第36頁
參加投降談判的這三人中，宮川1950年死於西伯利亞拘留所中，秦彥三郎中將在1956年回國後病死於1959年。因此長期以來唯一知道內情的就瀨島龍三一個人，最關鍵的問題就是蘇聯人知不知道這個《對蘇和平交涉之要綱（案）》的問題。日本投降前後是瀨島龍三負責和大本營的聯繫，而參加投降談判的還是瀨島龍三，可是瀨島龍三對這個問題是三緘其口。直到1995年以後才開始否認這種說法。否認的根據是蘇聯人不可能知道這個日本人起草的要綱方案，因此沒有在談判時拿這個要綱迫使日本人就範的道理。但是這種解釋還是有點蒼白無力，本來大家懷疑的就是這個要綱方案是不是已經給了蘇聯人，而不是蘇聯人不知道這個東西的假設前提。
1945年9月6日，瀨島龍三和在長春的所有關東軍將官，作戰主任參謀草地貞吾大佐，情報參謀淺田三郎大佐和大本營聯絡參謀朝枝繁春中佐等五十多人關東軍高級軍官一起分乘兩架蘇軍飛機被押往伯力，除了1946年9月中旬到11月中旬這兩個月出席東京國際軍事法庭作證之外，直到1959年被遣返回日本為止，開始了長達11年的拘留生活。
1949年5月，蘇聯內務省伯力軍事法庭對瀨島龍三前日本陸軍中佐宣布以下判決：“作為帝國主義日本的大本營參謀援助了日本的資本主義政策，根據俄羅斯共和國刑法第58條第四項判處25年苦役。作為外交秘使進入蘇聯收集情報，根據俄羅斯共和國刑法第58條第6項判處25年苦役。”這加起來不就有50年了？那判決書上還有一句：“出於人道主義考慮，最終判決25年苦役”，最後實際在蘇聯西伯利亞服了11年苦役。
後來瀨島龍三進入商界，在商戰中獲勝頗多。他的競爭對手經常有一種“瀨島是赤化分子”的說法，這基本上是一種在商場上常見的中傷對手，貶低對手人格的做法，但是瀨島龍三確實也是有幾件事說不清楚。
第一件事是作為蘇方證人出席東京遠東國際軍事法庭作證，證明日本軍部和關東軍一直在圖謀發動對蘇戰爭。其實瀨島的證詞很曖昧，誰都可以任意解釋，蘇方解釋成由這個陰謀，而被告律師則解釋成其實沒有這個陰謀。考慮到瀨島龍三當時的處境，可以理解他的行動，但是瀨島的反對者們指出同樣是蘇軍戰俘的證人，原大陸鐵道司令官草場辰己中將的選擇是自殺。
其實和蘇聯人合作的不止瀨島龍三，日本玉川大學教授若槻泰雄在《西伯利亞捕虜收容所》中指出，從關東軍總司令官山田乙三大將開始的所有關東軍軍官除了草地貞吾大佐一個人之外，都放棄了“大日本陸軍軍官”的尊嚴，將自己知道的和不知道的一切都告訴了蘇聯人。
第二件事是瀨島龍三在西伯利亞的11年中，除了8年是很清楚地知道所在之外，還有三年沒有人知道他到底被關在什麼地方。作家松本清張在《現代官僚論》的“內閣調查室篇”中就指名道姓地說瀨島是被關在第7006捕虜收容所。而這個收容所據說是蘇聯人在日本戰俘中訓練蘇聯間諜的地方。1954年1月27日，蘇聯駐日大使館二等秘書拉斯特波羅夫叛逃美國，就是“拉斯特波羅夫事件”。拉斯特波羅夫是GPU中校，在日本收集情報，據他自己說是已經有了一個很具規模的情報網。這件事在媒體上公布以後，有兩位舊日本軍人去警視廳自首，說自己是拉斯特波羅夫的情報網成員，一位是原關東軍第三方面軍情報參謀志位正二少佐，還有一位是大本營參謀朝枝繁春中佐，這兩位都是第7006捕虜收容所出來的
最後就是所謂的“25年苦役”的判決，其實沒有旁證，就是瀨島龍三自己在那樣說。
瀨島龍三在蘇聯的11年中，學來了一手泥水匠的手藝。日語中泥水匠叫“左官”，瀨島龍三自嘲說：“原來是‘佐官’，敗戰了，丟掉了個人字邊，現在成了‘左官’了”。
1956年8月19日早晨，日本紅十字會租用的“興安丸”號進入了京都的舞鶴港。被釋放的西伯利亞拘留日本戰俘的最後梯隊回到了日本。這裡面就有滿面菜色，體重不滿50公斤，牙只剩下了一半的瀨島龍三。
應該說像瀨島龍三這樣不知道社會，只知道軍隊，只會打仗的人，回日本以後應該進自衛隊才對。從自衛隊的前身警察預備隊的時候開始，對於舊軍人的採用有兩條內部規定，一條是在西伯利亞集中營中被洗了腦，赤化了的人不能用，再有就是戰爭中臭名昭著的人不能用。瀨島龍三和這兩條倒沒有牴觸，但是年紀略為大了一點，更重要的是女兒堅決反對他進自衛隊。據瀨島龍三自己回憶，一次和女兒單獨在一起時，女兒對他說：“求你了，怎麼也不要進自衛隊，你在西伯利亞這十幾年，媽媽吃的苦太多了。就是因為爸爸是軍人，所以求爸爸不要進自衛隊”。
1958年1月，瀨島龍三進了大阪的一家主要是做纖維生意的中等規模商社“伊藤忠商事”。
瀨島龍三為什麼進了伊藤忠商社現在說法不一，瀨島龍三自己的說法是經同鄉的關東防衛司令官，陸軍中將本鄉義夫的介紹。本鄉在伯力第45特別收容所曾經和瀨島龍三在同一間牢房生活了一年半。當時關在第45收容所的還有關東軍總司令官山田乙三，“滿洲國康德皇帝”溥儀等人。除了同獄之外，本鄉和瀨島還可以算是“同學”，兩人當時跟著第六國境守備隊隊長浜田十之助少將學英語。還有一種說法是開戰時的駐美大使，海軍大將，當時擔任JVC董事長的野村吉三郎的推薦。
1945年9月6日，瀨島龍三和在長春的所有關東軍將官，作戰主任參謀草地貞吾大佐，情報參謀淺田三郎大佐和大本營聯絡參謀朝枝繁春中佐等五十多人關東軍高級軍官一起分乘兩架蘇軍飛機被押往伯力，除了1946年9月中旬到11月中旬這兩個月出席東京國際軍事法庭作證之外，直到1959年被遣返回日本為止，開始了長達11年的拘留生活。
1949年5月，蘇聯內務省伯力軍事法庭對瀨島龍三前日本陸軍中佐宣布以下判決：“作為帝國主義日本的大本營參謀援助了日本的資本主義政策，根據俄羅斯共和國刑法第58條第四項判處25年苦役。作為外交秘使進入蘇聯收集情報，根據俄羅斯共和國刑法第58條第6項判處25年苦役。”這加起來不就有50年了？那判決書上還有一句：“出於人道主義考慮，最終判決25年苦役”，最後實際在蘇聯西伯利亞服了11年苦役。
後來瀨島龍三進入商界，在商戰中獲勝頗多。他的競爭對手經常有一種“瀨島是赤化分子”的說法，這基本上是一種在商場上常見的中傷對手，貶低對手人格的做法，但是瀨島龍三確實也是有幾件事說不清楚。
第一件事是作為蘇方證人出席東京遠東國際軍事法庭作證，證明日本軍部和關東軍一直在圖謀發動對蘇戰爭。其實瀨島的證詞很曖昧，誰都可以任意解釋，蘇方解釋成由這個陰謀，而被告律師則解釋成其實沒有這個陰謀。考慮到瀨島龍三當時的處境，可以理解他的行動，但是瀨島的反對者們指出同樣是蘇軍戰俘的證人，原大陸鐵道司令官草場辰己中將的選擇是自殺。
其實和蘇聯人合作的不止瀨島龍三，日本玉川大學教授若槻泰雄在《西伯利亞捕虜收容所》中指出，從關東軍總司令官山田乙三大將開始的所有關東軍軍官除了草地貞吾大佐一個人之外，都放棄了“大日本陸軍軍官”的尊嚴，將自己知道的和不知道的一切都告訴了蘇聯人。
第二件事是瀨島龍三在西伯利亞的11年中，除了8年是很清楚地知道所在之外，還有三年沒有人知道他到底被關在什麼地方。作家松本清張在《現代官僚論》的“內閣調查室篇”中就指名道姓地說瀨島是被關在第7006捕虜收容所。而這個收容所據說是蘇聯人在日本戰俘中訓練蘇聯間諜的地方。1954年1月27日，蘇聯駐日大使館二等秘書拉斯特波羅夫叛逃美國，就是“拉斯特波羅夫事件”。拉斯特波羅夫是GPU中校，在日本收集情報，據他自己說是已經有了一個很具規模的情報網。這件事在媒體上公布以後，有兩位舊日本軍人去警視廳自首，說自己是拉斯特波羅夫的情報網成員，一位是原關東軍第三方面軍情報參謀志位正二少佐，還有一位是大本營參謀朝枝繁春中佐，這兩位都是第7006捕虜收容所出來的
最後就是所謂的“25年苦役”的判決，其實沒有旁證，就是瀨島龍三自己在那樣說。
瀨島龍三在蘇聯的11年中，學來了一手泥水匠的手藝。日語中泥水匠叫“左官”，瀨島龍三自嘲說：“原來是‘佐官’，敗戰了，丟掉了個人字邊，現在成了‘左官’了”。
1956年8月19日早晨，日本紅十字會租用的“興安丸”號進入了京都的舞鶴港。被釋放的西伯利亞拘留日本戰俘的最後梯隊回到了日本。這裡面就有滿面菜色，體重不滿50公斤，牙只剩下了一半的瀨島龍三。
應該說像瀨島龍三這樣不知道社會，只知道軍隊，只會打仗的人，回日本以後應該進自衛隊才對。從自衛隊的前身警察預備隊的時候開始，對於舊軍人的採用有兩條內部規定，一條是在西伯利亞集中營中被洗了腦，赤化了的人不能用，再有就是戰爭中臭名昭著的人不能用。瀨島龍三和這兩條倒沒有牴觸，但是年紀略為大了一點，更重要的是女兒堅決反對他進自衛隊。據瀨島龍三自己回憶，一次和女兒單獨在一起時，女兒對他說：“求你了，怎麼也不要進自衛隊，你在西伯利亞這十幾年，媽媽吃的苦太多了。就是因為爸爸是軍人，所以求爸爸不要進自衛隊”。
1958年1月，瀨島龍三進了大阪的一家主要是做纖維生意的中等規模商社“伊藤忠商事”。
瀨島龍三為什麼進了伊藤忠商社現在說法不一，瀨島龍三自己的說法是經同鄉的關東防衛司令官，陸軍中將本鄉義夫的介紹。本鄉在伯力第45特別收容所曾經和瀨島龍三在同一間牢房生活了一年半。當時關在第45收容所的還有關東軍總司令官山田乙三，“滿洲國康德皇帝”溥儀等人。除了同獄之外，本鄉和瀨島還可以算是“同學”，兩人當時跟著第六國境守備隊隊長浜田十之助少將學英語。還有一種說法是開戰時的駐美大使，海軍大將，當時擔任JVC董事長的野村吉三郎的推薦。