第111頁
②
都是上一步行動的結果，而真正的集中即為有計劃分散偽結果。” 實際上，
我們所說的集中也是相對的，因為集中本身就是集中與分散相結合的，戰爭
指導者只有善於將集中與分散巧妙地結合起來，才可謂真正找到了用兵的奧
妙。
（二）妙在各個殲敵
1、先弱後強。集中優勢兵力，各個殲滅敵人是我軍的傳統戰法。各個殲
滅，首先要揀弱敵打。毛澤東一再強調指出：當敵人使用許多旅分路向我前
進的時候，我們必須集中絕對優勢兵力，於適當時機，首先包圍殲擊軟弱的，
或者是較少援助的，或者是地理民情對我最為有利而對敵不利的一路或一
部，得手後，依據情況，或者再殲敵一路或一部，或收兵休整，準備再戰。
先打分散孤立之敵，後打集中強大之敵。先取小城市、中等城市和廣大鄉村，
後取大城市。
“避實擊虛”，古已有之。公元前632 年，晉楚城濮之戰，普軍巧妙地
避開了楚軍堅強的中軍，採取了擇弱而擊的戰法，首先擊敗由陳、蔡兩國臨
時拼湊起來的右軍，接著誘殲了較弱的左軍，爾後合軍夾擊中軍，聚眾撲強，
② 曼施坦因： 《失去的勝利》第264 頁。
③ 《馬克思恩格斯全集》第7 卷第 577 頁。
④ 《馬克思恩格斯全集》第14 卷第71 頁。
① 克勞塞維茨： 《戰爭論》第927 頁。
② 利德爾·哈特： 《戰略論》第457 頁。
大敗楚軍。
管仲講 “凡用兵之法，攻堅則韌，乘瑕則神。攻堅則瑕者堅，乘瑕則堅
①
者瑕。” 實質上說的就是先弱後強，各個破敵的道理。劉伯承元帥把以弱耗
強，以強擊弱，以散耗集，以集滅散作為我軍以弱勝強的基本方法。避實而
擊虛。虛破則實亡，避堅而擊瑕，瑕亡則堅消，所以善用兵的軍事家無不強
調從弱處下手，從瑕處開刀，以對敵造成泰山壓頂之勢。
第二次世界大戰時期史達林格勒會戰，蘇軍反攻把主突方向選擇在較為
薄弱的羅馬尼亞和義大利軍隊正面，一舉突破敵軍防線，達成對德軍第6集
團軍的合圍。1948年我軍進行的睢杞戰役，不是以殲滅整五軍為目標，而是
以殲滅戰鬥力較弱的區壽年兵團為目標，從而保證了對敵的速決全殲。
先弱後強，先打分散、孤立之敵，後打集中、強大之敵的原則，並不排
斥在必要和可能的情況下打 “強”敵。在戰爭中，處於年線作戰的軍隊，往
往易遭敵多路分進合擊，各路敵人對我威脅不一。擇弱而殲之，雖不失為防
御中爭取主動的妙招，但在一定條件下，善於選擇對己威脅最大的敵人作為
殲擊對象，對於粉碎敵之進攻，達到一戰而定局的目的具有更積極的意義。
1946 年宿北戰役，面對敵四路進攻的形勢，在選擇何路之敵作為殲擊目標
時，華野首長設想了五個方案，陳毅同志認為，以集中力量殲滅進攻沭陽一
路敵人為最好，其理由是四路敵人中，以進攻沭陽的一路敵軍對我威脅最大，
只有集中兵力殲滅該路敵人，才能取得主動，有利於改變整個戰場形勢。
“射人先射馬，擒賊先擒王”。這是唐代大詩人杜甫對在戰爭中打強敵
必要性的最好發揮。清代陳光憲說： “有先擊強者，謂強破自潰也。”“選
①
銳以沖之”， 擊強拔首，可震撼敵營而激勵我士氣。1947 年孟良崗戰役，
在選擇殲擊目標上，華野首長認為，強和弱是相對的，整 74 師是強敵；但也
有其固有弱點，該敵是重裝備部隊，進入山區，地形對其不利，機動受限制，
重裝備不能發揮威力，其強點相對削弱了，同時該敵十分驕橫，同其他敵軍
矛盾很深，在我圍殲該敵又堅決阻援的情況下，其它敵軍不會奮力救援。於
是定下了殲敵整74 師的決心。用陳毅的話說，我們就是要有從百萬軍中取上
將首級的氣概。結果是我們如願以償，蔣介石則傷心不已。
2、力求在運動中殲滅敵人。古今中外，聰明的軍事家都力爭打運動之敵。
②
“攻必先其所寡，擊必先其所動。”這裡的 “動”即是指運動之敵。運動之
敵好打，是因為它沒有工事依託，準備不充分，利於我出其不意，速決全殲
之。圍城打援，圍三缺一，攻其必救，圍魏救趙等戰法，都是智調靜止之敵
為運動之敵，以便速殲的傳統戰法。力求在運動中殲滅敵人也是我軍確定作
戰方向，選擇殲擊日標的重要著眼點之一。中央紅軍第一次反 “圍剿”作戰，
決心集中兵力伏擊從源頭出動之敵，但該敵察覺我有準備，不脫離源頭居高
臨下的陣地，我軍兩度開進小布設伏，又兩次忍耐撤回，後來終於等到了殲
敵 18師於運動中的戰機。
（三）妙在我專而敵分
高明的軍事家，在強調我 “專”時，總是把它與造成敵之“分”結合起
都是上一步行動的結果，而真正的集中即為有計劃分散偽結果。” 實際上，
我們所說的集中也是相對的，因為集中本身就是集中與分散相結合的，戰爭
指導者只有善於將集中與分散巧妙地結合起來，才可謂真正找到了用兵的奧
妙。
（二）妙在各個殲敵
1、先弱後強。集中優勢兵力，各個殲滅敵人是我軍的傳統戰法。各個殲
滅，首先要揀弱敵打。毛澤東一再強調指出：當敵人使用許多旅分路向我前
進的時候，我們必須集中絕對優勢兵力，於適當時機，首先包圍殲擊軟弱的，
或者是較少援助的，或者是地理民情對我最為有利而對敵不利的一路或一
部，得手後，依據情況，或者再殲敵一路或一部，或收兵休整，準備再戰。
先打分散孤立之敵，後打集中強大之敵。先取小城市、中等城市和廣大鄉村，
後取大城市。
“避實擊虛”，古已有之。公元前632 年，晉楚城濮之戰，普軍巧妙地
避開了楚軍堅強的中軍，採取了擇弱而擊的戰法，首先擊敗由陳、蔡兩國臨
時拼湊起來的右軍，接著誘殲了較弱的左軍，爾後合軍夾擊中軍，聚眾撲強，
② 曼施坦因： 《失去的勝利》第264 頁。
③ 《馬克思恩格斯全集》第7 卷第 577 頁。
④ 《馬克思恩格斯全集》第14 卷第71 頁。
① 克勞塞維茨： 《戰爭論》第927 頁。
② 利德爾·哈特： 《戰略論》第457 頁。
大敗楚軍。
管仲講 “凡用兵之法，攻堅則韌，乘瑕則神。攻堅則瑕者堅，乘瑕則堅
①
者瑕。” 實質上說的就是先弱後強，各個破敵的道理。劉伯承元帥把以弱耗
強，以強擊弱，以散耗集，以集滅散作為我軍以弱勝強的基本方法。避實而
擊虛。虛破則實亡，避堅而擊瑕，瑕亡則堅消，所以善用兵的軍事家無不強
調從弱處下手，從瑕處開刀，以對敵造成泰山壓頂之勢。
第二次世界大戰時期史達林格勒會戰，蘇軍反攻把主突方向選擇在較為
薄弱的羅馬尼亞和義大利軍隊正面，一舉突破敵軍防線，達成對德軍第6集
團軍的合圍。1948年我軍進行的睢杞戰役，不是以殲滅整五軍為目標，而是
以殲滅戰鬥力較弱的區壽年兵團為目標，從而保證了對敵的速決全殲。
先弱後強，先打分散、孤立之敵，後打集中、強大之敵的原則，並不排
斥在必要和可能的情況下打 “強”敵。在戰爭中，處於年線作戰的軍隊，往
往易遭敵多路分進合擊，各路敵人對我威脅不一。擇弱而殲之，雖不失為防
御中爭取主動的妙招，但在一定條件下，善於選擇對己威脅最大的敵人作為
殲擊對象，對於粉碎敵之進攻，達到一戰而定局的目的具有更積極的意義。
1946 年宿北戰役，面對敵四路進攻的形勢，在選擇何路之敵作為殲擊目標
時，華野首長設想了五個方案，陳毅同志認為，以集中力量殲滅進攻沭陽一
路敵人為最好，其理由是四路敵人中，以進攻沭陽的一路敵軍對我威脅最大，
只有集中兵力殲滅該路敵人，才能取得主動，有利於改變整個戰場形勢。
“射人先射馬，擒賊先擒王”。這是唐代大詩人杜甫對在戰爭中打強敵
必要性的最好發揮。清代陳光憲說： “有先擊強者，謂強破自潰也。”“選
①
銳以沖之”， 擊強拔首，可震撼敵營而激勵我士氣。1947 年孟良崗戰役，
在選擇殲擊目標上，華野首長認為，強和弱是相對的，整 74 師是強敵；但也
有其固有弱點，該敵是重裝備部隊，進入山區，地形對其不利，機動受限制，
重裝備不能發揮威力，其強點相對削弱了，同時該敵十分驕橫，同其他敵軍
矛盾很深，在我圍殲該敵又堅決阻援的情況下，其它敵軍不會奮力救援。於
是定下了殲敵整74 師的決心。用陳毅的話說，我們就是要有從百萬軍中取上
將首級的氣概。結果是我們如願以償，蔣介石則傷心不已。
2、力求在運動中殲滅敵人。古今中外，聰明的軍事家都力爭打運動之敵。
②
“攻必先其所寡，擊必先其所動。”這裡的 “動”即是指運動之敵。運動之
敵好打，是因為它沒有工事依託，準備不充分，利於我出其不意，速決全殲
之。圍城打援，圍三缺一，攻其必救，圍魏救趙等戰法，都是智調靜止之敵
為運動之敵，以便速殲的傳統戰法。力求在運動中殲滅敵人也是我軍確定作
戰方向，選擇殲擊日標的重要著眼點之一。中央紅軍第一次反 “圍剿”作戰，
決心集中兵力伏擊從源頭出動之敵，但該敵察覺我有準備，不脫離源頭居高
臨下的陣地，我軍兩度開進小布設伏，又兩次忍耐撤回，後來終於等到了殲
敵 18師於運動中的戰機。
（三）妙在我專而敵分
高明的軍事家，在強調我 “專”時，總是把它與造成敵之“分”結合起