第103頁
在運河上架橋，造成我將向運河以西撤退的假象，以迷惑敵人。蔣介石、陳
誠錯誤地判斷我軍將固守臨沂，於是制定了 “魯南會戰計劃”，以歐震集團
20 個旅組成主要突擊集團自隴海路北犯臨沂；以李仙洲集團3 個軍9個師為
輔助突擊集團，由膠濟路南下，乘虛襲擊我後方萊蕪、新泰、蒙陰地區，實
行南北夾攻。由於南線歐震集團齊頭並進，使我難於分割圍殲。而北線李仙
洲集團卻迅速南下，其先頭於2 月4 日進占萊蕪。我軍即以主力迅速秘密地
向萊蕪行進，並對其完成戰役包圍。這一山敵意料的行動，使蝟集萊蕪的敵
軍慌亂異常。李仙洲不得不決定向北突圍。這正中我意，以利我在敵慌亂運
動中殲滅他。再就是，我早與歸李仙洲指揮的國民黨第46 軍軍長韓練成取得
聯繫，約定在李仙洲突圍前，韓放棄指揮，秘密脫離部隊。這樣一來，就更
增加了敵軍的混亂。僅 4 小時激戰，就將敵大部殲滅於萊蕪，俘獲了李仙洲。
萊蕪戰役，就詭道運用而言，是隱真、示假、亂敵的綜合運用。
不論隱真、示假還是亂敵，殊途同歸。手段雖有不同，目的只是一個：
誘敵就範，使敵中計，為我所制。
我詐敵，敵也詐我。因此，兵家認為，不但要會用詭道制敵，還應該學
會識 “詭”，識別、辨認敵人的詭詐術。這樣才不會被詐，或者可以以詐制
詐，將計就計，使詭道向更靈活、更深入一步推進。
要能識脆，最重要的是搞好調查研究，特別要學會觀察、洞察敵方的反
常現象，於細微處窺見蛛絲馬跡。人們常說，要想人不知，除非己莫為。再
詭密的行為也會留有痕跡，只要有心，詭詐還是可以識別出來的。
最後再簡單談談當前及今後詭道的研究和運用。詭道是發展的，詭道在
不同時代隨著武器裝備、戰爭方式的變化而變化。在兵器落後的時代，示形、
隱蔽都很簡單，樹旗揚塵就可以冒充兵員眾多或佯為攻防，頭上插柳就可以
騙過敵人的視線。現代化戰爭就大不一樣了。隨著雷達、紅外線、傳感器、
人造衛星等偵察技術的產生和發展，偽裝也相應發展變化。人們開始在製作
逼真的假目標上做文章，以遮掩新式偵察器具的耳目。當年諸葛亮 “草船借
箭”的草人被假車、假炮、假坦克、假飛彈甚至假城鎮所代替。蘇聯就用鐵
皮、布、紙等材料製造假飛機和假建築物，設置假機構，曾使美國的偵察衛
星長期不能分辨真偽。第四次中東戰爭中，埃及在蘇伊士運河西岸設置了假
的地對空飛彈陣地。美國SR—71 高空偵察機以及專門為這次成爭發射的兩顆
偵察衛星都未能識別出來。此外，人們還研究出對付雷達偵察的假目標，對
① 《十一家注孫子·計篇》。
付紅外偵察的假目標，以及其他對人、武器裝備的各種新式偽裝。
總而言之，當今戰爭中的詭道的發展，集中體現在對付新武器裝備上，
對付高技術偵察上。於是出現了電子對抗、隱形技術，把詭道推到一個新階
段。目前，各國都在研究新的詭道之法，例如美國就在從事一系列作戰假目
標的研製，用以反偵察和實施戰術欺騙。他們研究的各種詭道術中的一種—
—三色偽裝系統，能從心理上破壞目擊者的視覺和聽覺，使詭道達到了相當
高的水平。
第二十二章 出奇制勝
出奇制勝是軍事謀略的重要原則之一。 “所謂奇者，攻其無備，出其不
①
意也。” 奇正，是一對重要的謀略範疇。論奇正，首推 《孫子》，歷代兵家
對此有很多解釋。一般指常法為正，變法為奇。在兵力部署上，守備、箝制
的部隊為正兵，機動、突擊的部隊為奇兵；在作戰方式上，正面攻和明攻為
正兵，迂迴、側擊、偷襲為奇兵；在作戰方法上，按一般原則作戰為正兵，
採用特殊戰法為奇兵。所謂 “善出奇者”，實質上就是說善於靈活用謀，按
照奇正轉化的法財 （規律）去打仗。《孫子》說的“勿擊堂堂之陣”，也是
這個意思。智謀高低之分，巧妙、笨拙之別，往往體現在奇正之變中。 “凡
②
戰者，以正合，以奇勝。” “戰勢不過奇正，奇正之變不可勝窮也。”奇正
之法，使用十分廣泛，戰役戰術可用，戰略也可用。戰爭的突然性，其實就
是出奇制勝的現代說法。
一、行兵之要，不外奇正
（一）奇正相生
奇和正是唯物辯證法的對立統一規律 （矛盾規律）在作戰中的表現形式，
其內容是敵對雙方的矛盾對抗運動。
奇與正二者是互相對立，互相聯繫，並在一定條件下互相轉化的。 《唐
太宗李衛公問對》中李靖說： “善用兵者，無不正，無不奇，使敵莫測。故
正亦勝，奇亦勝”， “非變而能通，安能至是戰？”就是說，凡是善用兵的
誠錯誤地判斷我軍將固守臨沂，於是制定了 “魯南會戰計劃”，以歐震集團
20 個旅組成主要突擊集團自隴海路北犯臨沂；以李仙洲集團3 個軍9個師為
輔助突擊集團，由膠濟路南下，乘虛襲擊我後方萊蕪、新泰、蒙陰地區，實
行南北夾攻。由於南線歐震集團齊頭並進，使我難於分割圍殲。而北線李仙
洲集團卻迅速南下，其先頭於2 月4 日進占萊蕪。我軍即以主力迅速秘密地
向萊蕪行進，並對其完成戰役包圍。這一山敵意料的行動，使蝟集萊蕪的敵
軍慌亂異常。李仙洲不得不決定向北突圍。這正中我意，以利我在敵慌亂運
動中殲滅他。再就是，我早與歸李仙洲指揮的國民黨第46 軍軍長韓練成取得
聯繫，約定在李仙洲突圍前，韓放棄指揮，秘密脫離部隊。這樣一來，就更
增加了敵軍的混亂。僅 4 小時激戰，就將敵大部殲滅於萊蕪，俘獲了李仙洲。
萊蕪戰役，就詭道運用而言，是隱真、示假、亂敵的綜合運用。
不論隱真、示假還是亂敵，殊途同歸。手段雖有不同，目的只是一個：
誘敵就範，使敵中計，為我所制。
我詐敵，敵也詐我。因此，兵家認為，不但要會用詭道制敵，還應該學
會識 “詭”，識別、辨認敵人的詭詐術。這樣才不會被詐，或者可以以詐制
詐，將計就計，使詭道向更靈活、更深入一步推進。
要能識脆，最重要的是搞好調查研究，特別要學會觀察、洞察敵方的反
常現象，於細微處窺見蛛絲馬跡。人們常說，要想人不知，除非己莫為。再
詭密的行為也會留有痕跡，只要有心，詭詐還是可以識別出來的。
最後再簡單談談當前及今後詭道的研究和運用。詭道是發展的，詭道在
不同時代隨著武器裝備、戰爭方式的變化而變化。在兵器落後的時代，示形、
隱蔽都很簡單，樹旗揚塵就可以冒充兵員眾多或佯為攻防，頭上插柳就可以
騙過敵人的視線。現代化戰爭就大不一樣了。隨著雷達、紅外線、傳感器、
人造衛星等偵察技術的產生和發展，偽裝也相應發展變化。人們開始在製作
逼真的假目標上做文章，以遮掩新式偵察器具的耳目。當年諸葛亮 “草船借
箭”的草人被假車、假炮、假坦克、假飛彈甚至假城鎮所代替。蘇聯就用鐵
皮、布、紙等材料製造假飛機和假建築物，設置假機構，曾使美國的偵察衛
星長期不能分辨真偽。第四次中東戰爭中，埃及在蘇伊士運河西岸設置了假
的地對空飛彈陣地。美國SR—71 高空偵察機以及專門為這次成爭發射的兩顆
偵察衛星都未能識別出來。此外，人們還研究出對付雷達偵察的假目標，對
① 《十一家注孫子·計篇》。
付紅外偵察的假目標，以及其他對人、武器裝備的各種新式偽裝。
總而言之，當今戰爭中的詭道的發展，集中體現在對付新武器裝備上，
對付高技術偵察上。於是出現了電子對抗、隱形技術，把詭道推到一個新階
段。目前，各國都在研究新的詭道之法，例如美國就在從事一系列作戰假目
標的研製，用以反偵察和實施戰術欺騙。他們研究的各種詭道術中的一種—
—三色偽裝系統，能從心理上破壞目擊者的視覺和聽覺，使詭道達到了相當
高的水平。
第二十二章 出奇制勝
出奇制勝是軍事謀略的重要原則之一。 “所謂奇者，攻其無備，出其不
①
意也。” 奇正，是一對重要的謀略範疇。論奇正，首推 《孫子》，歷代兵家
對此有很多解釋。一般指常法為正，變法為奇。在兵力部署上，守備、箝制
的部隊為正兵，機動、突擊的部隊為奇兵；在作戰方式上，正面攻和明攻為
正兵，迂迴、側擊、偷襲為奇兵；在作戰方法上，按一般原則作戰為正兵，
採用特殊戰法為奇兵。所謂 “善出奇者”，實質上就是說善於靈活用謀，按
照奇正轉化的法財 （規律）去打仗。《孫子》說的“勿擊堂堂之陣”，也是
這個意思。智謀高低之分，巧妙、笨拙之別，往往體現在奇正之變中。 “凡
②
戰者，以正合，以奇勝。” “戰勢不過奇正，奇正之變不可勝窮也。”奇正
之法，使用十分廣泛，戰役戰術可用，戰略也可用。戰爭的突然性，其實就
是出奇制勝的現代說法。
一、行兵之要，不外奇正
（一）奇正相生
奇和正是唯物辯證法的對立統一規律 （矛盾規律）在作戰中的表現形式，
其內容是敵對雙方的矛盾對抗運動。
奇與正二者是互相對立，互相聯繫，並在一定條件下互相轉化的。 《唐
太宗李衛公問對》中李靖說： “善用兵者，無不正，無不奇，使敵莫測。故
正亦勝，奇亦勝”， “非變而能通，安能至是戰？”就是說，凡是善用兵的