第81頁
敲門進屋，他發現田原正與人聚會，晚上9點多鐘開肉罐頭吃，除田原的弟弟田雨，還有兩個外人在場(後來得知是孫海波、孫海滔兄弟)。更惹眼的是，是在大屋門前掛衣架上掛著一件黑色帶白半截呢子大衣。那時段崇先剛當民警不久，沒有佩槍資格。不便於採取太強硬的措施。內心雖緊張，外表上作出放鬆的樣子，隨便問了田原一些情況。出了門，段崇先又留下監視，後遇見分局巡警隊的幾個人，把情況告訴他們，請他們配合將屋裡的三個可疑分子帶走。巡警們將槍上膛，隨段崇先再次敲門，進去後，見裡面的一個已經躲進煤棚(孫海波)。最後終將三人一起帶往分局。在向陽分局的一間有玻璃隔斷的房間裡，民警命令田原、孫海波、孫海滔、田雨四人朝隔斷處看，之後外間進來幾個女的，朝里看。都知道這是辨認，進來的人中就有儲蓄所的女營業員。孫海波回憶說，當時他和田原都非常害怕，認為一定會被認出來，並且感到再堅持不了半小時就會在訊問中承認犯罪事實。可是什麼都沒有發生，女營業員沒有認出他們，跟著他們被當場釋放。
張昕楓要求查明當年輕易放走犯罪分子的情況。在“1.28”案偵查過程中對漏查田原負有責任的段崇先在一份“工作簡記”中訴說：“回憶小金鶴(儲蓄所)被搶案件，(當時)根據市局要求，(我們)將特徵明顯的田原、孫海波抓獲，經工作被否掉。如(當時)查實就不會出現18萬現金被搶及‘1.28’案件。”當時在分局負責辨認工作的同志解釋，問題在於儲蓄所的營業員對自己的眼睛太相信了，她們認為不會放過作案者，警方也就完全依靠了她們的目擊印象。當事人孫海波則評論說：“另外，我們作案時穿著大衣、戴帽子、辨認時卻沒讓我們穿大衣戴帽子，這樣能破案嗎?”以後，在鶴崗市公安局總結“1.28”大案偵破工作的一份正式文件明確表述過：
幹警素質和業務水平亟待提高。對：“1.28”案件偵破的過程，反映出我們部分民警素質不高，業務能力不強，不能適應對敵鬥爭的需要。一是一些民警偵察水平不高，對新形勢下刑事犯罪的認識不足，在分析判斷案情上有些問題沒有認識到;現場勘察還不夠全面細緻;對重點對象的審查不夠深入等問題。……特別是1991年1月25日，小金鶴儲蓄所搶劫案發生後，當晚田原、孫海波就作為嫌疑人被抓到公安分局，但是分局民警只是簡單地組織了一下辨認，辨認人說不像，就將田、孫放回去，沒有進行審查。……孫海波的這段話(指孫的評論)，對我們個別民警的智力水平和業務能力是一個極大的嘲諷。……上述在業務能力，工作態度上反映的問題，在我們隊伍中絕非個別現象，應該引起我們的充分重視。面對日趨嚴重化、智能化、暴力化的犯罪活動、民警的素質必須儘快提高。
教訓是雙方的。在孫海波一方，1991年1月25日的險遇也使他們驚愕不已，足有一年時間再沒敢動，孫海波索性在家給姝姝看了好一陣孩子。孫海波總結了3條經驗：“第一，田原被輕易懷疑，是因為他的“格棱眼”特徵明顯。以後作案，要儘量避免他公開拋頭露面。必須露面，也要有偽裝保護;第二，高連國的松不能再響。外面人傳，搶儲蓄所的人和殺高連國的人是一夥的，證明警察可以通過子彈查到槍的來源，今後只能用槍不放槍。第三，要作大案，人手和槍枝都還要增添。”也許還有一條是他當時沒有明確意識到的，即通過這次經歷，他初次領略了受審的場面，增加了心理上的抗禦能力。“1.28”案後他被抓進來，表現得鎮靜自如，險些矇混過去，不能說不是過去經驗起了作用。孫海波認為，看來一支槍不行，還要搞一支槍;兩個人也不夠，應該再找一個人。“經過認真的考慮”，他想到了鄰居閆文宇。據他來看，閆文宇雖然表面上安分守已，收收水電費，內心裡想發財的願望並不比誰差，只是苦於沒門路而已。這個人有頭腦，工於心計，而且沒有任何“前科”，把他發展進來，遇事有個商量，可增強不少實力。徵得田原的同意後，他就開始試探。關於孫海波試探閆文宇一節，閆文宇的口供中有所涉及：
我和孫海波是從小的鄰居，1991年在水電科工作，是學徒工，每月工資46.00元穿的也不好。那年秋天的一天，我到孫家玩，互相一看，穿的都挺差，就嘮起了掙錢的事。當時孫海波做賣布的生意，掙不了多少錢，我們就談到，做買賣不好做，原因是：一，本錢太小;二，做的人太多;三，門路不行，幹啥都不好干。……就說到了鐵路上拎包的事兒，也感到沒什麼意思。一是很辛苦;二是鐵路上要有人;三是被抓住要出得來，為這事關幾年不划算。……又想到去偷一些有勢力有錢的，但現在誰家有錢都不放在家裡，一旦抓住判幾年還不如死了。……我們議論，干就干大的，得撈就撈一把!往死了干!後來，海波說，幹啥也不如搶，搶最直接。當時，我也就這麼想，但我也在想成功率怎麼樣。他就說，就看你敢不敢幹。我歷來認為，幹什麼事要找比自己強的合夥。琢磨一下，海波腦子挺好使，身體素質又好，就有點動心。他說：“你要想干，我給你找個點子最少七、八個(即七、八萬的意思)。”我問：“在哪兒?”他說：“這你不用問。”我覺得七八個也可以了，就問用啥槍，他說用槍搶。我說上哪兒弄槍去，他說搶警察的槍。我說，過去鶴崗劉和、陳勇兩個警察被搶槍，犯事兒的都被抓住斃了，搶槍風險太大。他說，你不搶槍上哪兒整槍去?我說，可以自己做槍。他說，那玩藝不好使，根本是小孩玩的。當時我想有錢的願望比較強，想來想去又沒有別的可選擇，總不能活著不如狗，就同意了，說行。海波說，那行，你等著，我再找個人。過了幾天，我正在班上幹活(那時干車工)，海波領著田原來找我。他們說來看看我，後來才知道，也是為了測驗測驗我。田原叫我和他掰腕子，我掰了，沒掰過他，但也挺住了好長時間。他們隨便又聊幾句就走了。
張昕楓要求查明當年輕易放走犯罪分子的情況。在“1.28”案偵查過程中對漏查田原負有責任的段崇先在一份“工作簡記”中訴說：“回憶小金鶴(儲蓄所)被搶案件，(當時)根據市局要求，(我們)將特徵明顯的田原、孫海波抓獲，經工作被否掉。如(當時)查實就不會出現18萬現金被搶及‘1.28’案件。”當時在分局負責辨認工作的同志解釋，問題在於儲蓄所的營業員對自己的眼睛太相信了，她們認為不會放過作案者，警方也就完全依靠了她們的目擊印象。當事人孫海波則評論說：“另外，我們作案時穿著大衣、戴帽子、辨認時卻沒讓我們穿大衣戴帽子，這樣能破案嗎?”以後，在鶴崗市公安局總結“1.28”大案偵破工作的一份正式文件明確表述過：
幹警素質和業務水平亟待提高。對：“1.28”案件偵破的過程，反映出我們部分民警素質不高，業務能力不強，不能適應對敵鬥爭的需要。一是一些民警偵察水平不高，對新形勢下刑事犯罪的認識不足，在分析判斷案情上有些問題沒有認識到;現場勘察還不夠全面細緻;對重點對象的審查不夠深入等問題。……特別是1991年1月25日，小金鶴儲蓄所搶劫案發生後，當晚田原、孫海波就作為嫌疑人被抓到公安分局，但是分局民警只是簡單地組織了一下辨認，辨認人說不像，就將田、孫放回去，沒有進行審查。……孫海波的這段話(指孫的評論)，對我們個別民警的智力水平和業務能力是一個極大的嘲諷。……上述在業務能力，工作態度上反映的問題，在我們隊伍中絕非個別現象，應該引起我們的充分重視。面對日趨嚴重化、智能化、暴力化的犯罪活動、民警的素質必須儘快提高。
教訓是雙方的。在孫海波一方，1991年1月25日的險遇也使他們驚愕不已，足有一年時間再沒敢動，孫海波索性在家給姝姝看了好一陣孩子。孫海波總結了3條經驗：“第一，田原被輕易懷疑，是因為他的“格棱眼”特徵明顯。以後作案，要儘量避免他公開拋頭露面。必須露面，也要有偽裝保護;第二，高連國的松不能再響。外面人傳，搶儲蓄所的人和殺高連國的人是一夥的，證明警察可以通過子彈查到槍的來源，今後只能用槍不放槍。第三，要作大案，人手和槍枝都還要增添。”也許還有一條是他當時沒有明確意識到的，即通過這次經歷，他初次領略了受審的場面，增加了心理上的抗禦能力。“1.28”案後他被抓進來，表現得鎮靜自如，險些矇混過去，不能說不是過去經驗起了作用。孫海波認為，看來一支槍不行，還要搞一支槍;兩個人也不夠，應該再找一個人。“經過認真的考慮”，他想到了鄰居閆文宇。據他來看，閆文宇雖然表面上安分守已，收收水電費，內心裡想發財的願望並不比誰差，只是苦於沒門路而已。這個人有頭腦，工於心計，而且沒有任何“前科”，把他發展進來，遇事有個商量，可增強不少實力。徵得田原的同意後，他就開始試探。關於孫海波試探閆文宇一節，閆文宇的口供中有所涉及：
我和孫海波是從小的鄰居，1991年在水電科工作，是學徒工，每月工資46.00元穿的也不好。那年秋天的一天，我到孫家玩，互相一看，穿的都挺差，就嘮起了掙錢的事。當時孫海波做賣布的生意，掙不了多少錢，我們就談到，做買賣不好做，原因是：一，本錢太小;二，做的人太多;三，門路不行，幹啥都不好干。……就說到了鐵路上拎包的事兒，也感到沒什麼意思。一是很辛苦;二是鐵路上要有人;三是被抓住要出得來，為這事關幾年不划算。……又想到去偷一些有勢力有錢的，但現在誰家有錢都不放在家裡，一旦抓住判幾年還不如死了。……我們議論，干就干大的，得撈就撈一把!往死了干!後來，海波說，幹啥也不如搶，搶最直接。當時，我也就這麼想，但我也在想成功率怎麼樣。他就說，就看你敢不敢幹。我歷來認為，幹什麼事要找比自己強的合夥。琢磨一下，海波腦子挺好使，身體素質又好，就有點動心。他說：“你要想干，我給你找個點子最少七、八個(即七、八萬的意思)。”我問：“在哪兒?”他說：“這你不用問。”我覺得七八個也可以了，就問用啥槍，他說用槍搶。我說上哪兒弄槍去，他說搶警察的槍。我說，過去鶴崗劉和、陳勇兩個警察被搶槍，犯事兒的都被抓住斃了，搶槍風險太大。他說，你不搶槍上哪兒整槍去?我說，可以自己做槍。他說，那玩藝不好使，根本是小孩玩的。當時我想有錢的願望比較強，想來想去又沒有別的可選擇，總不能活著不如狗，就同意了，說行。海波說，那行，你等著，我再找個人。過了幾天，我正在班上幹活(那時干車工)，海波領著田原來找我。他們說來看看我，後來才知道，也是為了測驗測驗我。田原叫我和他掰腕子，我掰了，沒掰過他，但也挺住了好長時間。他們隨便又聊幾句就走了。