第93頁
“這麼說來，他在後院所尋找的遺失物品就是……”
“就是他的錢包呀。根據他的說法，為了掩飾自己非法侵入的痕跡，他馬上就將梯子放回儲藏室了，所以很有可能就是在那個時候掉了錢包。但是他完全沒有察覺到錢包已經被團平撿走，而且還遭到偷拍。不過，根據他充滿挑釁的態度來看，被對方掌握弱點的這件事情，或許他自己心裡已經有譜了。”
“事情的真相會不會是因為遭到對方勒索呢?如此一來，他就擁有殺害團平的動機了。”
“團平的確有勒索對方的打算呀。他將底片轉交給你的原因之一便是害怕東西會被上衫偷走;另一個原因則是避免被他人懷疑這是合成照片。如果交到你手中的話，其他人就無法動手腳了。總而言之，就是‘信任感’的問題吶。團平特地拍下你們兜風回來的照片，真正的目的就是為了界定上衫闖入數據室的日期。”
課長稍微停頓了一下：“對了，我想起來了。你知道淋浴間的架子上放著玫瑰花的殺蟲劑嗎?”
課長突然改變話題。每個人都知道那裡放置著殺蟲劑的罐子。聽到我如此回答後，他才點點頭繼續說話。
“根據解剖的結果，他就是被那種殺蟲劑毒死的。因為那是一種無臭無味的毒藥吶。”
“兇手是將毒藥混雜在咖啡裡面吧?”
“不是。兇手是將毒藥，塗在會接觸到嘴巴的茶杯外緣部分唷。”課長說出讓人意想不到的答案。
11
雖然我隱隱約約地察覺到那位留著不討人喜歡的科爾曼鬍鬚的紳士並不是普通人，但是一直到事件結束後，我才知道原來他的身分就是在警界中頗負盛名的業餘偵探。
“順便告訴你犯人到底是誰吧?因為謎底已經完全揭曉了。”
接下來由那位中年紳士代替課長解說，當他以自信滿滿的語氣向我說話時，我不自覺地在椅子上重新坐直了身體。
“當你正在喝麥茶時，招待員小惠突然對你說話。在那一瞬間，你將小惠錯認成秘書野川富美子。所以根據這段小插曲，我能得知這兩個人的聲音應該非常相似吧。”
他是今天早上才被邀請到山莊來，所以絕對不可能有聽過已經去世的小惠的聲音。
“如此一來，與豪輔起爭執的人也許就不是招待員小惠，而是女秘書才對。然後，如果我們試著假設野川就是犯人的話，一切的謎題便能迎刃而解。接下來只需要搶先一步搜索到物證就可以了，我相信過沒多久應該就會有警察來報告進度。”
我沉默不語地點點頭。現在仔細想想，當初遭到團平追問的小惠大喊著“騙人，你在騙人”並且頻頻否定這項說法，原來那時候的舉動就是在澄清事實呀。
“野川擁有殺人動機，再加上前往兜風的不在場證明如果確實屬實的話，她很有可能就是在出發前犯下這起罪行。如此一來，就能清楚切割出正確的犯罪時機，而犯人刻意策劃的計謀也將不攻自破。燒掉原稿用紙的目的就是為了使室溫上升，加快屍體的死後變化速度，並且讓死亡時間變得曖昧不明。”
“這項推論有矛盾之處吶。因為筱崎老師其實是在批閱過三十二張謄寫原稿後才被殺害。而且那些原稿還是在我的幫忙之下，一直到出發去兜風前才完成的唷。從這一點來分析，行兇時間應該是落在我們出發前往兜風之後的一個小時左右……”
“所以我認為應該有二份相同的謄寫原稿。她先寫完第一份謄寫原稿，接著再另外抄寫一份相同的原稿內容直到第四十八頁。她將第一份原稿送到筱崎的手上，請他用紅筆修改原稿;另一方面，她將第二份原稿放到自己的桌子上，然後等待你的大駕光臨。”
雖然無法理解這段話的含意，我還是沉默地點點頭。
“接下來，野川抱著那份由你謄寫完畢的原稿前往二樓工作室。抵達工作室後，她把經過筱崎親筆修正過的原稿，也就是第一份謄寫原稿的第三十三頁以後的部分全數銷毀;然後取而代之的是把第二份謄寫原稿的第三十三頁以後的部分放進去。雖然這只是我的推論，但是筱崎應該是在你抵達山莊之前就慘遭殺害了吧。”
終於能夠漸漸了解他話中的意思了。但是，我還是有滿腦子的疑問。
“下一個慘遭殺害的人是招待員。你與插畫家對於某件事情的敘述讓我獲得解開這個謎題的靈感。那件事情就是‘正在晾衣服的並江千惠子撿到飛出窗外的原稿’……”
“也就是說所謂的第二份原稿中應該會夾雜著二、三張沾到並江指紋的稿子。但是，放在殺人現場的第一份原稿除了筱崎與秘書之外，完全找不到其他人的指紋。要是讓警方察覺到這個矛盾點就萬事皆休了。因為一旦讓別人知道有第二份原稿的存在，犯人費盡心思所偽造出來的不在場證明也會隨之瓦解。”
老實說，光是要跟上他的解說速度就已經耗盡我全部的心思了。我甚至已經忘了課長還站在我身邊。
“然後，我從並江的供詞裡得知一項線索——她曾經在與小惠閒聊的時候，將這件事情告訴招待員小惠。接下來希望你能仔細聆聽我所說的話，如果我們站在小惠的立場，應該馬上就可以知道大聲嚷嚷要對方認領小孩的女人並不是自己。而且從聲音的相似度來分析，她馬上就發現那名女人其實就是秘書，於是她就以這項假設為出發點並且得到與我相同的結論。其實只要腦袋夠聰明的話，這樣的推論過程並非難事。”
“就是他的錢包呀。根據他的說法，為了掩飾自己非法侵入的痕跡，他馬上就將梯子放回儲藏室了，所以很有可能就是在那個時候掉了錢包。但是他完全沒有察覺到錢包已經被團平撿走，而且還遭到偷拍。不過，根據他充滿挑釁的態度來看，被對方掌握弱點的這件事情，或許他自己心裡已經有譜了。”
“事情的真相會不會是因為遭到對方勒索呢?如此一來，他就擁有殺害團平的動機了。”
“團平的確有勒索對方的打算呀。他將底片轉交給你的原因之一便是害怕東西會被上衫偷走;另一個原因則是避免被他人懷疑這是合成照片。如果交到你手中的話，其他人就無法動手腳了。總而言之，就是‘信任感’的問題吶。團平特地拍下你們兜風回來的照片，真正的目的就是為了界定上衫闖入數據室的日期。”
課長稍微停頓了一下：“對了，我想起來了。你知道淋浴間的架子上放著玫瑰花的殺蟲劑嗎?”
課長突然改變話題。每個人都知道那裡放置著殺蟲劑的罐子。聽到我如此回答後，他才點點頭繼續說話。
“根據解剖的結果，他就是被那種殺蟲劑毒死的。因為那是一種無臭無味的毒藥吶。”
“兇手是將毒藥混雜在咖啡裡面吧?”
“不是。兇手是將毒藥，塗在會接觸到嘴巴的茶杯外緣部分唷。”課長說出讓人意想不到的答案。
11
雖然我隱隱約約地察覺到那位留著不討人喜歡的科爾曼鬍鬚的紳士並不是普通人，但是一直到事件結束後，我才知道原來他的身分就是在警界中頗負盛名的業餘偵探。
“順便告訴你犯人到底是誰吧?因為謎底已經完全揭曉了。”
接下來由那位中年紳士代替課長解說，當他以自信滿滿的語氣向我說話時，我不自覺地在椅子上重新坐直了身體。
“當你正在喝麥茶時，招待員小惠突然對你說話。在那一瞬間，你將小惠錯認成秘書野川富美子。所以根據這段小插曲，我能得知這兩個人的聲音應該非常相似吧。”
他是今天早上才被邀請到山莊來，所以絕對不可能有聽過已經去世的小惠的聲音。
“如此一來，與豪輔起爭執的人也許就不是招待員小惠，而是女秘書才對。然後，如果我們試著假設野川就是犯人的話，一切的謎題便能迎刃而解。接下來只需要搶先一步搜索到物證就可以了，我相信過沒多久應該就會有警察來報告進度。”
我沉默不語地點點頭。現在仔細想想，當初遭到團平追問的小惠大喊著“騙人，你在騙人”並且頻頻否定這項說法，原來那時候的舉動就是在澄清事實呀。
“野川擁有殺人動機，再加上前往兜風的不在場證明如果確實屬實的話，她很有可能就是在出發前犯下這起罪行。如此一來，就能清楚切割出正確的犯罪時機，而犯人刻意策劃的計謀也將不攻自破。燒掉原稿用紙的目的就是為了使室溫上升，加快屍體的死後變化速度，並且讓死亡時間變得曖昧不明。”
“這項推論有矛盾之處吶。因為筱崎老師其實是在批閱過三十二張謄寫原稿後才被殺害。而且那些原稿還是在我的幫忙之下，一直到出發去兜風前才完成的唷。從這一點來分析，行兇時間應該是落在我們出發前往兜風之後的一個小時左右……”
“所以我認為應該有二份相同的謄寫原稿。她先寫完第一份謄寫原稿，接著再另外抄寫一份相同的原稿內容直到第四十八頁。她將第一份原稿送到筱崎的手上，請他用紅筆修改原稿;另一方面，她將第二份原稿放到自己的桌子上，然後等待你的大駕光臨。”
雖然無法理解這段話的含意，我還是沉默地點點頭。
“接下來，野川抱著那份由你謄寫完畢的原稿前往二樓工作室。抵達工作室後，她把經過筱崎親筆修正過的原稿，也就是第一份謄寫原稿的第三十三頁以後的部分全數銷毀;然後取而代之的是把第二份謄寫原稿的第三十三頁以後的部分放進去。雖然這只是我的推論，但是筱崎應該是在你抵達山莊之前就慘遭殺害了吧。”
終於能夠漸漸了解他話中的意思了。但是，我還是有滿腦子的疑問。
“下一個慘遭殺害的人是招待員。你與插畫家對於某件事情的敘述讓我獲得解開這個謎題的靈感。那件事情就是‘正在晾衣服的並江千惠子撿到飛出窗外的原稿’……”
“也就是說所謂的第二份原稿中應該會夾雜著二、三張沾到並江指紋的稿子。但是，放在殺人現場的第一份原稿除了筱崎與秘書之外，完全找不到其他人的指紋。要是讓警方察覺到這個矛盾點就萬事皆休了。因為一旦讓別人知道有第二份原稿的存在，犯人費盡心思所偽造出來的不在場證明也會隨之瓦解。”
老實說，光是要跟上他的解說速度就已經耗盡我全部的心思了。我甚至已經忘了課長還站在我身邊。
“然後，我從並江的供詞裡得知一項線索——她曾經在與小惠閒聊的時候，將這件事情告訴招待員小惠。接下來希望你能仔細聆聽我所說的話，如果我們站在小惠的立場，應該馬上就可以知道大聲嚷嚷要對方認領小孩的女人並不是自己。而且從聲音的相似度來分析，她馬上就發現那名女人其實就是秘書，於是她就以這項假設為出發點並且得到與我相同的結論。其實只要腦袋夠聰明的話，這樣的推論過程並非難事。”