第92頁
令人出乎意料之外的是到最後警方居然再一次傳喚我，我邊納悶著“究竟是什麼事情呢”邊進入調查室後，原本打算點燃香菸的課長立刻停止動作，然後請我入座。桌子上放著數張經過沖洗放大的照片。
“通常我是不會輕易地亮出手中王牌，但是畢竟這卷底片是你提供的，再加上有人幫忙說情。”課長指向紳士。
“我們選了五張認為有必要放大的照片，但是，這五張都是在你與野川去兜風的期間內所拍攝的照片。”
我看見遞到手裡的沖洗照片後才明白他的意思。之前就有說過團平趁我們出發去兜風前突然照了一張富美子與千惠子的合照;後來又特地等我們兜風回來後用閃光燈照了一張照片。五張被放大的照片底片就夾在這兩個場面的中間。
“我想你應該有聽說撞球室窗戶正下方有一個花壇，裡面遺留了梯子的痕跡。那名利用梯子的男人被照到了。”
我將視線移到照片上。第一張照片的內容是有人爬上梯子後打算穿越窗戶的姿態。這張照片似乎是從相當遙遠的地方所拍攝，所以人物看起來相當微小，完全看不清楚特徵。但是，之後四張應該是裝上望遠鏡頭後才拍攝的照片，連一些小細節都拍攝得相當清晰。團平(嚴格來說，其實沒有任何證據顯示拍攝這五張照片的攝影師就是團平)似乎感到非常慌張，連續按下好幾次快門，所以照片上都是背對著我們攀爬梯子的身影，只能看出照片裡的人物將白色襯衫的袖子高高捲起，是名年紀大約四十幾歲的男性。但是，最後一張照片卻清清楚楚地拍到對方的真面目。對方從高處爬下來後站立在地面上，然後面對鏡頭的方向準備收起梯子。團平就是在這一瞬間拍下第五張照片。
“就是這個男人殺了筱崎先生。”瞠目結舌的我一句話也說不出來。
10
藤岡權九郎于越南戰爭時從戎，後來一舉成為知名的新聞攝影師。作品總會流露出一股人權主義風格。而這項特點正是最能撼動人心之處。那位權九郎為何非得殺死豪輔不可呢?
聽到我詢問如此單純的問題，課長立即搖搖頭。
“我在私底下不露痕跡地詢問過新聞記者，藤岡先生目前人正在波蘭舉辦個人攝影展。也就是說，那個男人是藤岡先生的冒牌貨呀。然後，我們依據放在錢包裡面的當票的線索打電話給當鋪，結果確認名叫上衫謙吉的常客就是那個人。”
“他是什麼人?”
“獨來獨往的私家偵探唷。剛剛當票擺在本人眼前後，他馬上就屈服了。”
“他有承認犯罪了嗎?”
課長再次用力搖頭：“我將他的說法歸納如下：三年前，橫濱的某位古董美術收藏家的倉庫遭到小偷入侵，並且從倉庫里偷走一尊佛像。最近有情報顯示那尊佛像就裝飾在筱崎先生的資料室里。因此，那位收藏家認為筱崎是在毫不知情的情況下被強行推銷購買贓物，所以才希望能以溫和的方法取回失物呀。於是，收藏家試著主動詢問筱崎先生，想要先行確認數據室的佛像到底是不是贓物。但是，筱崎先生根本不予理會。”
那是當然的。我在心裡如此說道。對方可是剛愎自用而且自尊心又比別人高上一倍的豪輔呀，如果沒有好好解釋清楚，他肯定會大發雷霆的。然後，一旦豪輔發脾氣後，事情就沒有轉圜的餘地了。
“於是，收藏家只好委託私家偵探上衫謙吉進行調查。上衫逐一拜訪居住東京的作家與編輯，等到掌握一定程度以上的情報後才混進這裡。當然，如果老實報上私家偵探的名義必定會被拒於門外，所以他才會假冒攝影師的身分。當你與野川秘書前往兜風后不久，他便抵達這座山莊。因為他與名字叫做田邊的前主編搭乘同一班特快車唷。”
課長一口氣說完這些話後才趁這段空檔初次點燃香菸，然後津津有味地抽著香菸。至於那位紳士從剛剛開始就一直抽著相當好聞的菸斗菸草。
“原本只是打算在拜託對方讓自己參觀之前先去觀察狀況，沒想到資料室的窗戶居然剛好是開著的。上衫早就已經調查過筱崎先生有午睡的習慣，所以他認為絕對要把握這個絕佳機會。他將被放置在儲藏室走廊的梯子拿到現場，再利用梯子偷偷闖入數據室。由於他的目的只是拍攝佛像的照片，所以當他改變角度拍下幾張照片後，便立刻沿著梯子逃出數據室。因為他擔心萬一不小心吵醒豪輔的話，就糟糕了。”
上衫否認自己有殺人。他確實沒有殺害豪輔的動機，但是很容易讓人聯想到會不會是因為豪輔聽到異樣的聲響後被吵醒，上衫遭受豪輔的嚴厲指責後二人因此而起爭執。不，不僅是殺害豪輔，當小惠被殺死時，他也是因為缺乏不在場證明而成為最可疑的嫌疑犯之一。
“但是……”我不禁在心裡自問自答。團平被毒死的時候，他完全沒有觸碰到杯子、牛奶與砂糖呀?
“上衫迅速地逃離現場。因為達成目的後，他也沒有必要繼續在此久住了。”
“那麼他為什麼又回來了呢?”
“因為當他要購買返回東京的車票時，才注意到自己的錢包不見了唷。口袋裡雖然還剩下一點零錢，但是那些錢頂多只能買到前往高崎的車票。在不得已的情況下，他才決定返回山莊住宿。於是他先在車站前打電話，讓對方誤以為自己直到剛剛才抵達目的地，由此可知他應該是個善於心機的男人。”
“通常我是不會輕易地亮出手中王牌，但是畢竟這卷底片是你提供的，再加上有人幫忙說情。”課長指向紳士。
“我們選了五張認為有必要放大的照片，但是，這五張都是在你與野川去兜風的期間內所拍攝的照片。”
我看見遞到手裡的沖洗照片後才明白他的意思。之前就有說過團平趁我們出發去兜風前突然照了一張富美子與千惠子的合照;後來又特地等我們兜風回來後用閃光燈照了一張照片。五張被放大的照片底片就夾在這兩個場面的中間。
“我想你應該有聽說撞球室窗戶正下方有一個花壇，裡面遺留了梯子的痕跡。那名利用梯子的男人被照到了。”
我將視線移到照片上。第一張照片的內容是有人爬上梯子後打算穿越窗戶的姿態。這張照片似乎是從相當遙遠的地方所拍攝，所以人物看起來相當微小，完全看不清楚特徵。但是，之後四張應該是裝上望遠鏡頭後才拍攝的照片，連一些小細節都拍攝得相當清晰。團平(嚴格來說，其實沒有任何證據顯示拍攝這五張照片的攝影師就是團平)似乎感到非常慌張，連續按下好幾次快門，所以照片上都是背對著我們攀爬梯子的身影，只能看出照片裡的人物將白色襯衫的袖子高高捲起，是名年紀大約四十幾歲的男性。但是，最後一張照片卻清清楚楚地拍到對方的真面目。對方從高處爬下來後站立在地面上，然後面對鏡頭的方向準備收起梯子。團平就是在這一瞬間拍下第五張照片。
“就是這個男人殺了筱崎先生。”瞠目結舌的我一句話也說不出來。
10
藤岡權九郎于越南戰爭時從戎，後來一舉成為知名的新聞攝影師。作品總會流露出一股人權主義風格。而這項特點正是最能撼動人心之處。那位權九郎為何非得殺死豪輔不可呢?
聽到我詢問如此單純的問題，課長立即搖搖頭。
“我在私底下不露痕跡地詢問過新聞記者，藤岡先生目前人正在波蘭舉辦個人攝影展。也就是說，那個男人是藤岡先生的冒牌貨呀。然後，我們依據放在錢包裡面的當票的線索打電話給當鋪，結果確認名叫上衫謙吉的常客就是那個人。”
“他是什麼人?”
“獨來獨往的私家偵探唷。剛剛當票擺在本人眼前後，他馬上就屈服了。”
“他有承認犯罪了嗎?”
課長再次用力搖頭：“我將他的說法歸納如下：三年前，橫濱的某位古董美術收藏家的倉庫遭到小偷入侵，並且從倉庫里偷走一尊佛像。最近有情報顯示那尊佛像就裝飾在筱崎先生的資料室里。因此，那位收藏家認為筱崎是在毫不知情的情況下被強行推銷購買贓物，所以才希望能以溫和的方法取回失物呀。於是，收藏家試著主動詢問筱崎先生，想要先行確認數據室的佛像到底是不是贓物。但是，筱崎先生根本不予理會。”
那是當然的。我在心裡如此說道。對方可是剛愎自用而且自尊心又比別人高上一倍的豪輔呀，如果沒有好好解釋清楚，他肯定會大發雷霆的。然後，一旦豪輔發脾氣後，事情就沒有轉圜的餘地了。
“於是，收藏家只好委託私家偵探上衫謙吉進行調查。上衫逐一拜訪居住東京的作家與編輯，等到掌握一定程度以上的情報後才混進這裡。當然，如果老實報上私家偵探的名義必定會被拒於門外，所以他才會假冒攝影師的身分。當你與野川秘書前往兜風后不久，他便抵達這座山莊。因為他與名字叫做田邊的前主編搭乘同一班特快車唷。”
課長一口氣說完這些話後才趁這段空檔初次點燃香菸，然後津津有味地抽著香菸。至於那位紳士從剛剛開始就一直抽著相當好聞的菸斗菸草。
“原本只是打算在拜託對方讓自己參觀之前先去觀察狀況，沒想到資料室的窗戶居然剛好是開著的。上衫早就已經調查過筱崎先生有午睡的習慣，所以他認為絕對要把握這個絕佳機會。他將被放置在儲藏室走廊的梯子拿到現場，再利用梯子偷偷闖入數據室。由於他的目的只是拍攝佛像的照片，所以當他改變角度拍下幾張照片後，便立刻沿著梯子逃出數據室。因為他擔心萬一不小心吵醒豪輔的話，就糟糕了。”
上衫否認自己有殺人。他確實沒有殺害豪輔的動機，但是很容易讓人聯想到會不會是因為豪輔聽到異樣的聲響後被吵醒，上衫遭受豪輔的嚴厲指責後二人因此而起爭執。不，不僅是殺害豪輔，當小惠被殺死時，他也是因為缺乏不在場證明而成為最可疑的嫌疑犯之一。
“但是……”我不禁在心裡自問自答。團平被毒死的時候，他完全沒有觸碰到杯子、牛奶與砂糖呀?
“上衫迅速地逃離現場。因為達成目的後，他也沒有必要繼續在此久住了。”
“那麼他為什麼又回來了呢?”
“因為當他要購買返回東京的車票時，才注意到自己的錢包不見了唷。口袋裡雖然還剩下一點零錢，但是那些錢頂多只能買到前往高崎的車票。在不得已的情況下，他才決定返回山莊住宿。於是他先在車站前打電話，讓對方誤以為自己直到剛剛才抵達目的地，由此可知他應該是個善於心機的男人。”