第25頁
負責會議日常事務的，是中央辦公廳的一位副主任兼中央警衛局局長。按說，他沒有權力刪改主持會議的中組部部長的講話。胡耀邦遂找這位副主任兼中央警衛局局長問：“你這是何用意?為什麼要刪去這句話?”這位同志說：“這是汪(東興)副主席讓刪的。”胡耀邦轉身就走，沒說第二句話。
會議閉幕，汪東興同志作了會議總結講話。他又直接面對全體代表宣告“兩個不管” 的說法不妥。散了會，9月25日，胡耀邦找汪東興等同志討論這句話究竟有何不妥。被詢問的同志中有人反問胡耀邦。
“如果是毛主席批的定的案子，你怎麼辦?”
胡耀邦說，“我相信：如果他老人家還健在，也會恢復他一貫倡導的實事求是的。所以對他老人家過去批的定的被實踐證明了的冤假錯案，我們都應該平反改正。”
對方又有人說：“‘不管什麼時候、什麼人批的定的’，這說法未免太大而無當了!
如果這說法可以成立，那麼國民黨時代定的冤假錯案，難道也得由我們去平?”
胡耀邦即刻把這種挑釁也頂了回去：“國民黨都被我們推翻了，他們搞的冤假錯案就自然而然地都被平掉了嘛!”
對方啞然。
過了些日子， 中組部的《組工通訊》 發表了胡耀邦的講話全文，完全恢復了“兩個不管”。
突破“兩個凡是”的主陣地.
胡耀邦在平反冤假錯案的一系列鬥爭中取得了決定性勝利。經過反覆檢驗的真理必然無敵於天下。
經過胡耀邦一系列委施加強勁的鬥爭，“兩個凡是”的陣地越來越狹小，“兩個不管” 的洪流節節壯大。 到最後，汪東興等人不得不把中央專案組管轄的所謂“大案、要案”，全都轉交中組部重新複查。1978年11月20日，中組部向中央報送了《關於“六十一人案件”的調查報告》。這《報告》列舉了大量經得起檢驗的歷史事實後說：我們認為，“文革”中提出的所謂薄一波等“六十一人叛徒集團”，是不存在的，是一個錯案。遵照偉大領袖毛主席關於“有反必肅，有錯必糾”的一貫教導，我們對這一重大案件的結論和處理意見是：(一)薄一波等同志在敵人的反省院對敵鬥爭的表現是好的。出獄時他們在敵人擬好的“反共啟事”上捺手印，並發表在當時平津的報紙上，是執行黨組織的指示。當時北方局的決定並不只是劉少奇個人的意見，參與決定這個問題的還有柯慶施等當時北方局的領導同志。1936年，張聞天同志是中央的總書記。
他的批覆應該看作是代表中央的。許多同志說明，毛主席(事後)曾向他們表示中央知道他們出獄的經過，這一點應該認為是可信的。中央和北方局根據當時華北民族鬥爭和階級鬥爭形勢以及簿一波同志等在反省院的表現，指示他們可以履行敵人規定的手續出獄，以便為黨工作，這是組織上當時在特定的歷史條件下採取的特殊措施。現在沒有理由也沒有必要去重新審議當事人和北方局指示;即使認為這個指示有什麼不妥，那麼責任也只在於指示者，而不應歸咎於指示的執行者。
(二)對那些根據黨組織的指示，在敵人擬好的“反共啟事”上捺手印並登報後出獄，在“文化大革命”中被錯誤處理的同志，應該恢復其黨籍，恢復其原工資級別，酌情安排適當工作。因這一問題而使其家屬、親友受到株連和錯誤處理的，也應改正過來。已經去世的，應做好善後工作。
(三)在這批黨員中，有被捕後，在入反省院以前敵人審訊時，有自首變節行為，或有其他政治錯誤，對這種人，應根據其問題的性質情節輕重，另作結論。至於薄一波、安子文等同志說的，在六十一人中，有少數人不是根據中央和北方局的指示而是自願發表“反共啟事”出獄的，對這種人，應當加以鑑別，另作結論。
(四)對薄一波、劉瀾濤、安子文、楊獻珍等同志工作中的錯誤，包括嚴重錯誤，應當實事求是地另作結論。
l978年12月16日，作為中國共產黨又一個重大歷史轉折的十一屆三中全會召開的前一天，中共中央發布了“中央同意中央組織部《關於‘六十一人案件’的調查報告)的通知”，要求各級黨委向所屬全體黨員和黨外群眾廣泛傳達。
隨之，在中央工作會議和十一屆三中全會上，對為數寥寥的“兩個凡是”論者作了最後衝刺之後，一向對黨對人民耿耿忠心的彭德懷元帥的“廬山沉冤”也被昭雪於天下;陶鑄也與薄一波等人一起，從“叛徒”的桎梏中被解放出來……
歷史的尊嚴不容褻瀆!經得起反覆檢驗的真理才能無敵於天下!華國鋒代表中共中央政治局，在十一屆三中全會上宣布了這一系列決定。雷厲風行的胡耀邦即刻回到“黨員之家”研究部署，迅速從外地接回健在的同志，處理好含冤而死的同志的善後;有些同志病老傷殘，不便行走，組織部的同志——前往拜訪，加緊解決他們的困難。這一切，都如胡耀邦所一再叮囑的：快刀斬亂麻。
胡耀邦傳奇--第七節 撥亂反正風起雲湧
1976年的“天安門事件”憲全是革命行動宣告了鄧小平蒙受的不白之冤徹底昭雪，申國迎來了思想解放的高潮。1978年12月18日，中共十一屆三中全會在北京京西賓館召開，從此確立了以鄧小平為首的第二代領導核心。歷史的腳步加快了，平反冤假錯案，如滾滾春雷響徹四方。
胡耀邦這時想起毛澤東對彭德懷說的話：“你要向前看。你的問題由歷史做結論吧。也許真理是在你這一邊。”
“鎮壓吧，我不怕!坐牢嗎?我等著!民不畏死，奈何以死懼之!”
“天安門事件”的平反迎來了思想解放的一線曙光。
對震撼全中國、必將永駐青史的1976年“四五運動”，在粉碎“四人幫”的五個月之後， 即l977年3月的中央工作會議上，陳雲同志就提出要為它平反。雖然這個提議沒有獲得成功，但它打破了不許撥亂反正的“鐵幕”，揭開了推倒“兩個凡是”的序幕。l978年，在黨中央尚未作出平反決定前，一些地方就率先為參加這次運動而受到迫害的青年先驅平反昭雪。 1978年7月17日，《人民日報》就以大半個版面，介紹了廣州半導體材料廠青年工人莊辛辛與“四人幫”英勇鬥爭的事跡。
1976年4月8日，“‘四人幫”血洗天安門廣場的第二天，二十四歲的莊辛辛還向當時被“四人幫”控制的《人民日報》寫了一封信，公開提出了“打倒張春橋、江青、姚文元”的口號。當年7月，他被冠以“反革命”而被捕，9月被判刑十五年。
莊辛辛被判刑沒幾天，“四人幫”就完蛋了。當年12月31日，他申訴要求平反釋放，居然被廣州市中級人民法院所拒絕。四個多月後，“天安門事件”一周年，他寫出了第二份申訴書，接著又連續寫了三份申訴書，以十分有力的事實揭批“四人幫”，批駁了法院的荒謬批覆。
會議閉幕，汪東興同志作了會議總結講話。他又直接面對全體代表宣告“兩個不管” 的說法不妥。散了會，9月25日，胡耀邦找汪東興等同志討論這句話究竟有何不妥。被詢問的同志中有人反問胡耀邦。
“如果是毛主席批的定的案子，你怎麼辦?”
胡耀邦說，“我相信：如果他老人家還健在，也會恢復他一貫倡導的實事求是的。所以對他老人家過去批的定的被實踐證明了的冤假錯案，我們都應該平反改正。”
對方又有人說：“‘不管什麼時候、什麼人批的定的’，這說法未免太大而無當了!
如果這說法可以成立，那麼國民黨時代定的冤假錯案，難道也得由我們去平?”
胡耀邦即刻把這種挑釁也頂了回去：“國民黨都被我們推翻了，他們搞的冤假錯案就自然而然地都被平掉了嘛!”
對方啞然。
過了些日子， 中組部的《組工通訊》 發表了胡耀邦的講話全文，完全恢復了“兩個不管”。
突破“兩個凡是”的主陣地.
胡耀邦在平反冤假錯案的一系列鬥爭中取得了決定性勝利。經過反覆檢驗的真理必然無敵於天下。
經過胡耀邦一系列委施加強勁的鬥爭，“兩個凡是”的陣地越來越狹小，“兩個不管” 的洪流節節壯大。 到最後，汪東興等人不得不把中央專案組管轄的所謂“大案、要案”，全都轉交中組部重新複查。1978年11月20日，中組部向中央報送了《關於“六十一人案件”的調查報告》。這《報告》列舉了大量經得起檢驗的歷史事實後說：我們認為，“文革”中提出的所謂薄一波等“六十一人叛徒集團”，是不存在的，是一個錯案。遵照偉大領袖毛主席關於“有反必肅，有錯必糾”的一貫教導，我們對這一重大案件的結論和處理意見是：(一)薄一波等同志在敵人的反省院對敵鬥爭的表現是好的。出獄時他們在敵人擬好的“反共啟事”上捺手印，並發表在當時平津的報紙上，是執行黨組織的指示。當時北方局的決定並不只是劉少奇個人的意見，參與決定這個問題的還有柯慶施等當時北方局的領導同志。1936年，張聞天同志是中央的總書記。
他的批覆應該看作是代表中央的。許多同志說明，毛主席(事後)曾向他們表示中央知道他們出獄的經過，這一點應該認為是可信的。中央和北方局根據當時華北民族鬥爭和階級鬥爭形勢以及簿一波同志等在反省院的表現，指示他們可以履行敵人規定的手續出獄，以便為黨工作，這是組織上當時在特定的歷史條件下採取的特殊措施。現在沒有理由也沒有必要去重新審議當事人和北方局指示;即使認為這個指示有什麼不妥，那麼責任也只在於指示者，而不應歸咎於指示的執行者。
(二)對那些根據黨組織的指示，在敵人擬好的“反共啟事”上捺手印並登報後出獄，在“文化大革命”中被錯誤處理的同志，應該恢復其黨籍，恢復其原工資級別，酌情安排適當工作。因這一問題而使其家屬、親友受到株連和錯誤處理的，也應改正過來。已經去世的，應做好善後工作。
(三)在這批黨員中，有被捕後，在入反省院以前敵人審訊時，有自首變節行為，或有其他政治錯誤，對這種人，應根據其問題的性質情節輕重，另作結論。至於薄一波、安子文等同志說的，在六十一人中，有少數人不是根據中央和北方局的指示而是自願發表“反共啟事”出獄的，對這種人，應當加以鑑別，另作結論。
(四)對薄一波、劉瀾濤、安子文、楊獻珍等同志工作中的錯誤，包括嚴重錯誤，應當實事求是地另作結論。
l978年12月16日，作為中國共產黨又一個重大歷史轉折的十一屆三中全會召開的前一天，中共中央發布了“中央同意中央組織部《關於‘六十一人案件’的調查報告)的通知”，要求各級黨委向所屬全體黨員和黨外群眾廣泛傳達。
隨之，在中央工作會議和十一屆三中全會上，對為數寥寥的“兩個凡是”論者作了最後衝刺之後，一向對黨對人民耿耿忠心的彭德懷元帥的“廬山沉冤”也被昭雪於天下;陶鑄也與薄一波等人一起，從“叛徒”的桎梏中被解放出來……
歷史的尊嚴不容褻瀆!經得起反覆檢驗的真理才能無敵於天下!華國鋒代表中共中央政治局，在十一屆三中全會上宣布了這一系列決定。雷厲風行的胡耀邦即刻回到“黨員之家”研究部署，迅速從外地接回健在的同志，處理好含冤而死的同志的善後;有些同志病老傷殘，不便行走，組織部的同志——前往拜訪，加緊解決他們的困難。這一切，都如胡耀邦所一再叮囑的：快刀斬亂麻。
胡耀邦傳奇--第七節 撥亂反正風起雲湧
1976年的“天安門事件”憲全是革命行動宣告了鄧小平蒙受的不白之冤徹底昭雪，申國迎來了思想解放的高潮。1978年12月18日，中共十一屆三中全會在北京京西賓館召開，從此確立了以鄧小平為首的第二代領導核心。歷史的腳步加快了，平反冤假錯案，如滾滾春雷響徹四方。
胡耀邦這時想起毛澤東對彭德懷說的話：“你要向前看。你的問題由歷史做結論吧。也許真理是在你這一邊。”
“鎮壓吧，我不怕!坐牢嗎?我等著!民不畏死，奈何以死懼之!”
“天安門事件”的平反迎來了思想解放的一線曙光。
對震撼全中國、必將永駐青史的1976年“四五運動”，在粉碎“四人幫”的五個月之後， 即l977年3月的中央工作會議上，陳雲同志就提出要為它平反。雖然這個提議沒有獲得成功，但它打破了不許撥亂反正的“鐵幕”，揭開了推倒“兩個凡是”的序幕。l978年，在黨中央尚未作出平反決定前，一些地方就率先為參加這次運動而受到迫害的青年先驅平反昭雪。 1978年7月17日，《人民日報》就以大半個版面，介紹了廣州半導體材料廠青年工人莊辛辛與“四人幫”英勇鬥爭的事跡。
1976年4月8日，“‘四人幫”血洗天安門廣場的第二天，二十四歲的莊辛辛還向當時被“四人幫”控制的《人民日報》寫了一封信，公開提出了“打倒張春橋、江青、姚文元”的口號。當年7月，他被冠以“反革命”而被捕，9月被判刑十五年。
莊辛辛被判刑沒幾天，“四人幫”就完蛋了。當年12月31日，他申訴要求平反釋放，居然被廣州市中級人民法院所拒絕。四個多月後，“天安門事件”一周年，他寫出了第二份申訴書，接著又連續寫了三份申訴書，以十分有力的事實揭批“四人幫”，批駁了法院的荒謬批覆。