第60頁
“查爾斯爵士，”他開始說道，“呃，查爾斯爵士……”區特威克先生顯然很難找到查爾斯爵士的論點中，有哪一個是完全正確的，但他是個善良的人，因此他靈機一動，“噢，對了，當然了。查爾斯爵士是第一個指出偽造信上有擦拭痕跡此重要事實的人。這件事，呃，很有幫助。
“然後他提到尤斯特爵士懸而未決的離婚事件，是整個悲劇背後的主軸，這一點也是對的。雖然恐怕，”區特威克先生被迫附加說明，“他因此導出的論調並不正確。再者，他對兇手的觀感也是對的，他認為整個計劃是精心設計的，兇嫌會設計一個不在場證明，而事實上也確實如此，並且早就安排妥當。只不過，兇手卻不是班尼斐勒夫人。
“至於費爾德-傅立敏夫人，”區特威克先生繼續說，“也是對的，她堅持兇手一定要懂犯罪學，那真是個聰明的推論，而且我很高興，”區特威克先生微微一笑，“能夠在此向她保證，這個推論絕對是正確的。她還貢獻了另一個重要訊息，這是個和整個悲劇息息相關的訊息，那就是，尤斯特爵士並非真心輿懷德曼小姐相愛，而是為了金錢才要娶她。如果事情不是那麼回事的話，”區特威克先生搖搖頭說道，“恐怕啊，我還真是害怕，遇害的就不會是班迪克斯夫人，而是懷德曼小姐了。”
“老天啊！”查爾斯爵士喃喃說道。
“對區特威克先生而言，這也許是個偉大的成就，因為這是他首度讓查爾斯爵士耳聞震驚消息後，只有聽卻沒得問。
“這就證明了，”布雷迪先生對費爾德-傅立敏夫人低聲說道，“是某個被遺棄的情婦乾的。”
區特威克先生轉向他。
“至於你呢，布雷迪，令人吃驚的是，你幾乎要觸摸到事實的真相了。真是驚人啊！”區特威克先生露出驚訝的表情，“甚至在你指控自己的第一個推論里，許多論點都是正確的。例如說，最後你從硝化苯切入，推斷出兇手應該是手指靈巧、慣守規律以及具有創造力等等：甚至當時聽來略嫌牽強的推論，比如說兇手書架上應該有一本泰勒的書，這些也是對的。
“除了第四項條件提到兇手一定有機會秘密得到梅森氏的信箋、第六項的沒有不在場證明、第七、第八項關於歐尼斯鋼筆和哈費爾德墨水的部分以外，你的所有十二項條件全部正確。薛靈漢先生在這方面反而是對的，兇手很可能是在不露痕跡的情況下，向人借用這兩樣東西的。而這正是實際的情況，當然了，打字機也是借來的。
“至於你的第二個推論——哇！”對於布雷迪先生的第二個推論，區特威克先生似乎找不到字眼來表達自己的崇拜之情，“從各方面來看，你幾乎觸及本案的真相。你看出這是女人所為的犯罪，你從整個事件推斷出背後必定有個憤怒的女人，你把整個推論架構在兇手必定對犯罪學有所研究之上。這已經是把整個案子看穿了。”
“事實上，”布雷迪先生小心地掩飾歡喜之情，“除了找出兇手之外，該做的我幾乎都做了。”
“嗯，當然了，這樣說也沒錯，”區特威克先生不予苟同，他仿佛是說，和布雷迪先生看透案件的能力比起來，找出兇手反而是一件微不足道的事。
“再來就是薛靈漢先生了。”
“不要吧！”羅傑哀求道，“饒了我吧。”
“噢，但你的推論可真是非常精采呀，”區特威克先生真誠地向他保證，“你為此案帶入一個全新的觀點，你知道的，是你告訴我們，被害人並非被誤殺的。”
“哎呀，看來我是選錯邊站了。”羅傑瞥了一眼丹蒙小姐，說了一句陳腔濫調。
“但你沒有判斷錯誤啊。”區特威克先生糾正池。
“哦？”羅傑顯得詫異，“矛頭真的是衝著班迪克斯夫人而來？”
區特威克先生露出困惑的表情。
“我還沒告訴你嗎？恐怕我是說得一團亂。沒錯，你可以說整個計劃是衝著班迪克斯夫人而設計的。但更正確的說法，應該說是針對班迪克斯夫人和尤斯特爵士兩人而來的。薛靈漢先生，你和事實已經非常接近了，只差你把一個心懷妒意的情敵，轉換成了一個嫉妒的丈夫。真的相當接近事實了。你指出得到信箋的方法並非靠運氣，而是參考了過去的案例，這個論點當然也是完全正確。”
“很高興在某些事情上，我的推斷完全正確，”羅傑喃喃自語。
“再來是丹蒙小姐，”區特威克先生彎腰致意，“她的貢獻最大，非常非常大。”
“雖然無法教人信服。”這位女士冷冷地補充道。
“雖然沒能教我完全信服，”區特威克先生語帶歉意地同意，“但卻是她的理論，才讓我終於發現整個真相。因為對於本案，她的消息也為我們提供另一個視野，那就是她提到的——呃，班迪克斯夫人和尤斯特爵士之間的情事。而這件事真的——”區特威克先生略微欠身致意，“是整個事件的源頭所在。”
“我看不出來哪裡弄錯了，”丹蒙小姐說道，“我仍然認為我的推論就是真相。”
“然後他提到尤斯特爵士懸而未決的離婚事件，是整個悲劇背後的主軸，這一點也是對的。雖然恐怕，”區特威克先生被迫附加說明，“他因此導出的論調並不正確。再者，他對兇手的觀感也是對的，他認為整個計劃是精心設計的，兇嫌會設計一個不在場證明，而事實上也確實如此，並且早就安排妥當。只不過，兇手卻不是班尼斐勒夫人。
“至於費爾德-傅立敏夫人，”區特威克先生繼續說，“也是對的，她堅持兇手一定要懂犯罪學，那真是個聰明的推論，而且我很高興，”區特威克先生微微一笑，“能夠在此向她保證，這個推論絕對是正確的。她還貢獻了另一個重要訊息，這是個和整個悲劇息息相關的訊息，那就是，尤斯特爵士並非真心輿懷德曼小姐相愛，而是為了金錢才要娶她。如果事情不是那麼回事的話，”區特威克先生搖搖頭說道，“恐怕啊，我還真是害怕，遇害的就不會是班迪克斯夫人，而是懷德曼小姐了。”
“老天啊！”查爾斯爵士喃喃說道。
“對區特威克先生而言，這也許是個偉大的成就，因為這是他首度讓查爾斯爵士耳聞震驚消息後，只有聽卻沒得問。
“這就證明了，”布雷迪先生對費爾德-傅立敏夫人低聲說道，“是某個被遺棄的情婦乾的。”
區特威克先生轉向他。
“至於你呢，布雷迪，令人吃驚的是，你幾乎要觸摸到事實的真相了。真是驚人啊！”區特威克先生露出驚訝的表情，“甚至在你指控自己的第一個推論里，許多論點都是正確的。例如說，最後你從硝化苯切入，推斷出兇手應該是手指靈巧、慣守規律以及具有創造力等等：甚至當時聽來略嫌牽強的推論，比如說兇手書架上應該有一本泰勒的書，這些也是對的。
“除了第四項條件提到兇手一定有機會秘密得到梅森氏的信箋、第六項的沒有不在場證明、第七、第八項關於歐尼斯鋼筆和哈費爾德墨水的部分以外，你的所有十二項條件全部正確。薛靈漢先生在這方面反而是對的，兇手很可能是在不露痕跡的情況下，向人借用這兩樣東西的。而這正是實際的情況，當然了，打字機也是借來的。
“至於你的第二個推論——哇！”對於布雷迪先生的第二個推論，區特威克先生似乎找不到字眼來表達自己的崇拜之情，“從各方面來看，你幾乎觸及本案的真相。你看出這是女人所為的犯罪，你從整個事件推斷出背後必定有個憤怒的女人，你把整個推論架構在兇手必定對犯罪學有所研究之上。這已經是把整個案子看穿了。”
“事實上，”布雷迪先生小心地掩飾歡喜之情，“除了找出兇手之外，該做的我幾乎都做了。”
“嗯，當然了，這樣說也沒錯，”區特威克先生不予苟同，他仿佛是說，和布雷迪先生看透案件的能力比起來，找出兇手反而是一件微不足道的事。
“再來就是薛靈漢先生了。”
“不要吧！”羅傑哀求道，“饒了我吧。”
“噢，但你的推論可真是非常精采呀，”區特威克先生真誠地向他保證，“你為此案帶入一個全新的觀點，你知道的，是你告訴我們，被害人並非被誤殺的。”
“哎呀，看來我是選錯邊站了。”羅傑瞥了一眼丹蒙小姐，說了一句陳腔濫調。
“但你沒有判斷錯誤啊。”區特威克先生糾正池。
“哦？”羅傑顯得詫異，“矛頭真的是衝著班迪克斯夫人而來？”
區特威克先生露出困惑的表情。
“我還沒告訴你嗎？恐怕我是說得一團亂。沒錯，你可以說整個計劃是衝著班迪克斯夫人而設計的。但更正確的說法，應該說是針對班迪克斯夫人和尤斯特爵士兩人而來的。薛靈漢先生，你和事實已經非常接近了，只差你把一個心懷妒意的情敵，轉換成了一個嫉妒的丈夫。真的相當接近事實了。你指出得到信箋的方法並非靠運氣，而是參考了過去的案例，這個論點當然也是完全正確。”
“很高興在某些事情上，我的推斷完全正確，”羅傑喃喃自語。
“再來是丹蒙小姐，”區特威克先生彎腰致意，“她的貢獻最大，非常非常大。”
“雖然無法教人信服。”這位女士冷冷地補充道。
“雖然沒能教我完全信服，”區特威克先生語帶歉意地同意，“但卻是她的理論，才讓我終於發現整個真相。因為對於本案，她的消息也為我們提供另一個視野，那就是她提到的——呃，班迪克斯夫人和尤斯特爵士之間的情事。而這件事真的——”區特威克先生略微欠身致意，“是整個事件的源頭所在。”
“我看不出來哪裡弄錯了，”丹蒙小姐說道，“我仍然認為我的推論就是真相。”