第16頁
進入書內連同卡吉士本人，就構成了三個人。
“我們只要朝濾壺裡看一看，立刻就會察覺這種種跡象是多麼的徒有其表。濾壺裡水太
多。我們把濾壺裡的水倒出來，發現一共傾注了五杯。後來，我們在濾壺裡看新灌注了新鮮
水，再倒出來，整整注滿了六杯，因此，這表明了濾壺容量是六杯——而變質水卻曾斟滿了
五杯。要是按種種表面跡象來看，三隻茶杯已經由卡吉士和他的兩位客人用夾喝過茶，根據
我們的試驗，濾壺裡僅僅倒出過一杯，而不是三杯。這是否意味著，這三個人，每人只喝了
三分之一杯的水呢？不可能——沿著各杯的內緣都有一道漬圈，表明每一杯都曾經注滿過。
好吧，那末，有沒有可能，濾壺確曾滿斟三杯，但事後有人往壺中的剩水添加了一些水，不
可能。根據對我所倒的一小瓶變質水的取樣，進行檢驗之後所作的分析，濾壺內並未摻進過
新鮮水。
“只能得出唯一的結論：濾壺裡的水是靠得住的，而三隻茶杯上的徵象卻是靠不住的。
有人故意在茶具上耍了花招——茶杯、茶匙、檸檬——布置得好象曾有三個人來喝過茶。那
個在茶具上耍花招的人，他沒有從濾壺裡分別斟滿三隻杯子，卻用同一杯水依次注入各個杯
子。為什麼還要不嫌麻煩地製造假象曾有三個人在座呢？只可能出於唯一的原因，並沒有三
個人在座。”
“絕不可能是一個人，因為確實有人目睹兩個人進入書房。而我們剛才已經推算出，不
管怎麼說，總不是三個人。只剩下唯一的答案，那就是兩個人。
“如果認為在座的是兩個人、其中的一個是亞爾培·格林肖——此人是布萊特小姐眼看
到並且後來加以指認的。那第二個人呢，按照布萊特小姐的描述，就是那個‘上下全裹住’
的人——自是卡吉士元疑！但這可能不可能呢？”
“可能的，絕對可能。格林肖這個陪客？在體形上，高矮大小跟卡吉士相仿佛。
“卡吉士為什麼對自己視力的恢復毫不聲張呢？答案就在於：如果格林肖殺害之後被發
現了，萬一有人疑及卡吉士，他就能用雙目失明作為擋箭牌來撇清干係。至於要講清卡吉士
是如何玩弄那個化身騙局的，卻也簡單；那個星期五晚上，他在吩咐茶具之後，等西姆絲太
太一走開，他馬上身穿大衣，頭戴圓頂禮帽，偷偷溜出房子，到了也許是預先約定的地點，
與格林肖會面，然後再與格林肖一起進來，自己裝扮預定來訪的兩個客人之一。”
“對於卡吉士玩弄陰謀、設置騙局，我們還有什麼旁證呢？一件旁證就是，他通過向布
萊特小姐作指示而親自虛構出三個人在座的假象——他故意說約會兩個客人，又說其中一個
客人希望隱瞞自己的身份面目，另一件旁證是，他蓄意隱瞞自己視力已經恢復。再有一件旁
證，我們已經斷定格林肖是在卡吉士死之前的六至十二小時被勒死的。
“我們已知格林肖曾經單獨來拜訪過他，是在上一夜。而且我們又知道，這次的拜訪，
導致卡吉士吩咐他的律師伍卓夫起草一份新遺囑。新遺囑別無變動，只是把卡吉士收藏品總
庫的繼承人更換了，這收藏品總庫是一筆相當可觀的遺產；至於新繼承人是誰，卡吉士卻諱
莫加深——甚至對自己的律師也嚴格保密。如果推測新繼承人是格林肖，卡吉士為什麼要有
這樣一個出奇的舉動呢？根據格林肖其人及其犯罪歷史來進行分析，答案顯然就是敲詐勒
索。從事同一行業的卡吉士，有什麼把柄被格林肖抓在手裡了。在我看來，十之八九是牽涉
到藝術品買賣中的黑暗勾當，再不是某件古董的非法交易之類。
“現在，且讓我根據這個顯而易見是假設性的動機，把這個罪案描繪出來吧。星期四晚
上，格林肖拜訪卡吉士，在這次拜訪時發出了最後通碟，卡吉士同意按照格林肖旨意來更改
遺囑，作為代價——很可能卡吉士這時經濟狀況已陷入困境，付不出現款了。而卡吉士在指
示他的律師起草了一份新遺囑之後，或者是感到即使更改了遺囑也仍難免繼續受敲詐，他橫
下一條心，與其付出代價，還不如把格林肖幹掉。第二天，星期五的晚上，格林肖又來了，
來收取他所要的那份新遺囑，這就落進了卡吉士的上述圈套，被幹掉了；卡吉士也許是把屍
體在附近的什麼地方藏一藏，打算另作永久性的處置，然而，劫數難逃，卡吉士由於這一番
折騰，過度緊張，在他來不及一勞永逸地把屍體處理掉之前，他自己卻在第二天上午心力衰
竭而死了。”
艾勒里咧嘴一笑。“我知道的你是要問我；如果是卡吉土殺害了格林肖，接著他自己也
死了，那末，在卡吉士下葬之後，把格林肖埋進卡吉士棺材裡去的，又是誰呢？”
“我們只要朝濾壺裡看一看，立刻就會察覺這種種跡象是多麼的徒有其表。濾壺裡水太
多。我們把濾壺裡的水倒出來，發現一共傾注了五杯。後來，我們在濾壺裡看新灌注了新鮮
水，再倒出來，整整注滿了六杯，因此，這表明了濾壺容量是六杯——而變質水卻曾斟滿了
五杯。要是按種種表面跡象來看，三隻茶杯已經由卡吉士和他的兩位客人用夾喝過茶，根據
我們的試驗，濾壺裡僅僅倒出過一杯，而不是三杯。這是否意味著，這三個人，每人只喝了
三分之一杯的水呢？不可能——沿著各杯的內緣都有一道漬圈，表明每一杯都曾經注滿過。
好吧，那末，有沒有可能，濾壺確曾滿斟三杯，但事後有人往壺中的剩水添加了一些水，不
可能。根據對我所倒的一小瓶變質水的取樣，進行檢驗之後所作的分析，濾壺內並未摻進過
新鮮水。
“只能得出唯一的結論：濾壺裡的水是靠得住的，而三隻茶杯上的徵象卻是靠不住的。
有人故意在茶具上耍了花招——茶杯、茶匙、檸檬——布置得好象曾有三個人來喝過茶。那
個在茶具上耍花招的人，他沒有從濾壺裡分別斟滿三隻杯子，卻用同一杯水依次注入各個杯
子。為什麼還要不嫌麻煩地製造假象曾有三個人在座呢？只可能出於唯一的原因，並沒有三
個人在座。”
“絕不可能是一個人，因為確實有人目睹兩個人進入書房。而我們剛才已經推算出，不
管怎麼說，總不是三個人。只剩下唯一的答案，那就是兩個人。
“如果認為在座的是兩個人、其中的一個是亞爾培·格林肖——此人是布萊特小姐眼看
到並且後來加以指認的。那第二個人呢，按照布萊特小姐的描述，就是那個‘上下全裹住’
的人——自是卡吉士元疑！但這可能不可能呢？”
“可能的，絕對可能。格林肖這個陪客？在體形上，高矮大小跟卡吉士相仿佛。
“卡吉士為什麼對自己視力的恢復毫不聲張呢？答案就在於：如果格林肖殺害之後被發
現了，萬一有人疑及卡吉士，他就能用雙目失明作為擋箭牌來撇清干係。至於要講清卡吉士
是如何玩弄那個化身騙局的，卻也簡單；那個星期五晚上，他在吩咐茶具之後，等西姆絲太
太一走開，他馬上身穿大衣，頭戴圓頂禮帽，偷偷溜出房子，到了也許是預先約定的地點，
與格林肖會面，然後再與格林肖一起進來，自己裝扮預定來訪的兩個客人之一。”
“對於卡吉士玩弄陰謀、設置騙局，我們還有什麼旁證呢？一件旁證就是，他通過向布
萊特小姐作指示而親自虛構出三個人在座的假象——他故意說約會兩個客人，又說其中一個
客人希望隱瞞自己的身份面目，另一件旁證是，他蓄意隱瞞自己視力已經恢復。再有一件旁
證，我們已經斷定格林肖是在卡吉士死之前的六至十二小時被勒死的。
“我們已知格林肖曾經單獨來拜訪過他，是在上一夜。而且我們又知道，這次的拜訪，
導致卡吉士吩咐他的律師伍卓夫起草一份新遺囑。新遺囑別無變動，只是把卡吉士收藏品總
庫的繼承人更換了，這收藏品總庫是一筆相當可觀的遺產；至於新繼承人是誰，卡吉士卻諱
莫加深——甚至對自己的律師也嚴格保密。如果推測新繼承人是格林肖，卡吉士為什麼要有
這樣一個出奇的舉動呢？根據格林肖其人及其犯罪歷史來進行分析，答案顯然就是敲詐勒
索。從事同一行業的卡吉士，有什麼把柄被格林肖抓在手裡了。在我看來，十之八九是牽涉
到藝術品買賣中的黑暗勾當，再不是某件古董的非法交易之類。
“現在，且讓我根據這個顯而易見是假設性的動機，把這個罪案描繪出來吧。星期四晚
上，格林肖拜訪卡吉士，在這次拜訪時發出了最後通碟，卡吉士同意按照格林肖旨意來更改
遺囑，作為代價——很可能卡吉士這時經濟狀況已陷入困境，付不出現款了。而卡吉士在指
示他的律師起草了一份新遺囑之後，或者是感到即使更改了遺囑也仍難免繼續受敲詐，他橫
下一條心，與其付出代價，還不如把格林肖幹掉。第二天，星期五的晚上，格林肖又來了，
來收取他所要的那份新遺囑，這就落進了卡吉士的上述圈套，被幹掉了；卡吉士也許是把屍
體在附近的什麼地方藏一藏，打算另作永久性的處置，然而，劫數難逃，卡吉士由於這一番
折騰，過度緊張，在他來不及一勞永逸地把屍體處理掉之前，他自己卻在第二天上午心力衰
竭而死了。”
艾勒里咧嘴一笑。“我知道的你是要問我；如果是卡吉土殺害了格林肖，接著他自己也
死了，那末，在卡吉士下葬之後，把格林肖埋進卡吉士棺材裡去的，又是誰呢？”