第27頁
此傳班固的贊語則說：“（漢武帝）末年遂棄輪台之地，而下哀痛之詔，豈非仁聖之所悔哉！”
這就是“哀痛之詔”的來歷。
也就是說，班固也沒有稱之為“罪己之詔”。
那麼，“罪己”的說法有依據嗎？
有。因為據說漢武帝曾說過這樣的話：
朕即位以來，所為狂悖，使天下愁苦，不可追悔。自今事有傷害百姓，靡費天下者，悉罷之。
這當然是罪己了。如果“輪台詔”里有這段話，那就是不折不扣的“罪己詔”。
可惜不是。
據《資治通鑑》卷二十二，這段話是征和四年（公元前89年）三月，漢武帝封禪泰山後的口諭，既非輪台，亦非詔書，怎麼能稱為“輪台罪己詔”呢？
何況就連這段話，也來歷不明。遍查《漢書》，並無記
載，僅見於《資治通鑑》。那麼請問，司馬光的根據在哪裡？
一個宋代的人，怎麼知道連班固都不知道的事呢？
請博覽群書者有以教我。
注釋
（第一章）
1.本卷所言漢武帝事，除另有注釋者外，均見《史記·孝武本紀》、《漢書·武帝紀》。
2.西漢前幾任皇帝依次是：高帝劉邦，惠帝劉盈，前少帝劉恭，後少帝劉弘，文帝劉恆，景帝劉啟，武帝劉徹。但一般不將前後少帝計算在內。
3.秦二世胡亥繼位時二十歲，卒年二十四歲。
4.劉盈事見《史記·呂太后本紀》、《漢書·惠帝紀》。
5.見《史記·留侯世家》。
6.《史記》等書述漢惠帝、呂太后故事多不可靠，早已由呂思勉先生指出，請參看呂思勉《秦漢史》。
7.田生即雲“呂氏雅故本推轂高帝就天下”，見《史記·荊燕世家》。
8.司馬光曾說，劉邦最終不立如意，是因為“知群臣心皆不附趙王”，見《資治通鑑》卷十二。
9.見《史記·曹相國世家》。
10.見《史記·高祖本紀》。
11.關於劉章的想法，《史記·呂太后本紀》稱“恐見誅”（害怕受到株連），《史記·齊悼惠王世家》則稱“因立齊王為帝”。
12.見《史記·齊悼惠王世家》。
13.本段論述亦請參看呂思勉《秦漢史》。
14.見《史記·吳王濞列傳》。
15.此盟除見於《史記》之《呂太后本紀》外，亦見於《絳侯周勃世家》。絳侯世家其文曰：非劉氏不得王，非有功不得侯。不如約，天下共擊之。
16.見《史記·呂太后本紀》。
17.見《史記·酈生陸賈列傳》。
18.見《史記·高祖本紀》。
19.請參看呂思勉《秦漢史》。
20.見《史記·呂太后本紀》。
21.高祖所封十王，荊王劉賈戰死，故地改封吳王劉濞。趙王如意被毒死，其地改屬呂祿。梁王劉恢被氣死，其地改屬呂產。淮陽王劉友被餓死，其地改屬劉。燕王劉建病死，其地改屬呂通。齊王劉肥病死，子襄繼位。所余者，高祖四子代王劉恆，七子淮南王劉長，四弟楚王劉交，侄兒吳王劉濞。
22.見《史記·外戚世家》。
23.西漢十一帝，有廟號者五人：高帝劉邦，廟號高祖；文帝劉恆，廟號太宗；武帝劉徹，廟號世宗；宣帝劉詢，廟號中宗；元帝劉，廟號高宗。
24.見《史記·孝文本紀》、《漢書·文帝紀》。
25.見《史記·絳侯周勃世家》。
26.見《漢書·賈誼傳》。
27.本節所據，如無另注，均分見《史記》之《袁盎晁錯列傳》和《吳王濞列傳》。
28.見《漢書·爰盎晁錯傳》。
29.見《史記·梁孝王世家》。
30.見《史記·絳侯周勃世家》。
（第二章）
1.見《史記·酈生陸賈列傳》。
2.見《漢書·外戚傳上》。
3.見《史記·儒林列傳》。
4.見《史記·汲鄭列傳》。
5.請參看《史記·平準書》。
6.見《漢書·武帝紀》。
7.關於董仲舒，詳見本中華史第九卷《兩漢兩羅馬》。
8.見《漢書·董仲舒傳》。
9.見《史記·劉敬叔孫通列傳》，下同。
10.見《漢書·高帝紀》。
11.見《史記·平津侯主父列傳》、《漢書·公孫弘卜式兒寬傳》。
12.見《漢書·武帝紀》、《史記·儒林列傳》、《資治通鑑》卷十九。
13.請參看顧頡剛《秦漢的方士與儒生》。
14.見《韓非子·說疑》。
15.李廣事見《史記·李將軍列傳》。
16.見《史記·絳侯周勃世家》。
17.見《史記·張釋之馮唐列傳》。
18.見司馬遷《報任安書》。
19.見《史記·孔子世家》。
20.張湯及其他酷吏故事無另注者均見《史記·酷吏列傳》。
21.見《史記·平準書》。
22.見《漢書·刑法志》。
23.請參看范文瀾《中國通史》等。
24.見《漢書·刑法志》。
25.汲黯事跡無另注者均見《史記·汲鄭列傳》。
26.見《史記·袁盎晁錯列傳》。
（第三章）
1.本節所據史實請參看翟連仲主編《世界通史·古代卷》。
2.美索不達米亞原指兩河流域北部，後來泛指整個沖積平原。
3.主父偃故事見《史記·平津侯主父列傳》。
4.見《漢書·武帝紀》。
5.見《文獻通考》卷二六七。
6.本節所述亦請參看田昌武、安作璋主編《秦漢史》。
7.見《史記·淮南衡山列傳》。
8.見《史記·吳王濞列傳》。
9.本節論述亦請參看吳曉波《浩蕩兩千年》。
10.見《史記·貨殖列傳》。
11.以前也有官辦的手工作坊，但多為滿足宮廷需求，產品並不出售，所以不算企業。
12.見蘇軾《司馬遷二大罪》。
13.見《史記·平準書》。
14.見《史記·酷吏列傳》。
15.見《史記·平準書》。
16.見《鹽鐵論·復古》。
17.郭解故事見《史記·遊俠列傳》。
18.見《史記·平津侯主父列傳》。
19.請參看《後漢書·酷吏列傳·序》。
20.見《史記·遊俠列傳》。
21.本節所述西漢官制，請參看《漢書·百官公卿表》、《後漢書·百官志》、錢穆《中國歷代政治得失》、楊鴻年和歐陽鑫《中國政史》、韋慶遠和柏樺《中國官制史》、陳茂同《中國歷代職官沿革史》、吳宗國主編《中國古代官僚政治制度研究》。
22.按照《漢書·百官公卿表》的說法，九卿即太常、光祿勛、衛尉、太僕、廷尉、大鴻臚、宗正、大司農、少府、中尉。他們的官俸，都是“中二千石”（月谷一百八十斛）。
這就是“哀痛之詔”的來歷。
也就是說，班固也沒有稱之為“罪己之詔”。
那麼，“罪己”的說法有依據嗎？
有。因為據說漢武帝曾說過這樣的話：
朕即位以來，所為狂悖，使天下愁苦，不可追悔。自今事有傷害百姓，靡費天下者，悉罷之。
這當然是罪己了。如果“輪台詔”里有這段話，那就是不折不扣的“罪己詔”。
可惜不是。
據《資治通鑑》卷二十二，這段話是征和四年（公元前89年）三月，漢武帝封禪泰山後的口諭，既非輪台，亦非詔書，怎麼能稱為“輪台罪己詔”呢？
何況就連這段話，也來歷不明。遍查《漢書》，並無記
載，僅見於《資治通鑑》。那麼請問，司馬光的根據在哪裡？
一個宋代的人，怎麼知道連班固都不知道的事呢？
請博覽群書者有以教我。
注釋
（第一章）
1.本卷所言漢武帝事，除另有注釋者外，均見《史記·孝武本紀》、《漢書·武帝紀》。
2.西漢前幾任皇帝依次是：高帝劉邦，惠帝劉盈，前少帝劉恭，後少帝劉弘，文帝劉恆，景帝劉啟，武帝劉徹。但一般不將前後少帝計算在內。
3.秦二世胡亥繼位時二十歲，卒年二十四歲。
4.劉盈事見《史記·呂太后本紀》、《漢書·惠帝紀》。
5.見《史記·留侯世家》。
6.《史記》等書述漢惠帝、呂太后故事多不可靠，早已由呂思勉先生指出，請參看呂思勉《秦漢史》。
7.田生即雲“呂氏雅故本推轂高帝就天下”，見《史記·荊燕世家》。
8.司馬光曾說，劉邦最終不立如意，是因為“知群臣心皆不附趙王”，見《資治通鑑》卷十二。
9.見《史記·曹相國世家》。
10.見《史記·高祖本紀》。
11.關於劉章的想法，《史記·呂太后本紀》稱“恐見誅”（害怕受到株連），《史記·齊悼惠王世家》則稱“因立齊王為帝”。
12.見《史記·齊悼惠王世家》。
13.本段論述亦請參看呂思勉《秦漢史》。
14.見《史記·吳王濞列傳》。
15.此盟除見於《史記》之《呂太后本紀》外，亦見於《絳侯周勃世家》。絳侯世家其文曰：非劉氏不得王，非有功不得侯。不如約，天下共擊之。
16.見《史記·呂太后本紀》。
17.見《史記·酈生陸賈列傳》。
18.見《史記·高祖本紀》。
19.請參看呂思勉《秦漢史》。
20.見《史記·呂太后本紀》。
21.高祖所封十王，荊王劉賈戰死，故地改封吳王劉濞。趙王如意被毒死，其地改屬呂祿。梁王劉恢被氣死，其地改屬呂產。淮陽王劉友被餓死，其地改屬劉。燕王劉建病死，其地改屬呂通。齊王劉肥病死，子襄繼位。所余者，高祖四子代王劉恆，七子淮南王劉長，四弟楚王劉交，侄兒吳王劉濞。
22.見《史記·外戚世家》。
23.西漢十一帝，有廟號者五人：高帝劉邦，廟號高祖；文帝劉恆，廟號太宗；武帝劉徹，廟號世宗；宣帝劉詢，廟號中宗；元帝劉，廟號高宗。
24.見《史記·孝文本紀》、《漢書·文帝紀》。
25.見《史記·絳侯周勃世家》。
26.見《漢書·賈誼傳》。
27.本節所據，如無另注，均分見《史記》之《袁盎晁錯列傳》和《吳王濞列傳》。
28.見《漢書·爰盎晁錯傳》。
29.見《史記·梁孝王世家》。
30.見《史記·絳侯周勃世家》。
（第二章）
1.見《史記·酈生陸賈列傳》。
2.見《漢書·外戚傳上》。
3.見《史記·儒林列傳》。
4.見《史記·汲鄭列傳》。
5.請參看《史記·平準書》。
6.見《漢書·武帝紀》。
7.關於董仲舒，詳見本中華史第九卷《兩漢兩羅馬》。
8.見《漢書·董仲舒傳》。
9.見《史記·劉敬叔孫通列傳》，下同。
10.見《漢書·高帝紀》。
11.見《史記·平津侯主父列傳》、《漢書·公孫弘卜式兒寬傳》。
12.見《漢書·武帝紀》、《史記·儒林列傳》、《資治通鑑》卷十九。
13.請參看顧頡剛《秦漢的方士與儒生》。
14.見《韓非子·說疑》。
15.李廣事見《史記·李將軍列傳》。
16.見《史記·絳侯周勃世家》。
17.見《史記·張釋之馮唐列傳》。
18.見司馬遷《報任安書》。
19.見《史記·孔子世家》。
20.張湯及其他酷吏故事無另注者均見《史記·酷吏列傳》。
21.見《史記·平準書》。
22.見《漢書·刑法志》。
23.請參看范文瀾《中國通史》等。
24.見《漢書·刑法志》。
25.汲黯事跡無另注者均見《史記·汲鄭列傳》。
26.見《史記·袁盎晁錯列傳》。
（第三章）
1.本節所據史實請參看翟連仲主編《世界通史·古代卷》。
2.美索不達米亞原指兩河流域北部，後來泛指整個沖積平原。
3.主父偃故事見《史記·平津侯主父列傳》。
4.見《漢書·武帝紀》。
5.見《文獻通考》卷二六七。
6.本節所述亦請參看田昌武、安作璋主編《秦漢史》。
7.見《史記·淮南衡山列傳》。
8.見《史記·吳王濞列傳》。
9.本節論述亦請參看吳曉波《浩蕩兩千年》。
10.見《史記·貨殖列傳》。
11.以前也有官辦的手工作坊，但多為滿足宮廷需求，產品並不出售，所以不算企業。
12.見蘇軾《司馬遷二大罪》。
13.見《史記·平準書》。
14.見《史記·酷吏列傳》。
15.見《史記·平準書》。
16.見《鹽鐵論·復古》。
17.郭解故事見《史記·遊俠列傳》。
18.見《史記·平津侯主父列傳》。
19.請參看《後漢書·酷吏列傳·序》。
20.見《史記·遊俠列傳》。
21.本節所述西漢官制，請參看《漢書·百官公卿表》、《後漢書·百官志》、錢穆《中國歷代政治得失》、楊鴻年和歐陽鑫《中國政史》、韋慶遠和柏樺《中國官制史》、陳茂同《中國歷代職官沿革史》、吳宗國主編《中國古代官僚政治制度研究》。
22.按照《漢書·百官公卿表》的說法，九卿即太常、光祿勛、衛尉、太僕、廷尉、大鴻臚、宗正、大司農、少府、中尉。他們的官俸，都是“中二千石”（月谷一百八十斛）。