第29頁
我剛剛講的那些全是藤尾指示的。那傢伙很少親自動手，卻很會指揮同伴。我沒想過要當他的嘍羅，只不過和他一起謀劃，事情會有趣很多。
你指的是藤尾攻擊他校女生的事嗎？對於那件事，我不是很清楚。不，是真的，我只知道藤尾一直在注意那個女生。她留著長發，個兒嬌小，大概就是那種所謂的美少女。你別看藤尾的塊頭那麼大，實際上他有戀童癖，看到那樣的女生，他就受不了。這些事那本小說里也有寫，我一邊讀一邊在想，描寫得還真是深入。不過，說不定寫小說的人對藤尾了解得很透徹，這也是有可能的。
對了，那本小說還寫到藤尾會一個人突然消失的事。明明還沒下課，第六節上到一半，他總是一個人不著痕跡地離開教室。不，正確地說，應該不足第六節的一半，而是第六節快結束的時候。因此，課外活動的時間，藤尾幾乎都不在教室里。他去了哪裡呢？就如那本小說寫的，那名美少女每天放學都走固定的路線，他肯定是跑去堵她了。不過，他去那裡從來不帶同伴，總是獨自一人。所以，藤尾去了以後做了什麼，沒有人知道。大概是像小說寫的，他一直躲在暗處觀察那個女孩，構思他的擄人計劃吧。這麼一想，感覺怪隱的。
他對那個女孩施暴的時候，好像只帶著一個人。是誰我不知道，不，我是說真的，我沒必要到現在還替他隱瞞。當然不會是我！我是做了很多壞事沒錯，不過，幫著人家去強姦，這種事我可沒做，請相信我。
正如你所說，《禁獵地》所描寫的施暴場景，似乎有很多人參加。一個人負責按住那個女的，一個人用V8拍攝過程，還有其他人在旁觀看。可是，實際上，真正在場幫忙的只有一人而已，嗯，就是負責制住女孩的那個。而V8的說法也與事實不符，他們用的是拍立得照相機，聽說是藤尾自己拍的。那時的照片後來怎麼樣了，我不清楚。小說上寫藤尾打算把它賣給黑道，不過，結果到底如何呢？那些照片我沒看過，說老實話，我很想看，不過沒有傳到我這裡。
啊，對了，或許那個傢伙知道！有個叫做中冢的小子，他是藤尾的跟班，也因此從藤尾那裡拿過不少好處。如果藤尾想要寄放東西的話，一定會放在那小子那裡，就算照片也不例外。不過，我不認為他到現在還會留著這種東西，他的聯絡住址我不清楚。中冢昭夫，昭和的昭、丈夫的夫。
我剛說的那些，野野口沒有告訴你嗎？他應該也很清楚才對。因為清楚，所以才能寫出那樣的書嘛！耶？他什麼都沒說嗎？或許是難以啟齒吧。
為什麼難以啟齒？那種事說起來不太光采吧？沒什麼好炫耀的。
因為他被欺負？那傢伙被欺負的時間不怎麼長呀。藤尾一開始就沒把野野口放在眼裡，他鎖定的目標是日高，理由是對方太驕傲了。實際上是因為日高不管怎麼被欺負，都不肯按照藤尾的指示去做。藤尾畢竟是藤尾，一再被小看讓他發了狂，致使他的手法越來越激烈。於是，那本小說寫的情節就這麼真實上演了。
沒錯，被我們用膠帶捆綁的人也是日高。嗯，潑向窗外的鹽酸也是衝著他來的。野野口嗎？野野口那時已經跟著我們了，沒錯，他成了我們的人。那小子才是藤尾的嘍羅，就連我們也可以使喚他。
他們兩個是好朋友？不可能。不，畢業後發生了什麼事我不知道，雖然這次事件的報導都寫著，他們以前是很好的朋友，或許高中以後情況又改變了也說不定，不過，據我所知，他們在國中時代絕對不可能是好朋友。因為野野口向藤尾說了很多日高的壞話。如果不是野野口的話，藤尾對日高也不會那麼深惡痛絕。
所以，那本《禁獵地》里寫到的中學生濱岡，肯定是日高沒錯。雖然坊間傳說野野口才是真正的作者，為了讓書以日高的名義發表，所以只好把日高寫成了主角濱岡。野野口是誰的原型？這個嘛，會是誰呢？我說不上來，不過，總之就是欺負小組的成員之一就對了。
不過，仔細一想還真是奇怪。加害者寫的小說以被害者的名義發表？這到底是怎麼一回事？
【三谷宏一的話】
拜託請儘量長話短說，因為待會兒我還要開會。
我實在不太了解，您到底有何貴幹？不，我也曾聽說警方為了辦案，會徹底調查犯人的過去，不過，我和野野口來往都已經是高中時候的事了。
耶？您從小學時代開始調查起？這實在是……不，我不知該說什麼才好，有這個必要嗎？
野野口跟一般人沒啥兩樣，是個很普通的高中生。他和我都喜歡閱讀和看電影，我們經常聊這方面的事。嗯，我也知道他想成為作家。他從那個時候起就已經宣布，將來打算從事這門行業。他還曾把他寫在筆記本里的小小說拿給我看，內容我不記得了，大多是科幻小說吧？很有趣喔，至少，當時的我從中得到了樂趣。
野野口選讀我們學校的原因嗎？那當然是因為他的成績剛好可以進這裡嘛。
不，等一下，我想起來了，野野口好像曾經說過，其實附近還有一所同等級的高中，不過，他就是不想去那裡。同樣的話，他不知重複了多少次，所以我還記得。嗯，他肯定講過好幾遍，所以我才一直放在心裡。
他討厭那所高中的理由嗎？我不記得他說清楚了沒，不過大抵是環境不好、學生素質差之類的原因吧？因為他經常把這些話掛在嘴邊，就連提到自己的母校也一樣。
嗯，他的母校指的是小學、國中讀的學校。說到那個學校的缺點，他可是經常掛在嘴邊。
不，我很少聽他講國中時代的朋友。就算聽過，應該也不是什麼重要的事，因為我沒有印象。我也從未聽他提起日高邦彥這個人，他有這麼一位童年故交，我也是案發後才知道的。
他經常抱怨學校和居住地，住在那個鄉鎮的人是如何低級，那種地方的學校是如何的缺乏水準。因為他總是嘮叨個沒完，連我都有點煩了。他平常還好好的，只要一講到這個就會動氣。我當時還想，他真是個怪人。不管是誰，都會覺得自己生長的城市是最好的。 ※一見如故推理版精品推介※
他說：“我家原本不該在那種地方，因為父親工作的關係，我們被迫住在那裡，所以我想用不了多久，我們就會搬家了。也就是說，住在那裡只是暫時的。因此我們不需跟鄰居套交情，我也不跟附近的小孩玩。”
他住在哪裡，對我來講根本就沒有差別，可是他卻再三強調這點，簡直就是此地無銀三百兩。結果，他和我來往的期間，好像也沒搬成家。
說到搬家，我想起來了，他還講過這樣的話：“小學的時候，我曾有過一次轉學的機會，因為我怎樣都無法適應當時的環境，我的父母沒有辦法，只好做出最壞的打算。可是，最後那件事還是不了了之。詳細的情形我是不清楚啦，不過看來好像是我又肯去上學給搞砸的。真是過分，我每天可是難過得要死。
鄰居有個愛管閒事的傢伙，每天都來邀我，我沒辦法，只好去上學，都快給他煩死了。”
對我來說，有一個這麼親切的鄰居是件好事。不過，野野口會這麼說，應該有他的道理吧。
高中畢業後，我就再也沒見過野野口了。不，好像碰過一次，可是，就只有那樣而已，我們沒再來往。
日高邦彥的小說嗎？說老實話，我以前沒有讀過。我讀的都是推理小說，所謂的偵探故事，我比較喜歡那個。太過嚴肅的作品，總讓我敬而遠之。
不過，這次不是出事了嗎？抱著姑且一看的心裡，我只讀了一本。因為聽說真正的作者是野野口，我總忍不住會感到好奇。
那本書叫做《螢火蟲》，寫的是煩惱妻子紅杏出牆的藝術家。艱深的道理我是不懂啦，不過，我在讀的時候，有好幾次出現恍然大悟的感覺。也就是說，裡面有一些地方會讓我產生“啊！這就是野野口的作品”的想法。我可以感到他的個性充斥在字裡行間。個性這種東西是自小就不會改變的。
哦？是這樣嗎？《螢火蟲》是日高邦彥本身的作品？喔，啊，是嗎？
哎呀，這下臉可丟大了。嗯，也罷，外行人本來就不懂。
就談到這裡好嗎？因為我還有會要開。
【藤村康志的話】
沒錯，我是修的舅舅，修的母親是我的姊姊。
訴請歸還利益？那沒什麼。錢？不是單純為了錢，站在我們的立場，總希望事情能有個合理的交代，大家能把話講清楚。
修殺害日高先生的事，確實不可原諒，我也覺得他必須付出相對的代價。修自己也是這麼想，所以才會招供的吧。
不過正因為如此，我們才覺得必須先把話講清楚。就算是修的不對，他也不是毫無緣由就做出那樣的事。我聽說他和日高之間有很多恩怨情仇，所謂的影子作家，不就是替日高寫小說嗎？終於，他忍受不了才爆發了。
我的意思是說，他們那邊也有錯，不是只有修是壞人。在這種情況下，只有修一個人受到懲罰，不是太不公平了嗎？那位先生的過錯該怎麼算呢？
我是不太清楚啦，不過說起日高邦彥，他不是赫赫有名的暢銷作家嗎？聽說名列前十大繳稅名單里呢。那是誰賺的錢呀？那不是賣掉修寫的小說所賺來的錢嗎？而那些錢就這麼原封不動地擺著，只有修一個人受到處罰，這不是有點奇怪嗎？我實在不懂，要是我就會把那種錢歸還。這是應該的，不是嗎？
嗯，當然，我也知道他們有話要說。所以，後續的事情，我也委託律師了，希望事情能夠有個圓滿的解決。我只是想拉修一把，並不是想要錢。因為不管他們還回多少，那也不會變成我的錢，那理所當然是修的錢。
話說回來，刑警先生您今天到我家來是為了什麼事？我們爭的頂多扯上民法，跟刑警先生一點關係都沒有啊。
喔，你真正想談的不是這個？
我姊的事嗎？嗯，沒錯，那個地方是修出生不久後才搬進去的。買房子嘛，當時姊夫的親戚正好有塊地要廉讓，他們就在那裡蓋起了房子。
我姊對那個地方嗎？唔，正如您所說的，她不是很喜歡。她好像曾經抱怨過，早知道是這種地方，絕對不會把房子蓋在這裡。她好像一打算住下後，就對周遭的環境做了很多的調查。結果，這就是她的觀感。
她對那地方的哪一點不滿意？這個我不知道。每次只要一提到這個，姊的心情就不好，所以我總是儘量避免去談。
刑警先生，你為何要問這些？這些和這次的案件有何關聯？
你指的是藤尾攻擊他校女生的事嗎？對於那件事，我不是很清楚。不，是真的，我只知道藤尾一直在注意那個女生。她留著長發，個兒嬌小，大概就是那種所謂的美少女。你別看藤尾的塊頭那麼大，實際上他有戀童癖，看到那樣的女生，他就受不了。這些事那本小說里也有寫，我一邊讀一邊在想，描寫得還真是深入。不過，說不定寫小說的人對藤尾了解得很透徹，這也是有可能的。
對了，那本小說還寫到藤尾會一個人突然消失的事。明明還沒下課，第六節上到一半，他總是一個人不著痕跡地離開教室。不，正確地說，應該不足第六節的一半，而是第六節快結束的時候。因此，課外活動的時間，藤尾幾乎都不在教室里。他去了哪裡呢？就如那本小說寫的，那名美少女每天放學都走固定的路線，他肯定是跑去堵她了。不過，他去那裡從來不帶同伴，總是獨自一人。所以，藤尾去了以後做了什麼，沒有人知道。大概是像小說寫的，他一直躲在暗處觀察那個女孩，構思他的擄人計劃吧。這麼一想，感覺怪隱的。
他對那個女孩施暴的時候，好像只帶著一個人。是誰我不知道，不，我是說真的，我沒必要到現在還替他隱瞞。當然不會是我！我是做了很多壞事沒錯，不過，幫著人家去強姦，這種事我可沒做，請相信我。
正如你所說，《禁獵地》所描寫的施暴場景，似乎有很多人參加。一個人負責按住那個女的，一個人用V8拍攝過程，還有其他人在旁觀看。可是，實際上，真正在場幫忙的只有一人而已，嗯，就是負責制住女孩的那個。而V8的說法也與事實不符，他們用的是拍立得照相機，聽說是藤尾自己拍的。那時的照片後來怎麼樣了，我不清楚。小說上寫藤尾打算把它賣給黑道，不過，結果到底如何呢？那些照片我沒看過，說老實話，我很想看，不過沒有傳到我這裡。
啊，對了，或許那個傢伙知道！有個叫做中冢的小子，他是藤尾的跟班，也因此從藤尾那裡拿過不少好處。如果藤尾想要寄放東西的話，一定會放在那小子那裡，就算照片也不例外。不過，我不認為他到現在還會留著這種東西，他的聯絡住址我不清楚。中冢昭夫，昭和的昭、丈夫的夫。
我剛說的那些，野野口沒有告訴你嗎？他應該也很清楚才對。因為清楚，所以才能寫出那樣的書嘛！耶？他什麼都沒說嗎？或許是難以啟齒吧。
為什麼難以啟齒？那種事說起來不太光采吧？沒什麼好炫耀的。
因為他被欺負？那傢伙被欺負的時間不怎麼長呀。藤尾一開始就沒把野野口放在眼裡，他鎖定的目標是日高，理由是對方太驕傲了。實際上是因為日高不管怎麼被欺負，都不肯按照藤尾的指示去做。藤尾畢竟是藤尾，一再被小看讓他發了狂，致使他的手法越來越激烈。於是，那本小說寫的情節就這麼真實上演了。
沒錯，被我們用膠帶捆綁的人也是日高。嗯，潑向窗外的鹽酸也是衝著他來的。野野口嗎？野野口那時已經跟著我們了，沒錯，他成了我們的人。那小子才是藤尾的嘍羅，就連我們也可以使喚他。
他們兩個是好朋友？不可能。不，畢業後發生了什麼事我不知道，雖然這次事件的報導都寫著，他們以前是很好的朋友，或許高中以後情況又改變了也說不定，不過，據我所知，他們在國中時代絕對不可能是好朋友。因為野野口向藤尾說了很多日高的壞話。如果不是野野口的話，藤尾對日高也不會那麼深惡痛絕。
所以，那本《禁獵地》里寫到的中學生濱岡，肯定是日高沒錯。雖然坊間傳說野野口才是真正的作者，為了讓書以日高的名義發表，所以只好把日高寫成了主角濱岡。野野口是誰的原型？這個嘛，會是誰呢？我說不上來，不過，總之就是欺負小組的成員之一就對了。
不過，仔細一想還真是奇怪。加害者寫的小說以被害者的名義發表？這到底是怎麼一回事？
【三谷宏一的話】
拜託請儘量長話短說，因為待會兒我還要開會。
我實在不太了解，您到底有何貴幹？不，我也曾聽說警方為了辦案，會徹底調查犯人的過去，不過，我和野野口來往都已經是高中時候的事了。
耶？您從小學時代開始調查起？這實在是……不，我不知該說什麼才好，有這個必要嗎？
野野口跟一般人沒啥兩樣，是個很普通的高中生。他和我都喜歡閱讀和看電影，我們經常聊這方面的事。嗯，我也知道他想成為作家。他從那個時候起就已經宣布，將來打算從事這門行業。他還曾把他寫在筆記本里的小小說拿給我看，內容我不記得了，大多是科幻小說吧？很有趣喔，至少，當時的我從中得到了樂趣。
野野口選讀我們學校的原因嗎？那當然是因為他的成績剛好可以進這裡嘛。
不，等一下，我想起來了，野野口好像曾經說過，其實附近還有一所同等級的高中，不過，他就是不想去那裡。同樣的話，他不知重複了多少次，所以我還記得。嗯，他肯定講過好幾遍，所以我才一直放在心裡。
他討厭那所高中的理由嗎？我不記得他說清楚了沒，不過大抵是環境不好、學生素質差之類的原因吧？因為他經常把這些話掛在嘴邊，就連提到自己的母校也一樣。
嗯，他的母校指的是小學、國中讀的學校。說到那個學校的缺點，他可是經常掛在嘴邊。
不，我很少聽他講國中時代的朋友。就算聽過，應該也不是什麼重要的事，因為我沒有印象。我也從未聽他提起日高邦彥這個人，他有這麼一位童年故交，我也是案發後才知道的。
他經常抱怨學校和居住地，住在那個鄉鎮的人是如何低級，那種地方的學校是如何的缺乏水準。因為他總是嘮叨個沒完，連我都有點煩了。他平常還好好的，只要一講到這個就會動氣。我當時還想，他真是個怪人。不管是誰，都會覺得自己生長的城市是最好的。 ※一見如故推理版精品推介※
他說：“我家原本不該在那種地方，因為父親工作的關係，我們被迫住在那裡，所以我想用不了多久，我們就會搬家了。也就是說，住在那裡只是暫時的。因此我們不需跟鄰居套交情，我也不跟附近的小孩玩。”
他住在哪裡，對我來講根本就沒有差別，可是他卻再三強調這點，簡直就是此地無銀三百兩。結果，他和我來往的期間，好像也沒搬成家。
說到搬家，我想起來了，他還講過這樣的話：“小學的時候，我曾有過一次轉學的機會，因為我怎樣都無法適應當時的環境，我的父母沒有辦法，只好做出最壞的打算。可是，最後那件事還是不了了之。詳細的情形我是不清楚啦，不過看來好像是我又肯去上學給搞砸的。真是過分，我每天可是難過得要死。
鄰居有個愛管閒事的傢伙，每天都來邀我，我沒辦法，只好去上學，都快給他煩死了。”
對我來說，有一個這麼親切的鄰居是件好事。不過，野野口會這麼說，應該有他的道理吧。
高中畢業後，我就再也沒見過野野口了。不，好像碰過一次，可是，就只有那樣而已，我們沒再來往。
日高邦彥的小說嗎？說老實話，我以前沒有讀過。我讀的都是推理小說，所謂的偵探故事，我比較喜歡那個。太過嚴肅的作品，總讓我敬而遠之。
不過，這次不是出事了嗎？抱著姑且一看的心裡，我只讀了一本。因為聽說真正的作者是野野口，我總忍不住會感到好奇。
那本書叫做《螢火蟲》，寫的是煩惱妻子紅杏出牆的藝術家。艱深的道理我是不懂啦，不過，我在讀的時候，有好幾次出現恍然大悟的感覺。也就是說，裡面有一些地方會讓我產生“啊！這就是野野口的作品”的想法。我可以感到他的個性充斥在字裡行間。個性這種東西是自小就不會改變的。
哦？是這樣嗎？《螢火蟲》是日高邦彥本身的作品？喔，啊，是嗎？
哎呀，這下臉可丟大了。嗯，也罷，外行人本來就不懂。
就談到這裡好嗎？因為我還有會要開。
【藤村康志的話】
沒錯，我是修的舅舅，修的母親是我的姊姊。
訴請歸還利益？那沒什麼。錢？不是單純為了錢，站在我們的立場，總希望事情能有個合理的交代，大家能把話講清楚。
修殺害日高先生的事，確實不可原諒，我也覺得他必須付出相對的代價。修自己也是這麼想，所以才會招供的吧。
不過正因為如此，我們才覺得必須先把話講清楚。就算是修的不對，他也不是毫無緣由就做出那樣的事。我聽說他和日高之間有很多恩怨情仇，所謂的影子作家，不就是替日高寫小說嗎？終於，他忍受不了才爆發了。
我的意思是說，他們那邊也有錯，不是只有修是壞人。在這種情況下，只有修一個人受到懲罰，不是太不公平了嗎？那位先生的過錯該怎麼算呢？
我是不太清楚啦，不過說起日高邦彥，他不是赫赫有名的暢銷作家嗎？聽說名列前十大繳稅名單里呢。那是誰賺的錢呀？那不是賣掉修寫的小說所賺來的錢嗎？而那些錢就這麼原封不動地擺著，只有修一個人受到處罰，這不是有點奇怪嗎？我實在不懂，要是我就會把那種錢歸還。這是應該的，不是嗎？
嗯，當然，我也知道他們有話要說。所以，後續的事情，我也委託律師了，希望事情能夠有個圓滿的解決。我只是想拉修一把，並不是想要錢。因為不管他們還回多少，那也不會變成我的錢，那理所當然是修的錢。
話說回來，刑警先生您今天到我家來是為了什麼事？我們爭的頂多扯上民法，跟刑警先生一點關係都沒有啊。
喔，你真正想談的不是這個？
我姊的事嗎？嗯，沒錯，那個地方是修出生不久後才搬進去的。買房子嘛，當時姊夫的親戚正好有塊地要廉讓，他們就在那裡蓋起了房子。
我姊對那個地方嗎？唔，正如您所說的，她不是很喜歡。她好像曾經抱怨過，早知道是這種地方，絕對不會把房子蓋在這裡。她好像一打算住下後，就對周遭的環境做了很多的調查。結果，這就是她的觀感。
她對那地方的哪一點不滿意？這個我不知道。每次只要一提到這個，姊的心情就不好，所以我總是儘量避免去談。
刑警先生，你為何要問這些？這些和這次的案件有何關聯？