第31頁
第三章列出來的每一個潛在挑戰者都有大量的文獻參考。早期關於歐洲樂觀的設想可以從馬克·倫納德的《為什麼歐洲會領跑21世紀？》(Why Europe Will Run the21st Century)看到，而目前悲觀的描述，可以從詹·齊隆卡的《歐盟註定會衰落嗎？》(Is the EU Doomed?)一書中看到。對於日本，早期樂觀的分析可以在傅高義的《日本第一：對美國的教訓》（Japan as Number One:Lessons for America）中看到，而希拉·史密斯的《日本的新政治和美日聯盟》（Japan's New Politics and the US-Japan Alliance）則代表了現今的分析觀點。關於俄羅斯的分析可以在安德斯·奧斯隆德、謝爾蓋·古里埃夫和安德魯·庫欽斯的《全球金融危機後的俄羅斯》（Russia After the Global Economic Crisis）中找到，安格拉·E.斯騰特則在《夥伴關係的局限性：21世紀的美俄關係》（The Limits of Partnership:US-Russian Relations in the Twenty-First Century）中提供了更為謹慎的討論。關於印度問題，在安東尼·希斯和羅傑·傑弗里等人的《現代印度的多樣性和變化：經濟、社會和政治方法》（Diversity and 插nge in Modern India:Economic,Social and Political Approaches）和維賈伊·喬希的“經濟復甦、不平衡變革和失業增長”中可以找到。巴西前總統費爾南多·恩里克·卡多佐在他的回憶錄《巴西傳奇總統回憶錄》（The Accidental President of Brazil:A Memoir）中對於近來巴西的重新崛起有著完整的描述。相關歷史在托馬斯·斯基德莫爾的《巴西：五個世紀的變化》（Brazil:Five Centuries of 插nge）中有更完整的敘述。比爾·埃莫特的《競爭對手：中國、印度、日本之間的權力鬥爭將如何塑造我們下一個十年》（Rivals:How the Power Struggle Between China,India and Japan Will Shape Our Next Decade）中是對日本、印度和中國關係的最好描述。
對於第四章討論的中國，馬丁·雅克在《當中國統治世界：中國的崛起和西方世界的衰落》（When China Rules the World:The End of the Western World and the Birth of a New Global Order）中提供了一個令人喘不過來氣的觀點，而喬納森·芬比在他的《中國是否將會統治21世紀？》(Will China Dominate the21st Century)中用更現實的評估進行反駁。關於中國權力的不同緯度的平衡解釋可以在沈大偉的《中國走向全球：不完全大國》（China Goes Global:The Partial Power）一書中找到。文安立的《躁動的帝國：1750年以來的中國與世界》（Restless Empire:China and the World Since1750）中對現代中國和世界的關係提供了很好的解釋。詹姆斯·斯坦伯格和麥可·奧漢隆在他倆合著的《戰略性保障和解決：21世紀的中美關係》（Strategic Reassurance and Resolve:US-China Relations in the Twenty-First Century）中很好地描述了當今的中美關係。羅伯特·卡普蘭在《亞洲火藥桶：南中國海問題和太平洋安定局面的終結》（Asia's Cauldron:The South China Sea and the End of a Stable Pacific）中描述了一些包括中國在內的危險的海上問題。
第五章呈現的美國衰落的問題催生了許多不同價值的文獻。保羅·甘迺迪的《大國的興衰》（Rise and Fall of the Great Powers）在1987年代表了衰落主義者的主要立場，對此我在《註定領導世界：美國權力性質的變遷》（Bound to Lead:The 插nging Nature of American Power）中有所回應。近來，衰落主義的觀點有許多展現，例如吉迪恩·拉赫曼在2011年1月《外交政策》上發表的《重新考慮：美國的衰落》（Think again:American decline）一文，查爾斯·庫普乾在2012年3月的《大西洋雜誌》上發表的《西方的衰落：為什麼美國必須為主導地位的終結做準備？》(The decline of the West:Why America must prepare for the end of dominance)以及愛德華·盧斯的《開始思考，美國時代的後裔》（Time to Start Thinking:America in the Age of Descent）。而樂觀的觀點可以在以下著作中找到：喬治·弗萊德曼的《未來100年：21世紀的預測》（The Next100Years:A Forecast for the21st Century）；約瑟夫·喬非《美國衰落的神話》（The Myth of America's Decline）；羅伯特·卡根《美國締造的世界》（The World America Made）和布魯斯·瓊斯《還是我們的領導》（Still Ours to Lead）。史蒂芬·布魯克斯和威廉姆·沃爾華斯在《世界失衡：國際關係和美國主導地位的挑戰》（World Out of Balance:International Relations and the 插llenge of American Primacy）中描述了持續的單向性。努諾·蒙泰羅呈現了《單邊政治理論》（The Theory of Unilateral Politics).
與第六章相關，我在《權力大未來》（The Future of Power）一書中描述了權力擴散，特別是網絡的力量。摩伊希斯·奈姆在《權力的終結》（The End of Power）一書中描述了同樣的狀況。查爾斯·庫普乾在《沒有人的世界》（No-One's World:The West,the Rising Rest,and the Coming Global Turn）中呈現了更為極端的觀點。伊恩·布雷默在《零國集團時代：誰是新世界格局中的贏家和輸家？》(Every Nation for Itself:Winners and Losers in a G-Zero World)中展現了自己的觀點。安尼·瑪麗·斯勞特在《世界新秩序》（New World Order）一書中描述了網絡重要性的增長。法里德·扎卡利亞在《後美國的世界》（The PostAmerican World）中對其他地區的崛起發出了警告。對2030年世界的預測，我們可以看看美國國家情報總監辦公室發布的《全球趨勢2030：不同的世界》（Global Trends2030:Alternative Worlds).
對於第四章討論的中國，馬丁·雅克在《當中國統治世界：中國的崛起和西方世界的衰落》（When China Rules the World:The End of the Western World and the Birth of a New Global Order）中提供了一個令人喘不過來氣的觀點，而喬納森·芬比在他的《中國是否將會統治21世紀？》(Will China Dominate the21st Century)中用更現實的評估進行反駁。關於中國權力的不同緯度的平衡解釋可以在沈大偉的《中國走向全球：不完全大國》（China Goes Global:The Partial Power）一書中找到。文安立的《躁動的帝國：1750年以來的中國與世界》（Restless Empire:China and the World Since1750）中對現代中國和世界的關係提供了很好的解釋。詹姆斯·斯坦伯格和麥可·奧漢隆在他倆合著的《戰略性保障和解決：21世紀的中美關係》（Strategic Reassurance and Resolve:US-China Relations in the Twenty-First Century）中很好地描述了當今的中美關係。羅伯特·卡普蘭在《亞洲火藥桶：南中國海問題和太平洋安定局面的終結》（Asia's Cauldron:The South China Sea and the End of a Stable Pacific）中描述了一些包括中國在內的危險的海上問題。
第五章呈現的美國衰落的問題催生了許多不同價值的文獻。保羅·甘迺迪的《大國的興衰》（Rise and Fall of the Great Powers）在1987年代表了衰落主義者的主要立場，對此我在《註定領導世界：美國權力性質的變遷》（Bound to Lead:The 插nging Nature of American Power）中有所回應。近來，衰落主義的觀點有許多展現，例如吉迪恩·拉赫曼在2011年1月《外交政策》上發表的《重新考慮：美國的衰落》（Think again:American decline）一文，查爾斯·庫普乾在2012年3月的《大西洋雜誌》上發表的《西方的衰落：為什麼美國必須為主導地位的終結做準備？》(The decline of the West:Why America must prepare for the end of dominance)以及愛德華·盧斯的《開始思考，美國時代的後裔》（Time to Start Thinking:America in the Age of Descent）。而樂觀的觀點可以在以下著作中找到：喬治·弗萊德曼的《未來100年：21世紀的預測》（The Next100Years:A Forecast for the21st Century）；約瑟夫·喬非《美國衰落的神話》（The Myth of America's Decline）；羅伯特·卡根《美國締造的世界》（The World America Made）和布魯斯·瓊斯《還是我們的領導》（Still Ours to Lead）。史蒂芬·布魯克斯和威廉姆·沃爾華斯在《世界失衡：國際關係和美國主導地位的挑戰》（World Out of Balance:International Relations and the 插llenge of American Primacy）中描述了持續的單向性。努諾·蒙泰羅呈現了《單邊政治理論》（The Theory of Unilateral Politics).
與第六章相關，我在《權力大未來》（The Future of Power）一書中描述了權力擴散，特別是網絡的力量。摩伊希斯·奈姆在《權力的終結》（The End of Power）一書中描述了同樣的狀況。查爾斯·庫普乾在《沒有人的世界》（No-One's World:The West,the Rising Rest,and the Coming Global Turn）中呈現了更為極端的觀點。伊恩·布雷默在《零國集團時代：誰是新世界格局中的贏家和輸家？》(Every Nation for Itself:Winners and Losers in a G-Zero World)中展現了自己的觀點。安尼·瑪麗·斯勞特在《世界新秩序》（New World Order）一書中描述了網絡重要性的增長。法里德·扎卡利亞在《後美國的世界》（The PostAmerican World）中對其他地區的崛起發出了警告。對2030年世界的預測，我們可以看看美國國家情報總監辦公室發布的《全球趨勢2030：不同的世界》（Global Trends2030:Alternative Worlds).