第27頁
美國仍將是國際體系中最強的國家，而對最強國家為組織生產全球公共物品提供領導的需求依然強勁。在軍事和經濟領域的某些部分，美國的領導能夠給出大部分問題的解決方案。例如，美國的海軍對維持海洋法律是至關重要的，抑或我們在2008年至2009年金融危機中所看到的，信心來自於由美聯儲充當最後層面的放貸人。
在新的跨國問題上，儘管正如我們前面所說的美國的領導地位是重要的，但成功仍需要他人的合作。從這個意義上來說，權力成為一個積極的加法遊戲。如果美國世紀仍繼續下去，認為美國的權力將壓倒其他國家是遠遠不夠的。我們還必須考慮涉及他人的達到共同目標的權力。在許多跨國問題上，為他人提供協助可以使美國實現自己的目標。在這個世界裡，網絡和交流已成為相關實力的重要來源。美國世紀將在美國置身於實力平衡的核心地位和產生公共物品的領導地位的意義上繼續下去，但這將與它在20世紀後半葉的做法完全不同。
* * *
【注釋】
① 熵增過程是一個自發的由有序向無序發展的過程。——譯者注
② 信息是個很抽象的概念。人們常常說信息很多，或者信息較少，但卻很難說清楚信息到底有多少。直到1948年，香農提出了“信息熵”的概念，才解決了對信息的量化度量問題。信息熵這個詞是C.E.香農從熱力學中借用過來的。熱力學中的熱熵是表示分子狀態混亂程度的物理量，香農用信息熵的概念來描述信源的不確定度。——譯者注
③ 巴魯克計劃：由聯合國原子能委員會美國代表佰納德·巴魯克於1946年提出的一項計劃，亦稱原子能管制計劃。——譯者注
④ 摩爾定律，是由英特爾（Intel）創始人之一戈登·摩爾（Gordon Moore）提出來的。其內容為：當價格不變時，集成電路上可容納的元器件的數目，約每隔18至24個月便會增加一倍，性能也將提升一倍。換言之，每一美元所能買到的電腦性能，將每隔18至24個月翻一倍以上。——譯者注
⑤ 戴維·布魯克斯（David Brooks）：《紐約時報》著名且非常受歡迎的專欄作家。代表作《社會動物》。——譯者注
[1] For a full description,see Joseph Nye,The Future of Power(New York:Public Affairs,2011).
[2] Niall Ferguson,"Networks and hierarchies,"The American Interest,June2014.
[3] Anne-Marie Slaughter,"America's edge",Foreign Affairs,January/February2009.
[4] Randall Schweller,'Emerging powers in an age of disorder,"Global Governance17,2011,p.286.See also 插rles Kup插n,No-One's World:The West the Rising Rest,and the Coming Global Turn(New York:Oxford University Press,2012).
[5] Office of the Director of National Intelligence,Global Trends2030:Alternative Worlds(Washington,DC,2012).
[6] Robert Kagan,The World America Made(New York:Knopf,2012),p.105.
[7] International Monetary Fund,World Economic Outlook Database,April2012(Washington,DC:IMF,2013).
[8] Jim O'Neill and Alessio Terzi,"插nging trade patterns,un插nging European and global governance,"Brussels,Bruegel Working Paper,February2014,p.3.
[9] See Peter Zeihan,The Accidental Superpower:The Next Generation of American Pre-eminence and the Coming Global Disorder(New York:Hachette,2014).
[10] Jonathan Kirshner,American Power After the Financial Crisis(Ithaca:Cornell University Press,2014),p.143.
[11] Mi插el Mandelbaum,The Case for Goliath(New York:Public Affairs,2005),p.226.
[12] Robert O.Keohane and Joseph S.Nye,"Between centralization and fragmentation:The club model of multilateral cooperation and problems of democratic legitimacy,"John F.Kennedy School of Government,Harvard University,Faculty Research Working Paper Series,RWP01-004(February2001).
[13] See J.S.Nye,"Maintaining the non-proliferation regime,"International Organization,Winter1981,pp.15-38.
[14] "Market value of the largest internet companies worldwide as of May2013,"Statista;available at:http://www.statista.com/statistics/277483/market value-of-the-largest-internet-companies-worldwide/.Note:Yahoo and Yahoo-Japan have been treated as one entity for the purposes of company rankings.
[15] Jonathan Zittrain,"No Barack Obama isn't handing control of the internet over to China,"The New Republic224,March24,2014.
[16] Ri插rd J.Danzig,Surviving on a Diet of Poisoned Fruit:Reducing the National Security Risks of America's Cyber Dependencies(Washington,DC:Center for New American Security,2014),p.25.
[17] Moises Naim,The End of Power(New York:Basic Books,2013),p.52.
[18] Quoted in Nathan Gardels,"Governance after the end of power,"New Perspectives Quarterly,Summer2013,p.4.
[19] David Brooks,"The leaderless doctrine,"New York Times,March14,2014.
第七章 結論
任何試圖評估在未來幾十年中美國實力的人都應該記得此前有多少同樣的努力曾得出遠離實際的結論。美國對20世紀70年代蘇聯實力和20世紀80年代日本實力的誇張估計是極好的教訓。如今，一些分析家們充滿信心地預測，中國將取代美國成為全球領導國家，而另一些分析家們同樣自信地認為，“美國還只在其施展實力的開始階段，21世紀仍將是美國的世紀”。[1]但無法預料的事件可以擾亂這樣的預測。未來有許多可能，絕非一種，意外、誤算和特異的人為選擇將導致不同的結局。
在新的跨國問題上，儘管正如我們前面所說的美國的領導地位是重要的，但成功仍需要他人的合作。從這個意義上來說，權力成為一個積極的加法遊戲。如果美國世紀仍繼續下去，認為美國的權力將壓倒其他國家是遠遠不夠的。我們還必須考慮涉及他人的達到共同目標的權力。在許多跨國問題上，為他人提供協助可以使美國實現自己的目標。在這個世界裡，網絡和交流已成為相關實力的重要來源。美國世紀將在美國置身於實力平衡的核心地位和產生公共物品的領導地位的意義上繼續下去，但這將與它在20世紀後半葉的做法完全不同。
* * *
【注釋】
① 熵增過程是一個自發的由有序向無序發展的過程。——譯者注
② 信息是個很抽象的概念。人們常常說信息很多，或者信息較少，但卻很難說清楚信息到底有多少。直到1948年，香農提出了“信息熵”的概念，才解決了對信息的量化度量問題。信息熵這個詞是C.E.香農從熱力學中借用過來的。熱力學中的熱熵是表示分子狀態混亂程度的物理量，香農用信息熵的概念來描述信源的不確定度。——譯者注
③ 巴魯克計劃：由聯合國原子能委員會美國代表佰納德·巴魯克於1946年提出的一項計劃，亦稱原子能管制計劃。——譯者注
④ 摩爾定律，是由英特爾（Intel）創始人之一戈登·摩爾（Gordon Moore）提出來的。其內容為：當價格不變時，集成電路上可容納的元器件的數目，約每隔18至24個月便會增加一倍，性能也將提升一倍。換言之，每一美元所能買到的電腦性能，將每隔18至24個月翻一倍以上。——譯者注
⑤ 戴維·布魯克斯（David Brooks）：《紐約時報》著名且非常受歡迎的專欄作家。代表作《社會動物》。——譯者注
[1] For a full description,see Joseph Nye,The Future of Power(New York:Public Affairs,2011).
[2] Niall Ferguson,"Networks and hierarchies,"The American Interest,June2014.
[3] Anne-Marie Slaughter,"America's edge",Foreign Affairs,January/February2009.
[4] Randall Schweller,'Emerging powers in an age of disorder,"Global Governance17,2011,p.286.See also 插rles Kup插n,No-One's World:The West the Rising Rest,and the Coming Global Turn(New York:Oxford University Press,2012).
[5] Office of the Director of National Intelligence,Global Trends2030:Alternative Worlds(Washington,DC,2012).
[6] Robert Kagan,The World America Made(New York:Knopf,2012),p.105.
[7] International Monetary Fund,World Economic Outlook Database,April2012(Washington,DC:IMF,2013).
[8] Jim O'Neill and Alessio Terzi,"插nging trade patterns,un插nging European and global governance,"Brussels,Bruegel Working Paper,February2014,p.3.
[9] See Peter Zeihan,The Accidental Superpower:The Next Generation of American Pre-eminence and the Coming Global Disorder(New York:Hachette,2014).
[10] Jonathan Kirshner,American Power After the Financial Crisis(Ithaca:Cornell University Press,2014),p.143.
[11] Mi插el Mandelbaum,The Case for Goliath(New York:Public Affairs,2005),p.226.
[12] Robert O.Keohane and Joseph S.Nye,"Between centralization and fragmentation:The club model of multilateral cooperation and problems of democratic legitimacy,"John F.Kennedy School of Government,Harvard University,Faculty Research Working Paper Series,RWP01-004(February2001).
[13] See J.S.Nye,"Maintaining the non-proliferation regime,"International Organization,Winter1981,pp.15-38.
[14] "Market value of the largest internet companies worldwide as of May2013,"Statista;available at:http://www.statista.com/statistics/277483/market value-of-the-largest-internet-companies-worldwide/.Note:Yahoo and Yahoo-Japan have been treated as one entity for the purposes of company rankings.
[15] Jonathan Zittrain,"No Barack Obama isn't handing control of the internet over to China,"The New Republic224,March24,2014.
[16] Ri插rd J.Danzig,Surviving on a Diet of Poisoned Fruit:Reducing the National Security Risks of America's Cyber Dependencies(Washington,DC:Center for New American Security,2014),p.25.
[17] Moises Naim,The End of Power(New York:Basic Books,2013),p.52.
[18] Quoted in Nathan Gardels,"Governance after the end of power,"New Perspectives Quarterly,Summer2013,p.4.
[19] David Brooks,"The leaderless doctrine,"New York Times,March14,2014.
第七章 結論
任何試圖評估在未來幾十年中美國實力的人都應該記得此前有多少同樣的努力曾得出遠離實際的結論。美國對20世紀70年代蘇聯實力和20世紀80年代日本實力的誇張估計是極好的教訓。如今，一些分析家們充滿信心地預測，中國將取代美國成為全球領導國家，而另一些分析家們同樣自信地認為，“美國還只在其施展實力的開始階段，21世紀仍將是美國的世紀”。[1]但無法預料的事件可以擾亂這樣的預測。未來有許多可能，絕非一種，意外、誤算和特異的人為選擇將導致不同的結局。