第52頁
“可町屋家明明有倉鼠……”
“事先沒有接觸的話，是不會引發過敏體質的。倉鼠籠中的皮屑、毛髮、尿液是引發過敏反應的前提條件。這些微小的粒子漂浮在空氣中，被町屋吸入了體內。可她和家人都不知道自己對倉鼠嚴重過敏。”
“啊？但祖父江家……”
“祖父江宣子也養倉鼠。恐怕町屋走進玄關，摸索電燈開關時，用指尖敲打或使勁按了一下偶然在那兒的倉鼠。倉鼠受驚，便咬了她指尖一口。”
三宅無語，沉默片刻後說道：
“是嗎……哎呀，簡直令人驚訝。可祖父江養倉鼠這事兒您怎麼會知道……”
“是向日葵種子。要知道，這可是倉鼠的餌料。還有，那塊呈四方形的血跡，八成就是倉鼠籠的痕跡。”
“籠子？籠子嗎？可現場並沒有那種東西呀……”
“沒有的話，估計是被兇手帶走了吧。”
“為什麼帶走呢？”
“可能是怕這個籠子上有什麼東西能讓警方鎖定自己吧。因而籠子不能留在現場。但這點已經不得而知了，因為沒有材料。不過倉鼠跑出了籠子，所以還在房間裡。”
“屋裡還有倉鼠？這我還真不知道……”
“町屋也不知道。”
“可您怎麼知道町屋是在玄關被咬的？”
“現場不是沒有倉鼠嗎？這樣的話，倉鼠或許通過那時町屋打開的房門跑到走廊去了。它現在一定還在富澤公寓的某個地方。”
“您是說殺害町屋詩子的兇犯正潛伏在公寓裡嗎……”
“倉鼠這種動物，只要不去突然攻擊它，它是不會咬人的。而人類只有在黑暗的環境下，才會做出讓倉鼠誤以為是攻擊行為的動作。所以町屋被咬的地點為玄關的可能性較大。剛一進屋，屋裡應該漆黑一片，所以町屋才會摸索牆上的電燈開關，不料那兒碰巧有隻倉鼠。如果是玄關後的客廳或走廊，那時燈已經亮了，町屋不太可能被倉鼠咬到。”
“原來如此。您的所有解釋都合情合理。玄關的電燈開關那兒有隻鞋櫃，上面有裝飾架，倉鼠可能是在上面吧。玄關開著的話，不就說明房門沒鎖嗎……”
“不錯，確實沒鎖。”
“可町屋死亡的位置是客廳，而非玄關呀。”
“雖然過敏性反應是劇烈反應，但它並不會立即致死。哮喘引發的呼吸道閉塞是緩慢發生的。走廊上不是有血嗎？”
“對，有血。”
“町屋看到血跡，大吃一驚。順著這些異常的血跡，她一邊朝裡面喊，一邊緩緩向屋裡走，隨後在客廳撞見了地上的大攤血跡和脖子被砍的屍體。這個刺激一下子引發了強烈的哮喘，於是町屋倒地身亡。”
“啊，是這麼回事啊……”
此時，三宅毫無保留地流露出驚愕之情，陷入了沉默。須臾，他說：
“哎呀，這可太驚人了，簡直就跟書上寫的一樣，引人人勝呀。可我還有很多問題沒明白呢。必要的事、不必要的事……折傘屬於哪種……”
“折傘屬於必要之事。因為兇手想被雨淋濕。”
“為什麼非要被雨淋濕呢……”
“因為衣服已經濕了。”
“衣服為何濕了？”
“因為衣服洗了。洗衣服的理由是上面沾到了血。”
“為什麼沾到了血……”
“因為殺了祖父江。殺人也是有原因的，但町屋詩子沒理由殺人。”
“啊？您是說……”
“兇手是別的女人。”
“別的女人？！把傘折彎、讓雨淋濕的人是……”
“是另一個人。這另一人也到過現場。她就是殺害祖父江、折彎雨傘、讓雨淋濕的人。可不知什麼原因，半路殺出了町屋詩子這個第三者，導致事態變得複雜起來，擾亂了警方的調查。”
“除了被害人，還有兩個女人……”
“沒錯。”
“這麼說，一共是三個人？可現場並無痕跡呀。”
“你是指這個女人平常的指紋、足跡、血指紋的痕跡、頭髮、纖維等微小物體嗎？”
“是啊，按理說應該會留下些痕跡呀。”
“這個女人也許知道調查的準則。她把血灑在沾血的指紋和腳印上，擦掉了所有的普通指紋。為了防止頭髮掉落，她還用什麼東西蓋住了頭，在洗衣服時一動不動，全身赤裸地等候。”
“她是內行嗎？”
“她可能跟警察、檢察官、勘察人員有關係，或是司法相關者，要麼就是法醫學人士。勘查人員在現場做什麼，她都一清二楚。就這樣，她把現場收拾妥當。之後町屋詩子走了進來，在各處留下指紋，因而兇手的痕跡被完全淹沒了。” “町屋為何來祖父江家呢？”
“因為折彎的傘上寫著住址。不過這個問題還是過後再說吧。”
“好的，我知道了。”
“等把現場如此這般收拾妥當後，天下起了雨，實在幸運得很。由此，她得以穿著濕衣服逃離現場。可她又怕自己來這兒的事被街坊四鄰知道，或招來訪客，所以屋裡一直沒開燈。這些工作都是在黑暗中進行的，因此也出了差錯。”
“是嗎？處理得這麼天衣無縫，怎麼還……”
“問題出在了傘上。”
“啊，傘？！”
“她誤以為是灰傘，結果拿的卻是紅傘。走著走著，她發現自己特別引人注意，這才意識到傘太艷了。驚慌之下，她突然想到了讓汽車軋傘的主意。”
“啊……”
“這個判斷頗為獨特。就因為這個判斷，兇手招來町屋詩子，把
她牽扯了進來。”
“什麼，為什麼會這樣？”
“町屋詩子帶女兒上街時，曾被一個女人用雨傘襲擊毆打過。”
“啊……”
“她女兒被打傷了。這個女人的傘十有八九是紅色的，而且因為毆打町屋母女的頭部，傘的正中間彎了。”
“哦，原來如此！”
“町屋看到了這把傘，而且在雨夜出門買東西時，碰巧看到了兇手此時拿的傘——那把正中間彎了的紅傘，那把用來毆打自己母女而彎了的傘。”
“是這麼回事啊……”
“町屋瞬間火冒三丈，失去理智，揮出了復仇的拳頭。她二話不說，上來就對兇手一通暴打。那時町屋沒帶女兒，所以無所顧忌。”
“這麼說，她認錯了人……”
“正是。”
“事先沒有接觸的話，是不會引發過敏體質的。倉鼠籠中的皮屑、毛髮、尿液是引發過敏反應的前提條件。這些微小的粒子漂浮在空氣中，被町屋吸入了體內。可她和家人都不知道自己對倉鼠嚴重過敏。”
“啊？但祖父江家……”
“祖父江宣子也養倉鼠。恐怕町屋走進玄關，摸索電燈開關時，用指尖敲打或使勁按了一下偶然在那兒的倉鼠。倉鼠受驚，便咬了她指尖一口。”
三宅無語，沉默片刻後說道：
“是嗎……哎呀，簡直令人驚訝。可祖父江養倉鼠這事兒您怎麼會知道……”
“是向日葵種子。要知道，這可是倉鼠的餌料。還有，那塊呈四方形的血跡，八成就是倉鼠籠的痕跡。”
“籠子？籠子嗎？可現場並沒有那種東西呀……”
“沒有的話，估計是被兇手帶走了吧。”
“為什麼帶走呢？”
“可能是怕這個籠子上有什麼東西能讓警方鎖定自己吧。因而籠子不能留在現場。但這點已經不得而知了，因為沒有材料。不過倉鼠跑出了籠子，所以還在房間裡。”
“屋裡還有倉鼠？這我還真不知道……”
“町屋也不知道。”
“可您怎麼知道町屋是在玄關被咬的？”
“現場不是沒有倉鼠嗎？這樣的話，倉鼠或許通過那時町屋打開的房門跑到走廊去了。它現在一定還在富澤公寓的某個地方。”
“您是說殺害町屋詩子的兇犯正潛伏在公寓裡嗎……”
“倉鼠這種動物，只要不去突然攻擊它，它是不會咬人的。而人類只有在黑暗的環境下，才會做出讓倉鼠誤以為是攻擊行為的動作。所以町屋被咬的地點為玄關的可能性較大。剛一進屋，屋裡應該漆黑一片，所以町屋才會摸索牆上的電燈開關，不料那兒碰巧有隻倉鼠。如果是玄關後的客廳或走廊，那時燈已經亮了，町屋不太可能被倉鼠咬到。”
“原來如此。您的所有解釋都合情合理。玄關的電燈開關那兒有隻鞋櫃，上面有裝飾架，倉鼠可能是在上面吧。玄關開著的話，不就說明房門沒鎖嗎……”
“不錯，確實沒鎖。”
“可町屋死亡的位置是客廳，而非玄關呀。”
“雖然過敏性反應是劇烈反應，但它並不會立即致死。哮喘引發的呼吸道閉塞是緩慢發生的。走廊上不是有血嗎？”
“對，有血。”
“町屋看到血跡，大吃一驚。順著這些異常的血跡，她一邊朝裡面喊，一邊緩緩向屋裡走，隨後在客廳撞見了地上的大攤血跡和脖子被砍的屍體。這個刺激一下子引發了強烈的哮喘，於是町屋倒地身亡。”
“啊，是這麼回事啊……”
此時，三宅毫無保留地流露出驚愕之情，陷入了沉默。須臾，他說：
“哎呀，這可太驚人了，簡直就跟書上寫的一樣，引人人勝呀。可我還有很多問題沒明白呢。必要的事、不必要的事……折傘屬於哪種……”
“折傘屬於必要之事。因為兇手想被雨淋濕。”
“為什麼非要被雨淋濕呢……”
“因為衣服已經濕了。”
“衣服為何濕了？”
“因為衣服洗了。洗衣服的理由是上面沾到了血。”
“為什麼沾到了血……”
“因為殺了祖父江。殺人也是有原因的，但町屋詩子沒理由殺人。”
“啊？您是說……”
“兇手是別的女人。”
“別的女人？！把傘折彎、讓雨淋濕的人是……”
“是另一個人。這另一人也到過現場。她就是殺害祖父江、折彎雨傘、讓雨淋濕的人。可不知什麼原因，半路殺出了町屋詩子這個第三者，導致事態變得複雜起來，擾亂了警方的調查。”
“除了被害人，還有兩個女人……”
“沒錯。”
“這麼說，一共是三個人？可現場並無痕跡呀。”
“你是指這個女人平常的指紋、足跡、血指紋的痕跡、頭髮、纖維等微小物體嗎？”
“是啊，按理說應該會留下些痕跡呀。”
“這個女人也許知道調查的準則。她把血灑在沾血的指紋和腳印上，擦掉了所有的普通指紋。為了防止頭髮掉落，她還用什麼東西蓋住了頭，在洗衣服時一動不動，全身赤裸地等候。”
“她是內行嗎？”
“她可能跟警察、檢察官、勘察人員有關係，或是司法相關者，要麼就是法醫學人士。勘查人員在現場做什麼，她都一清二楚。就這樣，她把現場收拾妥當。之後町屋詩子走了進來，在各處留下指紋，因而兇手的痕跡被完全淹沒了。” “町屋為何來祖父江家呢？”
“因為折彎的傘上寫著住址。不過這個問題還是過後再說吧。”
“好的，我知道了。”
“等把現場如此這般收拾妥當後，天下起了雨，實在幸運得很。由此，她得以穿著濕衣服逃離現場。可她又怕自己來這兒的事被街坊四鄰知道，或招來訪客，所以屋裡一直沒開燈。這些工作都是在黑暗中進行的，因此也出了差錯。”
“是嗎？處理得這麼天衣無縫，怎麼還……”
“問題出在了傘上。”
“啊，傘？！”
“她誤以為是灰傘，結果拿的卻是紅傘。走著走著，她發現自己特別引人注意，這才意識到傘太艷了。驚慌之下，她突然想到了讓汽車軋傘的主意。”
“啊……”
“這個判斷頗為獨特。就因為這個判斷，兇手招來町屋詩子，把
她牽扯了進來。”
“什麼，為什麼會這樣？”
“町屋詩子帶女兒上街時，曾被一個女人用雨傘襲擊毆打過。”
“啊……”
“她女兒被打傷了。這個女人的傘十有八九是紅色的，而且因為毆打町屋母女的頭部，傘的正中間彎了。”
“哦，原來如此！”
“町屋看到了這把傘，而且在雨夜出門買東西時，碰巧看到了兇手此時拿的傘——那把正中間彎了的紅傘，那把用來毆打自己母女而彎了的傘。”
“是這麼回事啊……”
“町屋瞬間火冒三丈，失去理智，揮出了復仇的拳頭。她二話不說，上來就對兇手一通暴打。那時町屋沒帶女兒，所以無所顧忌。”
“這麼說，她認錯了人……”
“正是。”