第100頁
使敵人失去常態，造成指揮失措，以致削弱戰鬥力，甚至逃跑或投降。古代
戰爭中早就有虛張聲勢、誇耀實力等咸懾性詭道出現。公元208 年，赤壁之
戰前夕，曹操針對孫吳上層恐戰心理，寫了一封恐嚇信，謊稱已治水軍 80
萬眾，方與孫權會獵於吳。孫權身邊群臣見信後，無不膽戰心驚，以長史張
昭為首的多數官員，主張投降曹操。
製造錯覺和不意。人在正常情況下可對外界事物進行正確的分析比較，
得出正確結論。但在特殊情況下，由於錯覺和不意，會產生錯誤的結論和行
動。1940年，德國進攻法國前夕，德國利用法國將領和士兵希望和平的僥倖
心理，通過輿論發表一條消息：法國代表團即將赴德國友好訪問，並簽訂停
戰協議，造成法、德之間無戰事的假象。這條消息在法軍前線將士中產生了
同步效應。前線一派和平景象，官兵們思妻想子，約朋告友，打點行裝準備
回家。此時，德軍突然發起 “閃電攻擊”，眾官兵甚感“莫名其妙”，未等
他們清醒過來，全線己開始崩潰。
（三）詭道的作用
“以計代戰一當萬”。
我國西晉名將杜預在攻吳襲擊樂鄉的一次水戰中，僅出奇兵 800，施疑
敵之計：廣張旗幟，遍燃烽火，虛張聲勢。使吳軍疑為 “北來諸軍，乃飛渡
①
江也” ，迫降吳軍萬餘人。晉軍將土稱讚社預菩施詭道，唱出“以計代戰一
當萬”的歌謠。由此可見，詭道在戰爭中的重要作用。
以弱勝強的法則。
《兵經百言·法篇·張》說得好：“耀能以震敵，恆法也。惟無有者故
稱，未然者故托，不足者故盈，或設偽以疑之。張我威，奪彼氣，出奇以勝，
是虛聲而致實用也，處弱之善道也。”意思是說，通過炫耀武力來威懾敵人，
是千古不變的法則。不具備條件故意聲稱已經具備，還沒有做的事情卻故意
聲稱已經做完，力量不足卻故意顯示力量強大，或設置假情況迷惑敵人，這
就是藉助詭道長自己的威風、滅敵人的士氣，出奇制勝，使虛張聲勢收到實
效，這是處於弱勢的軍隊戰勝強敵的好辦法。
克勞塞維茨也曾指出： “當兵力很弱，任何謹慎和智慧都無濟於事，一
切辦法似乎都無能為力的時候。詭詐就成為最後的手段了。人們越是在絕望
的處境中，就越想孤注一擲，而詭詐也就越能助長他們的膽量。在丟掉一切
其他打算，不再考慮一切後果的精況下，膽量和詭詐可以相互促進，並使希
② 《戰爭論》第1 卷第 1 篇第3 章。
① 《晉書·杜預傳》。
望的微光集中於一點，成為一道也許還可能引起火焰的光芒。”①
造成優勢和奪取主動的好方法毛澤東曾指出： “錯覺和不意，可以喪失
優勢和主動。因而有計劃地造成敵人的錯覺，給以不意的攻擊，是造成優勢
和奪取主動的方法，而且是重要的方法。錯覺是什麼呢？ ‘八公上山，草木
皆兵’，是錯覺之一例。 ‘聲東擊西’，是造成敵人錯覺之一法。在優越的
民眾條件具備，足以封鎖消息時，採用各種欺騙敵人的方法，常能有效地陷
敵於判斷錯誤和行動錯誤的苦境，因而喪失其優勢和主動。 ‘兵不厭詐’，
②
就是指的這種事情。” 這也就是 《孫子》說的詭道。
古往今來兵家無不重詭道歷史告訴我們：城濮之戰中晉軍若沒有退避三
舍、揚塵 設伏等詐計，赤壁之戰中吳方若沒有詐降、縱火等奇術，淝水之戰
中晉軍若沒有渡水決戰的方略是很難戰勝強大的對手的。曹操在官渡之戰中
聲東擊西襲白馬，丟棄輜重斬文丑都是通過詭道實現的。
毛澤東說過，“我們可以人工地造成敵軍的過失，例如孫子所謂‘示形’
之類 （示形於東而擊於西，即所謂聲東擊西）。”英國的利德爾·哈特就提
出 “間接路線戰略”，主張避免正面強攻的作戰方式，強調用各種詭詐手段
出敵不意地奇襲和震撼敵人，以達到以謀制勝的目的。美國的軍事論著者也
很重視詭道。他們寫 《軍事戰略》一書第二章專門引用中國 《孫子》詭道。
二、詭道的運用
（一）隱真
實施詭道的有效方法之一是隱真。孫子說： “故形兵之極，至於無形；
①
無形，則深間不能窺，智者不能謀。” 這就是強調隱真，把我方真相隱蔽
得毫無形跡，即使高明練達的間諜也無法窺知，聰明透頂的人也想不出好辦
法得知我方真情。詭詐全在於詭密欺詐，如果把真實情況暴露給敵人，使之
有準備、有對策，那也就不能稱為詭道了。
“暗渡陳倉”是隱真的典型詭計。西漢高祖元年（公元前206 年），深
知楚軍內幕的韓信向劉邦建議，以隱真手段東征， “個大王舉而東，三秦可
戰爭中早就有虛張聲勢、誇耀實力等咸懾性詭道出現。公元208 年，赤壁之
戰前夕，曹操針對孫吳上層恐戰心理，寫了一封恐嚇信，謊稱已治水軍 80
萬眾，方與孫權會獵於吳。孫權身邊群臣見信後，無不膽戰心驚，以長史張
昭為首的多數官員，主張投降曹操。
製造錯覺和不意。人在正常情況下可對外界事物進行正確的分析比較，
得出正確結論。但在特殊情況下，由於錯覺和不意，會產生錯誤的結論和行
動。1940年，德國進攻法國前夕，德國利用法國將領和士兵希望和平的僥倖
心理，通過輿論發表一條消息：法國代表團即將赴德國友好訪問，並簽訂停
戰協議，造成法、德之間無戰事的假象。這條消息在法軍前線將士中產生了
同步效應。前線一派和平景象，官兵們思妻想子，約朋告友，打點行裝準備
回家。此時，德軍突然發起 “閃電攻擊”，眾官兵甚感“莫名其妙”，未等
他們清醒過來，全線己開始崩潰。
（三）詭道的作用
“以計代戰一當萬”。
我國西晉名將杜預在攻吳襲擊樂鄉的一次水戰中，僅出奇兵 800，施疑
敵之計：廣張旗幟，遍燃烽火，虛張聲勢。使吳軍疑為 “北來諸軍，乃飛渡
①
江也” ，迫降吳軍萬餘人。晉軍將土稱讚社預菩施詭道，唱出“以計代戰一
當萬”的歌謠。由此可見，詭道在戰爭中的重要作用。
以弱勝強的法則。
《兵經百言·法篇·張》說得好：“耀能以震敵，恆法也。惟無有者故
稱，未然者故托，不足者故盈，或設偽以疑之。張我威，奪彼氣，出奇以勝，
是虛聲而致實用也，處弱之善道也。”意思是說，通過炫耀武力來威懾敵人，
是千古不變的法則。不具備條件故意聲稱已經具備，還沒有做的事情卻故意
聲稱已經做完，力量不足卻故意顯示力量強大，或設置假情況迷惑敵人，這
就是藉助詭道長自己的威風、滅敵人的士氣，出奇制勝，使虛張聲勢收到實
效，這是處於弱勢的軍隊戰勝強敵的好辦法。
克勞塞維茨也曾指出： “當兵力很弱，任何謹慎和智慧都無濟於事，一
切辦法似乎都無能為力的時候。詭詐就成為最後的手段了。人們越是在絕望
的處境中，就越想孤注一擲，而詭詐也就越能助長他們的膽量。在丟掉一切
其他打算，不再考慮一切後果的精況下，膽量和詭詐可以相互促進，並使希
② 《戰爭論》第1 卷第 1 篇第3 章。
① 《晉書·杜預傳》。
望的微光集中於一點，成為一道也許還可能引起火焰的光芒。”①
造成優勢和奪取主動的好方法毛澤東曾指出： “錯覺和不意，可以喪失
優勢和主動。因而有計劃地造成敵人的錯覺，給以不意的攻擊，是造成優勢
和奪取主動的方法，而且是重要的方法。錯覺是什麼呢？ ‘八公上山，草木
皆兵’，是錯覺之一例。 ‘聲東擊西’，是造成敵人錯覺之一法。在優越的
民眾條件具備，足以封鎖消息時，採用各種欺騙敵人的方法，常能有效地陷
敵於判斷錯誤和行動錯誤的苦境，因而喪失其優勢和主動。 ‘兵不厭詐’，
②
就是指的這種事情。” 這也就是 《孫子》說的詭道。
古往今來兵家無不重詭道歷史告訴我們：城濮之戰中晉軍若沒有退避三
舍、揚塵 設伏等詐計，赤壁之戰中吳方若沒有詐降、縱火等奇術，淝水之戰
中晉軍若沒有渡水決戰的方略是很難戰勝強大的對手的。曹操在官渡之戰中
聲東擊西襲白馬，丟棄輜重斬文丑都是通過詭道實現的。
毛澤東說過，“我們可以人工地造成敵軍的過失，例如孫子所謂‘示形’
之類 （示形於東而擊於西，即所謂聲東擊西）。”英國的利德爾·哈特就提
出 “間接路線戰略”，主張避免正面強攻的作戰方式，強調用各種詭詐手段
出敵不意地奇襲和震撼敵人，以達到以謀制勝的目的。美國的軍事論著者也
很重視詭道。他們寫 《軍事戰略》一書第二章專門引用中國 《孫子》詭道。
二、詭道的運用
（一）隱真
實施詭道的有效方法之一是隱真。孫子說： “故形兵之極，至於無形；
①
無形，則深間不能窺，智者不能謀。” 這就是強調隱真，把我方真相隱蔽
得毫無形跡，即使高明練達的間諜也無法窺知，聰明透頂的人也想不出好辦
法得知我方真情。詭詐全在於詭密欺詐，如果把真實情況暴露給敵人，使之
有準備、有對策，那也就不能稱為詭道了。
“暗渡陳倉”是隱真的典型詭計。西漢高祖元年（公元前206 年），深
知楚軍內幕的韓信向劉邦建議，以隱真手段東征， “個大王舉而東，三秦可