第97頁
甚至幻想美國的幫助。
在我軍兵臨城下，北平被四面包圍的情況下，毛澤東又對傅作義展開政
治攻勢。首先，毛澤東以中共權威人士的名義發表懲辦戰爭罪犯的聲明，提
出了43 名戰犯名單，除內戰禍首蔣介石外，還有何應欽、顧祝同、湯恩伯、
衛立煌、劉峙等，傅作義也被赫然列入其中，這是因為傅氏反革命甚久，我
們黨不能不把他定為戰犯，另一方面，把傅氏定為戰犯，也可以鞏固一下傅
作義在蔣介石心目中的地位，使蔣介石沒有理由搞掉傅作義，防止發生不利
於我軍的情況。與此同時，毛澤東又派人告訴傅作義本人，向其陳明利害：
如果他能為我軍和平解放北平作出貢獻，中共即可赦免其戰犯罪，不咎既往；
如若孤注一擲，依城頑抗，則無異乎以卵擊石，斷無幸勝之路，唯有死路一
條。其次，在我軍完全做好攻城準備的情況下，毛澤東又指示我北平地下黨
組織，發動各界知名人士和廣大市民，一方面作好接應解放軍的準備，一方
面對傅施加強大的社會輿論壓力，迫使他順乎民意。強大的壓力使傅作義痛
切感到，一旦戰事驟起，古都北平毀於兵燹之中，他必成戰爭罪犯和千古罪
人無疑，不僅人民解放軍不會饒恕他，就是憤怒的北平市民也會唾棄他，使
其死無葬身之地。
正是在我軍強大軍事壓力和政治感召之下，傅作義終於在關鍵時刻作出
正確抉擇，同意按照我黨我軍的條件，把守城部隊帶出城外，接受和平改編，
從而使千年古都完好地回到人民手中。傅作義將軍本人也因將功折罪而被我
黨兔除戰犯罪名，並從此走上了一條為人民服務、為新中國建設事業效力的
光明道路。
（三）心戰因敵而異
將帥心理狀態因人而異，因時因地而異，所以，心理戰法也要因人、因
時、因地而異。例如，驕傲、易怒、剛愎、報復、麻痹、僥倖、沮喪、多疑、
畏懼等等，就是不同對象的不同心態，及其在不同情況下的不同表現。
“心者，將之所主也。怒之令憤，撓之令亂，間之令疏，脾之令嬌，則
彼心可奪也。”①
古人云： “知敵之眾，莫如知將之性。”
這些都是講的心理戰的針對性。只有摸准、摸透了對方將帥的心理特徵
（脾氣），才能針鋒相對地賽謀鬥智。敵人喜歡的可誘其上鉤，忌諱的可利
用其弱點攻擊之。還可根據其心理背景 （意向），造成其錯覺和不意。古往
今來的心理戰法很多，如疑敵計、驕 （縱）敵計、誑（騙）敵計、激將法，
等等，都是與心理戰相聯的計謀，一般都有 “詐”和“奇”的色彩。
這裡提供若干實例：
疑敵計。這是針對敵將帥謹慎多疑心理而用的一種計謀。公元 219 年，
曹操親率大軍出長安過斜谷，直逼劉備的漢中營地。此時，蜀軍憑險而守，
不與交戰。一日蜀將趙雲率數千騎兵出巡，突遇曹之大軍，雲未慌亂退走，
而是主動出擊，邊戰邊退，佯作誘敵深入之態。雲退至營寨，明知兵力空虛，
卻大開營門，偃旗息鼓。曹操疑慮營中伏有重兵，三思而後倉促退去。
驕敵計。這是針對敵將驕狂、大意心理而用的計謀。1943 年 10 月，日
寇以2萬兵力，在空軍配合下，分三路撲向我太岳根據地。我故意示弱，避
① 《十一家注孫子·軍事》。
敵鋒芒。敵為炫耀 “赫赫戰果”，特從各地抽調180名中隊長以上軍官組織
觀戰團來太岳。我八路軍 386 旅 16 團跳出敵人包圍圈後，受命伏擊該車隊，
經 3 小時激戰，180 名日軍軍官全部被殲。此役，擊中敵之疼處，敵狂怒之
中，昏眩、惑亂，連調數千兵力趕來報復，結果合擊扑空，一籌莫展。
誑敵計。這是造成敵將帥心理錯覺，攻其不意的計謀。
日軍偷襲珍珠港前，利用宣傳工具大施騙術，給美軍造成了日軍將南下
的心理趨向。同時，日軍大量艦隊向南佯動。因而，羅斯福預言戰事將在南
洋爆發。可是，在其言後幾個小時，日軍卻在北方的珍珠港偷襲成功。從中
可以看出，如果只有日軍向南的宣傳而無大量艦隊向南開進，就絕不會賺得
羅斯福 “戰事將在南洋爆發”的預言。
利用敵將心理定勢。這是麻痹敵人、出其不意的計謀。按照心理學觀點，
人們總有一種習慣心理，也稱惰性心理。
熟視無睹、見怪不怪、久聞不聰、久看不鮮，就是這種心理定勢的反映。
許多軍事謀略家，常常利用對手的這種心理定勢，施計用謀。埃、以戰爭中，
埃軍利用以軍對己方警戒部隊經常換防這一司空見慣的心理定勢，在每次換
防中，兵力多去少回，直至集聚了足以發起進攻的兵力，以軍仍未發覺。埃
軍待戰機一至，便迅速突破巴列夫防線，陷以軍以極大被動。
在我軍兵臨城下，北平被四面包圍的情況下，毛澤東又對傅作義展開政
治攻勢。首先，毛澤東以中共權威人士的名義發表懲辦戰爭罪犯的聲明，提
出了43 名戰犯名單，除內戰禍首蔣介石外，還有何應欽、顧祝同、湯恩伯、
衛立煌、劉峙等，傅作義也被赫然列入其中，這是因為傅氏反革命甚久，我
們黨不能不把他定為戰犯，另一方面，把傅氏定為戰犯，也可以鞏固一下傅
作義在蔣介石心目中的地位，使蔣介石沒有理由搞掉傅作義，防止發生不利
於我軍的情況。與此同時，毛澤東又派人告訴傅作義本人，向其陳明利害：
如果他能為我軍和平解放北平作出貢獻，中共即可赦免其戰犯罪，不咎既往；
如若孤注一擲，依城頑抗，則無異乎以卵擊石，斷無幸勝之路，唯有死路一
條。其次，在我軍完全做好攻城準備的情況下，毛澤東又指示我北平地下黨
組織，發動各界知名人士和廣大市民，一方面作好接應解放軍的準備，一方
面對傅施加強大的社會輿論壓力，迫使他順乎民意。強大的壓力使傅作義痛
切感到，一旦戰事驟起，古都北平毀於兵燹之中，他必成戰爭罪犯和千古罪
人無疑，不僅人民解放軍不會饒恕他，就是憤怒的北平市民也會唾棄他，使
其死無葬身之地。
正是在我軍強大軍事壓力和政治感召之下，傅作義終於在關鍵時刻作出
正確抉擇，同意按照我黨我軍的條件，把守城部隊帶出城外，接受和平改編，
從而使千年古都完好地回到人民手中。傅作義將軍本人也因將功折罪而被我
黨兔除戰犯罪名，並從此走上了一條為人民服務、為新中國建設事業效力的
光明道路。
（三）心戰因敵而異
將帥心理狀態因人而異，因時因地而異，所以，心理戰法也要因人、因
時、因地而異。例如，驕傲、易怒、剛愎、報復、麻痹、僥倖、沮喪、多疑、
畏懼等等，就是不同對象的不同心態，及其在不同情況下的不同表現。
“心者，將之所主也。怒之令憤，撓之令亂，間之令疏，脾之令嬌，則
彼心可奪也。”①
古人云： “知敵之眾，莫如知將之性。”
這些都是講的心理戰的針對性。只有摸准、摸透了對方將帥的心理特徵
（脾氣），才能針鋒相對地賽謀鬥智。敵人喜歡的可誘其上鉤，忌諱的可利
用其弱點攻擊之。還可根據其心理背景 （意向），造成其錯覺和不意。古往
今來的心理戰法很多，如疑敵計、驕 （縱）敵計、誑（騙）敵計、激將法，
等等，都是與心理戰相聯的計謀，一般都有 “詐”和“奇”的色彩。
這裡提供若干實例：
疑敵計。這是針對敵將帥謹慎多疑心理而用的一種計謀。公元 219 年，
曹操親率大軍出長安過斜谷，直逼劉備的漢中營地。此時，蜀軍憑險而守，
不與交戰。一日蜀將趙雲率數千騎兵出巡，突遇曹之大軍，雲未慌亂退走，
而是主動出擊，邊戰邊退，佯作誘敵深入之態。雲退至營寨，明知兵力空虛，
卻大開營門，偃旗息鼓。曹操疑慮營中伏有重兵，三思而後倉促退去。
驕敵計。這是針對敵將驕狂、大意心理而用的計謀。1943 年 10 月，日
寇以2萬兵力，在空軍配合下，分三路撲向我太岳根據地。我故意示弱，避
① 《十一家注孫子·軍事》。
敵鋒芒。敵為炫耀 “赫赫戰果”，特從各地抽調180名中隊長以上軍官組織
觀戰團來太岳。我八路軍 386 旅 16 團跳出敵人包圍圈後，受命伏擊該車隊，
經 3 小時激戰，180 名日軍軍官全部被殲。此役，擊中敵之疼處，敵狂怒之
中，昏眩、惑亂，連調數千兵力趕來報復，結果合擊扑空，一籌莫展。
誑敵計。這是造成敵將帥心理錯覺，攻其不意的計謀。
日軍偷襲珍珠港前，利用宣傳工具大施騙術，給美軍造成了日軍將南下
的心理趨向。同時，日軍大量艦隊向南佯動。因而，羅斯福預言戰事將在南
洋爆發。可是，在其言後幾個小時，日軍卻在北方的珍珠港偷襲成功。從中
可以看出，如果只有日軍向南的宣傳而無大量艦隊向南開進，就絕不會賺得
羅斯福 “戰事將在南洋爆發”的預言。
利用敵將心理定勢。這是麻痹敵人、出其不意的計謀。按照心理學觀點，
人們總有一種習慣心理，也稱惰性心理。
熟視無睹、見怪不怪、久聞不聰、久看不鮮，就是這種心理定勢的反映。
許多軍事謀略家，常常利用對手的這種心理定勢，施計用謀。埃、以戰爭中，
埃軍利用以軍對己方警戒部隊經常換防這一司空見慣的心理定勢，在每次換
防中，兵力多去少回，直至集聚了足以發起進攻的兵力，以軍仍未發覺。埃
軍待戰機一至，便迅速突破巴列夫防線，陷以軍以極大被動。