第181頁
椿先生又折了一次手帕，擦拭額頭上的汗水。
“紙板火柴明明距離現場不遠，卻偏偏要上坡下坡大費周章借來燈籠，實在是想不通。唯一說得通的可能，就只有請小孩登場了。那個小孩偷偷溜出家，利用燈籠放火把小屋燒了。平常去玩時，應該也見過主屋裡的那些紙板火柴，但畢竟年紀小，因為害怕而不敢摩擦點燃，也許連紙板火柴要如何點燃都不知道呢!”
眼前出現幻影。雙手抱著燈籠，在黑暗的斜坡上緩緩上來的小小身影。燈籠光線從下方將臉龐映出微微光暈，想確認那是誰，但還是算了，因為若專一心思的話，就會漏聽了江神的說話。
“認為這只是空想的人就請當作我沒說過，忘了也無妨，但躲在密室里的小孩可不會因此而消失。只有小孩有辦法拿到手槍，也只有小孩有辦法把手槍帶進聖洞深處。昨天，那把手槍隔了十一年被取出聖洞，還犯下了連續殺人事件。兇手無法從大樹根部的大窟窿潛入，所以必須殺害站在看守櫃檯里的土，肥先生，因為兇手不再是個小孩了。嫌犯的第三個條件，我說過是(可以拿到兇槍的人)，之所以能拿到槍枝，是因為知道槍枝的所在。如此重大的秘密，兇手是不會泄漏給他人的，基於此一要件，我們就以另一個角度來敘違第三個條件吧!嫌犯十一年前是住在種倉的小孩，目前已長大成人。符合此一條件的有三人。”
即使苦於心算如我的人，案情發展至此也不會覺得困擾了。這樣啊?但真是如此嗎?思緒跟著亂了，一想到這一切就要邁向最終的結果時，膝蓋竟不住地發抖。
江神用左手將頭髮往上撩，右手往前指。
“其中一人是你。”
丸尾拳張開眼睛向後仰。二十一歲的他，十一年前是個小學四年級的學生，雖符合條件，但在子母澤尊人遭殺害時，他握有明確的不在場證明。
“其中一人是他。”
完全伸直的手指前方，是安置弘岡繁彌遺體的房間，他在昨天結束了二十歲的人生。
“另一個人，就是你。”
所有人的視線，全都集中在後排右側那個人身上。那個人是與弘岡、我以及有栖川同年齡的男子。
他，就是答案。
7
被指為兇手，他卻毫無所動，仿佛是別人家的事一般，神情非常自若。是在裝傻嗎?還是太遲鈍了仍不了解目前的情況?額頭上連一滴汗水都沒有。沒有任何反應的表情反而讓人感到一陣毛骨悚然。但是，江神似乎不怎麼介意，只剩下他的聲音在觀景交誼廳里迴蕩。
“你將手槍占為已有，明明連小孩也知道那是件壞事，你卻還是做了，其中緣由我不清楚。母親死後，父親移居回到故鄉岐阜，或許因此沒有機會取回。長大懂道理之後依然保守這個秘密，是因為沒有勇氣向警方報案?”
無回應。青田好之仍沉默不語，只見他的頭左右搖晃，就像覺得課程無聊的學生在鬆弛肩膀，完全未露出狼狽模樣，這一點讓我覺得很訝異。
“又或者興起了想玩一玩手槍的意圖?八、九歲的小孩應該還不會有這樣的念頭，多半只是惡作劇的心理或好奇心驅使之下當作那是搶來的寶物，但無論如何，長大成年的你：心中開始萌生殺意，而且這個念頭逐漸茁壯，終至無法駕馭。那個時候：心頭便浮現了隱藏在聖洞裡的那把手槍，而不幸也自此開始，即使忘不了，但若能忘了這件事該有多好。”
江神之所以說出不幸這句話，是為了向青田表示同情，然而當事人卻看不出有任何反應。難道是為了逃避現實，整顆心已不知飛到何處去了?因為被指稱是殺人犯，若不表態否定的話，就會被視為默認自己是兇手了。
“你承認是你犯的案子?”
依然沉默。我想，青田應該不會因為只是同齡，所以認為那是自己的分身，但他的確不願乾脆承認。
“江神學長的推理我們都很了解，”我結結巴巴地說，“學長剛才提到的殺意，指的是針對子母澤吧?青田為何要殺了子母澤?在協會的背後盡心盡力做事的青田，與來自美國分部的子母澤幾乎沒有連結，而且會因為妨礙他進入聖洞而殺了土肥嗎?他為何還想嫁禍給童年開始就是玩伴的弘岡?整起事件的背景，我完全看不透!”
“希望能由本人來說明，現在是不是來為我們說明一下?”
青田還是一樣沒有表情，對我的發言置若罔聞，把頭別向一邊去，表現出他拒絕之意，江神則朝他的側臉說話。
“就算我說的很有道理，但一切都只是空談。你應該說說話的，姑且不論道義或良心的立場——不行嗎?如果保持沉默，往後的情節發展就會愈來愈偏離事實了。是否來試一試?你把弘岡的死偽裝成自殺，這裡面就有疑點。”
青田的視線投向遠方，窗外沒有幽浮飛行的夜空。
“明明下了工夫利用死後僵直的特性，讓遺體成為定時裝置，而你卻完全沒製造不在場證明，看起來似乎也不是因為做了卻失敗沒完成，所以一開始根本就沒打算要偽裝成不在場證明。如果要偽裝，就會主動在有監視錄影的地方徹夜擔任守衛，或者故意不離開某人一直跟在身邊，但都沒這麼做。是不是只要讓弘岡設計成自殺情景就好了?不，不是。如果只是偽裝成自殺，讓右手握住手槍便已足夠，而且若要玩弄像走鋼索一樣危險的技巧，還不如用電腦打字偽造一份遺書來得方便。所以，我認為現場的裝置必定有其他的目的，那就是死亡時刻的偽裝!”
“紙板火柴明明距離現場不遠，卻偏偏要上坡下坡大費周章借來燈籠，實在是想不通。唯一說得通的可能，就只有請小孩登場了。那個小孩偷偷溜出家，利用燈籠放火把小屋燒了。平常去玩時，應該也見過主屋裡的那些紙板火柴，但畢竟年紀小，因為害怕而不敢摩擦點燃，也許連紙板火柴要如何點燃都不知道呢!”
眼前出現幻影。雙手抱著燈籠，在黑暗的斜坡上緩緩上來的小小身影。燈籠光線從下方將臉龐映出微微光暈，想確認那是誰，但還是算了，因為若專一心思的話，就會漏聽了江神的說話。
“認為這只是空想的人就請當作我沒說過，忘了也無妨，但躲在密室里的小孩可不會因此而消失。只有小孩有辦法拿到手槍，也只有小孩有辦法把手槍帶進聖洞深處。昨天，那把手槍隔了十一年被取出聖洞，還犯下了連續殺人事件。兇手無法從大樹根部的大窟窿潛入，所以必須殺害站在看守櫃檯里的土，肥先生，因為兇手不再是個小孩了。嫌犯的第三個條件，我說過是(可以拿到兇槍的人)，之所以能拿到槍枝，是因為知道槍枝的所在。如此重大的秘密，兇手是不會泄漏給他人的，基於此一要件，我們就以另一個角度來敘違第三個條件吧!嫌犯十一年前是住在種倉的小孩，目前已長大成人。符合此一條件的有三人。”
即使苦於心算如我的人，案情發展至此也不會覺得困擾了。這樣啊?但真是如此嗎?思緒跟著亂了，一想到這一切就要邁向最終的結果時，膝蓋竟不住地發抖。
江神用左手將頭髮往上撩，右手往前指。
“其中一人是你。”
丸尾拳張開眼睛向後仰。二十一歲的他，十一年前是個小學四年級的學生，雖符合條件，但在子母澤尊人遭殺害時，他握有明確的不在場證明。
“其中一人是他。”
完全伸直的手指前方，是安置弘岡繁彌遺體的房間，他在昨天結束了二十歲的人生。
“另一個人，就是你。”
所有人的視線，全都集中在後排右側那個人身上。那個人是與弘岡、我以及有栖川同年齡的男子。
他，就是答案。
7
被指為兇手，他卻毫無所動，仿佛是別人家的事一般，神情非常自若。是在裝傻嗎?還是太遲鈍了仍不了解目前的情況?額頭上連一滴汗水都沒有。沒有任何反應的表情反而讓人感到一陣毛骨悚然。但是，江神似乎不怎麼介意，只剩下他的聲音在觀景交誼廳里迴蕩。
“你將手槍占為已有，明明連小孩也知道那是件壞事，你卻還是做了，其中緣由我不清楚。母親死後，父親移居回到故鄉岐阜，或許因此沒有機會取回。長大懂道理之後依然保守這個秘密，是因為沒有勇氣向警方報案?”
無回應。青田好之仍沉默不語，只見他的頭左右搖晃，就像覺得課程無聊的學生在鬆弛肩膀，完全未露出狼狽模樣，這一點讓我覺得很訝異。
“又或者興起了想玩一玩手槍的意圖?八、九歲的小孩應該還不會有這樣的念頭，多半只是惡作劇的心理或好奇心驅使之下當作那是搶來的寶物，但無論如何，長大成年的你：心中開始萌生殺意，而且這個念頭逐漸茁壯，終至無法駕馭。那個時候：心頭便浮現了隱藏在聖洞裡的那把手槍，而不幸也自此開始，即使忘不了，但若能忘了這件事該有多好。”
江神之所以說出不幸這句話，是為了向青田表示同情，然而當事人卻看不出有任何反應。難道是為了逃避現實，整顆心已不知飛到何處去了?因為被指稱是殺人犯，若不表態否定的話，就會被視為默認自己是兇手了。
“你承認是你犯的案子?”
依然沉默。我想，青田應該不會因為只是同齡，所以認為那是自己的分身，但他的確不願乾脆承認。
“江神學長的推理我們都很了解，”我結結巴巴地說，“學長剛才提到的殺意，指的是針對子母澤吧?青田為何要殺了子母澤?在協會的背後盡心盡力做事的青田，與來自美國分部的子母澤幾乎沒有連結，而且會因為妨礙他進入聖洞而殺了土肥嗎?他為何還想嫁禍給童年開始就是玩伴的弘岡?整起事件的背景，我完全看不透!”
“希望能由本人來說明，現在是不是來為我們說明一下?”
青田還是一樣沒有表情，對我的發言置若罔聞，把頭別向一邊去，表現出他拒絕之意，江神則朝他的側臉說話。
“就算我說的很有道理，但一切都只是空談。你應該說說話的，姑且不論道義或良心的立場——不行嗎?如果保持沉默，往後的情節發展就會愈來愈偏離事實了。是否來試一試?你把弘岡的死偽裝成自殺，這裡面就有疑點。”
青田的視線投向遠方，窗外沒有幽浮飛行的夜空。
“明明下了工夫利用死後僵直的特性，讓遺體成為定時裝置，而你卻完全沒製造不在場證明，看起來似乎也不是因為做了卻失敗沒完成，所以一開始根本就沒打算要偽裝成不在場證明。如果要偽裝，就會主動在有監視錄影的地方徹夜擔任守衛，或者故意不離開某人一直跟在身邊，但都沒這麼做。是不是只要讓弘岡設計成自殺情景就好了?不，不是。如果只是偽裝成自殺，讓右手握住手槍便已足夠，而且若要玩弄像走鋼索一樣危險的技巧，還不如用電腦打字偽造一份遺書來得方便。所以，我認為現場的裝置必定有其他的目的，那就是死亡時刻的偽裝!”