第25頁

投票推薦 加入書籤 小說報錯

  《小說月報》出“列入世界文學兩周年紀念”號,定購全年者,各送優待券一張,購書照定價八五折。

  《古今史疑大全》(5)出版,有名人學者往來信札函件批語頌辭共二千五百餘封,編者自傳二百五十餘葉,GG登在《藝術界》,謂所費郵票,即已不貲,其價值可想。

  美國開演《玉堂春》影片,白璧德教授評為決非盧梭所及。(6)有中國的法斯德(7)挑同情一擔,訪郭沫若,見郭窮極,失望而去。

  有在朝者數人下野;有在野者多人下坑。

  綁票公司股票漲至三倍半。

  女界恐辱大或有被割之險,仍舊束胸,家長多被罰洋五十元,國帑更裕。

  (8)有博士講“經濟學精義”,只用兩句,云:“銅板換角子,角子換大洋。”(9)全世界敬服。

  有革命文學家將馬克思學說推翻,這只用一句,云:“什麼馬克斯牛克斯。”(10)全世界敬服,猶太人大慚。

  新詩“僱人哭喪假哼哼體”流行。

  茶店,浴堂,麻花攤,皆寄售《現代評論》。(11)赤賊完全消滅,安那其主義將於四百九十八年後實行。(12)——

  (1)本篇最初發表於一九二八年一月二十八日《語絲》周刊第四卷第七期,署名楮冠。

  (2)關於當時出現的一些期刊,作者稍後在《“醉眼”中的朦朧》一文中曾說過:“舊曆和新曆的今年似乎於上海的文藝家們特別有著刺激力,接連的兩個新正一過,期刊便紛紛而出了。他們大抵將全力用盡在偉大或尊嚴的名目上,不惜將內容壓殺。”(見《三閒集》)可參看。

  (3)關於美國富豪稱北京撿煤渣老婆子為“同志”,參看本卷第548頁注(2)。

  (4)“以黨治國”蔣介石在“四一二”反革命政變後為實行反共反人民的獨裁統治而提出的口號。他在一九二七年四月三十日發表的《告全國民眾書》中鼓吹:“我們是主張‘以黨治國’為救中國的唯一出路”,“我國民黨是負責的政黨,所以我們不許共產黨混雜在裡面,……我們‘以黨治國’的主張,自有苦心精義。”

  (5)《古今史疑大全》這是影射顧頡剛的《古史辨》而虛擬的書名。一九二六年六月,顧頡剛出版了《古史辨》第一冊,內收他自己和胡適等人所作討論中國古史的文字及往來信札;書前有他的一篇自序,詳述其身世、環境、求學經過與治學方法等等,長達一○三頁,就像是他的自傳。書中各篇,往往以主觀武斷的態度對待古代的史實和人物。

  (6)《玉堂春》敘述jì女蘇三(玉堂春)遭遇的故事。最早見於《警世通言·玉堂春落難逢夫》,以後被改編為彈詞、京戲、評劇、電影等等。按白璧德文藝思想的追隨者梁實秋在論盧梭關於女子教育的意見時,曾說男女“人格”有差別,“正當的女子教育應該是使女子成為完全的女子”。(參看本書《盧梭和胃口》)這裡是說,像玉堂春那樣被踐踏的女性,應該是最符合梁實秋的理論的所謂“完全的女子”。

  (7)中國的法斯德大概是指高長虹。法斯德即德國作家歌德詩劇《浮士德》中的主角浮士德,是歐洲傳說中的一個冒險人物。高長虹在《1925北京出版界形勢指掌圖》內曾說:“魯迅則常說郭沫若驕傲,我則說他的態度才能倒都好,頗有類似歌德的樣子。”又說:“聽一個朋友說,……郭沫若醉後寫了一副對聯給周作人,意思是什麼成文豪置房產之類”。文中所說“同情”也是高長虹的話,參看本卷第499頁注(2)。按高長虹說魯迅“常說郭沫若驕傲”,完全出於“捏造”,參看《兩地書·七三》。又所說郭沫若寫對聯給周作人,亦無其事。

  (8)關於束胸受罰,參看本卷第469頁注(6)。

  (9)指馬寅初。作者在《兩地書·五八》中說:“馬寅初博士到廈門來演說,所謂‘北大同人’,正在發昏章第十一,排班歡迎。我固然是‘北大同人’之一,也非不知銀行之可以發財,然而於‘銅子換毛線,毛錢換大洋’學說,實在沒有什麼趣味,所以都不加入。”

  (10)指吳稚暉。他在國民黨“清黨”前後,常常發表這種反革命言論。這一句迭見於他在一九二七年五月、七月給汪精衛的信中。按廣州報紙曾稱吳稚暉為“革命文學家”。參看本書《革命文學》一文。

  (11)《現代評論》為了擴大銷路,曾在該刊“特別增刊”第一號(一九二五年十月二十八日)刊登“《現代評論》代售處”一表,分“京內”、“京外”、“國外”三欄,詳列代售處一百多處,其中有百貨店、藥店、實業公司、同善社等等。

  (12)這是對於自稱無政府主義者的國民黨政客吳稚暉的諷刺。

  參看本卷第459頁注(16)。安那其主義,英語anarchism的音譯,即無政府主義。

  大衍發微

  三月十八日段祺瑞,賈德耀,章士釗們使衛兵槍殺民眾,通緝五個所謂“暴徒首領”之後,報上還流傳著一張他們想要第二批通緝的名單。對於這名單的編纂者,我現在並不想研究。但將這一批人的籍貫職務調查開列起來,卻覺得取捨是頗為巧妙的。先開前六名,但所任的職務,因為我見聞有限,所以也許有遺漏:

  一徐謙(安徽)俄國退還庚子賠款委員會委員,中俄大學校長,廣東外交團代表主席。

  二李大釗(直隸)國立北京大學教授,校長室秘書。

  三吳敬恆(江蘇)清室善後委員會監理。

  四李煜瀛(直隸)俄款委員會委員長,清室善後委員會委員長,中法大學代理校長,北大教授。

  五易培基(湖南)前教育總長,現國立北京女子師範大學校長。

  六顧兆熊(直隸)俄款委員會委員,北大教務長,北京教育會會長。

  四月九日《京報》云:“姓名上尚有圈點等符號,其意不明。……徐李等五人名上各有三圈,吳稚暉雖列名第三,而僅一點。余或兩圈一圈或一點,不記其詳。”於是就有人推測,以為吳老先生之所以僅有一點者,因章士釗還想引以為重,以及別的原因云云。案此皆未經開列職務,以及未見陳源《閒話》之故也。只要一看上文,便知道圈點之別,不過表明“差缺”之是否“優美”(2)。監理是點查物件的監督者,又沒有什麼薪水,所以只配一點;而別人之“差缺”則大矣,自然值得三圈。“不記其詳”的餘人,依此類推,大約即不至於有大錯。將冠冕堂皇的“整頓學風”(3)的盛舉,只作如是觀,雖然太煞風景,對不住“正人君子”們,然而我的眼光這樣,也就無法可想。再寫下去罷,計開:

  七陳友仁(廣東)前《民報》英文記者,現《國民新報》英文記者。

  八陳啟修(四川)中俄大學教務長,北大教授,女師大教授,《國民新報副刊》編輯。

  九朱家驊(浙江)北大教授。

  十蔣夢麟(浙江)北大教授,代理校長。

  十一馬裕藻(浙江)北大國文系主任,師大教授,前女師大總務長現教授。

  十二許壽裳(浙江)教育部編審員,前女師大教務長現教授。

  十三沈兼士(浙江)北大國文系教授,清室善後委員會委員,女師大教授。

  十四陳垣(廣東)前教育次長,現清室善後委員會委員,北大導師。

  十五馬敘倫(浙江)前教育次長,教育特稅督辦,現國立師範大學教授,北大講師。

  十六邵振青(浙江)《京報》總編輯。

  十七林玉堂(福建)北大英文系教授,女師大教務長,《國民新報》英文部編輯,《語絲》撰稿者。

  十八蕭子升(湖南)前《民報》編輯,教育部秘書,《猛進》撰稿者。

  十九李玄伯(直隸)北大法文系教授,《猛進》撰稿者。

  二十徐炳昶(河南)北大哲學系教授,女師大教授,《猛進》撰稿者。

  二十一周樹人(浙江)教育部僉事,女師大教授,北大國文系講師,中國大學講師,《國副》編輯,《莽原》編輯,《語絲》撰稿者。

  二十二周作人(浙江)北大國文系教授,女師大教授,燕京大學副教授,《語絲》撰稿者。

  二十三張鳳舉(江西)北大國文系教授,女師大講師,《國副》編輯,《猛進》及《語絲》撰稿者。

  二十四陳大齊(浙江)北大哲學系教授,女師大教授。

  二十五丁維汾(山東)國民黨。

  二十六王法勤(直隸)國民黨,議員。

  二十七劉清揚(直隸)國民黨婦女部長。

  二十八潘廷干二十九高魯(福建)中央觀象台長,北大講師。

  三十譚熙鴻(江蘇)北大教授,《猛進》撰稿者。

  三十一陳彬和(江蘇)前平民中學教務長,前天津南開學校總務長,現中俄大學總務長。

  三十二孫伏園(浙江)北大講師,《京報副刊》編輯。

  三十三高一涵(安徽)北大教授,中大教授,《現代評論》撰稿者。

  三十四李書華(直隸)北大教授,《猛進》撰稿者。

  三十五徐寶璜(江西)北大教授,《猛進》撰稿者。

  三十六李麟玉(直隸)北大教授,《猛進》撰稿者。

  三十七成平(湖南)《世界日報》及《晚報》總編輯,女師大講師。

  三十八潘蘊巢(江蘇)《益世報》記者。

  三十九羅敦偉(湖南)《國民晚報》記者。

  四十鄧飛黃(湖南)《國民新報》總編輯。

  四十一彭齊群(吉林)中央觀象台科長,《猛進》撰稿者。

  四十二徐巽(安徽)中俄大學校務委員會委員長。

  四十三高穰(福建)律師,曾擔任女師大學生控告章士釗劉百昭事。

  四十四梁鼎四十五張平江(四川)女師大學生。

  四十六姜紹謨(浙江)前教育部秘書。

  四十七郭春濤(河南)北大學生。

  四十八紀人慶(雲南)大中公學教員。

  以上只有四十八人,五十缺二,不知是失抄,還是像九六的制錢似的,這就算是足串了。至於職務,除遺漏外,怕又有錯誤,並且有幾位是為我所一時無從查考的。但即此已經足夠了,早可以看出許多秘密來——

  甲。改組兩個機關:

章節目錄