第105頁
阿？ 阿薄幹
《宋書·索虜傳》中的北魏人名是從“永初三年”開始提及的：
〖“永初三年十月，嗣自率眾至方城，遣鄭兵將軍揚州刺史山陽公達奚斤、吳兵將軍廣州刺史蒼梧公公孫表、尚書滑稽，領步騎二萬餘人，於滑台西南東燕縣界石濟南渡，輜重弱累自隨。”〗
永初三年即北魏拓跋嗣的泰常七年，《魏書·太宗紀》記載：
〖“九月，詔假司空奚斤節，都督前鋒諸軍事，為晉兵大將軍、行揚州刺史，交址侯周幾為宋兵將軍、交州刺史，安固子公孫表為吳兵將軍、廣州刺史，前鋒伐劉義符。”〗
兩段文字基本相符。參考《魏書·官氏志》，“弟為達奚氏，後改為奚氏。”奚姓是北魏皇室的弟族姓氏之一，改姓前為達奚，與《宋書》對應。奚斤的原名就是達奚斤。
“宋兵將軍、交州刺史”周幾，這個人到哪裡去了呢？別急，《宋書·索虜傳》的下文馬上也提到了他：
〖“鄭兵與公孫表及宋兵將軍、交州刺史交址侯普幾萬五千騎，復向虎牢。”〗
《魏書·官氏志》中說得很明白：“次兄為普氏，後改為周氏。”與長孫一樣，周姓也是北魏皇室的兄族姓氏之一，原為普。這樣一來，《宋書》與《魏書》的記載從官職到名字，對應得都很好。這位周幾將軍的原名，就是普幾。
我們不妨再來看一個《南齊書》中的例子。《南齊書·魏虜傳》記載了孝文帝平定內亂之事：
〖“偽征北將軍恆州刺史鉅鹿公伏鹿孤賀鹿渾守桑乾，宏從叔平陽王安壽戍懷柵，在桑乾西北。渾非宏任用中國人，與偽定州刺史馮翊公目鄰、安樂公托跋阿乾兒謀立安壽，分據河北。期久不遂，安壽懼，告宏。殺渾等數百人，任安壽如故。”〗
這件事可以在《魏書·穆泰傳》中找到對應的記載：
〖“（穆）泰，本名石洛，高祖賜名焉。……改封馮翊縣開國侯，食邑五百戶。……泰自陳病久，乞為恆州，遂轉陸叡為定州，以泰代焉。泰不願遷都，叡未及發而泰已至，遂潛相扇誘，圖為叛。乃與叡及安樂侯元隆……等謀推朔州刺史陽平王頤為主。頤不從，偽許以安之，密表其事。高祖乃遣任城王澄率並肆兵以討之。……泰等伏誅。”〗
兩段文字中所提到的幾個人名，根據他們的官職和爵位，是可以一一對應上的：伏鹿孤賀鹿渾對應陸叡，目鄰對應穆泰，安壽對應元頤（平陽王為陽平王之誤），托跋阿乾兒對應元隆。我們可以進一步做細緻的比較。
《魏書·官氏志》載：“步六孤氏，後改為陸氏。”陸姓是孝文帝改姓時的鮮卑勛臣大姓，原來叫做“步六孤”，我們曾經說過，也作“步鹿孤”（“六”、“鹿”古音相同）。據《廣韻》，步為“薄故切”，伏為“扶富切”（伏有兩讀，一為去聲，一為入聲，這裡取去聲），與前面“薄”、“伏”那一對類似，這兩字也是音近。於此推之，陸叡就是伏鹿孤賀鹿渾，或者叫步六孤賀六渾（與後來的高歡正好同名，很可能是鮮卑人常用的一個名字）。
《魏書·官氏志》載：“丘穆陵氏，後改為穆氏。”穆姓同樣是鮮卑勛臣大姓，本為“丘穆陵”。穆、目古音相同，陵、鄰則為音近且形近的字（鄰繁體為隣），所以這位馮翊公目鄰正是丘穆陵的簡寫形式，而他的鮮卑本名，應該就是本傳中所提的石洛。穆泰原名丘穆陵石洛。
第三個名字，安壽就是元頤。這個有《魏書》本傳為證：“安壽……高祖賜名頤。”而最後一位宗室元隆，則可以通過爵位，得出對應。
依照以上方法比較幾本史書，並將成果列成下表，我們就可以還這些歷史人物以本來名姓了。
＊直勤為鮮卑人表示宗室的頭銜，常訛寫作直勒、宜勒等。
本書由派派小說論壇（www.paipaitxt.com）發書人 once918 搜集整理上傳
續表
附錄一 南北朝帝王紀元表
南朝：
宋（420－479）
齊（479－502）
梁（502－557）
後梁（555－587）
陳（557－589）
北朝：
魏（386－534）
續表
東魏（534－550）
西魏（535－556）
齊（550－577）
周（557－581）
附錄二 南北朝（前期）年表
續表
續表
續表
續表
續表
續表
附錄三 南北朝（前期）主要人物索引
（按姓名筆畫排列，括號內為別名或人物關係；漢字數字與阿拉伯數字分別表示人物出現的部次和章次，如：二：5，6表示第二部第五章和第六章）
【一畫】
乙拔二：5，6
乙渾三：1，2，3
【二畫】
丁文豪三：5
丁旿一：9
刁弘一：3
卜伯興三：7
【三畫】
萬幼宗一：16
乞伏熾磐一：11，12，13
乞地真二：9
《宋書·索虜傳》中的北魏人名是從“永初三年”開始提及的：
〖“永初三年十月，嗣自率眾至方城，遣鄭兵將軍揚州刺史山陽公達奚斤、吳兵將軍廣州刺史蒼梧公公孫表、尚書滑稽，領步騎二萬餘人，於滑台西南東燕縣界石濟南渡，輜重弱累自隨。”〗
永初三年即北魏拓跋嗣的泰常七年，《魏書·太宗紀》記載：
〖“九月，詔假司空奚斤節，都督前鋒諸軍事，為晉兵大將軍、行揚州刺史，交址侯周幾為宋兵將軍、交州刺史，安固子公孫表為吳兵將軍、廣州刺史，前鋒伐劉義符。”〗
兩段文字基本相符。參考《魏書·官氏志》，“弟為達奚氏，後改為奚氏。”奚姓是北魏皇室的弟族姓氏之一，改姓前為達奚，與《宋書》對應。奚斤的原名就是達奚斤。
“宋兵將軍、交州刺史”周幾，這個人到哪裡去了呢？別急，《宋書·索虜傳》的下文馬上也提到了他：
〖“鄭兵與公孫表及宋兵將軍、交州刺史交址侯普幾萬五千騎，復向虎牢。”〗
《魏書·官氏志》中說得很明白：“次兄為普氏，後改為周氏。”與長孫一樣，周姓也是北魏皇室的兄族姓氏之一，原為普。這樣一來，《宋書》與《魏書》的記載從官職到名字，對應得都很好。這位周幾將軍的原名，就是普幾。
我們不妨再來看一個《南齊書》中的例子。《南齊書·魏虜傳》記載了孝文帝平定內亂之事：
〖“偽征北將軍恆州刺史鉅鹿公伏鹿孤賀鹿渾守桑乾，宏從叔平陽王安壽戍懷柵，在桑乾西北。渾非宏任用中國人，與偽定州刺史馮翊公目鄰、安樂公托跋阿乾兒謀立安壽，分據河北。期久不遂，安壽懼，告宏。殺渾等數百人，任安壽如故。”〗
這件事可以在《魏書·穆泰傳》中找到對應的記載：
〖“（穆）泰，本名石洛，高祖賜名焉。……改封馮翊縣開國侯，食邑五百戶。……泰自陳病久，乞為恆州，遂轉陸叡為定州，以泰代焉。泰不願遷都，叡未及發而泰已至，遂潛相扇誘，圖為叛。乃與叡及安樂侯元隆……等謀推朔州刺史陽平王頤為主。頤不從，偽許以安之，密表其事。高祖乃遣任城王澄率並肆兵以討之。……泰等伏誅。”〗
兩段文字中所提到的幾個人名，根據他們的官職和爵位，是可以一一對應上的：伏鹿孤賀鹿渾對應陸叡，目鄰對應穆泰，安壽對應元頤（平陽王為陽平王之誤），托跋阿乾兒對應元隆。我們可以進一步做細緻的比較。
《魏書·官氏志》載：“步六孤氏，後改為陸氏。”陸姓是孝文帝改姓時的鮮卑勛臣大姓，原來叫做“步六孤”，我們曾經說過，也作“步鹿孤”（“六”、“鹿”古音相同）。據《廣韻》，步為“薄故切”，伏為“扶富切”（伏有兩讀，一為去聲，一為入聲，這裡取去聲），與前面“薄”、“伏”那一對類似，這兩字也是音近。於此推之，陸叡就是伏鹿孤賀鹿渾，或者叫步六孤賀六渾（與後來的高歡正好同名，很可能是鮮卑人常用的一個名字）。
《魏書·官氏志》載：“丘穆陵氏，後改為穆氏。”穆姓同樣是鮮卑勛臣大姓，本為“丘穆陵”。穆、目古音相同，陵、鄰則為音近且形近的字（鄰繁體為隣），所以這位馮翊公目鄰正是丘穆陵的簡寫形式，而他的鮮卑本名，應該就是本傳中所提的石洛。穆泰原名丘穆陵石洛。
第三個名字，安壽就是元頤。這個有《魏書》本傳為證：“安壽……高祖賜名頤。”而最後一位宗室元隆，則可以通過爵位，得出對應。
依照以上方法比較幾本史書，並將成果列成下表，我們就可以還這些歷史人物以本來名姓了。
＊直勤為鮮卑人表示宗室的頭銜，常訛寫作直勒、宜勒等。
本書由派派小說論壇（www.paipaitxt.com）發書人 once918 搜集整理上傳
續表
附錄一 南北朝帝王紀元表
南朝：
宋（420－479）
齊（479－502）
梁（502－557）
後梁（555－587）
陳（557－589）
北朝：
魏（386－534）
續表
東魏（534－550）
西魏（535－556）
齊（550－577）
周（557－581）
附錄二 南北朝（前期）年表
續表
續表
續表
續表
續表
續表
附錄三 南北朝（前期）主要人物索引
（按姓名筆畫排列，括號內為別名或人物關係；漢字數字與阿拉伯數字分別表示人物出現的部次和章次，如：二：5，6表示第二部第五章和第六章）
【一畫】
乙拔二：5，6
乙渾三：1，2，3
【二畫】
丁文豪三：5
丁旿一：9
刁弘一：3
卜伯興三：7
【三畫】
萬幼宗一：16
乞伏熾磐一：11，12，13
乞地真二：9