第2頁
「法官大人，蔡大狀的情緒似乎有點不穩，我提議暫時退庭?」證人體貼地舉手提議。
「證人，這通常是由律師為證人提出的。」法官提醒。
「呃，不!沒事，咳，我現在開始詢問。」控方律師擦了擦汗，轉向他的證人：「小暮小姐，請問妳認識魏軍趾先生嗎?」
「跟普通市民一樣，我看過他的電影，但在二月十四日之前從沒見他本人，沒有任何關係。附帶一提，我不喜歡他的演技，都是電視台回放才看到。」
「妳只要回答我的問題就行了……」控方律師哀求，深怕她又說了多餘的話：「總之，妳跟他並不認識，那晚跟他碰到完全只是巧合和意外。對嗎?」
全大狀立即舉手：「Objection法官大人，即使是普通影迷，都有可能會跟蹤名人。目前沒有足夠證據證明她並非刻意尋找受害者，這只是她的一面之詞。」
「反對有效。」法官道。
控方律師受到打擊，只好轉問：「小暮小姐，妳可以形容一下妳見到被告的時候的狀況嗎?」
證人點點頭，開始仔細描述：「當時看來才停雨不久，地上很濕，街燈照明不是很足夠，畫出來大概得用上70%灰色製作的網點吧。路上沒有其他人，突然間有個男人從無人巷跳出來，他戴著一副D&G黑色半金屬框墨鏡，一個淡藍色疑似是3M牌子的口罩，身上穿著一件品牌不明的灰色及膝長雨衣，帽子遮著頭髮，腳上穿著一對CROCS經典款褐色膠鞋……」
「Objection法官大人!現場環境昏暗，我質疑證人怎可能如此仔細地記得我當事人的衣著，她的證詞可信性很值得懷疑!」全大狀立即反對。
「你的領帶是GIORGIO ARMANI，Links of London純銀袖口鈕，Piaget浮動式陀飛輪白金鑽石腕錶，Dunhill黑色皮鞋和灰色襪……」小暮冷冷地說。
娛樂版記者們正困擾看不清楚大律師在律師袍下的各種行頭，聽到證人娓娓道來，如獲至寶地急忙抄下。
控方律師慌忙翻查資料：「我的當事人所說的，大致與被告送院時的衣著一致，呃雖然記錄沒有寫牌子……」
「反對無效，證人請繼續。」法官在全大狀啞口無言然的當下裁定。
「總之他突然跳出來，攔住我和朋友，然後左右打開雨衣，對我們露出裸體大笑，說著猥褻的話走近。他手上還拿著一部黑色的長方形電槍，電影裡會看到的那種。」
旁聽席一陣譁然。控方律師連忙追問：「那妳們有甚麼反應呢?」
「當然是嚇了一跳啊，正好我手上又拿著雨傘，於是我作出一般正常少女會有的反應。」
「即是?」
「立即使出牙突‧零式。」小暮理所當然地回答。
旁聽席里有許多人不約而同聯想起一顆雞蛋「啪」地被擊碎的畫面而坐立不安。
法官不解地詢問：「請證人解釋清楚?」
「呃，她的意思是她被那男人嚇了一大跳，於是用雨傘稍為捅了對方一下慌忙逃走……」控方律師急忙解釋。
「Objection法官大人，她和她的同伴並沒有尖叫或大聲呼救，根本就不是一般人受驚嚇的反應。而且我當事人的傷勢，明顯不是『稍為捅一下』!」
「法官大人，每個人受驚都有不同的反應，有人會被嚇呆不懂呼叫，這很正常!」控方律師連忙答辯。
小暮卻舉手反對自己的律師：「Objection，我只是嚇了一跳，沒有嚇呆。現場一帶沒有人，尖叫也沒有用，我認為趕快行動然後逃走才是最有效的方法，所以我才會那麼做。」
「好好好，她自己說了，總之她攻擊被告只是出於自衛!」控方律師無奈地說：
「我再次提醒陪審團，被告在公眾地方露體，手上又拿著武器，驚嚇兩位路過的無辜女子，證人是受害者。相信各位女士都明白，在那種情況下難免會感到自身安全受到威脅，證人只是一位瘦弱的女子，會想要先發制人保護自己，只是正常的反應。而且她這麼做也是想要保護身邊的朋友，這其實是勇氣可嘉的行為。法官大人，我問完了。」
旁聽席上又是一陣耳語，他鬆一口氣坐下。明明就是那男人露械的低級犯罪，只要把事件向陪審團說明白了，任誰也知道有罪的是那個男人吧。要不是他是名人又有錢，這種案子三分鐘就結案了啊!
全大狀卻要求傳召一位女明星上庭作證。由於證人身分需要保密，因此以屏風遮掩證人欄作供，以A小姐稱呼。
「A小姐，請問妳與魏先生有甚麼關係?」
「我們曾經拍過拖。」
「請問你們為何會分手?」
菜鳥律師反對他詢問與案件無關的事，全大狀卻說有關。
A小姐悶哼一聲：「因為我年紀變大了。他曾經向我坦白，只喜歡廿二歲以下的女孩。所以我一過廿二歲生日他就立即跟我分手!」
旁聽席再次譁然，娛樂記者紛紛推測A小姐是誰，收了甚麼好處肯為魏先生這樣作證。
「各位，我手上有一份心理醫生的證明，說明我的當事人因為童年陰影的關係，對年長的女性感抗拒，只會對廿二歲以下的年輕女性有性衝動。」全大狀說：「大家都知道，魏先生過去的女友全都是年輕貌美的明星、歌星，試問又怎會無端非禮這種平平無奇又不再年輕的女人?因為她的年紀，早就超過廿二歲，已經──」
「證人，這通常是由律師為證人提出的。」法官提醒。
「呃，不!沒事，咳，我現在開始詢問。」控方律師擦了擦汗，轉向他的證人：「小暮小姐，請問妳認識魏軍趾先生嗎?」
「跟普通市民一樣，我看過他的電影，但在二月十四日之前從沒見他本人，沒有任何關係。附帶一提，我不喜歡他的演技，都是電視台回放才看到。」
「妳只要回答我的問題就行了……」控方律師哀求，深怕她又說了多餘的話：「總之，妳跟他並不認識，那晚跟他碰到完全只是巧合和意外。對嗎?」
全大狀立即舉手：「Objection法官大人，即使是普通影迷，都有可能會跟蹤名人。目前沒有足夠證據證明她並非刻意尋找受害者，這只是她的一面之詞。」
「反對有效。」法官道。
控方律師受到打擊，只好轉問：「小暮小姐，妳可以形容一下妳見到被告的時候的狀況嗎?」
證人點點頭，開始仔細描述：「當時看來才停雨不久，地上很濕，街燈照明不是很足夠，畫出來大概得用上70%灰色製作的網點吧。路上沒有其他人，突然間有個男人從無人巷跳出來，他戴著一副D&G黑色半金屬框墨鏡，一個淡藍色疑似是3M牌子的口罩，身上穿著一件品牌不明的灰色及膝長雨衣，帽子遮著頭髮，腳上穿著一對CROCS經典款褐色膠鞋……」
「Objection法官大人!現場環境昏暗，我質疑證人怎可能如此仔細地記得我當事人的衣著，她的證詞可信性很值得懷疑!」全大狀立即反對。
「你的領帶是GIORGIO ARMANI，Links of London純銀袖口鈕，Piaget浮動式陀飛輪白金鑽石腕錶，Dunhill黑色皮鞋和灰色襪……」小暮冷冷地說。
娛樂版記者們正困擾看不清楚大律師在律師袍下的各種行頭，聽到證人娓娓道來，如獲至寶地急忙抄下。
控方律師慌忙翻查資料：「我的當事人所說的，大致與被告送院時的衣著一致，呃雖然記錄沒有寫牌子……」
「反對無效，證人請繼續。」法官在全大狀啞口無言然的當下裁定。
「總之他突然跳出來，攔住我和朋友，然後左右打開雨衣，對我們露出裸體大笑，說著猥褻的話走近。他手上還拿著一部黑色的長方形電槍，電影裡會看到的那種。」
旁聽席一陣譁然。控方律師連忙追問：「那妳們有甚麼反應呢?」
「當然是嚇了一跳啊，正好我手上又拿著雨傘，於是我作出一般正常少女會有的反應。」
「即是?」
「立即使出牙突‧零式。」小暮理所當然地回答。
旁聽席里有許多人不約而同聯想起一顆雞蛋「啪」地被擊碎的畫面而坐立不安。
法官不解地詢問：「請證人解釋清楚?」
「呃，她的意思是她被那男人嚇了一大跳，於是用雨傘稍為捅了對方一下慌忙逃走……」控方律師急忙解釋。
「Objection法官大人，她和她的同伴並沒有尖叫或大聲呼救，根本就不是一般人受驚嚇的反應。而且我當事人的傷勢，明顯不是『稍為捅一下』!」
「法官大人，每個人受驚都有不同的反應，有人會被嚇呆不懂呼叫，這很正常!」控方律師連忙答辯。
小暮卻舉手反對自己的律師：「Objection，我只是嚇了一跳，沒有嚇呆。現場一帶沒有人，尖叫也沒有用，我認為趕快行動然後逃走才是最有效的方法，所以我才會那麼做。」
「好好好，她自己說了，總之她攻擊被告只是出於自衛!」控方律師無奈地說：
「我再次提醒陪審團，被告在公眾地方露體，手上又拿著武器，驚嚇兩位路過的無辜女子，證人是受害者。相信各位女士都明白，在那種情況下難免會感到自身安全受到威脅，證人只是一位瘦弱的女子，會想要先發制人保護自己，只是正常的反應。而且她這麼做也是想要保護身邊的朋友，這其實是勇氣可嘉的行為。法官大人，我問完了。」
旁聽席上又是一陣耳語，他鬆一口氣坐下。明明就是那男人露械的低級犯罪，只要把事件向陪審團說明白了，任誰也知道有罪的是那個男人吧。要不是他是名人又有錢，這種案子三分鐘就結案了啊!
全大狀卻要求傳召一位女明星上庭作證。由於證人身分需要保密，因此以屏風遮掩證人欄作供，以A小姐稱呼。
「A小姐，請問妳與魏先生有甚麼關係?」
「我們曾經拍過拖。」
「請問你們為何會分手?」
菜鳥律師反對他詢問與案件無關的事，全大狀卻說有關。
A小姐悶哼一聲：「因為我年紀變大了。他曾經向我坦白，只喜歡廿二歲以下的女孩。所以我一過廿二歲生日他就立即跟我分手!」
旁聽席再次譁然，娛樂記者紛紛推測A小姐是誰，收了甚麼好處肯為魏先生這樣作證。
「各位，我手上有一份心理醫生的證明，說明我的當事人因為童年陰影的關係，對年長的女性感抗拒，只會對廿二歲以下的年輕女性有性衝動。」全大狀說：「大家都知道，魏先生過去的女友全都是年輕貌美的明星、歌星，試問又怎會無端非禮這種平平無奇又不再年輕的女人?因為她的年紀，早就超過廿二歲，已經──」