第81頁
回過頭來再說說首起案件。為什麼韓印一上來就把案件性質定為心理畸形犯罪?這是因為他看到了犯罪標記動作，而隨後兩起案件同樣出現了模式相同的犯罪標記，兇手都會在受害人死後將其臉部蒙住，並對其下體進行侮虐，意在將受害人幻想成某個怨恨已久的人，並對其進行報復和懲罰。當然從懲罰的方式來看，估計與性侵事件或者性壓抑有關。那麼，考慮到兇手初起作案有很大偶然性，殺人手法和受害人選擇也屬臨時起意，犯罪標記就更能突出作案本質了。因此，儘管它與後面的案件在作案規劃、殺人手法、兇器種類、受害人特質、作案環境的選擇上均大相逕庭，韓印還是認為三起案件系同一兇手連續作案，它們非常鮮明地體現出一個連環殺手由開始到發展到趨於成熟的蛻變。
初步罪犯側寫：女性，或身材和身體器官方面具有某種缺陷的男性，年齡在25歲至35歲相對成熟的階段，曾經遭受成年男性猥褻或者性侵。首個犯罪地點與生活中的某個方面有交集，很可能是住所距案發公園較近。有一定經濟能力，因為其在作案中不僅沒有順手帶走受害人財物，還在第三起案件中為了表達報復的快感，在現場留下八百塊錢;案發前受過刺激，家庭成員要麼不完整，要麼關係長期不和睦……
第02章 鎖定嫌兇
刑警支隊會議室，案情討論會。
在韓印介紹完初步的案情分析研究成果之後，顧菲菲開始做相關部署：“我和韓印老師討論過，雖然咱們現在有了調查範圍，但還是比較寬泛，所以要先抓住其中的某幾個點去切入調查。”
“公園周邊住戶的排查我來負責。”作為古都警方和支援小組之間的協調人，康小北主動請纓。
“廢話，你是‘地主’，熟悉環境，這種活你不干誰干!”因為早前合作過，顧菲菲和康小北也算熟人，所以說起話來也沒什麼可顧忌的，半開玩笑半揶揄地說，緊接著她沖坐在對面的杜英雄和艾小美叮囑道，“小美把後兩個受害人的手機和電腦再捋一遍，什麼QQ、微博、微信都翻翻，找找有沒有先前漏掉的線索;英雄去受害人經常去的酒吧和網吧繼續尋找潛在目擊者，尤其最後一個受害人，家裡有電腦還時常去網吧，估計是網吧里臭味相投的人比較多，也許他就是被兇手在網吧挑中的。”
顧菲菲稍微停頓了一下，繼續說：“下面說說需要重點進行的工作，我們要翻查以往若干年內在古都市發生的性侵案件檔案，目的是從‘受害人’當中篩查可疑人員，審判結果未達到受害方預期的案件要特別關注……”
“我再補充一點，我們還要留意近期刑滿釋放的性犯罪人。”韓印可能突然有了些靈感，便插話道，“從以往的經驗看，大多有特殊嗜好的性犯罪人，比如施虐狂、偷窺狂、戀童癖、戀物癖等，雖然經過監獄改造，但他們的癮很難真正戒除，一旦這些人沒有了法律上的禁錮，道德的束縛就很容易被打破。尤其當天使與惡魔這兩種身份，或者說肉體與靈魂在身體裡不斷博弈時，他們的內心往往會在焦灼中走向崩潰，從而做出比原先更加極端的犯罪舉動。這確實讓很多人包括他們的親屬和我們這些所謂的犯罪學家都感到難以接受，但現實就是這樣殘酷!”
事實證明，韓印最後補充的調查方向，是很有針對性的。
在調閱近段時間刑滿釋放人員記錄時，韓印和顧菲菲發現了一個可以說嫌疑巨大的性犯罪人，之所以會用“巨大”來形容，是因為這個人與韓印所給出的罪犯側寫簡直驚人地匹配。
他叫孫海濤，男性，現年46歲，從表面上看，年齡要遠遠超過罪犯側寫中提到的年齡段，不過他曾因猥褻強姦多名幼童被判處有期徒刑20年，後因多次減刑，刑期縮短至17年，也就意味著他與社會脫節長達17年，從社會閱歷的角度來說，他的成熟度實質上與側寫範圍是相符的。
孫海濤，20世紀90年代曾在本地一所藝術培訓機構做舞蹈培訓老師，任教期間夥同另一同事，利用威逼利誘等齷齪手段，多次對年幼學員進行猥褻和強姦，說白了，他就是一個不折不扣的戀童癖者。可以想像這種人在監獄裡的日子是不會好過的，從他的服刑記錄中，顧菲菲看到他有多次被同監犯人群毆至就醫的記錄，導致下體遭到極大損傷，病歷上醫生的診斷表明，他的性功能嚴重受損，是有可能逐漸完全喪失性功能的。這樣的經歷，似乎給出了作案動機：一般戀童癖者無論有怎樣程度的性壓抑，都很少會對成年人感興趣，尤其孫海濤屬於異性戀童癖者，不會對男性感興趣;可是如果他在服刑期間因被成年男性攻擊下體，導致性功能盡失，他是很有可能對成年男性產生畸形報復心理，並在恢復自由身後，展開瘋狂虐殺行徑的。
孫海濤於本年11月13日獲釋，而僅僅相隔七八天的時間，便出現了本次系列案件的首起犯罪，從時間點方面看，懷疑他是兇手有一定合理性;另外，他的身高只有1.62米，也符合韓印對行兇者特徵的分析。
通過服刑檔案中登記的住址，韓印和顧菲菲找到孫海濤的家。
孫海濤的父母都健在，從房間裝修和陳設來看，家境應該相當不錯，不過一提起讓他們丟盡顏面的兒子，兩個老人瞬間一副舊社會苦大仇深的面孔，再一聽韓印和顧菲菲是警察，更是嚇得臉上一點血色都沒有了。韓印和顧菲菲好一頓安撫，故意輕描淡寫，聲稱此行只是一次對出獄犯人的例行回訪，這才讓兩個老人稍微緩過些神來。
初步罪犯側寫：女性，或身材和身體器官方面具有某種缺陷的男性，年齡在25歲至35歲相對成熟的階段，曾經遭受成年男性猥褻或者性侵。首個犯罪地點與生活中的某個方面有交集，很可能是住所距案發公園較近。有一定經濟能力，因為其在作案中不僅沒有順手帶走受害人財物，還在第三起案件中為了表達報復的快感，在現場留下八百塊錢;案發前受過刺激，家庭成員要麼不完整，要麼關係長期不和睦……
第02章 鎖定嫌兇
刑警支隊會議室，案情討論會。
在韓印介紹完初步的案情分析研究成果之後，顧菲菲開始做相關部署：“我和韓印老師討論過，雖然咱們現在有了調查範圍，但還是比較寬泛，所以要先抓住其中的某幾個點去切入調查。”
“公園周邊住戶的排查我來負責。”作為古都警方和支援小組之間的協調人，康小北主動請纓。
“廢話，你是‘地主’，熟悉環境，這種活你不干誰干!”因為早前合作過，顧菲菲和康小北也算熟人，所以說起話來也沒什麼可顧忌的，半開玩笑半揶揄地說，緊接著她沖坐在對面的杜英雄和艾小美叮囑道，“小美把後兩個受害人的手機和電腦再捋一遍，什麼QQ、微博、微信都翻翻，找找有沒有先前漏掉的線索;英雄去受害人經常去的酒吧和網吧繼續尋找潛在目擊者，尤其最後一個受害人，家裡有電腦還時常去網吧，估計是網吧里臭味相投的人比較多，也許他就是被兇手在網吧挑中的。”
顧菲菲稍微停頓了一下，繼續說：“下面說說需要重點進行的工作，我們要翻查以往若干年內在古都市發生的性侵案件檔案，目的是從‘受害人’當中篩查可疑人員，審判結果未達到受害方預期的案件要特別關注……”
“我再補充一點，我們還要留意近期刑滿釋放的性犯罪人。”韓印可能突然有了些靈感，便插話道，“從以往的經驗看，大多有特殊嗜好的性犯罪人，比如施虐狂、偷窺狂、戀童癖、戀物癖等，雖然經過監獄改造，但他們的癮很難真正戒除，一旦這些人沒有了法律上的禁錮，道德的束縛就很容易被打破。尤其當天使與惡魔這兩種身份，或者說肉體與靈魂在身體裡不斷博弈時，他們的內心往往會在焦灼中走向崩潰，從而做出比原先更加極端的犯罪舉動。這確實讓很多人包括他們的親屬和我們這些所謂的犯罪學家都感到難以接受，但現實就是這樣殘酷!”
事實證明，韓印最後補充的調查方向，是很有針對性的。
在調閱近段時間刑滿釋放人員記錄時，韓印和顧菲菲發現了一個可以說嫌疑巨大的性犯罪人，之所以會用“巨大”來形容，是因為這個人與韓印所給出的罪犯側寫簡直驚人地匹配。
他叫孫海濤，男性，現年46歲，從表面上看，年齡要遠遠超過罪犯側寫中提到的年齡段，不過他曾因猥褻強姦多名幼童被判處有期徒刑20年，後因多次減刑，刑期縮短至17年，也就意味著他與社會脫節長達17年，從社會閱歷的角度來說，他的成熟度實質上與側寫範圍是相符的。
孫海濤，20世紀90年代曾在本地一所藝術培訓機構做舞蹈培訓老師，任教期間夥同另一同事，利用威逼利誘等齷齪手段，多次對年幼學員進行猥褻和強姦，說白了，他就是一個不折不扣的戀童癖者。可以想像這種人在監獄裡的日子是不會好過的，從他的服刑記錄中，顧菲菲看到他有多次被同監犯人群毆至就醫的記錄，導致下體遭到極大損傷，病歷上醫生的診斷表明，他的性功能嚴重受損，是有可能逐漸完全喪失性功能的。這樣的經歷，似乎給出了作案動機：一般戀童癖者無論有怎樣程度的性壓抑，都很少會對成年人感興趣，尤其孫海濤屬於異性戀童癖者，不會對男性感興趣;可是如果他在服刑期間因被成年男性攻擊下體，導致性功能盡失，他是很有可能對成年男性產生畸形報復心理，並在恢復自由身後，展開瘋狂虐殺行徑的。
孫海濤於本年11月13日獲釋，而僅僅相隔七八天的時間，便出現了本次系列案件的首起犯罪，從時間點方面看，懷疑他是兇手有一定合理性;另外，他的身高只有1.62米，也符合韓印對行兇者特徵的分析。
通過服刑檔案中登記的住址，韓印和顧菲菲找到孫海濤的家。
孫海濤的父母都健在，從房間裝修和陳設來看，家境應該相當不錯，不過一提起讓他們丟盡顏面的兒子，兩個老人瞬間一副舊社會苦大仇深的面孔，再一聽韓印和顧菲菲是警察，更是嚇得臉上一點血色都沒有了。韓印和顧菲菲好一頓安撫，故意輕描淡寫，聲稱此行只是一次對出獄犯人的例行回訪，這才讓兩個老人稍微緩過些神來。