第114頁
這樓里不知道什麼地方肯定響了一聲警報，告訴科特我來了。
我拿起角落裡的那部菲爾?里弗金以前用的電話，撥了凱特的手機號碼。
“嘿，”我說，“我不敢在辦公室給你打電話，那兒可能不太安全。”
“為什麼？”
“親愛的，別問。我剛剛想了很多，科特那事兒——我是說他竊聽我電話的事兒，是真的也無所謂。但是那個——說他動了特利弗的車子的事兒——不是真的。”
“你覺得不是真的？”她是個出色的演員，表演得非常投入。
“對。絕對沒錯。”
“為什麼？”
“我錯了，真不該那麼想。州警察局的人檢查了那輛車，結果什麼也沒有。”
“我想你應該跟他道歉。今天晚上的壘球賽你會跟他碰面，對嗎？你應該說聲對不起。”
“嗯，”我勉強敷衍了一句，“儘管很難。如果不道歉，以後我在他面前永遠抬不起頭來。”
我事先沒跟她說道歉的事兒，是她來了個臨場發揮。我的計劃是這樣的：如果我當著科特的面兒說他是無辜的，兄弟我錯怪你了，他百分之百不相信我。不過，如果這話是他偷聽來的，他就沒有理由不信了。
管他呢。
肯揚警官給我的手機發了一條留言。我下了樓，開車過了幾個街區，然後打給了他。這次是他自己接的。
“我查了一下LME，”肯揚沒問我為什麼又打電話就說，“可能有人會有那東西。液體金屬固化劑是種危險玩意兒，我不知道從哪兒可以買到這種化學品……焊材用品店或許有？”
“也可以直接從陸軍軍械庫拿。我有一個問題問你，假設我從特利弗?阿蘭德的車上弄下來一塊東西，可以證明他的車讓人做過手腳，這個能不能拿到法庭上當證據用？”
“那車已經拉走卸了，我告訴過你。”
“我只是假設。”
“你想幹什麼？”
“我問你這個能不能當成證據？”我沒少在電視上看《法律與秩序》，“你知道，有個叫什麼‘物證管制流程’的程序。”
“很難說。我先問問檢察官大人，回頭再告訴你。”
“越快越好。”我說。
十分鐘以後他打過來了。“OK，”肯揚說，“有個公訴人跟我說，在這個州，物證管制流程只基於證據的重要性，不基於證據的接受性。”
“請你跟我說英語。”
肯揚笑了起來。“我還想讓你給我解釋解釋呢。”
“很抱歉。”
“意思是說，那個流程並不重要。從法律上講，你不必取證、送鑒各個環節都做到可靠無誤。對證據有效性提出質疑是辯方律師幹的事兒，對於法官來說，你提交，他就會接受。所以……我已經回答了你的問題，該你回答我了。你拿到證據了嗎？”
“拿到了。”
“好。你說那東西能證明車子讓人做過手腳，你怎麼知道？我沒別的意思，只不過你是個公司高管，不是冶金學家。”
“我不能說那能百分之百證明車子被做過手腳，但我可以告訴你，用了那東西之後，擰一塊兒鐵就跟擰‘小腳趾圈糖’一樣，“啪”的一聲就斷了。金屬的東西可不會那麼容易就斷的。”
“什麼東西斷了？”
我猶豫了一下。“轉向軸。”
“嗯，我們來假設你說的是對的。僅就這一條兒證據來說，我想可以證明車子確實讓人做過手腳。不過我還是有個問題，一個關鍵問題。”
“什麼問題？”
“怎麼跟科特?桑克聯繫起來？你必須證明他有條件幹這事兒……那個什麼LME，他身上得有，或是能想辦法弄到手。”
“他有，在他的住處。”我說，“我親眼看見過。你只要搜查他的住處就可以找到。”
“我們又回到了這個問題，”肯揚說，“我告訴過你，除非你做備案線人，否則我們就沒有搜查的權力。沒有別的辦法嗎？比如他從沒給過你備用鑰匙什麼的？”
“沒有，當然沒有。”
“我想他不會再邀請你去了吧？”
“加個期限的話，差不多是一萬年。”
“那你到底怎麼證明他有那玩意兒？”
“我怎麼證明？”
“就差這一步了。轉向軸已經在你手上了不是嗎？”
“或許還有別的辦法。”我說。
當然有。格拉漢姆已經去辦了。
“什麼辦法？”
“回頭我打電話給你。”我說。
第57節
科特面帶微笑，老遠就朝我招手。我也同樣示以微笑，說了一聲：“嘿。”
他已經進了投手區，在那兒熱起身來。球場的燈光已經亮了。今天晚上的對手是貝爾斯登證券公司，一群酒囊飯袋。他們這會兒正檢查我們的球棒。消息傳得真快，不過他們可不知道，Entronics里的人除了科特誰也不會弄那玩意兒。當然，過不了多久他們就會知道科特是什麼人物了。法斯蒂諾正在和隊友商量戰術。
我拿起角落裡的那部菲爾?里弗金以前用的電話，撥了凱特的手機號碼。
“嘿，”我說，“我不敢在辦公室給你打電話，那兒可能不太安全。”
“為什麼？”
“親愛的，別問。我剛剛想了很多，科特那事兒——我是說他竊聽我電話的事兒，是真的也無所謂。但是那個——說他動了特利弗的車子的事兒——不是真的。”
“你覺得不是真的？”她是個出色的演員，表演得非常投入。
“對。絕對沒錯。”
“為什麼？”
“我錯了，真不該那麼想。州警察局的人檢查了那輛車，結果什麼也沒有。”
“我想你應該跟他道歉。今天晚上的壘球賽你會跟他碰面，對嗎？你應該說聲對不起。”
“嗯，”我勉強敷衍了一句，“儘管很難。如果不道歉，以後我在他面前永遠抬不起頭來。”
我事先沒跟她說道歉的事兒，是她來了個臨場發揮。我的計劃是這樣的：如果我當著科特的面兒說他是無辜的，兄弟我錯怪你了，他百分之百不相信我。不過，如果這話是他偷聽來的，他就沒有理由不信了。
管他呢。
肯揚警官給我的手機發了一條留言。我下了樓，開車過了幾個街區，然後打給了他。這次是他自己接的。
“我查了一下LME，”肯揚沒問我為什麼又打電話就說，“可能有人會有那東西。液體金屬固化劑是種危險玩意兒，我不知道從哪兒可以買到這種化學品……焊材用品店或許有？”
“也可以直接從陸軍軍械庫拿。我有一個問題問你，假設我從特利弗?阿蘭德的車上弄下來一塊東西，可以證明他的車讓人做過手腳，這個能不能拿到法庭上當證據用？”
“那車已經拉走卸了，我告訴過你。”
“我只是假設。”
“你想幹什麼？”
“我問你這個能不能當成證據？”我沒少在電視上看《法律與秩序》，“你知道，有個叫什麼‘物證管制流程’的程序。”
“很難說。我先問問檢察官大人，回頭再告訴你。”
“越快越好。”我說。
十分鐘以後他打過來了。“OK，”肯揚說，“有個公訴人跟我說，在這個州，物證管制流程只基於證據的重要性，不基於證據的接受性。”
“請你跟我說英語。”
肯揚笑了起來。“我還想讓你給我解釋解釋呢。”
“很抱歉。”
“意思是說，那個流程並不重要。從法律上講，你不必取證、送鑒各個環節都做到可靠無誤。對證據有效性提出質疑是辯方律師幹的事兒，對於法官來說，你提交，他就會接受。所以……我已經回答了你的問題，該你回答我了。你拿到證據了嗎？”
“拿到了。”
“好。你說那東西能證明車子讓人做過手腳，你怎麼知道？我沒別的意思，只不過你是個公司高管，不是冶金學家。”
“我不能說那能百分之百證明車子被做過手腳，但我可以告訴你，用了那東西之後，擰一塊兒鐵就跟擰‘小腳趾圈糖’一樣，“啪”的一聲就斷了。金屬的東西可不會那麼容易就斷的。”
“什麼東西斷了？”
我猶豫了一下。“轉向軸。”
“嗯，我們來假設你說的是對的。僅就這一條兒證據來說，我想可以證明車子確實讓人做過手腳。不過我還是有個問題，一個關鍵問題。”
“什麼問題？”
“怎麼跟科特?桑克聯繫起來？你必須證明他有條件幹這事兒……那個什麼LME，他身上得有，或是能想辦法弄到手。”
“他有，在他的住處。”我說，“我親眼看見過。你只要搜查他的住處就可以找到。”
“我們又回到了這個問題，”肯揚說，“我告訴過你，除非你做備案線人，否則我們就沒有搜查的權力。沒有別的辦法嗎？比如他從沒給過你備用鑰匙什麼的？”
“沒有，當然沒有。”
“我想他不會再邀請你去了吧？”
“加個期限的話，差不多是一萬年。”
“那你到底怎麼證明他有那玩意兒？”
“我怎麼證明？”
“就差這一步了。轉向軸已經在你手上了不是嗎？”
“或許還有別的辦法。”我說。
當然有。格拉漢姆已經去辦了。
“什麼辦法？”
“回頭我打電話給你。”我說。
第57節
科特面帶微笑，老遠就朝我招手。我也同樣示以微笑，說了一聲：“嘿。”
他已經進了投手區，在那兒熱起身來。球場的燈光已經亮了。今天晚上的對手是貝爾斯登證券公司，一群酒囊飯袋。他們這會兒正檢查我們的球棒。消息傳得真快，不過他們可不知道，Entronics里的人除了科特誰也不會弄那玩意兒。當然，過不了多久他們就會知道科特是什麼人物了。法斯蒂諾正在和隊友商量戰術。