第60頁
“如果不曾贈珠，是否就沒了殺人動機？這卻要取決於姦情的有無。諸多細節顯示，夫人確實在情事上心緒浮動，莫成的行為也頗多可議。是不是雖與珍寶無干，但暗渡陳倉一事，卻沒有冤枉了他們？”
“自然是冤枉的！”
莫成的身子已然僵直，只能大聲叫嚷，看那焦急的模樣，像是立刻要跳進黃河洗一個清白。離春輕扯嘴角，踱到近前，附耳說了兩句。只見他原本蒼白的面色漸漸紅潤，眼睛也迸射出光芒，一躍而起，手掌掐緊離春雙肩：
“您說真的？”
離春忍痛點頭。莫成張開嘴巴，仿佛是忘記了怎樣展露笑顏，凝滯片刻，忽然鬆開手，力道之大，將離娘子推得倒退兩步。他也無心致歉，喜出望外地奔出廳去。
眾人皺眉不解，趙管事先坐不住了，躥起指責道：
“你怎能放跑這姦夫？”
這句出口，等於招認了自己就是那毀人閨譽者，馬上遭另兩人怒目而視，離春也無意再替他隱瞞：
“又在含血噴人了！”
“可離娘子方才也說……”
“我只是承認，若夫人和莫成有私情，他們身上的一切疑惑都可解釋，倒是方便了。但，即使再怎樣順理成章，我也敢斷言——絕無此事！
“可以這樣鐵口論定，真要多謝紅羽姑娘。她聰明乖覺，侍主忠誠，身為丫鬟極是稱職。若夫人真與其他男子有不軌之事，絕逃不過她的火眼金睛；只要察覺到半分曖昧，她便會刻意替主子隱瞞。在我探問死者生前待莫成如何時，她定然板起臉來：‘夫人對他，一如尋常奴僕，絲毫不見特殊’。可那時她坦承道‘不同一般，親如故人’。以她的性子，敢於直言，必是篤定無礙了。在這兩人間，她看不出丁點超越主僕的情愫，心裡也從未將他們牽扯到一起。
“這結果固然令人欣喜，但隨之而來的，卻是連串的問題。比如，當我問及柴房幽會的感覺時，莫成面紅如血，坐倒在地。這樣的反應，實在讓人很難釋懷。另有一旁證，兇案發生前一日，小公子半夜出房，在井邊見到了鬼。是不是有人依照已有的傳說，刻意製造恐怖，作為殺人的前陣，以便之後混淆視聽？可這事的起因，是追逐逃竄的蟋蟀，應是不能事先安排。他無意間看到的，不是什麼井中冤魂，只是個披散長發、身穿白色裡衣的女子。這副打扮，倒真是媚艷，多半是與情哥哥廝磨過後，借井水梳洗。這時候被人撞見，所受驚嚇只怕比那自認遇鬼者更多，急急忙忙避進了柴房。亦然逃離兩步，回首看時，自然蹤影不見，也就更增了幾分神出鬼沒。
“上述一切，在在表明柴房幽會確有其事。莫成自到封家以來，便以柴房為家，自然是這一對情侶中的那個男子。而另一名女子，不是夫人，又是誰呢？
“這一點，早在我與莫成初次見面時，他就已經不打自招了。在詳述‘鬼上身’一段時，曾說到夫人癲狂躁動，雖是情勢緊迫，莫成依然謹守男女之別，不敢造次。可之前紅翎上前勸阻，被揮倒在地，他卻毫不猶豫地動手攙扶，還仔細到瞧見了她掌上劃破的傷口。這極明顯了吧？這位長工平日裡拄著斧頭懷春時，心中所念的，是那‘荊釵布裙也難掩麗質’的貼身丫鬟呀！
“莫成為人頗為體貼，不忍眼看女子勞累。當日還不知我是誰，就主動幫我汲水。以紅翎的身份，難免作些粗活，或許他們就是如此接近生情的。這麼想來，真是無比溫存，也算到井邊一游的意外收穫。可惜當初去那裡，卻不是為了這一對。”
離春略作停頓，眼眸眯起，預示下面講的，是極關鍵的所在：
“不知各位可有察覺？之前關於兇案的幾種推測，都有一個斷點——均在說到兇徒與死者追至井邊時，戛然而止，剩下的用‘溺死’二字潦草帶過。可是，有誰想過，夫人到底是如何溺死的？若少了犯案經過，再怎樣合理的前因後果也只是動機。所謂‘動機’，不過是故事，隨口就能編出十個八個，空談罷了。
“夫人究竟是怎麼香銷玉隕的，只怕沒人願意細想。這為難事我也不想作，並非憐香惜玉，實在溺斃這死法過於簡單，只要有水就可以。如此推測，於是並不覺得‘井邊溺死’的說法有何不妥。設想過程，許是水量充沛，漫至井口，兇徒把夫人的面孔壓進去，一了百了！直至見到那井，才知道這‘想當然’何等輕率！
“將水桶放下去，轆轤轉了幾圈才碰到水面，這樣要如何犯案？！或者，是在桶中溺死？可是，各位都汲過水吧？平時桶子空在井沿，或沉在井底，到要用水時才吊上來，實在難以想像井邊陳放著一滿桶水。難道是兇徒將夫人誘來犯案現場，臨陣磨槍開始打水，夫人就呆立一旁，等人準備好了將她溺死？即使是提前安排停當，再將受害人請來，也是不濟。想那木桶，上有提梁，欲從桶沿的空隙間塞進一顆腦袋，還真要些技巧。再說當時天黑，視物不清，必須如此精準，倒刁難兇手了。難道不是桶，而是備下了其他易於下手的容器？盆？還是缸？作此匪夷所思的預謀，真不知兇手是怎麼想的！這些推斷聽來荒謬，但若全盤否定——溺死夫人的水，又從何而來？
“自然是冤枉的！”
莫成的身子已然僵直，只能大聲叫嚷，看那焦急的模樣，像是立刻要跳進黃河洗一個清白。離春輕扯嘴角，踱到近前，附耳說了兩句。只見他原本蒼白的面色漸漸紅潤，眼睛也迸射出光芒，一躍而起，手掌掐緊離春雙肩：
“您說真的？”
離春忍痛點頭。莫成張開嘴巴，仿佛是忘記了怎樣展露笑顏，凝滯片刻，忽然鬆開手，力道之大，將離娘子推得倒退兩步。他也無心致歉，喜出望外地奔出廳去。
眾人皺眉不解，趙管事先坐不住了，躥起指責道：
“你怎能放跑這姦夫？”
這句出口，等於招認了自己就是那毀人閨譽者，馬上遭另兩人怒目而視，離春也無意再替他隱瞞：
“又在含血噴人了！”
“可離娘子方才也說……”
“我只是承認，若夫人和莫成有私情，他們身上的一切疑惑都可解釋，倒是方便了。但，即使再怎樣順理成章，我也敢斷言——絕無此事！
“可以這樣鐵口論定，真要多謝紅羽姑娘。她聰明乖覺，侍主忠誠，身為丫鬟極是稱職。若夫人真與其他男子有不軌之事，絕逃不過她的火眼金睛；只要察覺到半分曖昧，她便會刻意替主子隱瞞。在我探問死者生前待莫成如何時，她定然板起臉來：‘夫人對他，一如尋常奴僕，絲毫不見特殊’。可那時她坦承道‘不同一般，親如故人’。以她的性子，敢於直言，必是篤定無礙了。在這兩人間，她看不出丁點超越主僕的情愫，心裡也從未將他們牽扯到一起。
“這結果固然令人欣喜，但隨之而來的，卻是連串的問題。比如，當我問及柴房幽會的感覺時，莫成面紅如血，坐倒在地。這樣的反應，實在讓人很難釋懷。另有一旁證，兇案發生前一日，小公子半夜出房，在井邊見到了鬼。是不是有人依照已有的傳說，刻意製造恐怖，作為殺人的前陣，以便之後混淆視聽？可這事的起因，是追逐逃竄的蟋蟀，應是不能事先安排。他無意間看到的，不是什麼井中冤魂，只是個披散長發、身穿白色裡衣的女子。這副打扮，倒真是媚艷，多半是與情哥哥廝磨過後，借井水梳洗。這時候被人撞見，所受驚嚇只怕比那自認遇鬼者更多，急急忙忙避進了柴房。亦然逃離兩步，回首看時，自然蹤影不見，也就更增了幾分神出鬼沒。
“上述一切，在在表明柴房幽會確有其事。莫成自到封家以來，便以柴房為家，自然是這一對情侶中的那個男子。而另一名女子，不是夫人，又是誰呢？
“這一點，早在我與莫成初次見面時，他就已經不打自招了。在詳述‘鬼上身’一段時，曾說到夫人癲狂躁動，雖是情勢緊迫，莫成依然謹守男女之別，不敢造次。可之前紅翎上前勸阻，被揮倒在地，他卻毫不猶豫地動手攙扶，還仔細到瞧見了她掌上劃破的傷口。這極明顯了吧？這位長工平日裡拄著斧頭懷春時，心中所念的，是那‘荊釵布裙也難掩麗質’的貼身丫鬟呀！
“莫成為人頗為體貼，不忍眼看女子勞累。當日還不知我是誰，就主動幫我汲水。以紅翎的身份，難免作些粗活，或許他們就是如此接近生情的。這麼想來，真是無比溫存，也算到井邊一游的意外收穫。可惜當初去那裡，卻不是為了這一對。”
離春略作停頓，眼眸眯起，預示下面講的，是極關鍵的所在：
“不知各位可有察覺？之前關於兇案的幾種推測，都有一個斷點——均在說到兇徒與死者追至井邊時，戛然而止，剩下的用‘溺死’二字潦草帶過。可是，有誰想過，夫人到底是如何溺死的？若少了犯案經過，再怎樣合理的前因後果也只是動機。所謂‘動機’，不過是故事，隨口就能編出十個八個，空談罷了。
“夫人究竟是怎麼香銷玉隕的，只怕沒人願意細想。這為難事我也不想作，並非憐香惜玉，實在溺斃這死法過於簡單，只要有水就可以。如此推測，於是並不覺得‘井邊溺死’的說法有何不妥。設想過程，許是水量充沛，漫至井口，兇徒把夫人的面孔壓進去，一了百了！直至見到那井，才知道這‘想當然’何等輕率！
“將水桶放下去，轆轤轉了幾圈才碰到水面，這樣要如何犯案？！或者，是在桶中溺死？可是，各位都汲過水吧？平時桶子空在井沿，或沉在井底，到要用水時才吊上來，實在難以想像井邊陳放著一滿桶水。難道是兇徒將夫人誘來犯案現場，臨陣磨槍開始打水，夫人就呆立一旁，等人準備好了將她溺死？即使是提前安排停當，再將受害人請來，也是不濟。想那木桶，上有提梁，欲從桶沿的空隙間塞進一顆腦袋，還真要些技巧。再說當時天黑，視物不清，必須如此精準，倒刁難兇手了。難道不是桶，而是備下了其他易於下手的容器？盆？還是缸？作此匪夷所思的預謀，真不知兇手是怎麼想的！這些推斷聽來荒謬，但若全盤否定——溺死夫人的水，又從何而來？