第72頁
晚上，賓館會議室里的橢圓形會議桌周圍已坐滿兩排人，還有人往裡進，大多數人手裡拿有李一泓調研小組的調研材料了。
徐大姐望著一位六十多歲的男人說：“姚奇同志，您是老委員了，帶個頭吧？”
姚奇委員說：“徐大姐既然點名了，我從命。先說你們五組這一份調研材料。我的看法是，這簡直就不是一份一般意義上的調研材料了，而等於是一份彈劾性質的奏摺了。指出問題和現象，需要勇氣。因為某些官員聽讚歌聽習慣了，以為我們政協就應該是官方拉拉隊。他們看到這樣的調研材料肯定是會大皺其眉的。既指出問題和現象，還進一步指出，某些官員是罪魁禍首，這需要更大的勇氣。更進一步指出，不是一兩個官員的責任，而是一方官員的總體責任，其勇氣就可嘉了。對於你們五組的這一種代言精神，參政議政的責任感，我支持！關於公務員招聘過程中的營私舞弊現象，我們在先，你們在後，我們掌握的情況比你們多。我看，你們五組明天何必多此一舉，分散重點呢？你們乾脆禮讓了吧，由我們六組在大會發言時來著重談，豈不是更好？”
徐大姐說：“我們李委員和陸委員是這麼想的——現在公務員招聘還在進行中，明天也提一下，爭取引起重視，對營私舞弊現象就可以及時遏制。否則，招聘結束了，批評成了馬後炮了！”
姚奇委員擺擺手說：“不對不對。這一種思想方法肯定是不對的。公務員公開招聘的制度，是國家長期不變的制度。只要是有根有據的批評，那就不等於是馬後炮。讓我來舉一個例子啊，一個人如果剛剛聽完重金屬樂隊的演奏，振聾發聵，耳朵里還嗡嗡直響呢，這時他聽不進去別的聲音呀！”
小陸說：“所以我們打算在匯報平德縣的問題之前，先談公務員招聘中的腐敗現象。”
另一位委員問：“明天聽你們匯報的不主要是劉思毅書記嗎？他同意了嗎？”
李一泓搖頭：“我們就沒打算獲得他的同意。”
對方很認真地說：“同志，有時要換位思考。一位省委書記，他的工作時間是相當緊湊的。他的頭腦和常人的頭腦沒什麼兩樣，今天思考什麼問題，明天思考什麼問題，是有輕重緩急之分的。他頭腦里不可能同時思考多個重點。萬一你們剛說了兩句，被省委書記打斷，他說今天先不談那個你們怎麼辦？”
李一泓和小陸對視一眼，小陸說：“那當然我們就很尷尬囉。”
第三位站著的委員按捺不住了：“我說兩句，我說兩句。他是當過秘書的人，角度不同，你們五組姑且聽之就是了。我倒是認為，你們明天不是不可以加進一項匯報內容，但究竟在先在後，要相機行事。如果你們也談了公務員招聘過程中的不正之風，並且真的引起了足夠的重視，對六組不也等於是鳴鑼開道嗎？這也挺好啊！”
一位姓孫的委員說：“說完了嗎？說完了我說。這一次在省委書記的指示之下，我們政協進行了一次大動作。十個調研組，幾十位委員，歷時半個多月，幾乎對全省貧困地區進行了全方位的考察、調研。材料匯總起來，肯定有幾十萬字了。可問題是，真能起到什麼給貧困地區的百姓帶來實際福祉的作用嗎？我表示懷疑。包括平德縣的事，會不會最終大事化小，小事化了，不了了之呢？”
又一名委員說：“那不行，那絕對不行！你們五組的材料我看了，令人氣憤！連我們那縣一級的政協主席都變成了那個樣子，一方百姓的苦楚還有出頭之日嗎？如果真的不了了之，我，不當了！”說完，他將手中的材料猛往桌上一摔。
一時間氣氛熱烈，大家七言八語，發言踴躍……
會議結束後，會議室里只剩下了李一泓、徐大姐、小陸三人。顯然，聽取了一番意見之後，李一泓和小陸反而心中沒譜了。
“那位委員跟我熟，是位很好的委員，我倆還發生過激烈的辯論呢。有次我們共同調研，他堅持要把建言兩個字，在報告中寫成‘諫言’，我不同意，所以就各執一詞，進一步發展為爭吵，誰也不理誰。他有他的道理，‘諫’字包含堅定不移的意思。他要是認準了一個理，很有種不達目的誓不休的精神。這是值得在政協中提倡的。但是‘諫言’畢竟只不過是古代忠臣良將對皇帝和皇家江山的責任。而我們政協委員的責任，不是對任何一個人、幾個人的責任。我們的責任是對時代進步和社會進步的責任，建設的‘建’更能體現助推的狀態，所以我要和他爭。扯遠了，他最近的幾項提案沒太引起重視，他有情緒。政協委員有時也像小孩子，情緒好是一種參政狀態，情緒不好可能就是另一種參政狀態，包括我也是如此，你們不要太受他的話的影響。”
“大姐，那我們明天……”李一泓還在猶豫不決。
“我猜我還是少數。二比一，可不少數嘛。我也不說服你們了。我覺得有一位委員說得挺好，有時候要換位思考。明天主要是你倆匯報，這是一次難得的提升參政議政水平的機會，你倆還真是得相機行事。”
星期三上午，徐大姐、李一泓和小陸靜靜等在省委辦公大樓的常委會議室里，秘書小莫拉開了門，省委書記劉思毅、吳主席、紀委陳書記，還有四五位省級幹部走了進來。
李一泓三人趕緊站起來，劉思毅邊走向座位邊說：“坐吧坐吧，互別客氣。”
大家都坐下以後，小陸向李一泓耳語：“情況有變，咱們還是只匯報重點吧。”
李一泓沒說話，點了幾下頭。
小陸起身，將材料分發給每一位官員，然後默默歸座。徐大姐坐在位子上，表情異常莊重。
“我先開始匯報。我是第五調研組組長李一泓。正如我們在調研材料中所體現的，我們對我省三個偏遠窮困的縣……”李一泓一邊說一邊看手中的調研材料。
吳主席說：“一泓委員，材料各位領導回去都會認真看的。重點談平德縣的問題吧。先說說你們對那一場泥石流的發生是怎麼看的。”
李一泓放下了材料，他說：“在我省和兄弟省兩省交界處發生的那一場泥石流，它絕對不是天災，而是不折不扣的人禍。造成這一場人禍的人，卻根本不是以往愚不可及的，頭腦里完全沒有環保意識的當地民眾。事實上當地民眾的頭腦中，已經樹立起了可喜的環保意識。他們在自己的利益受到環境污染的嚴重危害時，也四處申訴和抗議過。但他們的申訴之聲抗議之聲，卻被平德縣的某些幹部採取種種方式壓制下去了。我們用‘某些’一詞，是指他們不是一個兩個三個四個，而是一個腐敗了的幹部群體。這個群體究竟占平德縣幾套領導班子的多大比例，我們難以統計。但我們估計，比例肯定是相當大的。他們差不多已將平德縣，作為他們以權謀私的根據地了。對於兩省共十幾條死在泥石流中的人命，他們負有不可逃脫的罪行！”
徐大姐望著一位六十多歲的男人說：“姚奇同志，您是老委員了，帶個頭吧？”
姚奇委員說：“徐大姐既然點名了，我從命。先說你們五組這一份調研材料。我的看法是，這簡直就不是一份一般意義上的調研材料了，而等於是一份彈劾性質的奏摺了。指出問題和現象，需要勇氣。因為某些官員聽讚歌聽習慣了，以為我們政協就應該是官方拉拉隊。他們看到這樣的調研材料肯定是會大皺其眉的。既指出問題和現象，還進一步指出，某些官員是罪魁禍首，這需要更大的勇氣。更進一步指出，不是一兩個官員的責任，而是一方官員的總體責任，其勇氣就可嘉了。對於你們五組的這一種代言精神，參政議政的責任感，我支持！關於公務員招聘過程中的營私舞弊現象，我們在先，你們在後，我們掌握的情況比你們多。我看，你們五組明天何必多此一舉，分散重點呢？你們乾脆禮讓了吧，由我們六組在大會發言時來著重談，豈不是更好？”
徐大姐說：“我們李委員和陸委員是這麼想的——現在公務員招聘還在進行中，明天也提一下，爭取引起重視，對營私舞弊現象就可以及時遏制。否則，招聘結束了，批評成了馬後炮了！”
姚奇委員擺擺手說：“不對不對。這一種思想方法肯定是不對的。公務員公開招聘的制度，是國家長期不變的制度。只要是有根有據的批評，那就不等於是馬後炮。讓我來舉一個例子啊，一個人如果剛剛聽完重金屬樂隊的演奏，振聾發聵，耳朵里還嗡嗡直響呢，這時他聽不進去別的聲音呀！”
小陸說：“所以我們打算在匯報平德縣的問題之前，先談公務員招聘中的腐敗現象。”
另一位委員問：“明天聽你們匯報的不主要是劉思毅書記嗎？他同意了嗎？”
李一泓搖頭：“我們就沒打算獲得他的同意。”
對方很認真地說：“同志，有時要換位思考。一位省委書記，他的工作時間是相當緊湊的。他的頭腦和常人的頭腦沒什麼兩樣，今天思考什麼問題，明天思考什麼問題，是有輕重緩急之分的。他頭腦里不可能同時思考多個重點。萬一你們剛說了兩句，被省委書記打斷，他說今天先不談那個你們怎麼辦？”
李一泓和小陸對視一眼，小陸說：“那當然我們就很尷尬囉。”
第三位站著的委員按捺不住了：“我說兩句，我說兩句。他是當過秘書的人，角度不同，你們五組姑且聽之就是了。我倒是認為，你們明天不是不可以加進一項匯報內容，但究竟在先在後，要相機行事。如果你們也談了公務員招聘過程中的不正之風，並且真的引起了足夠的重視，對六組不也等於是鳴鑼開道嗎？這也挺好啊！”
一位姓孫的委員說：“說完了嗎？說完了我說。這一次在省委書記的指示之下，我們政協進行了一次大動作。十個調研組，幾十位委員，歷時半個多月，幾乎對全省貧困地區進行了全方位的考察、調研。材料匯總起來，肯定有幾十萬字了。可問題是，真能起到什麼給貧困地區的百姓帶來實際福祉的作用嗎？我表示懷疑。包括平德縣的事，會不會最終大事化小，小事化了，不了了之呢？”
又一名委員說：“那不行，那絕對不行！你們五組的材料我看了，令人氣憤！連我們那縣一級的政協主席都變成了那個樣子，一方百姓的苦楚還有出頭之日嗎？如果真的不了了之，我，不當了！”說完，他將手中的材料猛往桌上一摔。
一時間氣氛熱烈，大家七言八語，發言踴躍……
會議結束後，會議室里只剩下了李一泓、徐大姐、小陸三人。顯然，聽取了一番意見之後，李一泓和小陸反而心中沒譜了。
“那位委員跟我熟，是位很好的委員，我倆還發生過激烈的辯論呢。有次我們共同調研，他堅持要把建言兩個字，在報告中寫成‘諫言’，我不同意，所以就各執一詞，進一步發展為爭吵，誰也不理誰。他有他的道理，‘諫’字包含堅定不移的意思。他要是認準了一個理，很有種不達目的誓不休的精神。這是值得在政協中提倡的。但是‘諫言’畢竟只不過是古代忠臣良將對皇帝和皇家江山的責任。而我們政協委員的責任，不是對任何一個人、幾個人的責任。我們的責任是對時代進步和社會進步的責任，建設的‘建’更能體現助推的狀態，所以我要和他爭。扯遠了，他最近的幾項提案沒太引起重視，他有情緒。政協委員有時也像小孩子，情緒好是一種參政狀態，情緒不好可能就是另一種參政狀態，包括我也是如此，你們不要太受他的話的影響。”
“大姐，那我們明天……”李一泓還在猶豫不決。
“我猜我還是少數。二比一，可不少數嘛。我也不說服你們了。我覺得有一位委員說得挺好，有時候要換位思考。明天主要是你倆匯報，這是一次難得的提升參政議政水平的機會，你倆還真是得相機行事。”
星期三上午，徐大姐、李一泓和小陸靜靜等在省委辦公大樓的常委會議室里，秘書小莫拉開了門，省委書記劉思毅、吳主席、紀委陳書記，還有四五位省級幹部走了進來。
李一泓三人趕緊站起來，劉思毅邊走向座位邊說：“坐吧坐吧，互別客氣。”
大家都坐下以後，小陸向李一泓耳語：“情況有變，咱們還是只匯報重點吧。”
李一泓沒說話，點了幾下頭。
小陸起身，將材料分發給每一位官員，然後默默歸座。徐大姐坐在位子上，表情異常莊重。
“我先開始匯報。我是第五調研組組長李一泓。正如我們在調研材料中所體現的，我們對我省三個偏遠窮困的縣……”李一泓一邊說一邊看手中的調研材料。
吳主席說：“一泓委員，材料各位領導回去都會認真看的。重點談平德縣的問題吧。先說說你們對那一場泥石流的發生是怎麼看的。”
李一泓放下了材料，他說：“在我省和兄弟省兩省交界處發生的那一場泥石流，它絕對不是天災，而是不折不扣的人禍。造成這一場人禍的人，卻根本不是以往愚不可及的，頭腦里完全沒有環保意識的當地民眾。事實上當地民眾的頭腦中，已經樹立起了可喜的環保意識。他們在自己的利益受到環境污染的嚴重危害時，也四處申訴和抗議過。但他們的申訴之聲抗議之聲，卻被平德縣的某些幹部採取種種方式壓制下去了。我們用‘某些’一詞，是指他們不是一個兩個三個四個，而是一個腐敗了的幹部群體。這個群體究竟占平德縣幾套領導班子的多大比例，我們難以統計。但我們估計，比例肯定是相當大的。他們差不多已將平德縣，作為他們以權謀私的根據地了。對於兩省共十幾條死在泥石流中的人命，他們負有不可逃脫的罪行！”