第61頁
“所以兇手搞錯了。他把弗蘭哥射擊自己的槍，和自己射擊弗蘭哥的槍弄錯了。”
“弄錯了？這麼重要的東西也會搞錯？”
“他弄錯了，把自己的槍放回去了。這時候的兇手，因為事情一發不可收拾，她的心情大概十分震驚，也非常慌張。只有弄錯這件事，也算是奇蹟了。”
老人又沉默了一下。然後說：“你的腦袋到底怎麼了？你說什麼事情一發不可收拾？為什麼這麼重要的東西會弄錯？你為什麼這麼想？根據呢？”
“因為你剛剛自己不是說，兩把槍不僅口徑相同，也有可能是同型、同公司製造的嗎？你還說當時那種槍非常普遍。”
老人啞口無言。
“由於兇手一直想把手槍帶走，他驚魂未定，所以就帶走了意外出現的弗蘭哥的手槍。如果冷靜思考，其實把槍留在現場就可以了。如果放在弗蘭哥的外套口袋不好，放在地上就好了，只是他可能太害怕了。”
“……是嘛？也對。因為槍完全一模一樣，兇手不小心就會弄錯。他弄錯了，把槍放回弗蘭哥的辦公室。撿到那把槍的席皮特，想離開現場，想早一點回到受傷的重要朋友身邊。但是我們不知道她的苦衷，強迫她留下來。她變得歇斯底里，就開槍射擊的洛貝特。”
“沒錯。”
“席皮特為什麼不把她的苦衷告訴我們呢？只要她說出來，我們也會設法幫她。”
“也許她不這麼認為吧。總是，我想有人告訴她這種事回警署再說。”
“嗯，也許是這樣。但是為什麼被逮捕後，她還是沒說呢？”
“人在昏睡狀態時無法說話吧。”
“恢復意識後也可以說啊。”
“也許她有不能說的苦衷。”
“不能說的苦衷？”
“也許她無法判斷可不可以把心中的不安說出來，因為沒有時間問本人。”
“所謂的本人是指？”
“那個受傷的人啊。”
“哦……”
拉莫斯很驚訝，又沉默了一下才說：“真是驚人。你好像親眼目擊似的。可是你憑什麼這麼認為？編出這種像小說情節一樣的內容，應該有所根據吧？”
“芮娜絲。席皮特在醫院的時候不是要求看報紙嗎？她要求看二十四日、隔天、再隔天那段時間的報紙，而且看得很認真。她想看的是有沒有那個人死亡的報導，但是沒有看到，她因此就放心了，大概是這樣。”
“沒有那樣的報導……嗯，也許是這樣吧。但這樣就表示他過久了嗎？也許他死了，只是沒上報而已。”
“不，他獲救了。雖然資料不夠，但我很確定。也許那位重傷的朋友所在的位置，要是死了人一定會見報。既然沒上報，就表示獲救了。”
老人又驚訝的沉默了一會兒，說：“有那種地方嗎？”
“應該有吧。如果在倒塌的屋頂下也許不會報導。但如果是很醒目的地方，就會被報導出來。”
“啊，也對。”
“她認為那裡很醒目，所以應該獲救。”
“你覺得那個人獲救了。”
“對。”
“根據呢？”
“如果那個人死了的話，芮娜絲可能早就把事情和盤托出了，她在警察醫院復原之後，之所以什麼都沒說，很有可能是在包庇那個人。”
“這是你的想像吧？”老人又焦躁的說。
“不，這另外有根據。總之，拉莫斯先生，討論到這裡可以嗎？我麼已經花了很多時間。總之這件棘手的案子看起來迅速暫時解決，都是因為芮娜絲開了槍、被逮捕的緣故。而她之所以開槍，可能有萬不得已的理由。”
“嗯，既然你說這件事另有根據，而且以後才要告訴我根據何在的話，那麼到這裡，我大致了解。”
“所謂了解，是指你同意芮娜絲。席皮特有可能不是兇手嗎？”
“嗯。”
潔問了殘酷的事，前刑警沉吟了一下。身為退休警官，而且又是親手把芮娜絲送進監獄的當事人，面對這個問題，確實很難表示同意。
“我不同意，但我承認這種想法是成立的。”
潔不再苦苦相逼，“我再回到剛剛的話題。假設芮娜絲。席皮特的行動，不像七六年一月二十四日實際發生的那樣。也就是說，她沒有出現在弗蘭哥的辦公室，或者她沒有拿槍、沒有射擊洛貝特，而是乖乖的把槍交給你，乖乖找你們的要求跟你們一起走。那麼，你和檢察官，可能就不能把她以殺死弗蘭哥。塞拉諾的兇手身份起訴她，不是嗎？”
“這不是我能決定的；但這都是因為聽了你剛才的說明，我才改變了想法。那麼，如果事情變成你說的那樣，又會如何？”
“拉莫斯先生，這才是我想問的問題。如果席皮特不是兇手的情況下，你們會怎麼做？”
“我們會另外找兇手。”
“對，你們會這麼做。那麼，你們會先找哪裡？”
“應該會先從臨時起意的強盜殺人這條線索開始考慮吧，但是這不可能。首先，弗蘭哥的外套口袋裡有皮夾，裡面的錢沒有被偷。當然也許是犯人沒有把錢全部偷走，還留了一些錢在裡面。其次，你們會在弗蘭哥的辦公室里找到槍；就算和席皮特碰個正著，她也毫不抵抗地把槍給你，還說這把槍是掉在弗蘭哥辦公室里的。
“相信這種說辭的話，事情就變成兇手射殺弗蘭哥後，拿著槍故意走到死者辦公室，把強丟下後逃亡；不過很難想像會有這樣的強盜，何況辦公室里的錢和貴重物品都還在，還有屍體斷掉的脖子和螺絲的裝填，沒有一個強盜會下這種功夫，所以這條線索應該很快會被束之高閣。”
“但就算不是強盜，我當了一輩子警察，也沒看過有哪個殺人犯願意在這麼奇怪的事情上費工夫。”
“就是說啊，但你們還是會採取行動。接下來怎麼做？會遇到怎樣的問題？”
“這麼一來……會有問題的，應該是勞洛？李吉爾的不在場證明吧。”
“大概吧，是勞洛？李吉爾的不在場證明。”
“因為沒有其他關係人了。”
“就警方所知道的人看來的確沒有。當初警方之所以不認為勞洛的不在場證明有問題，是因為兇手立即被捕的緣故，所以也沒有必要過濾芮娜絲之外；於是勞洛？李吉爾的不在場證明便不成為問題。這是問題的次序，但是……”
這時候，潔對著空中伸出食指，繼續說：“這個部分非常重要，拉莫斯先生。如果那一天，芮娜絲？席皮特沒有出現在傑生大樓的話，勞洛的不在場證明一定會是個問題。難道不是嗎？”
前刑警在地球的另一邊沉默不語，大概是在思考吧。我可以感覺得到，事到如今還要承認自己的錯誤，對老警官來說面子很掛不住。
“弄錯了？這麼重要的東西也會搞錯？”
“他弄錯了，把自己的槍放回去了。這時候的兇手，因為事情一發不可收拾，她的心情大概十分震驚，也非常慌張。只有弄錯這件事，也算是奇蹟了。”
老人又沉默了一下。然後說：“你的腦袋到底怎麼了？你說什麼事情一發不可收拾？為什麼這麼重要的東西會弄錯？你為什麼這麼想？根據呢？”
“因為你剛剛自己不是說，兩把槍不僅口徑相同，也有可能是同型、同公司製造的嗎？你還說當時那種槍非常普遍。”
老人啞口無言。
“由於兇手一直想把手槍帶走，他驚魂未定，所以就帶走了意外出現的弗蘭哥的手槍。如果冷靜思考，其實把槍留在現場就可以了。如果放在弗蘭哥的外套口袋不好，放在地上就好了，只是他可能太害怕了。”
“……是嘛？也對。因為槍完全一模一樣，兇手不小心就會弄錯。他弄錯了，把槍放回弗蘭哥的辦公室。撿到那把槍的席皮特，想離開現場，想早一點回到受傷的重要朋友身邊。但是我們不知道她的苦衷，強迫她留下來。她變得歇斯底里，就開槍射擊的洛貝特。”
“沒錯。”
“席皮特為什麼不把她的苦衷告訴我們呢？只要她說出來，我們也會設法幫她。”
“也許她不這麼認為吧。總是，我想有人告訴她這種事回警署再說。”
“嗯，也許是這樣。但是為什麼被逮捕後，她還是沒說呢？”
“人在昏睡狀態時無法說話吧。”
“恢復意識後也可以說啊。”
“也許她有不能說的苦衷。”
“不能說的苦衷？”
“也許她無法判斷可不可以把心中的不安說出來，因為沒有時間問本人。”
“所謂的本人是指？”
“那個受傷的人啊。”
“哦……”
拉莫斯很驚訝，又沉默了一下才說：“真是驚人。你好像親眼目擊似的。可是你憑什麼這麼認為？編出這種像小說情節一樣的內容，應該有所根據吧？”
“芮娜絲。席皮特在醫院的時候不是要求看報紙嗎？她要求看二十四日、隔天、再隔天那段時間的報紙，而且看得很認真。她想看的是有沒有那個人死亡的報導，但是沒有看到，她因此就放心了，大概是這樣。”
“沒有那樣的報導……嗯，也許是這樣吧。但這樣就表示他過久了嗎？也許他死了，只是沒上報而已。”
“不，他獲救了。雖然資料不夠，但我很確定。也許那位重傷的朋友所在的位置，要是死了人一定會見報。既然沒上報，就表示獲救了。”
老人又驚訝的沉默了一會兒，說：“有那種地方嗎？”
“應該有吧。如果在倒塌的屋頂下也許不會報導。但如果是很醒目的地方，就會被報導出來。”
“啊，也對。”
“她認為那裡很醒目，所以應該獲救。”
“你覺得那個人獲救了。”
“對。”
“根據呢？”
“如果那個人死了的話，芮娜絲可能早就把事情和盤托出了，她在警察醫院復原之後，之所以什麼都沒說，很有可能是在包庇那個人。”
“這是你的想像吧？”老人又焦躁的說。
“不，這另外有根據。總之，拉莫斯先生，討論到這裡可以嗎？我麼已經花了很多時間。總之這件棘手的案子看起來迅速暫時解決，都是因為芮娜絲開了槍、被逮捕的緣故。而她之所以開槍，可能有萬不得已的理由。”
“嗯，既然你說這件事另有根據，而且以後才要告訴我根據何在的話，那麼到這裡，我大致了解。”
“所謂了解，是指你同意芮娜絲。席皮特有可能不是兇手嗎？”
“嗯。”
潔問了殘酷的事，前刑警沉吟了一下。身為退休警官，而且又是親手把芮娜絲送進監獄的當事人，面對這個問題，確實很難表示同意。
“我不同意，但我承認這種想法是成立的。”
潔不再苦苦相逼，“我再回到剛剛的話題。假設芮娜絲。席皮特的行動，不像七六年一月二十四日實際發生的那樣。也就是說，她沒有出現在弗蘭哥的辦公室，或者她沒有拿槍、沒有射擊洛貝特，而是乖乖的把槍交給你，乖乖找你們的要求跟你們一起走。那麼，你和檢察官，可能就不能把她以殺死弗蘭哥。塞拉諾的兇手身份起訴她，不是嗎？”
“這不是我能決定的；但這都是因為聽了你剛才的說明，我才改變了想法。那麼，如果事情變成你說的那樣，又會如何？”
“拉莫斯先生，這才是我想問的問題。如果席皮特不是兇手的情況下，你們會怎麼做？”
“我們會另外找兇手。”
“對，你們會這麼做。那麼，你們會先找哪裡？”
“應該會先從臨時起意的強盜殺人這條線索開始考慮吧，但是這不可能。首先，弗蘭哥的外套口袋裡有皮夾，裡面的錢沒有被偷。當然也許是犯人沒有把錢全部偷走，還留了一些錢在裡面。其次，你們會在弗蘭哥的辦公室里找到槍；就算和席皮特碰個正著，她也毫不抵抗地把槍給你，還說這把槍是掉在弗蘭哥辦公室里的。
“相信這種說辭的話，事情就變成兇手射殺弗蘭哥後，拿著槍故意走到死者辦公室，把強丟下後逃亡；不過很難想像會有這樣的強盜，何況辦公室里的錢和貴重物品都還在，還有屍體斷掉的脖子和螺絲的裝填，沒有一個強盜會下這種功夫，所以這條線索應該很快會被束之高閣。”
“但就算不是強盜，我當了一輩子警察，也沒看過有哪個殺人犯願意在這麼奇怪的事情上費工夫。”
“就是說啊，但你們還是會採取行動。接下來怎麼做？會遇到怎樣的問題？”
“這麼一來……會有問題的，應該是勞洛？李吉爾的不在場證明吧。”
“大概吧，是勞洛？李吉爾的不在場證明。”
“因為沒有其他關係人了。”
“就警方所知道的人看來的確沒有。當初警方之所以不認為勞洛的不在場證明有問題，是因為兇手立即被捕的緣故，所以也沒有必要過濾芮娜絲之外；於是勞洛？李吉爾的不在場證明便不成為問題。這是問題的次序，但是……”
這時候，潔對著空中伸出食指，繼續說：“這個部分非常重要，拉莫斯先生。如果那一天，芮娜絲？席皮特沒有出現在傑生大樓的話，勞洛的不在場證明一定會是個問題。難道不是嗎？”
前刑警在地球的另一邊沉默不語，大概是在思考吧。我可以感覺得到，事到如今還要承認自己的錯誤，對老警官來說面子很掛不住。