第108頁
表面文章看起來好做，但古今中外，能做得曹操這般漂亮的並不多見。借一副形容理髮匠的對聯來打比，再貼切不過："雖然毫末生意，卻是頂上功夫。"反觀歷史上那麼多來來往往叱吒風雲的政治人物，無論是唱紅臉還是唱白臉，不管是大奸雄還是大英雄，幾人敢於罪己、捨得這麼"丟份"的?別說當眾割一大把鬚髮，要他的一跟汗毛都萬分艱難——"拔一毛而利天下者，不為也。"
如果是在別人的頭上動刀子，自又另當別論。太平天國翼王石達開，起事前在民間走動，曾應一家理髮店老闆之請撰寫門聯。只見他手握狼毫，飽蘸濃墨，嘴裡呼出一股惡氣。落筆寫道：
磨礪以須，問天下頭顱幾許?
及鋒而試，看老夫手段如何!
書罷，擲筆而去，不久造反。達哥手段果然了得，以殺得人多封王。不過終嫌天下頭顱太少，只好連他自己的那個一併砍下來湊數。
頭髮與政治的密切關係，已經引起世界上一些學者的關注。早幾年，英國一位研究者，從蘇聯歷屆最高領導人的頭髮上，發現一個規律。凡頭髮濃密的，屬於保守型；凡稀頭禿腦的，屬於激進型。並且開明和保守交替出現：列寧禿頭，激進;史達林頭髮濃密，保守；赫魯雪夫禿頭，激進；勃列日涅夫頭髮濃密，保守;安德羅波夫禿頭，激進；契爾年科頭髮濃密，保守；戈巴契夫禿頭，激進，等等。
接下來的葉爾欽差一點打破這個規律。他是個滿頭濃密白髮的改革派，其激進氣勢咄咄逼人，蓋過老戈。幸虧到他來主政時，"蘇聯"已經不復存在。所以那位英國老兄的"頭髮政治律"，也就成為一條無法再作修正的定論。
激進的人，大約總有些"腦血熱"，易導致落髮。即使不脫，為政治理念輾轉反側，殫精竭慮，揪髮捻須，積年累月地下來也就不止"拈斷數根莖"，而難免"走向沙漠"了。保守的人恰相反，冷眼觀世，以不變應萬變，風動旗動心不動，韜光養晦，直養得腎水充盈，氣血旺盛，頭髮繁多應不輸星斗，堪比牛毛。
為了掩飾自己的政治傾向，某些政要人物乃不免巧加偽裝。舊時歐洲的上流社會時興戴假髮，每個人都裝成不溫不火，文質彬彬，德高望重，不管實際上禿頭與否，外表看都一樣長、一樣白、一樣捲曲，仿佛一個模子裡倒出來(確實都是用馬尾巴毛做成)。戴慣了一摘，面目全非。一八四八年，法國"二月革命"暴發，國王路易·菲力普倉皇脫逃英國，將假髮換成一頂黑絲帽，才躲過重重搜索。相反，一九一七年十月，列寧從瑞士坐一個火車頭潛回彼得堡發動"十月革命"，是將平日的鴨舌帽換成一頂假髮。好使他那博學的頭顱看上去，與一個普通的火車司機無二。
政壇的雲譎波詭，常使人們眼中的頭髮律呈現一派亂象，極難把握。近代中國的兩大政治敵手蔣介石和毛澤東，前者陰鬱保守，不苟言笑到近乎刻板的程度，卻從來頂上光光；後者開朗激進，翻雲覆雨盡在談笑風生之中，反而頭髮濃密。真正大光大禿的，則只有林彪。他天馬行空，因聰明而絕頂，亦因聰明而滅頂。許多人以為，江青也"絕了頂"，她跟林彪合夥搞"反革命活動"是以禿會友。實為誤傳。她的頭髮一直保養甚好，以致看上去太像假髮。
蘇聯長篇小說《阿爾巴特街的兒女們》中，也對史達林"濃密的頭髮"有所揭露，原來他是"地中海型"——禿在當中。以前我們只看正面照片，故無從得知。如果說"禿子頭上的虱子"是"明擺著"，那麼要明擺地看清楚"虱子底下的禿子"，則非等鐵幕掀開不可。
柯林頓競選美國總統那年，他那一頭顏色變來變去的捲髮，一度成為媒體探討的焦點，——它究竟是啥顏色?銀的、褐的、灰的?還是亞麻的?民眾的選票，當然不會專奔某一種發色或發質而投。不過你既然要當總統，大伙兒便把你瞄上啦，有責任將你每一件"纖發小事"都弄得明明白白。怎麼樣復甦美國經濟，咱可能說不上個道道兒，你的頭髮可不能瞞住我們，群眾正"睜開雪亮的眼睛"盯著吶。
柯林頓入主白宮，當上帥哥兒，頭髮也為人們競相崇拜和摹仿。電視台舉辦"最像柯林頓比賽"，俄勒岡州一位男子只"將頭髮稍作吹理"便奪魁。從此到處演講，呼籲保護環境。紐約一家已有二十五年歷史的假髮店，一舉推出五十種顏色的新第一夫人希拉蕊假髮。合成質地的售價一百七十五元，真發製成的四百五十元。這可以算是"上層建築"促進"經濟基礎"的一個實例。該店老闆說，"過去，我們應客戶需求，生產過傑奎琳·甘迺迪假髮、南茜假髮。但從未有人表示對芭芭拉·布希的款式感興趣。"
不料沒出四個月，新總統卻因頭髮惹禍。那年五月，柯林頓到加州推銷他的經濟方案，"順便"請比佛利山莊的髮型師科里斯托夫理了一次發。世界上最有權勢的人物，請專門為好萊塢明星理髮的名髮型師理髮，沒什麼好說的。問題是，地點有欠考慮，不該在總統座機"空軍一號"上，而這座機一直發動了引擎占著洛杉磯國際機場的跑道。這個繁忙的國際空港四條跑道中的兩條，因之關閉了近一個小時，一些預定此時降落的班機不得不在天空盤旋。
消息既出，輿論大嘩。《紐約時報》稱，"這大概是世界理髮史上最昂貴的一次。"《華盛頓郵報》評論，柯林頓是以"人民第一"的口號當選的。他在競選時處處攻擊布希脫離普通群眾，如今人們不得不問，是他的頭髮第一，還是人民第一?
如果是在別人的頭上動刀子，自又另當別論。太平天國翼王石達開，起事前在民間走動，曾應一家理髮店老闆之請撰寫門聯。只見他手握狼毫，飽蘸濃墨，嘴裡呼出一股惡氣。落筆寫道：
磨礪以須，問天下頭顱幾許?
及鋒而試，看老夫手段如何!
書罷，擲筆而去，不久造反。達哥手段果然了得，以殺得人多封王。不過終嫌天下頭顱太少，只好連他自己的那個一併砍下來湊數。
頭髮與政治的密切關係，已經引起世界上一些學者的關注。早幾年，英國一位研究者，從蘇聯歷屆最高領導人的頭髮上，發現一個規律。凡頭髮濃密的，屬於保守型；凡稀頭禿腦的，屬於激進型。並且開明和保守交替出現：列寧禿頭，激進;史達林頭髮濃密，保守；赫魯雪夫禿頭，激進；勃列日涅夫頭髮濃密，保守;安德羅波夫禿頭，激進；契爾年科頭髮濃密，保守；戈巴契夫禿頭，激進，等等。
接下來的葉爾欽差一點打破這個規律。他是個滿頭濃密白髮的改革派，其激進氣勢咄咄逼人，蓋過老戈。幸虧到他來主政時，"蘇聯"已經不復存在。所以那位英國老兄的"頭髮政治律"，也就成為一條無法再作修正的定論。
激進的人，大約總有些"腦血熱"，易導致落髮。即使不脫，為政治理念輾轉反側，殫精竭慮，揪髮捻須，積年累月地下來也就不止"拈斷數根莖"，而難免"走向沙漠"了。保守的人恰相反，冷眼觀世，以不變應萬變，風動旗動心不動，韜光養晦，直養得腎水充盈，氣血旺盛，頭髮繁多應不輸星斗，堪比牛毛。
為了掩飾自己的政治傾向，某些政要人物乃不免巧加偽裝。舊時歐洲的上流社會時興戴假髮，每個人都裝成不溫不火，文質彬彬，德高望重，不管實際上禿頭與否，外表看都一樣長、一樣白、一樣捲曲，仿佛一個模子裡倒出來(確實都是用馬尾巴毛做成)。戴慣了一摘，面目全非。一八四八年，法國"二月革命"暴發，國王路易·菲力普倉皇脫逃英國，將假髮換成一頂黑絲帽，才躲過重重搜索。相反，一九一七年十月，列寧從瑞士坐一個火車頭潛回彼得堡發動"十月革命"，是將平日的鴨舌帽換成一頂假髮。好使他那博學的頭顱看上去，與一個普通的火車司機無二。
政壇的雲譎波詭，常使人們眼中的頭髮律呈現一派亂象，極難把握。近代中國的兩大政治敵手蔣介石和毛澤東，前者陰鬱保守，不苟言笑到近乎刻板的程度，卻從來頂上光光；後者開朗激進，翻雲覆雨盡在談笑風生之中，反而頭髮濃密。真正大光大禿的，則只有林彪。他天馬行空，因聰明而絕頂，亦因聰明而滅頂。許多人以為，江青也"絕了頂"，她跟林彪合夥搞"反革命活動"是以禿會友。實為誤傳。她的頭髮一直保養甚好，以致看上去太像假髮。
蘇聯長篇小說《阿爾巴特街的兒女們》中，也對史達林"濃密的頭髮"有所揭露，原來他是"地中海型"——禿在當中。以前我們只看正面照片，故無從得知。如果說"禿子頭上的虱子"是"明擺著"，那麼要明擺地看清楚"虱子底下的禿子"，則非等鐵幕掀開不可。
柯林頓競選美國總統那年，他那一頭顏色變來變去的捲髮，一度成為媒體探討的焦點，——它究竟是啥顏色?銀的、褐的、灰的?還是亞麻的?民眾的選票，當然不會專奔某一種發色或發質而投。不過你既然要當總統，大伙兒便把你瞄上啦，有責任將你每一件"纖發小事"都弄得明明白白。怎麼樣復甦美國經濟，咱可能說不上個道道兒，你的頭髮可不能瞞住我們，群眾正"睜開雪亮的眼睛"盯著吶。
柯林頓入主白宮，當上帥哥兒，頭髮也為人們競相崇拜和摹仿。電視台舉辦"最像柯林頓比賽"，俄勒岡州一位男子只"將頭髮稍作吹理"便奪魁。從此到處演講，呼籲保護環境。紐約一家已有二十五年歷史的假髮店，一舉推出五十種顏色的新第一夫人希拉蕊假髮。合成質地的售價一百七十五元，真發製成的四百五十元。這可以算是"上層建築"促進"經濟基礎"的一個實例。該店老闆說，"過去，我們應客戶需求，生產過傑奎琳·甘迺迪假髮、南茜假髮。但從未有人表示對芭芭拉·布希的款式感興趣。"
不料沒出四個月，新總統卻因頭髮惹禍。那年五月，柯林頓到加州推銷他的經濟方案，"順便"請比佛利山莊的髮型師科里斯托夫理了一次發。世界上最有權勢的人物，請專門為好萊塢明星理髮的名髮型師理髮，沒什麼好說的。問題是，地點有欠考慮，不該在總統座機"空軍一號"上，而這座機一直發動了引擎占著洛杉磯國際機場的跑道。這個繁忙的國際空港四條跑道中的兩條，因之關閉了近一個小時，一些預定此時降落的班機不得不在天空盤旋。
消息既出，輿論大嘩。《紐約時報》稱，"這大概是世界理髮史上最昂貴的一次。"《華盛頓郵報》評論，柯林頓是以"人民第一"的口號當選的。他在競選時處處攻擊布希脫離普通群眾，如今人們不得不問，是他的頭髮第一，還是人民第一?