第92頁
----------------------- Page 211-----------------------
黨員），那末，這樣或那樣同情托洛茨基主義的總共不過 12000黨員。 “你 們看，這就是托洛茨基分子老爺們的全部力量。此外還有一種情況，在這 12000 人中間有很多人已經對托洛茨基主義失望並離開了它，那末你們就明 白托洛茨基分子的力量是如何微不足道了。”⑧ 可是，在同一篇報告的一開始，史達林卻拋出了與這一基本估計根本矛 盾的 “基本事實”，把它們強加於中央委員會和全黨，作為全面開展 “消滅 托洛茨基兩面派及其他兩面派”的政治運動的前提和基礎。這些“基本事實” 是： “第一，在我們所有的或幾乎所有的組織中，無論在經濟組織或在行政 組織和黨的組織中，都在某種程度上碰到了外國代理人的暗害、破壞和間諜 活動，其中托洛茨基分子起了相當積極的作用。 “第二，外國代理人，包括托洛茨基分子在內，不僅打入我們的基層組 織，而且竊取了某些重要職位。 “第三，我們的一些領導同志，無論中央的或地方的，不僅不善於看清 這些暗害分子、破壞分子、間諜和殺人兇手的真面目，而且表現出漠不關心， 泰然自若和幼稚無知，以至於往往自己就幫助外國代理人竊取了某些重要職 位。”⑨ 不難看出， “基本事實”根本不符合用基本數字表達的敵情估計和力量 對比的分析。同時，史達林無限地誇大了 “微不足道”的托洛茨基分子的作 用。按照他的說法，好像整個黨和全體人民都是消極旁觀，無所作為，而少 數托洛茨基分子卻具有無比的神通，可以嚴重危害社會主義事業。他說，盡 管托洛茨基暗害分子屈指可數，但決不能低估他們的嚴重破壞作用。他說， 要進行搗亂和暗害，根本不需要大批人。要建築德涅伯水電站工程，需要有 幾萬工人。但是要炸毀這個工程，也許至多需要幾十個人。要在戰爭期間打 勝仗，可能需要幾個軍的紅軍戰士。但是要在前線破壞這一勝利，只要在某 個軍部、甚至只要在某個師團有幾個能偷出作戰計劃並交給敵軍的間諜就夠 了。要建築一座大的鐵路橋樑，需要幾千人。但是要炸毀這座橋樑，只需要 幾個人就夠了。 這裡所說的，當然不是是否充分估計到了幾個或幾十個破壞分子的嚴重 危害性的問題，而是史達林把個別敵人的破壞當作了進行全國規模的對敵斗 爭的前提。 為了灌輸他的關於階級鬥爭的理論，史達林反覆地批判了麻 325痹輕敵思想。因為，按照過去歷次公開和秘密審判揭出的 “事實”， “托洛茨基主義不再是工人階級中的政派了；托洛茨基主義在七八年前曾是 工人階級中的政派，現在它已經從這樣的政派，變成了一夥暗害分子、破壞 分子、間諜和殺人兇手組成的寡廉鮮恥的、無原則的匪幫，他們是按照外國 諜報機關的任務進行活動的。”而且，問題的嚴重性還在於， “現在的暗害 分子和破壞分子、托洛茨基分子，大部分都是黨員”；他們 “一定要在工作 中時而也表現出成績來”，⑩藉以矇騙黨和人民。 根據對敵情的估計，史達林明確指示黨的工作重心要從經濟建設轉到政 治鬥爭上來： “必須使工作人員的注意力轉到黨的政治問題方面”。（11） 而為了保證政治路線的實施，史達林為全黨規定了具體的組織措施，即用“那 些等待提拔的新生力量來充實”作為黨的各級領導的 “指揮幹部”，“從支 部書記到州和共和國的黨組織的書記，要在相當期間內為自己挑選兩個人，
----------------------- Page 212-----------------------
兩個黨務工作人員，能夠充當他們真正的副手。” （12）後來在實際執行中， 就是用內務部的人馬操縱或代替各級黨組織對清洗的領導。 接著，史達林明確指出今後對敵鬥爭的主要任務。他似乎無意地把清除 所謂的布哈林集團提上了日程。他是這樣表達的： “現時的暗害分子和破壞 分子，不管他們用那一種旗幟——托洛茨基旗幟或布哈林旗幟——來掩飾自 己”，都必須無情地予以 “粉碎和剷除”，因為“他們是工人階級的敵人， 是我們祖國的叛徒”。 （13）另外的一項重要任務是：為保證全面清查托洛 茨基分子和布哈林分子，要對黨的幹部進行一次全面的審查。實際上就是清 除一切妨礙或反對清洗的阻力，尤其是占據領導地位的幹部。說到此處，斯 大林舉出了基輔黨組織一個 “小人物”尼科拉延科受到打擊的例子，把矛頭 指向了反對恐怖政策的波斯蒂舍夫，並以此為例把黨內自上而下抵制恐怖政 策的正義力量作為鬥爭目標。 尼科拉延科確實被開除了黨籍。但是，她之所以被開除是因為她毫無根 據地誣陷基輔的黨組織為許多托洛茨基分子所把持。她企圖藉此搬弄是非， 掀起風浪，顯身揚名。這正是清查運動所需要的人。於是，她被描繪成反潮 流的英雄。史達林在會上武斷地宣布，現在已經 “查清了尼科拉延科是正確 的，基輔組織是不正確的。事實正是如此，分毫不差”。而且 “只有那些實 質上極端反黨的人，才會這樣對待黨員”。 （14）這實際上等於給波斯蒂舍 夫等人定性。 參加2—3 月中央全會的委員們，波斯蒂舍夫、魯祖塔克、丘巴爾、埃赫、 卡明斯基以及心有同感的大多數中央委員，在內務部警察的 “保護”下，機 械地舉過了同意各個報告和決議的手，忐忑不安地回到了各地。他們心緒甫 定，波斯蒂舍夫就成了全會後的第一個犧牲品。3 月16 日，即全會結束後的 第 11天，他就被解除了烏克蘭共產黨 （布）中央委員會第二書記的職務，被 貶到古比雪夫州任黨委第一書記，但還保留著他的政治局候補委員的頭銜。 烏克蘭共產黨中央委員會在他調動後仍被迫通過了譴責他的決議。恢復了黨 籍並且變成了揭露敵人的 “英雄”的尼科拉延科，登上了1937年5 月召開的 烏克蘭黨代表大會的講壇，對波斯蒂舍夫進行了惡毒的攻擊。 波斯蒂舍夫的妻子塔季揚娜·謝苗諾夫娜·波斯托洛夫斯卡婭也遭到誹 謗並被開除黨籍。內務部門甚至要逮捕她。但是，波斯蒂舍夫不像卡岡諾維 奇，對親人的被捕 （卡有兩個兄弟被捕——作者注）聽之任之。他對這種以 迫害親人使人就範的手段進行了堅決的抗爭：“不行的，只要我還是聯共（布） 中央政治局候補委員和中央書記，你們就不能逮捕她。無論如何，我要比你 們了解她，還有她的哥哥伊萬·波斯托洛夫斯基，他們一家。你們就先逮捕 我，然後再逮捕她。” （15） 但是，波斯蒂舍夫的抗爭沒有持續多久，1938年 1月他被免去政治局候 補委員的職務，2 月被捕。廣大的黨員和群眾對此感到困惑和不滿，但是無 能為力。 “在烏克蘭，凡是認識波斯蒂舍夫的人——而這樣的人在每一個集 體農莊、工人居民點和小城鎮都有——都對他被解職感到奇怪和不安。了解 他堅持原則的力量，了解他為自己和別人確立的高標準的人，確實沒有什麼 人會相信他保護人民公敵，自我吹噓或者想破壞農村和城市的關係。” （10） 甚至像貝利亞這樣的陰謀家也不敢公開指責波斯蒂舍夫。他的名字就這樣悄 悄地消失了。 在被捕之前，波斯蒂舍夫曾與史達林談話，他直率地詢問後者：為什麼
黨員），那末，這樣或那樣同情托洛茨基主義的總共不過 12000黨員。 “你 們看，這就是托洛茨基分子老爺們的全部力量。此外還有一種情況，在這 12000 人中間有很多人已經對托洛茨基主義失望並離開了它，那末你們就明 白托洛茨基分子的力量是如何微不足道了。”⑧ 可是，在同一篇報告的一開始，史達林卻拋出了與這一基本估計根本矛 盾的 “基本事實”，把它們強加於中央委員會和全黨，作為全面開展 “消滅 托洛茨基兩面派及其他兩面派”的政治運動的前提和基礎。這些“基本事實” 是： “第一，在我們所有的或幾乎所有的組織中，無論在經濟組織或在行政 組織和黨的組織中，都在某種程度上碰到了外國代理人的暗害、破壞和間諜 活動，其中托洛茨基分子起了相當積極的作用。 “第二，外國代理人，包括托洛茨基分子在內，不僅打入我們的基層組 織，而且竊取了某些重要職位。 “第三，我們的一些領導同志，無論中央的或地方的，不僅不善於看清 這些暗害分子、破壞分子、間諜和殺人兇手的真面目，而且表現出漠不關心， 泰然自若和幼稚無知，以至於往往自己就幫助外國代理人竊取了某些重要職 位。”⑨ 不難看出， “基本事實”根本不符合用基本數字表達的敵情估計和力量 對比的分析。同時，史達林無限地誇大了 “微不足道”的托洛茨基分子的作 用。按照他的說法，好像整個黨和全體人民都是消極旁觀，無所作為，而少 數托洛茨基分子卻具有無比的神通，可以嚴重危害社會主義事業。他說，盡 管托洛茨基暗害分子屈指可數，但決不能低估他們的嚴重破壞作用。他說， 要進行搗亂和暗害，根本不需要大批人。要建築德涅伯水電站工程，需要有 幾萬工人。但是要炸毀這個工程，也許至多需要幾十個人。要在戰爭期間打 勝仗，可能需要幾個軍的紅軍戰士。但是要在前線破壞這一勝利，只要在某 個軍部、甚至只要在某個師團有幾個能偷出作戰計劃並交給敵軍的間諜就夠 了。要建築一座大的鐵路橋樑，需要幾千人。但是要炸毀這座橋樑，只需要 幾個人就夠了。 這裡所說的，當然不是是否充分估計到了幾個或幾十個破壞分子的嚴重 危害性的問題，而是史達林把個別敵人的破壞當作了進行全國規模的對敵斗 爭的前提。 為了灌輸他的關於階級鬥爭的理論，史達林反覆地批判了麻 325痹輕敵思想。因為，按照過去歷次公開和秘密審判揭出的 “事實”， “托洛茨基主義不再是工人階級中的政派了；托洛茨基主義在七八年前曾是 工人階級中的政派，現在它已經從這樣的政派，變成了一夥暗害分子、破壞 分子、間諜和殺人兇手組成的寡廉鮮恥的、無原則的匪幫，他們是按照外國 諜報機關的任務進行活動的。”而且，問題的嚴重性還在於， “現在的暗害 分子和破壞分子、托洛茨基分子，大部分都是黨員”；他們 “一定要在工作 中時而也表現出成績來”，⑩藉以矇騙黨和人民。 根據對敵情的估計，史達林明確指示黨的工作重心要從經濟建設轉到政 治鬥爭上來： “必須使工作人員的注意力轉到黨的政治問題方面”。（11） 而為了保證政治路線的實施，史達林為全黨規定了具體的組織措施，即用“那 些等待提拔的新生力量來充實”作為黨的各級領導的 “指揮幹部”，“從支 部書記到州和共和國的黨組織的書記，要在相當期間內為自己挑選兩個人，
----------------------- Page 212-----------------------
兩個黨務工作人員，能夠充當他們真正的副手。” （12）後來在實際執行中， 就是用內務部的人馬操縱或代替各級黨組織對清洗的領導。 接著，史達林明確指出今後對敵鬥爭的主要任務。他似乎無意地把清除 所謂的布哈林集團提上了日程。他是這樣表達的： “現時的暗害分子和破壞 分子，不管他們用那一種旗幟——托洛茨基旗幟或布哈林旗幟——來掩飾自 己”，都必須無情地予以 “粉碎和剷除”，因為“他們是工人階級的敵人， 是我們祖國的叛徒”。 （13）另外的一項重要任務是：為保證全面清查托洛 茨基分子和布哈林分子，要對黨的幹部進行一次全面的審查。實際上就是清 除一切妨礙或反對清洗的阻力，尤其是占據領導地位的幹部。說到此處，斯 大林舉出了基輔黨組織一個 “小人物”尼科拉延科受到打擊的例子，把矛頭 指向了反對恐怖政策的波斯蒂舍夫，並以此為例把黨內自上而下抵制恐怖政 策的正義力量作為鬥爭目標。 尼科拉延科確實被開除了黨籍。但是，她之所以被開除是因為她毫無根 據地誣陷基輔的黨組織為許多托洛茨基分子所把持。她企圖藉此搬弄是非， 掀起風浪，顯身揚名。這正是清查運動所需要的人。於是，她被描繪成反潮 流的英雄。史達林在會上武斷地宣布，現在已經 “查清了尼科拉延科是正確 的，基輔組織是不正確的。事實正是如此，分毫不差”。而且 “只有那些實 質上極端反黨的人，才會這樣對待黨員”。 （14）這實際上等於給波斯蒂舍 夫等人定性。 參加2—3 月中央全會的委員們，波斯蒂舍夫、魯祖塔克、丘巴爾、埃赫、 卡明斯基以及心有同感的大多數中央委員，在內務部警察的 “保護”下，機 械地舉過了同意各個報告和決議的手，忐忑不安地回到了各地。他們心緒甫 定，波斯蒂舍夫就成了全會後的第一個犧牲品。3 月16 日，即全會結束後的 第 11天，他就被解除了烏克蘭共產黨 （布）中央委員會第二書記的職務，被 貶到古比雪夫州任黨委第一書記，但還保留著他的政治局候補委員的頭銜。 烏克蘭共產黨中央委員會在他調動後仍被迫通過了譴責他的決議。恢復了黨 籍並且變成了揭露敵人的 “英雄”的尼科拉延科，登上了1937年5 月召開的 烏克蘭黨代表大會的講壇，對波斯蒂舍夫進行了惡毒的攻擊。 波斯蒂舍夫的妻子塔季揚娜·謝苗諾夫娜·波斯托洛夫斯卡婭也遭到誹 謗並被開除黨籍。內務部門甚至要逮捕她。但是，波斯蒂舍夫不像卡岡諾維 奇，對親人的被捕 （卡有兩個兄弟被捕——作者注）聽之任之。他對這種以 迫害親人使人就範的手段進行了堅決的抗爭：“不行的，只要我還是聯共（布） 中央政治局候補委員和中央書記，你們就不能逮捕她。無論如何，我要比你 們了解她，還有她的哥哥伊萬·波斯托洛夫斯基，他們一家。你們就先逮捕 我，然後再逮捕她。” （15） 但是，波斯蒂舍夫的抗爭沒有持續多久，1938年 1月他被免去政治局候 補委員的職務，2 月被捕。廣大的黨員和群眾對此感到困惑和不滿，但是無 能為力。 “在烏克蘭，凡是認識波斯蒂舍夫的人——而這樣的人在每一個集 體農莊、工人居民點和小城鎮都有——都對他被解職感到奇怪和不安。了解 他堅持原則的力量，了解他為自己和別人確立的高標準的人，確實沒有什麼 人會相信他保護人民公敵，自我吹噓或者想破壞農村和城市的關係。” （10） 甚至像貝利亞這樣的陰謀家也不敢公開指責波斯蒂舍夫。他的名字就這樣悄 悄地消失了。 在被捕之前，波斯蒂舍夫曾與史達林談話，他直率地詢問後者：為什麼