第2頁
雖然，此猶小事耳。其斫喪滿清之命脈，而詒海內以未有之辱者，為五口通商約。蓋鴉片之為害於天下後世，無中外皆知之。林則徐為天下後世計，故於焚毀鴉片事，甘為此激烈之手段。宣宗亦念其忠，特以穆彰阿作梗，故林不免於罪，而是事遂一主於和。聞道光二十二年間，大學士王鼎方自東河查勘回，聞和議痛哭，爭不能得，以憂死。其病劇時，召門下士至臥榻前，伏枕流涕，授遺折數千言，力排和議之非，而斥穆彰阿之奸。卒為穆彰阿所泥，不得上。王鼎歿，祁寯藻亦尚力爭，然寯藻在軍機為後進，且漢大臣，不能決事，故穆彰阿愈得志。
已而白門和局既定，宣宗退朝後，負手行偏殿上，一日夜未嘗暫息，內侍但聞太息聲。漏下五鼓，宣宗頓足長嘆。旋入殿，以硃筆草草書一紙，封緘甚固。時宮門未啟，命內侍持往樞廷，戒之曰：“但與穆彰阿，毋為祁寯藻所知。”蓋即諭議和諸臣於和約畫押之廷寄也。觀此則穆彰阿於是時，必有危言聳論，挾制宣宗，使其不得不從者。自是宣宗忽忽不樂，以至謝天下。
迨文宗嗣位數月，頒示騰黃，為林則徐雪冤，而著穆彰阿之罪曰：“大學士穆彰阿保位貪榮，妨賢病國，小忠小信，陰柔以售其奸。偽學偽才，揣摩以逢主意。從前洋務，穆彰阿傾排異己，殊堪痛恨。若一旦置之重法，實有不忍。著從寬革職，永不敘用。”於是主戰主和之功罪是非，千秋論定。而枋政之臣，欲以掩天下後世之耳目，不可得矣。奴才小史 ○耆英 耆英，於道光壬寅癸卯甲辰間，倚畀最重之人也。初為廣州將軍，繼任兩江總督，復為兩廣總督，又晉擢大學士。主眷之隆，一時罕匹。然而白門訂約，一任朴鼎查之挾持，無纖悉磋磨之可望。及辦廣州善後事宜，又畏英人如虎。設無粵民義憤，以左右其間，又將任英人入城，致省垣幾為其所踞。至咸豐初，追責其自外生成，畏葸無能，抑民奉敵，罔顧國家之狀，貶為員外郎。
迨咸豐八年，大沽事起，惠親王綿愉、宗室尚書端華、大學士彭蘊章等，聯銜奏保其熟悉外情，請棄瑕錄用，以觀後效。
文宗召之入見，耆英遂造膝請陳：自稱當時此勢，惟有獨任其難。文宗諈諉者再，密諭其自展謨謀，不必附合桂良，致涉拘泥。蓋於此欲以和為戰也。因賞給侍郎銜，令其馳赴天津。比至，往拜英使，拒而不見。桂良聞之，懼和議因此中阻，乃有奏請召回耆英事。
耆英之不禮於英使也，當時但言其與英人有隙。然究其不禮之由，蓋因任兩廣總督時，曾奏告宣宗，謂外人只可計誘，是以用溫言撫慰之。且其中，又有藐視英人語。及耆英抵津門，英法之譯人，以此等奏章予耆英視之。耆英自覺無顏，乃退而思避。甫至通州，朝命適下，著其仍留天津，自行酌辦。耆英不再折回，徑由通州入都矣。
既入都，旋以書告僧格林沁，謂某日可抵軍營。時惠親王綿愉，方自僧營歸，途次，接僧格林沁遣弁送耆英書至，閱之，大驚。謂大沽之事，並未辦有端緒，輒敢藉詞卸肩。且未奏特旨，先擅自回京，大違臣節。遂以狀聞。文宗鑒其前後居心，如出一轍，因數其積稔而置之法。天下後世，亦莫不詈其罪之魁，而恨其死之晚也。
○琦善
琦善性畏葸，善諂媚。道光十八年時，以大學士任直隸總督，名為畿疆坐鎮，實則碌碌無能者也。越二年，英人義律猝至大沽口，以書獻琦善，謂焚毀鴉片之釁，起自林則徐、鄧廷楨二人，向索償不與，反遭其詬逐，故入浙江。遞書與總兵，不受。再遞書與浙撫，又不受，故越浙而至此。琦善信其說，據以奏聞。與英人議和之說，遂肇端於此矣。
時天津道陸建瀛，謂英兵尚踞定海，而來此託詞請撫，是據邑以要我也，宜與戰，俟奪其艦，俘其人，俾之還我定海，然後徐議和，方為善策。琦善執不可。旋宴其艦中軍士十餘人，且以溫語慰藉之，謂已乞恩朝廷，將特遣重臣，馳赴廣東，平反焚毀鴉片事。由是義律大喜。
未幾，朝命下，即以琦善為欽差，令赴廣東查辦。尋又命為兩廣總督。時蘇撫裕謙，方任兩江總督，聞之，撫髀流涕，嘆琦善之庸才誤國。而琦善不知也。既抵粵，先撤虎門防，以媚英人。義律遂乘機先索賠款，繼又要求割香港全島，且趣令速覆。琦善以事關割地，不遽答。義律乃遣人挑戰，琦善欲止之。義律曰：“戰而後商，未為晚也。”而廣州之戰釁又開。
當英艦之攻虎門也，先陷口外之大角、沙角兩炮台。靖遠炮艦水師提督關天培，告急於琦善，且請增兵，以固省城門戶。
琦善仍執和議，故未之許。天培固請，僅予後二百，令暗渡以助之。不數月，天培卒以戰死聞。
是時，琦善雖以義律言入告，然宣宗已簡親臣宿將，使剋期赴粵，一意主戰矣。義律知大軍將至，所請者已不行，故易詞以嘗試琦善。謂繳還兩炮台，並以定海易香港。琦善與之訂期相見，竟許之，一面咨請伊里布，收定海，釋俘囚。一面復以義律之咨文等，附折上聞。宣宗見之，大怒，斥其甘受欺侮，迷而不返，甘為此遺臭萬年之舉。遂褫其職，沒其產，戍之於軍台。時道光二十一年春也。迨二十二年冬，賞給四等侍衛。
為葉爾羌幫辦大臣。逾年三月，又賞三品頂帶，為熱河都統。
已而白門和局既定，宣宗退朝後，負手行偏殿上，一日夜未嘗暫息，內侍但聞太息聲。漏下五鼓，宣宗頓足長嘆。旋入殿，以硃筆草草書一紙，封緘甚固。時宮門未啟，命內侍持往樞廷，戒之曰：“但與穆彰阿，毋為祁寯藻所知。”蓋即諭議和諸臣於和約畫押之廷寄也。觀此則穆彰阿於是時，必有危言聳論，挾制宣宗，使其不得不從者。自是宣宗忽忽不樂，以至謝天下。
迨文宗嗣位數月，頒示騰黃，為林則徐雪冤，而著穆彰阿之罪曰：“大學士穆彰阿保位貪榮，妨賢病國，小忠小信，陰柔以售其奸。偽學偽才，揣摩以逢主意。從前洋務，穆彰阿傾排異己，殊堪痛恨。若一旦置之重法，實有不忍。著從寬革職，永不敘用。”於是主戰主和之功罪是非，千秋論定。而枋政之臣，欲以掩天下後世之耳目，不可得矣。奴才小史 ○耆英 耆英，於道光壬寅癸卯甲辰間，倚畀最重之人也。初為廣州將軍，繼任兩江總督，復為兩廣總督，又晉擢大學士。主眷之隆，一時罕匹。然而白門訂約，一任朴鼎查之挾持，無纖悉磋磨之可望。及辦廣州善後事宜，又畏英人如虎。設無粵民義憤，以左右其間，又將任英人入城，致省垣幾為其所踞。至咸豐初，追責其自外生成，畏葸無能，抑民奉敵，罔顧國家之狀，貶為員外郎。
迨咸豐八年，大沽事起，惠親王綿愉、宗室尚書端華、大學士彭蘊章等，聯銜奏保其熟悉外情，請棄瑕錄用，以觀後效。
文宗召之入見，耆英遂造膝請陳：自稱當時此勢，惟有獨任其難。文宗諈諉者再，密諭其自展謨謀，不必附合桂良，致涉拘泥。蓋於此欲以和為戰也。因賞給侍郎銜，令其馳赴天津。比至，往拜英使，拒而不見。桂良聞之，懼和議因此中阻，乃有奏請召回耆英事。
耆英之不禮於英使也，當時但言其與英人有隙。然究其不禮之由，蓋因任兩廣總督時，曾奏告宣宗，謂外人只可計誘，是以用溫言撫慰之。且其中，又有藐視英人語。及耆英抵津門，英法之譯人，以此等奏章予耆英視之。耆英自覺無顏，乃退而思避。甫至通州，朝命適下，著其仍留天津，自行酌辦。耆英不再折回，徑由通州入都矣。
既入都，旋以書告僧格林沁，謂某日可抵軍營。時惠親王綿愉，方自僧營歸，途次，接僧格林沁遣弁送耆英書至，閱之，大驚。謂大沽之事，並未辦有端緒，輒敢藉詞卸肩。且未奏特旨，先擅自回京，大違臣節。遂以狀聞。文宗鑒其前後居心，如出一轍，因數其積稔而置之法。天下後世，亦莫不詈其罪之魁，而恨其死之晚也。
○琦善
琦善性畏葸，善諂媚。道光十八年時，以大學士任直隸總督，名為畿疆坐鎮，實則碌碌無能者也。越二年，英人義律猝至大沽口，以書獻琦善，謂焚毀鴉片之釁，起自林則徐、鄧廷楨二人，向索償不與，反遭其詬逐，故入浙江。遞書與總兵，不受。再遞書與浙撫，又不受，故越浙而至此。琦善信其說，據以奏聞。與英人議和之說，遂肇端於此矣。
時天津道陸建瀛，謂英兵尚踞定海，而來此託詞請撫，是據邑以要我也，宜與戰，俟奪其艦，俘其人，俾之還我定海，然後徐議和，方為善策。琦善執不可。旋宴其艦中軍士十餘人，且以溫語慰藉之，謂已乞恩朝廷，將特遣重臣，馳赴廣東，平反焚毀鴉片事。由是義律大喜。
未幾，朝命下，即以琦善為欽差，令赴廣東查辦。尋又命為兩廣總督。時蘇撫裕謙，方任兩江總督，聞之，撫髀流涕，嘆琦善之庸才誤國。而琦善不知也。既抵粵，先撤虎門防，以媚英人。義律遂乘機先索賠款，繼又要求割香港全島，且趣令速覆。琦善以事關割地，不遽答。義律乃遣人挑戰，琦善欲止之。義律曰：“戰而後商，未為晚也。”而廣州之戰釁又開。
當英艦之攻虎門也，先陷口外之大角、沙角兩炮台。靖遠炮艦水師提督關天培，告急於琦善，且請增兵，以固省城門戶。
琦善仍執和議，故未之許。天培固請，僅予後二百，令暗渡以助之。不數月，天培卒以戰死聞。
是時，琦善雖以義律言入告，然宣宗已簡親臣宿將，使剋期赴粵，一意主戰矣。義律知大軍將至，所請者已不行，故易詞以嘗試琦善。謂繳還兩炮台，並以定海易香港。琦善與之訂期相見，竟許之，一面咨請伊里布，收定海，釋俘囚。一面復以義律之咨文等，附折上聞。宣宗見之，大怒，斥其甘受欺侮，迷而不返，甘為此遺臭萬年之舉。遂褫其職，沒其產，戍之於軍台。時道光二十一年春也。迨二十二年冬，賞給四等侍衛。
為葉爾羌幫辦大臣。逾年三月，又賞三品頂帶，為熱河都統。