第207頁
李新、李宗一主編《中華民國史》第2編第1卷，中華書局，1987。
丁中江：《北洋軍閥史話》第1卷，中國友誼出版公司，1992。
李宗一：《袁世凱傳》，中華書局，1980。
陳志讓：《袁世凱傳》，湖南人民出版社，2013。
唐德剛：《袁氏當國》，廣西師範大學出版社，2004。
侯宜傑：《袁世凱傳》，百花文藝出版社，2003。
朱宗震：《真假共和：中國憲政實驗的困境與挫折》，山西人民出版社，2008。
思公：《晚清盡頭是民國》，廣西師範大學出版社，2009。
張耀傑：《誰謀殺了宋教仁：政壇懸案背後的黨派之爭》，團結出版社，2012。
張曉波：《民國的開端：宋教仁評傳》，光明日報出版社，2013。
金滿樓：《退潮的革命：宋教仁的1913》，山西人民出版社，2013。
馬勇：《1894—1915：夢想與困惑》，雲南人民出版社，2001。
馬勇：《重新認識近代中國》，社會科學文獻出版社，2013。
袁偉時：《遲到的文明》，線裝書局，2014。
張華騰：《中國1913——民初的政治紛爭與政治轉型》，陝西人民出版社，2015。
2.論文
至公：《刺宋案證據之研究》，《亞細亞日報》1913年4月30日，第1頁；5月1日，第1頁。
超然百姓姚之鶴：《宋案證據平議》，《時事新報》1913年5月2日，第2張第2版；5月5日，第1張第1版；5月12日，第1張第1版。
白蕉：《民國初年有關大局之三件大暗殺案》，《人文月刊》第5卷10期，1934年。
周一匡：《宋教仁被刺始末》，《鍛鍊半月刊》1944年第2期。
吳相湘：《袁世凱殺害宋教仁之真正原因》，《新時代》（台）1961年第1卷第6期。
沈雲龍：《暗殺宋教仁的要犯洪述祖》，《現代政治人物述評》（中），《近代中國史料叢刊》第2輯，台北：文海出版社，1966。
何澤福：《宋教仁與袁世凱》，《上海師範大學學報》1980年第3期。
王涵：《試論宋教仁之死》，《文匯報》1980年12月16日，第2版。
饒懷民：《宋教仁血案及其政治風潮》，《湖南師範大學社會科學學報》1987年第3期。
劉大年：《宋教仁被暗殺案》，《江蘇文史資料》第33輯，江蘇文史資料編輯部，1989。
戴伯元：《洪深家世考》，《常州文史資料》第15輯，政協常州市文史資料委員會，1998。
廖大偉：《論民初幫會與社會的緊張——以共進會與刺宋案為中心》，《史林》2005年第1期。
廖大偉：《袁世凱不是“刺宋”主謀考析》，蘇智良、張華騰、邵雍主編《袁世凱與北洋軍閥》，上海人民出版社，2006。
張永：《民初宋教仁遇刺案探疑》，《史學月刊》2006年第9期。
朱懷遠：《宋教仁被刺案真相考辨》，《民國檔案》2010年第3期。
侯宜傑：《暗殺宋教仁的主謀尚難定論》，《史林》2013年第1期。
蘆笛：《誰謀殺了宋教仁》，2011年網文。
尚小明：《攻擊與回應：民初袁世凱三傳面世之幕後故事》，《歷史教學》（高校版）2014年第4期。
尚小明：《洪述祖甲午“醜史”辯誣》，《史林》2015年第5期。
尚小明：《“宋案”嫌犯應夔丞的絕妙“供述”——“監督議院政府神聖裁判機關簡明宣告文”解讀》，《民國檔案》2015年第4期。
尚小明：《陳其美主謀殺宋謬說之流傳》，《歷史教學》（高校版）2015年第9期。
尚小明：《洪述祖——“刺宋案”唯一主謀》，《史學集刊》2016年第1期。
尚小明：《疑心生暗鬼：趙秉鈞如何被“誤”為宋案主謀》，《近代史研究》2016年第2期。
尚小明：《“宋案”中之袁世凱——何曾主謀刺宋》，《史學月刊》2016年第2期。
袁偉時：《“二次革命”使中國走上歪路》，“新浪網歷史頻道”《一個共和國的破滅——1913年二次革命爆發一百周年特別專題》。
楊天宏：《二次革命開啟“不斷革命”的不歸路》，“新浪網歷史頻道”《一個共和國的破滅——1913年二次革命爆發一百周年特別專題》。
章開沅：《一場孤立的“冒險之戰”》，“新浪網歷史頻道”《一個共和國的破滅——1913年二次革命爆發一百周年特別專題》。
張華騰：《二次革命：一場可疑的討伐》，“新浪網歷史頻道”《一個共和國的破滅——1913年二次革命爆發一百周年特別專題》。
後記
研究宋案是我多年前就有的想法，並陸續搜集了一點史料，但直至2013年宋案發生百周年，我才決定集中精力研究這個案子。最初的設想是，在既有研究基礎上寫一篇論文，希望在案件細節方面有所突破。可當我真正深入案情後，才愕然發現，過去一百年的宋案研究史，其實是一部失敗的歷史，我們甚至連宋案的基本案情都沒能準確把握，更不要說案件細節了，而這與我們對民初歷史缺乏深入理解有著極為密切的關係。於是，我決定以一部書稿的篇幅來從各個角度儘可能展現案件實情。經過數年來日復一日的考訂、分析，現在終於能夠將這部書稿呈現在讀者面前了。校訂完最後一頁，我感受到了一種從未有過的踏實與輕鬆，覺得自己做了一件有意義的事。
丁中江：《北洋軍閥史話》第1卷，中國友誼出版公司，1992。
李宗一：《袁世凱傳》，中華書局，1980。
陳志讓：《袁世凱傳》，湖南人民出版社，2013。
唐德剛：《袁氏當國》，廣西師範大學出版社，2004。
侯宜傑：《袁世凱傳》，百花文藝出版社，2003。
朱宗震：《真假共和：中國憲政實驗的困境與挫折》，山西人民出版社，2008。
思公：《晚清盡頭是民國》，廣西師範大學出版社，2009。
張耀傑：《誰謀殺了宋教仁：政壇懸案背後的黨派之爭》，團結出版社，2012。
張曉波：《民國的開端：宋教仁評傳》，光明日報出版社，2013。
金滿樓：《退潮的革命：宋教仁的1913》，山西人民出版社，2013。
馬勇：《1894—1915：夢想與困惑》，雲南人民出版社，2001。
馬勇：《重新認識近代中國》，社會科學文獻出版社，2013。
袁偉時：《遲到的文明》，線裝書局，2014。
張華騰：《中國1913——民初的政治紛爭與政治轉型》，陝西人民出版社，2015。
2.論文
至公：《刺宋案證據之研究》，《亞細亞日報》1913年4月30日，第1頁；5月1日，第1頁。
超然百姓姚之鶴：《宋案證據平議》，《時事新報》1913年5月2日，第2張第2版；5月5日，第1張第1版；5月12日，第1張第1版。
白蕉：《民國初年有關大局之三件大暗殺案》，《人文月刊》第5卷10期，1934年。
周一匡：《宋教仁被刺始末》，《鍛鍊半月刊》1944年第2期。
吳相湘：《袁世凱殺害宋教仁之真正原因》，《新時代》（台）1961年第1卷第6期。
沈雲龍：《暗殺宋教仁的要犯洪述祖》，《現代政治人物述評》（中），《近代中國史料叢刊》第2輯，台北：文海出版社，1966。
何澤福：《宋教仁與袁世凱》，《上海師範大學學報》1980年第3期。
王涵：《試論宋教仁之死》，《文匯報》1980年12月16日，第2版。
饒懷民：《宋教仁血案及其政治風潮》，《湖南師範大學社會科學學報》1987年第3期。
劉大年：《宋教仁被暗殺案》，《江蘇文史資料》第33輯，江蘇文史資料編輯部，1989。
戴伯元：《洪深家世考》，《常州文史資料》第15輯，政協常州市文史資料委員會，1998。
廖大偉：《論民初幫會與社會的緊張——以共進會與刺宋案為中心》，《史林》2005年第1期。
廖大偉：《袁世凱不是“刺宋”主謀考析》，蘇智良、張華騰、邵雍主編《袁世凱與北洋軍閥》，上海人民出版社，2006。
張永：《民初宋教仁遇刺案探疑》，《史學月刊》2006年第9期。
朱懷遠：《宋教仁被刺案真相考辨》，《民國檔案》2010年第3期。
侯宜傑：《暗殺宋教仁的主謀尚難定論》，《史林》2013年第1期。
蘆笛：《誰謀殺了宋教仁》，2011年網文。
尚小明：《攻擊與回應：民初袁世凱三傳面世之幕後故事》，《歷史教學》（高校版）2014年第4期。
尚小明：《洪述祖甲午“醜史”辯誣》，《史林》2015年第5期。
尚小明：《“宋案”嫌犯應夔丞的絕妙“供述”——“監督議院政府神聖裁判機關簡明宣告文”解讀》，《民國檔案》2015年第4期。
尚小明：《陳其美主謀殺宋謬說之流傳》，《歷史教學》（高校版）2015年第9期。
尚小明：《洪述祖——“刺宋案”唯一主謀》，《史學集刊》2016年第1期。
尚小明：《疑心生暗鬼：趙秉鈞如何被“誤”為宋案主謀》，《近代史研究》2016年第2期。
尚小明：《“宋案”中之袁世凱——何曾主謀刺宋》，《史學月刊》2016年第2期。
袁偉時：《“二次革命”使中國走上歪路》，“新浪網歷史頻道”《一個共和國的破滅——1913年二次革命爆發一百周年特別專題》。
楊天宏：《二次革命開啟“不斷革命”的不歸路》，“新浪網歷史頻道”《一個共和國的破滅——1913年二次革命爆發一百周年特別專題》。
章開沅：《一場孤立的“冒險之戰”》，“新浪網歷史頻道”《一個共和國的破滅——1913年二次革命爆發一百周年特別專題》。
張華騰：《二次革命：一場可疑的討伐》，“新浪網歷史頻道”《一個共和國的破滅——1913年二次革命爆發一百周年特別專題》。
後記
研究宋案是我多年前就有的想法，並陸續搜集了一點史料，但直至2013年宋案發生百周年，我才決定集中精力研究這個案子。最初的設想是，在既有研究基礎上寫一篇論文，希望在案件細節方面有所突破。可當我真正深入案情後，才愕然發現，過去一百年的宋案研究史，其實是一部失敗的歷史，我們甚至連宋案的基本案情都沒能準確把握，更不要說案件細節了，而這與我們對民初歷史缺乏深入理解有著極為密切的關係。於是，我決定以一部書稿的篇幅來從各個角度儘可能展現案件實情。經過數年來日復一日的考訂、分析，現在終於能夠將這部書稿呈現在讀者面前了。校訂完最後一頁，我感受到了一種從未有過的踏實與輕鬆，覺得自己做了一件有意義的事。