第41頁
“也可能是徐哲故意偽裝成害怕逃走的。”有人反駁。
“為何要偽裝呢?”我反問道，“首先陳曉月和陳曉惠的死顯然是帶著挑釁性質的，為什麼這麼說，是因為陳曉月的死亡地點是有人故意引誘我們去的，而陳曉惠的死顯然不是自殺，如果是他殺卻沒有將其掩蓋成自殺，說明兇手反倒想讓我們知道這是場謀殺。這兩次謀殺的性質是相同的，而且連貫性強，我們姑且以為是同一人所為。”
“那麼說道徐哲，首先從他受傷的地方來看，要自己完成一次攻擊自己背後的傷害是很難完成的，因為力度隨機性強，稍微不慎可能導致致命傷害，過輕又可能不會出什麼效果，所以在很多其他方法可選的情況下，去選擇這種手法顯然很拙劣，除非是有人根本不管他的死活。另外如果徐哲是要通過傷害自己讓人發現的方法來做，那麼就必須有人會過去那個地方，然後發現他，但是這樣做隨機性很高，完成的時間很難估計，而且被懷疑性反而更高。”
“光憑這些就說不是徐哲做的未必太隨意了。”陳天傲說道。
“那麼我們來假設好了，如果說是徐哲做的，那麼有一點他還必須做到，就是把靈堂上藏著的陳曉月和寶石帶走，”我說道，“陳曉惠雖然殺害了陳曉曦，但卻也是這場兇案的受害者，根據之前的假設，兇手是蓄意殺死陳曉月和陳曉惠的話，所以帶走陳曉月的也只可能是兇手。”
“那很奇怪，兇手如果是一個人，他怎麼可能把陳曉月那麼大的活人憑空從靈堂消失?”烏鴉問道。
“我知道，”小叨出來發言，“為了調查陳曉曦死亡真相，我們曾從靈台的後面翻牆進去過。”
“翻牆怕是進不去吧，那牆這麼高，周圍又沒有什麼墊腳的。”老吳說道。
“方法當然有。”小叨將我們進去的方法說了一遍，並且把我們在牆頭上發現的那道勒痕也說了出來，大家開始交頭接耳。
“如果說兇手真的是按照這個方法進去，然後把陳曉月綁到繩子上，然後重新翻出牆去，再從那邊把早已用繩子綁好的陳曉月拖出來，這樣就可以將陳曉月帶走。”我繼續說，“另外陳曉月的屍體是被捆縛著放到井裡的，從她手腳的勒痕上來看，被勒的程度很深，這至可以說明要麼是被捆綁了很久，要麼就是被捆綁著拖動過之類。”
“那這說明了什麼?”烏鴉問道。
“說明了兇手得有很大的力氣，”我解釋到，“一個活人至少也得是九十斤左右，能光靠繩子拖動這麼一個重物恐怕也不容易，加上那種條件也不可能做出什麼省力的槓桿之類的東西，所以這得全憑手力。”
說畢，我把徐哲的手掌翻了出來，和我想的一樣，他的手可是典型的細皮嫩肉，哪裡是經受得起勞苦的。
“徐哲自然是不可能，這種事情必須是擅長力氣活的人。”我說。
“那到底是誰?”陳天傲嘶啞著問道。
“這就得我們從曾靜的照片說起了。”我說道，曾靜這名字一出口，所有人都愣了，“為什麼陳曉月失蹤的地方會留下曾靜的照片，為什麼陳曉月屍體在哪裡都可以卻偏偏在曾靜死去的井底，為什麼陳曉惠談到曾靜就色變，甚至大過她殺了兩個人的畏懼感?”我以提問的方式來提醒在場的觀眾們。
“因為兇手想轉移目標，好讓我們以為是鬼怪作祟。”有人回答道。
“如果是這樣他又何必冒險以徐哲為誘餌，引我們所有人去找到陳曉月呢?如果目的只是殺人，那麼已經達到目的就沒有必要做多餘的事情。畢竟發現陳曉月在什麼時候都可以。這就是為什麼我們推測這案件是報復形式的謀殺。”瑞景替我回答道。
“對，兇手沒有拿走價值連城的瑪雅之夜，攻擊目的相當明確，而且絲毫不掩飾自己的做法，這可不是什麼過失殺人，劫財殺人的做法。”我也分析道，“所以我們有必要去相信，留下曾靜的照片是兇手給我們的一個線索，也正是這個線索才引出了關於這個女孩的故事，不是嗎，陳先生。”
陳天傲發現我把矛頭指向了他，愣的一下把頭抬了起來，卻沒有說什麼。
“那有沒有可能兇手只是假借曾靜來實施殺人呢，或許這和曾靜一點關係都沒有。”有人問道
“起初我們也是這麼想的，但是後來我發現的線索打消了我的念頭，而且讓我更加堅信了這事兒和曾靜有直接的關係。”我說完，亮出了在倉房桌子上找到的那些白灰，並在人前展示了它們，但是所有人眼裡儘是疑惑。
“這啥玩意兒?”有人不盡問道
“這是香燃燒後的香灰，就是在沈文死的那個倉房裡的桌上找到的。很意外的，我們發現那張桌子竟然是曾靜用過的，因為背面刻著一些很像她說過的話。”
“曾靜這孩子的遺物不是都被老爺吩咐全部燒掉了嗎?”老吳說道。
“那肯定是有人不想它們全部被銷毀，而刻意留了下來的。”我回到，“目的很簡單，就是用來悼念曾靜，桌上的香灰就是悼念而留下的。”
我這麼一說，瑞景就懂了，接著分析道：“這麼說來，兇手以曾靜為幌子而復仇殺人的可能性比較低了，因為的的確確有人是和曾靜存在關係的，而且這人還不願意讓別人知道。”
“為何要偽裝呢?”我反問道，“首先陳曉月和陳曉惠的死顯然是帶著挑釁性質的，為什麼這麼說，是因為陳曉月的死亡地點是有人故意引誘我們去的，而陳曉惠的死顯然不是自殺，如果是他殺卻沒有將其掩蓋成自殺，說明兇手反倒想讓我們知道這是場謀殺。這兩次謀殺的性質是相同的，而且連貫性強，我們姑且以為是同一人所為。”
“那麼說道徐哲，首先從他受傷的地方來看，要自己完成一次攻擊自己背後的傷害是很難完成的，因為力度隨機性強，稍微不慎可能導致致命傷害，過輕又可能不會出什麼效果，所以在很多其他方法可選的情況下，去選擇這種手法顯然很拙劣，除非是有人根本不管他的死活。另外如果徐哲是要通過傷害自己讓人發現的方法來做，那麼就必須有人會過去那個地方，然後發現他，但是這樣做隨機性很高，完成的時間很難估計，而且被懷疑性反而更高。”
“光憑這些就說不是徐哲做的未必太隨意了。”陳天傲說道。
“那麼我們來假設好了，如果說是徐哲做的，那麼有一點他還必須做到，就是把靈堂上藏著的陳曉月和寶石帶走，”我說道，“陳曉惠雖然殺害了陳曉曦，但卻也是這場兇案的受害者，根據之前的假設，兇手是蓄意殺死陳曉月和陳曉惠的話，所以帶走陳曉月的也只可能是兇手。”
“那很奇怪，兇手如果是一個人，他怎麼可能把陳曉月那麼大的活人憑空從靈堂消失?”烏鴉問道。
“我知道，”小叨出來發言，“為了調查陳曉曦死亡真相，我們曾從靈台的後面翻牆進去過。”
“翻牆怕是進不去吧，那牆這麼高，周圍又沒有什麼墊腳的。”老吳說道。
“方法當然有。”小叨將我們進去的方法說了一遍，並且把我們在牆頭上發現的那道勒痕也說了出來，大家開始交頭接耳。
“如果說兇手真的是按照這個方法進去，然後把陳曉月綁到繩子上，然後重新翻出牆去，再從那邊把早已用繩子綁好的陳曉月拖出來，這樣就可以將陳曉月帶走。”我繼續說，“另外陳曉月的屍體是被捆縛著放到井裡的，從她手腳的勒痕上來看，被勒的程度很深，這至可以說明要麼是被捆綁了很久，要麼就是被捆綁著拖動過之類。”
“那這說明了什麼?”烏鴉問道。
“說明了兇手得有很大的力氣，”我解釋到，“一個活人至少也得是九十斤左右，能光靠繩子拖動這麼一個重物恐怕也不容易，加上那種條件也不可能做出什麼省力的槓桿之類的東西，所以這得全憑手力。”
說畢，我把徐哲的手掌翻了出來，和我想的一樣，他的手可是典型的細皮嫩肉，哪裡是經受得起勞苦的。
“徐哲自然是不可能，這種事情必須是擅長力氣活的人。”我說。
“那到底是誰?”陳天傲嘶啞著問道。
“這就得我們從曾靜的照片說起了。”我說道，曾靜這名字一出口，所有人都愣了，“為什麼陳曉月失蹤的地方會留下曾靜的照片，為什麼陳曉月屍體在哪裡都可以卻偏偏在曾靜死去的井底，為什麼陳曉惠談到曾靜就色變，甚至大過她殺了兩個人的畏懼感?”我以提問的方式來提醒在場的觀眾們。
“因為兇手想轉移目標，好讓我們以為是鬼怪作祟。”有人回答道。
“如果是這樣他又何必冒險以徐哲為誘餌，引我們所有人去找到陳曉月呢?如果目的只是殺人，那麼已經達到目的就沒有必要做多餘的事情。畢竟發現陳曉月在什麼時候都可以。這就是為什麼我們推測這案件是報復形式的謀殺。”瑞景替我回答道。
“對，兇手沒有拿走價值連城的瑪雅之夜，攻擊目的相當明確，而且絲毫不掩飾自己的做法，這可不是什麼過失殺人，劫財殺人的做法。”我也分析道，“所以我們有必要去相信，留下曾靜的照片是兇手給我們的一個線索，也正是這個線索才引出了關於這個女孩的故事，不是嗎，陳先生。”
陳天傲發現我把矛頭指向了他，愣的一下把頭抬了起來，卻沒有說什麼。
“那有沒有可能兇手只是假借曾靜來實施殺人呢，或許這和曾靜一點關係都沒有。”有人問道
“起初我們也是這麼想的，但是後來我發現的線索打消了我的念頭，而且讓我更加堅信了這事兒和曾靜有直接的關係。”我說完，亮出了在倉房桌子上找到的那些白灰，並在人前展示了它們，但是所有人眼裡儘是疑惑。
“這啥玩意兒?”有人不盡問道
“這是香燃燒後的香灰，就是在沈文死的那個倉房裡的桌上找到的。很意外的，我們發現那張桌子竟然是曾靜用過的，因為背面刻著一些很像她說過的話。”
“曾靜這孩子的遺物不是都被老爺吩咐全部燒掉了嗎?”老吳說道。
“那肯定是有人不想它們全部被銷毀，而刻意留了下來的。”我回到，“目的很簡單，就是用來悼念曾靜，桌上的香灰就是悼念而留下的。”
我這麼一說，瑞景就懂了，接著分析道：“這麼說來，兇手以曾靜為幌子而復仇殺人的可能性比較低了，因為的的確確有人是和曾靜存在關係的，而且這人還不願意讓別人知道。”