第162頁
若問原因何在，回答之前，還有一點必須考慮，也就是事件發生後，遙香的怪異行徑!
那個流浪漢如果是她丈夫路夫，那麼她絕對應該會高舉雙手歡迎才是。但即使在事件調查的過程中，她完全未曾提及此事，不僅如此，還把自己關在房間裡，甚至過了兩、三天後，從鐘塔上離奇地墜落死亡。她的突然死亡簡直令人不解，有人謠傳她可能是被流浪漢玷污之類的，導致無法忍受這樣的恥辱而自殺，但真相不明。那真的是自殺嗎?或是意外?或他殺?雖然警方未能找到他殺的疑點。
另外，她從鐘塔墜落致死與流浪漢的死亡之間，是否有何關連?
我最初的假設——流浪漢是路夫——是否錯了?
我試著無數次地反覆思考這些狀況，終於得到讓上述假設成立的一項結論。從戰爭期間到戰後，志摩沼家發生了什麼樣的變化?試著思考這個觀點的結果，讓我找到了正確的解答，也就是只有以下三項變化：第一、遷離五反田的宅邸，舉家遷居國分寺的“惡靈公館”。
第二、路夫之妻遙香生下志摩沼家寶貴的繼承男嬰卓矢。
第三、矢島夫婦生下沙莉和茉莉孿生女兒。
第一點如何呢?那只是日常生活二度空間，平面轉移的單純外在變化。而第二點呢?我察覺到其中潛藏強烈的可疑!怎麼說呢?因為那個嬰兒卓矢是志摩沼家族正式的子嗣，同時也是擁有龐大財產和強大權利誇耀的傳右衛門繼承者，也就是說，意味著將來會成為你的繼承者。你的兒子路夫已為國捐驅，所以，逐步繼承志摩沼家族一切的人，當然是那個男嬰。
我懷疑這件事潛伏著悲劇的因素。有監於這種可能，我繼續進行分析，然後，達成了下述的結論，也就是說，遙香生下的嬰兒卓矢，事實上並非路夫的兒子。遙香是與其他男人有了關係而懷孕，但是因為丈夫突然生還，所以為此感到無比的困惑。
我以前曾聽田邊京太郎說過，卓矢的生日是昭和二十年七月，而令郎路夫前往滿州後不久，立刻斷絕音訊是在昭和十九年十月。在那之前，路夫只在部隊休假時回家一天，如果遙香就在這天懷孕，日期上是完全符合。
然而，反過來說，也可以推斷為遙香接獲路夫陣亡的消息，慌忙和另一個男子發生性關係，勉強想要迅速懷孕。胎兒在母體內所謂懷胎十月的天數其實很含糊，即使日子相差一個月，也可以矇混過去。
如果這個部分屬實，那麼，動機何在?
剛才我也說過，遙香與路夫若生下了男孩，等於就保證未來可以成為志摩沼家族的家主，而且遙香的雙親在戰爭期間因列車翻覆意外而雙亡，她在娘家方面沒有親人，丈夫又無走一步，如果再不能夠懷孕生子，身為寡婦，對志摩沼家族而言，她根本就毫無存在的意義。
但是，一旦成了未來繼承者的母親，那麼她的立場與待遇就有如天壤之別了。所以遙香一獲知丈夫行蹤不明，就急忙委身於另外一個男人，也就是說，她被逼進了必須懷孕、必須生育兒子的窘境之中。
當時——直到最近也一樣——在志摩沼家族中，以傳右衛門的三位女兒為主的三個家庭，反覆不斷地層開骨肉之爭。當然，身為長女丈夫的你，面對繼承問題最為頭痛，令岳父傳右衛門這號人物，代表了封建社會的權威，重男輕女的觀念嚴重超越常人好幾倍，如果你想到將來要掌握志摩沼家族的實權，你的嫡系後代絕對必須有男孩。因此，你得知自己兒子戰死時，內心應該是無比絕望吧!但是，媳婦遙香懷孕了。如此一來，你當然希望她能生下兒子，就算不是自己兒子的小孩也……你當然早就知道，遙香除了丈夫之外還有其他的男女關係，不，我認為，應該是你建議她這麼做的。你也和傳右衛門一樣，是權力的俘虜，任性、傲慢加上凶暴殘忍。在路夫出征前不久，他妹妹達子生下同卵孿生女兒沙莉和茉莉，這應該也是造成你心痛的根源。
也就是說，如此即可了解那起流浪漢命案的意義了。好不容易從戰地返鄉的路夫，為何無法堂而皇之地出現在自己家族面前?那是因為他知道，自己摯愛的妻子有了來路不明的兒子!那天半夜，他之所以有那種異常行徑，主要也是為了想質問妻子，因而偷偷潛入宅邸。
但是，你卻開槍射擊他的瞼，讓人無法分辨五官輪廓。而且讓他手握金制燭台，偽裝成他是個竊賊。目的當然是要防範你岳父和其他的家人知道，遙香所生的男孩並非自己兒子的小孩。遙香會在事件發生的三天後從鐘塔墜落而死，這又是為了什麼?是因為目睹丈夫生還回家，忍受不了良心的苛責?
她把自己關閉在房間裡的理由，應該也是如此吧!
然而，事實上，那天晚上她並非自殺，而是帶著嬰兒卓矢想要逃出“惡靈公館”，逃出殺死自己丈夫的你和志摩沼家族的束縛，所以才會把卓矢放在籃子裡，帶上鐘塔。她是打算帶走恩格爾藏在鐘塔上的鑽石。或許，她在之前就已發現鑽石的藏匿處了!
然而，當她想要取得鑽石時，卻掉入了鐘塔的死亡陷阱而墜落地面，也因為如此，卓矢被獨自留在三樓。
如何?這不就是那樁流浪漢命案的真相?
我之前曾經在你面前提及有關杜斯妥也夫斯基的作品一事，這麼聰明的你，應該立刻就明白我指的是《卡拉馬助夫兄弟們》，也因此，我遵守承諾而保密了，並未告訴任何人。《卡拉馬助夫兄弟們》描寫的是孩子殺害父親的情節，所以我才以那本書顛倒放置，也就是暗示內容正好相反來表明，事件的本質是父親殺死兒子。
那個流浪漢如果是她丈夫路夫，那麼她絕對應該會高舉雙手歡迎才是。但即使在事件調查的過程中，她完全未曾提及此事，不僅如此，還把自己關在房間裡，甚至過了兩、三天後，從鐘塔上離奇地墜落死亡。她的突然死亡簡直令人不解，有人謠傳她可能是被流浪漢玷污之類的，導致無法忍受這樣的恥辱而自殺，但真相不明。那真的是自殺嗎?或是意外?或他殺?雖然警方未能找到他殺的疑點。
另外，她從鐘塔墜落致死與流浪漢的死亡之間，是否有何關連?
我最初的假設——流浪漢是路夫——是否錯了?
我試著無數次地反覆思考這些狀況，終於得到讓上述假設成立的一項結論。從戰爭期間到戰後，志摩沼家發生了什麼樣的變化?試著思考這個觀點的結果，讓我找到了正確的解答，也就是只有以下三項變化：第一、遷離五反田的宅邸，舉家遷居國分寺的“惡靈公館”。
第二、路夫之妻遙香生下志摩沼家寶貴的繼承男嬰卓矢。
第三、矢島夫婦生下沙莉和茉莉孿生女兒。
第一點如何呢?那只是日常生活二度空間，平面轉移的單純外在變化。而第二點呢?我察覺到其中潛藏強烈的可疑!怎麼說呢?因為那個嬰兒卓矢是志摩沼家族正式的子嗣，同時也是擁有龐大財產和強大權利誇耀的傳右衛門繼承者，也就是說，意味著將來會成為你的繼承者。你的兒子路夫已為國捐驅，所以，逐步繼承志摩沼家族一切的人，當然是那個男嬰。
我懷疑這件事潛伏著悲劇的因素。有監於這種可能，我繼續進行分析，然後，達成了下述的結論，也就是說，遙香生下的嬰兒卓矢，事實上並非路夫的兒子。遙香是與其他男人有了關係而懷孕，但是因為丈夫突然生還，所以為此感到無比的困惑。
我以前曾聽田邊京太郎說過，卓矢的生日是昭和二十年七月，而令郎路夫前往滿州後不久，立刻斷絕音訊是在昭和十九年十月。在那之前，路夫只在部隊休假時回家一天，如果遙香就在這天懷孕，日期上是完全符合。
然而，反過來說，也可以推斷為遙香接獲路夫陣亡的消息，慌忙和另一個男子發生性關係，勉強想要迅速懷孕。胎兒在母體內所謂懷胎十月的天數其實很含糊，即使日子相差一個月，也可以矇混過去。
如果這個部分屬實，那麼，動機何在?
剛才我也說過，遙香與路夫若生下了男孩，等於就保證未來可以成為志摩沼家族的家主，而且遙香的雙親在戰爭期間因列車翻覆意外而雙亡，她在娘家方面沒有親人，丈夫又無走一步，如果再不能夠懷孕生子，身為寡婦，對志摩沼家族而言，她根本就毫無存在的意義。
但是，一旦成了未來繼承者的母親，那麼她的立場與待遇就有如天壤之別了。所以遙香一獲知丈夫行蹤不明，就急忙委身於另外一個男人，也就是說，她被逼進了必須懷孕、必須生育兒子的窘境之中。
當時——直到最近也一樣——在志摩沼家族中，以傳右衛門的三位女兒為主的三個家庭，反覆不斷地層開骨肉之爭。當然，身為長女丈夫的你，面對繼承問題最為頭痛，令岳父傳右衛門這號人物，代表了封建社會的權威，重男輕女的觀念嚴重超越常人好幾倍，如果你想到將來要掌握志摩沼家族的實權，你的嫡系後代絕對必須有男孩。因此，你得知自己兒子戰死時，內心應該是無比絕望吧!但是，媳婦遙香懷孕了。如此一來，你當然希望她能生下兒子，就算不是自己兒子的小孩也……你當然早就知道，遙香除了丈夫之外還有其他的男女關係，不，我認為，應該是你建議她這麼做的。你也和傳右衛門一樣，是權力的俘虜，任性、傲慢加上凶暴殘忍。在路夫出征前不久，他妹妹達子生下同卵孿生女兒沙莉和茉莉，這應該也是造成你心痛的根源。
也就是說，如此即可了解那起流浪漢命案的意義了。好不容易從戰地返鄉的路夫，為何無法堂而皇之地出現在自己家族面前?那是因為他知道，自己摯愛的妻子有了來路不明的兒子!那天半夜，他之所以有那種異常行徑，主要也是為了想質問妻子，因而偷偷潛入宅邸。
但是，你卻開槍射擊他的瞼，讓人無法分辨五官輪廓。而且讓他手握金制燭台，偽裝成他是個竊賊。目的當然是要防範你岳父和其他的家人知道，遙香所生的男孩並非自己兒子的小孩。遙香會在事件發生的三天後從鐘塔墜落而死，這又是為了什麼?是因為目睹丈夫生還回家，忍受不了良心的苛責?
她把自己關閉在房間裡的理由，應該也是如此吧!
然而，事實上，那天晚上她並非自殺，而是帶著嬰兒卓矢想要逃出“惡靈公館”，逃出殺死自己丈夫的你和志摩沼家族的束縛，所以才會把卓矢放在籃子裡，帶上鐘塔。她是打算帶走恩格爾藏在鐘塔上的鑽石。或許，她在之前就已發現鑽石的藏匿處了!
然而，當她想要取得鑽石時，卻掉入了鐘塔的死亡陷阱而墜落地面，也因為如此，卓矢被獨自留在三樓。
如何?這不就是那樁流浪漢命案的真相?
我之前曾經在你面前提及有關杜斯妥也夫斯基的作品一事，這麼聰明的你，應該立刻就明白我指的是《卡拉馬助夫兄弟們》，也因此，我遵守承諾而保密了，並未告訴任何人。《卡拉馬助夫兄弟們》描寫的是孩子殺害父親的情節，所以我才以那本書顛倒放置，也就是暗示內容正好相反來表明，事件的本質是父親殺死兒子。