第25頁
火村指的就是現場遺留帝普洛斯擋風的玻璃碎片一事。村越星期三因為左肩疼痛，手臂無法舉起，因此就算與兇手扭打，習慣將表面轉至手腕內側的他，手上戴的表會毀壞的可能性微乎其微，足以顯示散布於地毯上的擋風碎片不是屬於村越的表，而是兇手那隻壞掉的帝普洛斯。
“關於村越的手錶不可能壞掉的這個推論，你不覺得太草率了嗎?又不知道他是采什麼姿勢與貨手扭打。”
倉木提出與我一樣的反駁，但火村仍是一貫的答案。
“現場留有兇手使用膠帶與吸塵器清除玻璃碎片的痕跡，如果是死者的手錶壞了，根本毋須如此大費周章。”
“這道理說得通。”野毛點頭贊同。“所以你才認定是兇手的手錶破掉吧!但是你又怎麼確定是帝普洛斯呢?”
“一個小時前出來的鑑識報告已證明這件事，吸塵器的垃圾中確實檢查出微量的同樣碎片。”
“兇手行兇時戴著帝普洛斯，而且鏡面還破掉，這兩點我可以理解。但是你如何根據這點推斷兇手就在我們之中呢?”
“你該不會說，只有一面之緣的兇手與死者碰巧戴同款表吧?”
“不，或許不是只有一面之緣的人。兇手有可能是與村越有生意往來的人，因為很喜歡他那隻手錶，所以便買了同一款。”
“不可能。”火村斬釘截鐵地否認。
“怎麼說?”
“請先安靜聽我說。帝普洛斯是一款偏重收藏性的高級手錶，並非隨處可買的表款，因此兇手一發現鏡面玻璃在命案現場破掉後，肯定十分慌張。但是，就算無法將玻璃碎片完全清乾淨，也不會對現狀雪上加霜。而兇手又在一瞬間想起周圍的人都知道自己有一隻帝普洛斯，這時他大可將手錶拿到遠一點的鐘表行修理，換掉已破裂的鏡面，但是他卻做出一個非常奇怪的舉動——我不是說過現場找不到村越先生的帝普洛斯嗎?”
“嗯。”倉木點頭。“你的意思是說，兇手帶走了村越的表，代替自己壞掉的那隻嗎?”
“沒錯。”
“真的是很奇怪的舉動呢!”神坂歪著頭說。
“一點也不奇怪啊!偷偷拿去修理或買個新的來替換反而危險，所以才拿走遺體的手錶吧?”
“不對，兇手這麼做只會把自己逼入絕境。兇手最想隱瞞的是他有一隻帝普洛斯這件事，如果因為自己的手錶壞了，便拿走死者的帝普洛斯，不就等於宣告自己就是兇手嗎?他應該避免讓警察注意到手錶的事才對。”
“理論上來說，可以理解。”三隅說。
“我繼續說明。兇手拿走村越先生的手錶是非常奇怪的舉動。因為要將警方的焦點自帝普洛斯轉移有更簡單的方法，只要有點頭腦的人，在那種情況下應該都會想得到。兇手不需要帶走村越先生的手錶，只要拿它碰撞桌角，打破表面，再戴回死著的左手就可以了。這麼一來，就能說明地毯上為何會有玻璃碎片了。警方一定會認為，死者的手錶表面是與兇手扭打時破掉的，而不會去注意手錶的事。”
“原來如此。”三隅捻熄香菸，“這也說得通。但兇手之所以帶走村越的手錶這件事——”
“是為了之後能有充裕的時間偷偷修理或是買新的。”
“也就是說，兇手就是案發後想戴著帝普洛斯出席‘reunion’的成員囉?這是可以說得通。可是火村教授，如果手錶在參加‘reunion’之前壞掉，那就別戴手錶出席就好了啊，找些藉口矇混過去就行，譬如忘了帶、不見了之類的。”
這一點和鮫山在車上與火村討論的一樣。一旦村越的遺體被發現，警方一定也會發覺現場留有帝普洛斯的玻璃碎片，而兇手也無法掩飾自己的手錶有異狀一事，就算日後再偷偷拿去修理也太遲了，因為他無法抹滅沒有帶手錶出席“reunion”的事實。
神坂將捲髮往上撥。“OK，到目前為止的推論都能接受，接下來就要講到重點了吧——我們之中到底是誰殺死了村越呢?各位，鼓起勇氣仔細聆聽吧!”
犯罪學家喝了口水，潤潤喉。“既然兇手是你們其中一位，當然是個腦筋靈光，邏輯能力又強的人，我是以此為前提繼續推理的。”
“還真是抬舉我們啊!”三隅苦笑。
“我試著思考在內側表蓋刻字一事。兩年前，高山先生曾在‘reunion’上展示他在手錶上的雕刻，聽說得到兩極化評價。”
“只有我一個人是反對派。倉木、野毛和村越一看到便覺得很有趣，後來連原本不是很認同的三隅也漸漸覺得挺有意思的。”神坂說。
“後來有人也刻了字嗎?”
沒有人舉手。
野毛說：“方才有栖川應該看過了大家的手錶吧!我的話，則是在某個地方看過了。”
他在好友面前似乎很難啟齒說出“當鋪”兩字。
“結果刻字的人只有高山嘛!至於村越就不太清楚了。”
神坂這麼一說，火村立即補充說明。
“兇手就在你們之中一事，便足以證明村越先生沒有刻字，不是嗎?因為在各位手上沒有刻字的帝普洛斯中，有一隻就是取自他的左手腕。”
“關於村越的手錶不可能壞掉的這個推論，你不覺得太草率了嗎?又不知道他是采什麼姿勢與貨手扭打。”
倉木提出與我一樣的反駁，但火村仍是一貫的答案。
“現場留有兇手使用膠帶與吸塵器清除玻璃碎片的痕跡，如果是死者的手錶壞了，根本毋須如此大費周章。”
“這道理說得通。”野毛點頭贊同。“所以你才認定是兇手的手錶破掉吧!但是你又怎麼確定是帝普洛斯呢?”
“一個小時前出來的鑑識報告已證明這件事，吸塵器的垃圾中確實檢查出微量的同樣碎片。”
“兇手行兇時戴著帝普洛斯，而且鏡面還破掉，這兩點我可以理解。但是你如何根據這點推斷兇手就在我們之中呢?”
“你該不會說，只有一面之緣的兇手與死者碰巧戴同款表吧?”
“不，或許不是只有一面之緣的人。兇手有可能是與村越有生意往來的人，因為很喜歡他那隻手錶，所以便買了同一款。”
“不可能。”火村斬釘截鐵地否認。
“怎麼說?”
“請先安靜聽我說。帝普洛斯是一款偏重收藏性的高級手錶，並非隨處可買的表款，因此兇手一發現鏡面玻璃在命案現場破掉後，肯定十分慌張。但是，就算無法將玻璃碎片完全清乾淨，也不會對現狀雪上加霜。而兇手又在一瞬間想起周圍的人都知道自己有一隻帝普洛斯，這時他大可將手錶拿到遠一點的鐘表行修理，換掉已破裂的鏡面，但是他卻做出一個非常奇怪的舉動——我不是說過現場找不到村越先生的帝普洛斯嗎?”
“嗯。”倉木點頭。“你的意思是說，兇手帶走了村越的表，代替自己壞掉的那隻嗎?”
“沒錯。”
“真的是很奇怪的舉動呢!”神坂歪著頭說。
“一點也不奇怪啊!偷偷拿去修理或買個新的來替換反而危險，所以才拿走遺體的手錶吧?”
“不對，兇手這麼做只會把自己逼入絕境。兇手最想隱瞞的是他有一隻帝普洛斯這件事，如果因為自己的手錶壞了，便拿走死者的帝普洛斯，不就等於宣告自己就是兇手嗎?他應該避免讓警察注意到手錶的事才對。”
“理論上來說，可以理解。”三隅說。
“我繼續說明。兇手拿走村越先生的手錶是非常奇怪的舉動。因為要將警方的焦點自帝普洛斯轉移有更簡單的方法，只要有點頭腦的人，在那種情況下應該都會想得到。兇手不需要帶走村越先生的手錶，只要拿它碰撞桌角，打破表面，再戴回死著的左手就可以了。這麼一來，就能說明地毯上為何會有玻璃碎片了。警方一定會認為，死者的手錶表面是與兇手扭打時破掉的，而不會去注意手錶的事。”
“原來如此。”三隅捻熄香菸，“這也說得通。但兇手之所以帶走村越的手錶這件事——”
“是為了之後能有充裕的時間偷偷修理或是買新的。”
“也就是說，兇手就是案發後想戴著帝普洛斯出席‘reunion’的成員囉?這是可以說得通。可是火村教授，如果手錶在參加‘reunion’之前壞掉，那就別戴手錶出席就好了啊，找些藉口矇混過去就行，譬如忘了帶、不見了之類的。”
這一點和鮫山在車上與火村討論的一樣。一旦村越的遺體被發現，警方一定也會發覺現場留有帝普洛斯的玻璃碎片，而兇手也無法掩飾自己的手錶有異狀一事，就算日後再偷偷拿去修理也太遲了，因為他無法抹滅沒有帶手錶出席“reunion”的事實。
神坂將捲髮往上撥。“OK，到目前為止的推論都能接受，接下來就要講到重點了吧——我們之中到底是誰殺死了村越呢?各位，鼓起勇氣仔細聆聽吧!”
犯罪學家喝了口水，潤潤喉。“既然兇手是你們其中一位，當然是個腦筋靈光，邏輯能力又強的人，我是以此為前提繼續推理的。”
“還真是抬舉我們啊!”三隅苦笑。
“我試著思考在內側表蓋刻字一事。兩年前，高山先生曾在‘reunion’上展示他在手錶上的雕刻，聽說得到兩極化評價。”
“只有我一個人是反對派。倉木、野毛和村越一看到便覺得很有趣，後來連原本不是很認同的三隅也漸漸覺得挺有意思的。”神坂說。
“後來有人也刻了字嗎?”
沒有人舉手。
野毛說：“方才有栖川應該看過了大家的手錶吧!我的話，則是在某個地方看過了。”
他在好友面前似乎很難啟齒說出“當鋪”兩字。
“結果刻字的人只有高山嘛!至於村越就不太清楚了。”
神坂這麼一說，火村立即補充說明。
“兇手就在你們之中一事，便足以證明村越先生沒有刻字，不是嗎?因為在各位手上沒有刻字的帝普洛斯中，有一隻就是取自他的左手腕。”