第20頁
檢察官問完了，下面輪到辯護人提問。賈律師問：“被告蘇浦生，你最大的願望是什麼?”蘇浦生回答說：“當警察。”賈律師問：“你努力過嗎?”蘇浦生說：“我報考過省警校，沒有考取；報考過巡警，因為不是退伍軍人，未能參加。”賈律師說：“你從讀小學時起，常常跟在別人後面走，或是看別人工作忘了回家和上學，因此受到老師批評和家人責罰，你看到什麼人會這麼做呢?”蘇浦生說：“警察。”
賈律師打了個停頓，說：“我再問你：今年3月14日晚上，是你主動攔住闖紅燈的計程車罰款的嗎?”蘇浦生說：“不是。當時我沒看到他，是他主動走過來，把罰款硬塞在我手裡的。”賈律師說：“3月15日晚上，是你提出追趕闖紅燈騎摩托車的人嗎?你扣下山葉出於什麼動機?”蘇浦生說：“是計程車司機叫我追趕的。我擔心那個青年醉酒騎車出事，就扣下摩托約他第二天來取。”賈律師問：“你按時去約定地點等了嗎?”蘇浦生說：“等了，他沒有來。後來我一直找他也沒見著。”
賈律師又打個停頓，說：“好的。我再問你：你私人可動用過罰款和賭款?”蘇浦生把頭搖搖。賈律師說：“那你動過這些錢嗎?數額多少?用到什麼地方了?”蘇浦生說：“動過5次，大約5000元多一點，有兩次是幫外地民工買返鄉的車票，合計不到500元；兩次是幫病人治病，一多一少，多的是2000元手術預付款，少的只有幾百元；一次寄給了希望工程，2500元。”賈律師問：“受你資助和救助過的人的姓名、地址，你清楚嗎?”蘇浦生說：“有的清楚，有的不清楚。”賈律師把頭點點說：“好的，我問完了。”
審判長宣布由雙方舉證。仍然由公訴人先舉，說的還是前面說過的內容，蘇浦生有同意的，也有持異議的，也有賈律師表示異議的。接著是賈律師舉證，兩位檢察官也有同意和持異議的。舉證完畢，進入辯論階段，控辯雙方分別讀了公訴辭和答辯狀，唇槍舌劍較量起來。兩邊的話都說得差不多了，審判長讓雙方停住，宣布說：“被告蘇浦生，按法律規定，你有最後陳述的權利，開始吧。”
蘇浦生拿眼朝兩邊看了看，他看到了靠牆坐在旁聽席上的舅舅。舅舅嘴巴往這邊一張一合地翕動著，從口型上看是在“未兒”“未兒”的叫個不停。他咽口唾沫。舅舅嘴巴還在翕動。審判長催促說：“有什麼話，你快說呀。”蘇浦生把頭搖了一搖。審判長提醒說：“被告蘇浦生，這是你的權利，有話就說吧。”蘇浦生再次搖頭。審判長站起身來，宣布說：“本案的所有程序已經完畢，基本事實亦已查清，合議庭評議後，將予以當庭宣判。現在休庭20分鐘，請法警把被告人送回羈押室。”
法警說聲：“走吧。”蘇浦生走出欄柵，他聽見有人往這邊“未兒”“未兒”地叫著，他轉過頭去，看見舅舅朝這邊招手。舅舅喊著說：“未兒，房子開始拆遷了，你外婆住在我那裡呢，判多判少你都放心去吧，外婆這邊你不用掛念的。”蘇浦生把頭點點。舅舅喊著又說：“未兒，你外婆在外面還沒走，已經懇求法官同意了，等一會兒她還要跟你說話呢。”
蘇浦生在羈押室待到鈴聲響起，回到法庭。審判長起身宣布說：“經合議庭認真評議認為，公訴人列舉的被告犯罪事實清楚，所指控的罪名成立。”蘇浦生朝辯護席上的賈律師看了看，審判長繼續說：“……本庭對辯護人意見不予採信的有：說被告身穿警服招搖系出自對警察的熱愛；說被告假冒警察擅收罰款賭款系他人誤導；說被告追趕撞死歹徒變態狼系重大立功行為；說被告患有心理障礙不能對自己行為負責。本庭對辯護人辯護意見予以採信的有：一、被告私人沒有揮霍罰款和賭款；二、被告假冒警察做過一些有益於社會的事，且有證人證言能夠證實；三、被告能夠主動坦白，認罪態度較好。”
審判長宣判道：“依據《刑法》第279條第2款之規定，決定對被告蘇浦生以冒充人民警察招搖撞騙罪，判處有期徒刑四年，剝奪政治權利一年，並收繳其全部非法罰沒款。”
審判長宣布退庭。法警說：“走吧。”蘇浦生走出欄柵，看見舅舅在門口那兒一閃。他隨著法警朝外走，又聽見了“未兒”“未兒”的叫聲，這次是外婆的聲音。他朝法警看看，法警用手指指羈押室，他走了進去，看見了正在裡面摸摸索索的外婆。
蘇浦生走到近前碰碰外婆，外婆抓住他的手腕一把一把捋著叫道：“未兒!”蘇浦生說：“外婆，往後別人不會再叫我的小名未兒了，可是我還會做夢——昨晚我又做了那個該死的夢了!”外婆問：“未兒，你舅舅剛才跟你說過了沒有?”蘇浦生把頭點點。外婆說：“未兒，你傷了一條人命，判你幾年就是幾年，你只好都隨它去吧。”蘇浦生說：“外婆，事情不是這樣子的……”外婆說：“我曉得未兒你在說，你就說吧。”
蘇浦生看見了法警再次催促的目光，他對著外婆耳朵大聲喊道：“外婆，我不是為了撞死那個人被判刑的!”外婆說：“未兒，你千不該萬不該，不該傷了人家活生生一條性命啊!”蘇浦生叫道：“外婆，那是個該死的傢伙!”外婆摸索著說：“古話說‘欠帳還錢，欠命還債’，你欠了一條人命，就要認罪服法坐牢受苦——未兒，未兒，你到底聽見沒有啊?”
賈律師打了個停頓，說：“我再問你：今年3月14日晚上，是你主動攔住闖紅燈的計程車罰款的嗎?”蘇浦生說：“不是。當時我沒看到他，是他主動走過來，把罰款硬塞在我手裡的。”賈律師說：“3月15日晚上，是你提出追趕闖紅燈騎摩托車的人嗎?你扣下山葉出於什麼動機?”蘇浦生說：“是計程車司機叫我追趕的。我擔心那個青年醉酒騎車出事，就扣下摩托約他第二天來取。”賈律師問：“你按時去約定地點等了嗎?”蘇浦生說：“等了，他沒有來。後來我一直找他也沒見著。”
賈律師又打個停頓，說：“好的。我再問你：你私人可動用過罰款和賭款?”蘇浦生把頭搖搖。賈律師說：“那你動過這些錢嗎?數額多少?用到什麼地方了?”蘇浦生說：“動過5次，大約5000元多一點，有兩次是幫外地民工買返鄉的車票，合計不到500元；兩次是幫病人治病，一多一少，多的是2000元手術預付款，少的只有幾百元；一次寄給了希望工程，2500元。”賈律師問：“受你資助和救助過的人的姓名、地址，你清楚嗎?”蘇浦生說：“有的清楚，有的不清楚。”賈律師把頭點點說：“好的，我問完了。”
審判長宣布由雙方舉證。仍然由公訴人先舉，說的還是前面說過的內容，蘇浦生有同意的，也有持異議的，也有賈律師表示異議的。接著是賈律師舉證，兩位檢察官也有同意和持異議的。舉證完畢，進入辯論階段，控辯雙方分別讀了公訴辭和答辯狀，唇槍舌劍較量起來。兩邊的話都說得差不多了，審判長讓雙方停住，宣布說：“被告蘇浦生，按法律規定，你有最後陳述的權利，開始吧。”
蘇浦生拿眼朝兩邊看了看，他看到了靠牆坐在旁聽席上的舅舅。舅舅嘴巴往這邊一張一合地翕動著，從口型上看是在“未兒”“未兒”的叫個不停。他咽口唾沫。舅舅嘴巴還在翕動。審判長催促說：“有什麼話，你快說呀。”蘇浦生把頭搖了一搖。審判長提醒說：“被告蘇浦生，這是你的權利，有話就說吧。”蘇浦生再次搖頭。審判長站起身來，宣布說：“本案的所有程序已經完畢，基本事實亦已查清，合議庭評議後，將予以當庭宣判。現在休庭20分鐘，請法警把被告人送回羈押室。”
法警說聲：“走吧。”蘇浦生走出欄柵，他聽見有人往這邊“未兒”“未兒”地叫著，他轉過頭去，看見舅舅朝這邊招手。舅舅喊著說：“未兒，房子開始拆遷了，你外婆住在我那裡呢，判多判少你都放心去吧，外婆這邊你不用掛念的。”蘇浦生把頭點點。舅舅喊著又說：“未兒，你外婆在外面還沒走，已經懇求法官同意了，等一會兒她還要跟你說話呢。”
蘇浦生在羈押室待到鈴聲響起，回到法庭。審判長起身宣布說：“經合議庭認真評議認為，公訴人列舉的被告犯罪事實清楚，所指控的罪名成立。”蘇浦生朝辯護席上的賈律師看了看，審判長繼續說：“……本庭對辯護人意見不予採信的有：說被告身穿警服招搖系出自對警察的熱愛；說被告假冒警察擅收罰款賭款系他人誤導；說被告追趕撞死歹徒變態狼系重大立功行為；說被告患有心理障礙不能對自己行為負責。本庭對辯護人辯護意見予以採信的有：一、被告私人沒有揮霍罰款和賭款；二、被告假冒警察做過一些有益於社會的事，且有證人證言能夠證實；三、被告能夠主動坦白，認罪態度較好。”
審判長宣判道：“依據《刑法》第279條第2款之規定，決定對被告蘇浦生以冒充人民警察招搖撞騙罪，判處有期徒刑四年，剝奪政治權利一年，並收繳其全部非法罰沒款。”
審判長宣布退庭。法警說：“走吧。”蘇浦生走出欄柵，看見舅舅在門口那兒一閃。他隨著法警朝外走，又聽見了“未兒”“未兒”的叫聲，這次是外婆的聲音。他朝法警看看，法警用手指指羈押室，他走了進去，看見了正在裡面摸摸索索的外婆。
蘇浦生走到近前碰碰外婆，外婆抓住他的手腕一把一把捋著叫道：“未兒!”蘇浦生說：“外婆，往後別人不會再叫我的小名未兒了，可是我還會做夢——昨晚我又做了那個該死的夢了!”外婆問：“未兒，你舅舅剛才跟你說過了沒有?”蘇浦生把頭點點。外婆說：“未兒，你傷了一條人命，判你幾年就是幾年，你只好都隨它去吧。”蘇浦生說：“外婆，事情不是這樣子的……”外婆說：“我曉得未兒你在說，你就說吧。”
蘇浦生看見了法警再次催促的目光，他對著外婆耳朵大聲喊道：“外婆，我不是為了撞死那個人被判刑的!”外婆說：“未兒，你千不該萬不該，不該傷了人家活生生一條性命啊!”蘇浦生叫道：“外婆，那是個該死的傢伙!”外婆摸索著說：“古話說‘欠帳還錢，欠命還債’，你欠了一條人命，就要認罪服法坐牢受苦——未兒，未兒，你到底聽見沒有啊?”