第137頁
無論如何，在現實利益的誘惑下，越南的天平終於倒向莫斯科一邊了。
本文的研究表明，儘管中國沒有採取可能導致破壞中美和解進程的更為激烈的措施消除美國對越南施加的軍事壓力，但也沒有損害盟友的任何利益，而是堅持了在道義上和物質上援助越南的一貫的外交原則；尼克森政府對此表示諒解，因為在試圖利用河內的盟友敦促和平解決越戰的策略中，美國更著眼於莫斯科，因此中美和解沒有因越戰問題受到影響；經濟和軍事實力不足以及本身所處的不利的地緣政治環境，使得中國領導人在調整外交戰略時未能滿足越南方面的全部要求，從而無法對涉及中國安全的整體利益和局部利益做到統籌兼顧。總之，在60年代末70年代初，中國外交戰略的調整實現了其基本目標即與美國的和解，卻未能繼續保持與越南的“同志加兄弟”的友好關係，甚至不得不在越南漸漸投入蘇聯懷抱時面對來自南方的新的挑戰。
發表於《美國研究》2000年第2期
本文的研究表明，儘管中國沒有採取可能導致破壞中美和解進程的更為激烈的措施消除美國對越南施加的軍事壓力，但也沒有損害盟友的任何利益，而是堅持了在道義上和物質上援助越南的一貫的外交原則；尼克森政府對此表示諒解，因為在試圖利用河內的盟友敦促和平解決越戰的策略中，美國更著眼於莫斯科，因此中美和解沒有因越戰問題受到影響；經濟和軍事實力不足以及本身所處的不利的地緣政治環境，使得中國領導人在調整外交戰略時未能滿足越南方面的全部要求，從而無法對涉及中國安全的整體利益和局部利益做到統籌兼顧。總之，在60年代末70年代初，中國外交戰略的調整實現了其基本目標即與美國的和解，卻未能繼續保持與越南的“同志加兄弟”的友好關係，甚至不得不在越南漸漸投入蘇聯懷抱時面對來自南方的新的挑戰。
發表於《美國研究》2000年第2期