第28頁
剩下的，只好割愛。
割愛並不是一件容易的事。好在秦王嬴政，還可以留待將來；也好在申包胥哭秦、信陵君救趙、藺相如會澠池等等，讀者多有耳聞，不妨捨去。至於同為食客，為什麼選馮而非毛遂，則因為馮更具有代表性，故事也更有看點。因此，儘管後者為我們貢獻了“毛遂自薦”和“脫穎而出”兩個成語，我仍然選擇馮。
代表性、典型性和故事性，這是第二條原則。
第三是可讀，尤其是要為讀者排除閱讀障礙。先秦畢竟古遠，讓讀者記住那麼多名字就不容易。辦法之一，是儘可能讓同一人物反覆出現。實際上，只要文章做足，是可以一葉落而知天下秋的。
效果如何，請君檢驗。
注 釋
總注
本卷所據史實及部分觀點，請參看《左傳》、《國語》、《史記》、范文瀾《中國通史》、翦伯贊《先秦史》、童書業《春秋史》。
第一章
1.本節與下節事見《左傳·隱公元年》。
2.語見《左傳·隱公十一年》。
3.鄭立國，是在公元前806年（周宣王二十二年）。莊公即位，是在公元前744年（周平王二十七年）；去世，是在公元前701年（周桓王十九年）。
4.莊公即位，是在公元前744年（周平王二十七年）；克段，是在公元前722年（周平王四十九年，魯隱公元年）。
5.本節事見《左傳·隱公四年》、《史記·衛世家》。
6.本節事見《左傳》之隱公元年至桓公二年，《史記》之《魯世家》、《宋世家》。
7.以上複雜關係，系根據《左傳》及楊伯峻的注所推定。
8.本節事見《左傳》之隱公三年、六年、八年、十一年，桓公五年。
9.魯隱公九年，鄭莊公伐宋，便借用了王命；隱公元年，鄭莊公伐衛，便動用了王師。
10.翦伯贊《先秦史》稱，《左傳》一書中有關名詞的出現次數，侵60次，伐212次，圍40次，入27次。
11.本段請參看翦伯贊《先秦史》、楊伯峻《春秋左傳注》。
12.鄭國兼併戴國，是在魯隱公十年（公元前713年）。齊國兼併譚國，是在魯莊公十年（公元前684年）。從此，《春秋》開始使用“滅”的概念。
13.請參看《左傳》之隱公九年和十年。
第二章
1.事見《史記·齊世家》。
2.文姜嫁到魯國，是在魯桓公三年（公元前709年）。當時做父親的齊僖公曾一路相送而至於（讀如歡，魯國地名，約在今山東省寧陽縣），似乎對文姜不太放心。實際上此前他曾想把這個女兒嫁到鄭國，卻被婉拒。魯桓公攜文姜訪齊，則是在公元前694年。此間襄公與文姜兄妹，應有十五年不曾見面。這次重逢，自然如乾柴烈火，不可自制。
3.事見《左傳·魯桓公十八年》。
4.魯桓公死後，魯文姜與齊襄公的偷情，《春秋》的記載有：魯莊公元年三月，夫人孫（遜，私奔）於齊；二年十二月，會齊侯於禚（讀如酌）；四年二月，享齊侯於祝丘；五年夏，如齊師；七年春，會齊侯於防；七年冬，會齊侯於。齊襄公被殺後，文姜曾於魯莊公十五年如齊。此行是否意在與齊桓公偷情，不詳。但此年系齊桓公始霸之年。此後，文姜又於莊公十九年和二十年，兩年之間兩次到了莒國。去幹什麼，不清楚。一年後，即魯莊公二十一年，文姜去世。
5.魯桓公是魯惠公的嫡子，魯隱公的弟弟。公元前712年，魯國大夫羽父謀殺了隱公，立桓公為君。桓公在位十八年，無大政績亦無大過錯。他的窩囊，當是魯國的窩囊。
6.以上管仲的治國方略請參看《國語·齊語》。
7.請參看《國語·齊語》。
8.請參看吳曉波《浩蕩兩千年》。
9.齊桓公設女閭一事，見《戰國策·東周策》，亦請參看劉達臨《中國古代性文化》。
10.請參看《國語·齊語》。
11.見《國語·齊語》。
12.請參看張蔭麟《中國史綱》。
13.見《論語·憲問》。
14.見《左傳·哀公七年》。
15.《淮南子·原道訓》稱：“九嶷之南，陸事寡而水事眾，於是人民被發文身，以象麟蟲。”
16.請參看《史記·楚世家》。
17.事在魯桓公二年，《左傳》稱“始懼楚也”。
18.事見《左傳·僖公四年》。
19.事見《左傳·僖公九年》。
20.事見《左傳·昭公四年》。
21.請參看《史記·齊世家》。
22.本節所述，均見《左傳》之僖公二十三年至二十八年。
23.一戰而霸，語見《左傳·僖公二十七年》。
24.詳見本中華史第四卷《青春志》。
25.古人以一車四馬為一乘，二十乘即二十輛車，八十匹馬。
26.此事見於《左傳·僖公二十八年》和出土文物子犯鍾。該文物部分由台北故宮博物院收藏，部分由台北收藏家陳鴻榮先生收藏。
27.《春秋·僖公二十八年》記踐土之盟事，無秦；《左傳·定公四年》言踐土之盟盟書，也無秦。
28.城濮之戰，是在魯僖公二十八年四月二日；踐土之盟，則在同年五月十六日。
29.以下所述事見《左傳》之僖公三十二年至文公六年。
30.見《史記·秦本紀》。
31.請參看《史記·秦本紀》、《左傳·成公六年》。
第三章
1.事見《左傳·魯文公元年》。
2.楚穆王滅江，在魯文公四年（公元前623年）；滅六，滅蓼，在魯文公五年（公元前622年）；伐鄭，侵陳，在魯文公九年（公元前618年）；伐麇，在魯文公十一年（公元前616年）；圍巢，在魯文公十二年（公元前615年）。
3.請參看《史記·楚世家》。
4.事見《左傳·宣公三年》。
5.以上事見《左傳》之宣公十四年、十五年。
6.語見《左傳·宣公十一年》。
7.請參看張蔭麟《中國史綱》。
8.請參看《左傳·文公十七年》。
9.請參看范文瀾《中國通史》。
10.請參看《左傳·成公七年》。
11.《左傳·昭公三十年》稱：“吳，周之胄裔也，而棄在海濱，不與姬通。”
12.以上事見《左傳》之昭公十九年和二十年。
13.事見《左傳·昭公二十七年》。
14.伍子胥之謀，語見《左傳·昭公三十年》；闔閭擾楚，事見《左傳·昭公三十一年》。
15.實際上，就在伍子胥為闔閭出謀劃策時，楚國的政治家子西就提醒過昭王。子西說，吳公子光初得王位，非常親民，“視民如子，辛苦同之”，不能不多加小心。昭王根本不聽。
16.以上事見《左傳》之定公三年、四年。
17.事見《左傳·定公四年》。
割愛並不是一件容易的事。好在秦王嬴政，還可以留待將來；也好在申包胥哭秦、信陵君救趙、藺相如會澠池等等，讀者多有耳聞，不妨捨去。至於同為食客，為什麼選馮而非毛遂，則因為馮更具有代表性，故事也更有看點。因此，儘管後者為我們貢獻了“毛遂自薦”和“脫穎而出”兩個成語，我仍然選擇馮。
代表性、典型性和故事性，這是第二條原則。
第三是可讀，尤其是要為讀者排除閱讀障礙。先秦畢竟古遠，讓讀者記住那麼多名字就不容易。辦法之一，是儘可能讓同一人物反覆出現。實際上，只要文章做足，是可以一葉落而知天下秋的。
效果如何，請君檢驗。
注 釋
總注
本卷所據史實及部分觀點，請參看《左傳》、《國語》、《史記》、范文瀾《中國通史》、翦伯贊《先秦史》、童書業《春秋史》。
第一章
1.本節與下節事見《左傳·隱公元年》。
2.語見《左傳·隱公十一年》。
3.鄭立國，是在公元前806年（周宣王二十二年）。莊公即位，是在公元前744年（周平王二十七年）；去世，是在公元前701年（周桓王十九年）。
4.莊公即位，是在公元前744年（周平王二十七年）；克段，是在公元前722年（周平王四十九年，魯隱公元年）。
5.本節事見《左傳·隱公四年》、《史記·衛世家》。
6.本節事見《左傳》之隱公元年至桓公二年，《史記》之《魯世家》、《宋世家》。
7.以上複雜關係，系根據《左傳》及楊伯峻的注所推定。
8.本節事見《左傳》之隱公三年、六年、八年、十一年，桓公五年。
9.魯隱公九年，鄭莊公伐宋，便借用了王命；隱公元年，鄭莊公伐衛，便動用了王師。
10.翦伯贊《先秦史》稱，《左傳》一書中有關名詞的出現次數，侵60次，伐212次，圍40次，入27次。
11.本段請參看翦伯贊《先秦史》、楊伯峻《春秋左傳注》。
12.鄭國兼併戴國，是在魯隱公十年（公元前713年）。齊國兼併譚國，是在魯莊公十年（公元前684年）。從此，《春秋》開始使用“滅”的概念。
13.請參看《左傳》之隱公九年和十年。
第二章
1.事見《史記·齊世家》。
2.文姜嫁到魯國，是在魯桓公三年（公元前709年）。當時做父親的齊僖公曾一路相送而至於（讀如歡，魯國地名，約在今山東省寧陽縣），似乎對文姜不太放心。實際上此前他曾想把這個女兒嫁到鄭國，卻被婉拒。魯桓公攜文姜訪齊，則是在公元前694年。此間襄公與文姜兄妹，應有十五年不曾見面。這次重逢，自然如乾柴烈火，不可自制。
3.事見《左傳·魯桓公十八年》。
4.魯桓公死後，魯文姜與齊襄公的偷情，《春秋》的記載有：魯莊公元年三月，夫人孫（遜，私奔）於齊；二年十二月，會齊侯於禚（讀如酌）；四年二月，享齊侯於祝丘；五年夏，如齊師；七年春，會齊侯於防；七年冬，會齊侯於。齊襄公被殺後，文姜曾於魯莊公十五年如齊。此行是否意在與齊桓公偷情，不詳。但此年系齊桓公始霸之年。此後，文姜又於莊公十九年和二十年，兩年之間兩次到了莒國。去幹什麼，不清楚。一年後，即魯莊公二十一年，文姜去世。
5.魯桓公是魯惠公的嫡子，魯隱公的弟弟。公元前712年，魯國大夫羽父謀殺了隱公，立桓公為君。桓公在位十八年，無大政績亦無大過錯。他的窩囊，當是魯國的窩囊。
6.以上管仲的治國方略請參看《國語·齊語》。
7.請參看《國語·齊語》。
8.請參看吳曉波《浩蕩兩千年》。
9.齊桓公設女閭一事，見《戰國策·東周策》，亦請參看劉達臨《中國古代性文化》。
10.請參看《國語·齊語》。
11.見《國語·齊語》。
12.請參看張蔭麟《中國史綱》。
13.見《論語·憲問》。
14.見《左傳·哀公七年》。
15.《淮南子·原道訓》稱：“九嶷之南，陸事寡而水事眾，於是人民被發文身，以象麟蟲。”
16.請參看《史記·楚世家》。
17.事在魯桓公二年，《左傳》稱“始懼楚也”。
18.事見《左傳·僖公四年》。
19.事見《左傳·僖公九年》。
20.事見《左傳·昭公四年》。
21.請參看《史記·齊世家》。
22.本節所述，均見《左傳》之僖公二十三年至二十八年。
23.一戰而霸，語見《左傳·僖公二十七年》。
24.詳見本中華史第四卷《青春志》。
25.古人以一車四馬為一乘，二十乘即二十輛車，八十匹馬。
26.此事見於《左傳·僖公二十八年》和出土文物子犯鍾。該文物部分由台北故宮博物院收藏，部分由台北收藏家陳鴻榮先生收藏。
27.《春秋·僖公二十八年》記踐土之盟事，無秦；《左傳·定公四年》言踐土之盟盟書，也無秦。
28.城濮之戰，是在魯僖公二十八年四月二日；踐土之盟，則在同年五月十六日。
29.以下所述事見《左傳》之僖公三十二年至文公六年。
30.見《史記·秦本紀》。
31.請參看《史記·秦本紀》、《左傳·成公六年》。
第三章
1.事見《左傳·魯文公元年》。
2.楚穆王滅江，在魯文公四年（公元前623年）；滅六，滅蓼，在魯文公五年（公元前622年）；伐鄭，侵陳，在魯文公九年（公元前618年）；伐麇，在魯文公十一年（公元前616年）；圍巢，在魯文公十二年（公元前615年）。
3.請參看《史記·楚世家》。
4.事見《左傳·宣公三年》。
5.以上事見《左傳》之宣公十四年、十五年。
6.語見《左傳·宣公十一年》。
7.請參看張蔭麟《中國史綱》。
8.請參看《左傳·文公十七年》。
9.請參看范文瀾《中國通史》。
10.請參看《左傳·成公七年》。
11.《左傳·昭公三十年》稱：“吳，周之胄裔也，而棄在海濱，不與姬通。”
12.以上事見《左傳》之昭公十九年和二十年。
13.事見《左傳·昭公二十七年》。
14.伍子胥之謀，語見《左傳·昭公三十年》；闔閭擾楚，事見《左傳·昭公三十一年》。
15.實際上，就在伍子胥為闔閭出謀劃策時，楚國的政治家子西就提醒過昭王。子西說，吳公子光初得王位，非常親民，“視民如子，辛苦同之”，不能不多加小心。昭王根本不聽。
16.以上事見《左傳》之定公三年、四年。
17.事見《左傳·定公四年》。