第31頁
他若是這麼做了，等於是向以往他所輕蔑的親戚屈服；他也無法把克子當成名義上的妻子來矇騙親戚。在舉行婚禮的數日前，克子在大阪百貨公司碰見那個姓田谷的男人。田谷究竟是何許人，賢藏和我們一樣不了解，也許他不是那種會利用自己和克子過去的關係敲詐的人，但是誰也無法保證，萬一田谷在一柳家出現，會演變成什麼狀況？
一想到這裡，賢藏當然不放心。不過，這次殺人的動機，與其說是各種事實造成的，不如說是來自於他的性格。賢藏非常憎恨克子讓自己陷入進退維谷里，而克子以殘花敗柳之身，竟想當自己的妻子，賢藏一想到這點，就有說不出來的憎惡。結果，他只好以那樣巧妙的方法來殺人，但是表面上又必須讓人以為婚禮照自己的意志舉行，實際上他是無法忍受成為真正的夫妻，才出此下策的。”
金田一分析完兇手做案的心理後，隆二有些遲疑地問：
“這算是殉情嗎？”
“殉情？不是的，這應是對克子充滿強烈憎恨的惡意殺人案件，因為自殺並非賢藏的本意，他知道任何巧妙的犯罪都難以掩飾，再加上他的良心和正義感無法長期忍受自己是殺人兇手，因此，趁自己未受良心苛責之前先自我了斷。
這件案子和一般殺人案件或偵探小說的情節順序正好相反，通常是先發生殺人案件，接著是警察或偵探展開調查，最後才是兇手被逮捕或自殺。但在這件事裡正好顛倒過來，因此，我認為如果因為兇手已經自殺就認為這件事無足輕重，那是大錯特錯。兇手心態之惡毒難以想像，尤其故意布置成克子並非被他所殺的樣子，並且，在自殺之後更布置成他殺的情況，天下再沒有比這件更惡毒的事了。”
“他是為了不在親戚面前屈服，也不願意親戚或良介嗤笑自己而偽裝成他殺的樣子。”
“正是這樣，這件事的動機全都因這種觀念而形成，也可以說是本陣的悲哀。”
------------------
第十六章 模擬殺人
--------------------------------------------------------------------------------
過程推演
大家有很長一段時間都默默無語，空蕩蕩的偏院裡，只點著一盆爐火，讓人覺得有些寒氣逼人，誰都不想早早結束這次會談。
探長在爐火上寫著字，擦掉，又重寫。不久，他突然抬起頭：
“雖然大致上已經知道發生這件事的原因，但是案情的經過還是叫人不明白，能不能說明一下？”
探長的要求讓金田一雀躍萬分，一隻手不自覺地搔著滿頭的亂發。
“這件事裡首謀的人已經死亡，無法聽到他的自白，大家只能憑自己的想像去猜測，但是還有相關人士在場，讓我們從頭開始研究這樁案件。”
金田一從懷裡取出小筆記本放在膝上。
這樁案件給我最初的印象是偵探小說的色彩非常強烈，先不提密室殺人，像什麼三指男人啦、琴聲、相簿、相片、未完全焚毀的日記內頁等等，這一切都符合偵探小說的特性，如果只有一、兩樣這種特性，或許是偶然，但是，弄得這樣齊全，解只能認定是人為的，當我見到三郎的藏書時露出高興、亢奮的心情，探長應該很清楚才對。”
探長默默點頭。
“事實上，布置成他殺詭計的伎倆，在偵探小說中常被運用，最具代表性的要算夏洛克·福爾摩斯偵探小說中的‘索亞橋案件’。為了讓自殺被認為是他殺，兇器必須儘可能遠離屍體，‘索亞橋案件’中使用的兇器是手槍，方法是在手槍上綁繩子，繩子的另一端綁上鉛錘，自殺者站在橋上用手槍射自己的頭部，鬆手後，手槍就被鉛錘的重量墜入河底。我從三郎的藏書中看到這篇曾經被人仔細研讀過的痕跡，因此確信賢藏是從這篇小說中得到啟發。”
“原來如此，三郎在這件事裡扮演什麼角色？”
隆二急切地問，於是金田一又得意地搔著他那一頭亂髮。
“三郎在這件事中扮演著非常微妙的角色，這點稍後再說，至少賢藏在擬定殺人計劃時，和三郎完全無關。依賢藏的性格，如此重大的計劃絕不可能找人來幫忙的。”
金田一的眼光落在筆記本上。
“這件事的第一幕是在十一月二十三日，也就是婚禮前兩天的傍晚。神秘的三指男人在村辦公室前的川田小吃店出現，就在那時案情開始逐漸成形了。”
“那三指男人和一柳家究竟有什麼關聯？”
探長把座墊往前挪了挪。
“探長，那只不過是個路過的人，和一柳家毫無關係。”
“金田一！”
銀造蹙著眉頭，疑惑地望著金田一。
“那男人不是問小吃店的老闆娘，要去一柳家怎麼走嗎？”
“大叔，那男人真正想問的並非一柳家，而是去久村的路，這點，今天早上在川村已經和探長實驗過了。”
探長目瞪口呆，金田一微笑著說道：
“大家都以為那男人是搭火車來的，在清車站下車後，他問去久村的路怎麼走。由清車站附近到久村有兩里多遠，很難一下子就說明，在這種情況下，被問到的人一定會先說個較近的地點，然後，再問正確的走法。當然，那男人到了川村後就再問路。這點，今天早上我曾經實驗過。告訴我怎麼走的香菸攤老闆娘就是這麼說的——沿著這條路直走就到了同村的辦公室，到了那邊再問一柳家大宅怎麼走，那是大宅邸，很快就可以找到。然後，再沿著一柳家門前的路直走，翻過山就到久村了。那個三指男人也是在這情形下來到村辦公室前，然後問小吃店老闆娘如何去一柳家。”
一想到這裡，賢藏當然不放心。不過，這次殺人的動機，與其說是各種事實造成的，不如說是來自於他的性格。賢藏非常憎恨克子讓自己陷入進退維谷里，而克子以殘花敗柳之身，竟想當自己的妻子，賢藏一想到這點，就有說不出來的憎惡。結果，他只好以那樣巧妙的方法來殺人，但是表面上又必須讓人以為婚禮照自己的意志舉行，實際上他是無法忍受成為真正的夫妻，才出此下策的。”
金田一分析完兇手做案的心理後，隆二有些遲疑地問：
“這算是殉情嗎？”
“殉情？不是的，這應是對克子充滿強烈憎恨的惡意殺人案件，因為自殺並非賢藏的本意，他知道任何巧妙的犯罪都難以掩飾，再加上他的良心和正義感無法長期忍受自己是殺人兇手，因此，趁自己未受良心苛責之前先自我了斷。
這件案子和一般殺人案件或偵探小說的情節順序正好相反，通常是先發生殺人案件，接著是警察或偵探展開調查，最後才是兇手被逮捕或自殺。但在這件事裡正好顛倒過來，因此，我認為如果因為兇手已經自殺就認為這件事無足輕重，那是大錯特錯。兇手心態之惡毒難以想像，尤其故意布置成克子並非被他所殺的樣子，並且，在自殺之後更布置成他殺的情況，天下再沒有比這件更惡毒的事了。”
“他是為了不在親戚面前屈服，也不願意親戚或良介嗤笑自己而偽裝成他殺的樣子。”
“正是這樣，這件事的動機全都因這種觀念而形成，也可以說是本陣的悲哀。”
------------------
第十六章 模擬殺人
--------------------------------------------------------------------------------
過程推演
大家有很長一段時間都默默無語，空蕩蕩的偏院裡，只點著一盆爐火，讓人覺得有些寒氣逼人，誰都不想早早結束這次會談。
探長在爐火上寫著字，擦掉，又重寫。不久，他突然抬起頭：
“雖然大致上已經知道發生這件事的原因，但是案情的經過還是叫人不明白，能不能說明一下？”
探長的要求讓金田一雀躍萬分，一隻手不自覺地搔著滿頭的亂發。
“這件事裡首謀的人已經死亡，無法聽到他的自白，大家只能憑自己的想像去猜測，但是還有相關人士在場，讓我們從頭開始研究這樁案件。”
金田一從懷裡取出小筆記本放在膝上。
這樁案件給我最初的印象是偵探小說的色彩非常強烈，先不提密室殺人，像什麼三指男人啦、琴聲、相簿、相片、未完全焚毀的日記內頁等等，這一切都符合偵探小說的特性，如果只有一、兩樣這種特性，或許是偶然，但是，弄得這樣齊全，解只能認定是人為的，當我見到三郎的藏書時露出高興、亢奮的心情，探長應該很清楚才對。”
探長默默點頭。
“事實上，布置成他殺詭計的伎倆，在偵探小說中常被運用，最具代表性的要算夏洛克·福爾摩斯偵探小說中的‘索亞橋案件’。為了讓自殺被認為是他殺，兇器必須儘可能遠離屍體，‘索亞橋案件’中使用的兇器是手槍，方法是在手槍上綁繩子，繩子的另一端綁上鉛錘，自殺者站在橋上用手槍射自己的頭部，鬆手後，手槍就被鉛錘的重量墜入河底。我從三郎的藏書中看到這篇曾經被人仔細研讀過的痕跡，因此確信賢藏是從這篇小說中得到啟發。”
“原來如此，三郎在這件事裡扮演什麼角色？”
隆二急切地問，於是金田一又得意地搔著他那一頭亂髮。
“三郎在這件事中扮演著非常微妙的角色，這點稍後再說，至少賢藏在擬定殺人計劃時，和三郎完全無關。依賢藏的性格，如此重大的計劃絕不可能找人來幫忙的。”
金田一的眼光落在筆記本上。
“這件事的第一幕是在十一月二十三日，也就是婚禮前兩天的傍晚。神秘的三指男人在村辦公室前的川田小吃店出現，就在那時案情開始逐漸成形了。”
“那三指男人和一柳家究竟有什麼關聯？”
探長把座墊往前挪了挪。
“探長，那只不過是個路過的人，和一柳家毫無關係。”
“金田一！”
銀造蹙著眉頭，疑惑地望著金田一。
“那男人不是問小吃店的老闆娘，要去一柳家怎麼走嗎？”
“大叔，那男人真正想問的並非一柳家，而是去久村的路，這點，今天早上在川村已經和探長實驗過了。”
探長目瞪口呆，金田一微笑著說道：
“大家都以為那男人是搭火車來的，在清車站下車後，他問去久村的路怎麼走。由清車站附近到久村有兩里多遠，很難一下子就說明，在這種情況下，被問到的人一定會先說個較近的地點，然後，再問正確的走法。當然，那男人到了川村後就再問路。這點，今天早上我曾經實驗過。告訴我怎麼走的香菸攤老闆娘就是這麼說的——沿著這條路直走就到了同村的辦公室，到了那邊再問一柳家大宅怎麼走，那是大宅邸，很快就可以找到。然後，再沿著一柳家門前的路直走，翻過山就到久村了。那個三指男人也是在這情形下來到村辦公室前，然後問小吃店老闆娘如何去一柳家。”