第58頁
“這個我們知道得很清楚，但是現在不能告訴您。您知道了肯定不會冷靜。不允許搞私人報復啊。”
“報復？你是說我會報復嗎？這話是什麼意思？”
“總之，您回國後我會把詳情告訴您，現在只等您回國認領遺體。請儘快回來。”
對方可能覺得說過頭了，語氣有些後悔，立即掛斷了電話。
電話掛斷後，風間呆若木雞。他決不相信這是事實，是否有人無聊透頂搞了一場惡作劇？但電話確實是從東京打來的，不會有人願意出很高的電話費開這樣的“國際”玩笑，況且也沒理由這樣做。
一時茫然而不能自制的風間逐漸恢復了冷靜，考慮著剛才對方說出的那些值得深思的話。
一旦知道了犯人的名字——對方在電話中說——自己決不會冷靜；還說不允許搞私人報復。
當他追問這是什麼意思時，對方似乎後悔失言，接著又說歸國後，自然會真象大白。
——這就是對方失言的地方嗎？若果真如此，為什麼會是失言呢？——
風間目不轉睛地望著天空沉思。的確，親人被殺又不告訴誰是兇手，誰都不會冷靜，但也不致於立即報復呀！
警方已經知道犯人是誰，這意味著犯人巳被捕呢，還是犯人正被通緝呢？
不論屬於哪種情況，瞥方已經知道犯人是誰，卻要求被害人的親屬不要報復的想法，總令人難於理解。杉田米是自己的外婆，同時是母親，也是父親。風間怎能不憎恨這個殺了親人的罪犯呢？
從電話中雖未能了解到真實情況，但看來很可能是出於主人間牽連而被害的，是在與人沒有任何怨恨的情況下被害的。
風間想到這裡，怒不可遏。警方在電話上說不允許報私仇。可是，倘若犯人就在自己身邊，哪怕是觸犯刑律，也要報復，這是作為唯一的遺族應有的感情。
風間凝視天空的眼睛忽然發亮，他猛然想到外婆做工的那家主人叫永倉，而對裕希子糾纏不休，中途加入旅行團的那個男人也叫永倉。難道這是偶然的巧合嗎？
——永倉在佛羅倫斯第第一次出現時曾無意中說出“把妻子××”的話。
永倉在蘇黎世劫持汽車。在德國的“黑森林”被鹽澤說服加入旅行團，當時風間就此問過鹽澤。鹽澤雖然巧妙地搪塞過去了，但風間確實聽到過永倉說“把妻子××”，這兩個字完全可以補充為“殺了”。
永倉“殺了妻子”，風間的外婆在永倉家幹活，結果被捲入“夫人”的糾葛中被害，這兩者完全吻合。
風間的眼前出現了永倉的面孔，這是一張精明瘦削的現代型面孔，是一種任何時候都不會忘記自己切身利益的所謂功利主義者、即“才華過人者”的面孔。風間討厭這種人，從永倉一出現，就對他很反感。
杉田米到永倉家作傭工後，風間從未去過他家，自然不認識這家的主人永倉。而警察失言，生怕風間進行私人報復，這證明他的仇人就在眼前。
——從東京跑來追逐裕希子的永倉不正是殺死外婆的兇手嗎？
鹽澤一定知道詳情。如果警察拿握了永倉的罪行，必然嚮導游公開事情的真象，委託鹽澤監視永侖。
為了證實這個問題，他決定試探鹽澤的態度。
在風間的追問下，鹽澤感到十分為難。
“我也不知道詳細情況。”
“在德國勸永倉加入旅行團時，你包庇了他。我聽得清清楚楚，永倉說，‘我把妻子殺了’，而你欺，騙我說，他是威脅穗積小姐，說‘我要殺你。’‘殺了’和‘要殺你’完全是兩碼事。在佛羅倫斯永倉第一次出現時，你我同永倉的距離大致相同，聽到的話不至於相差那麼大。你包庇他不正說明你知道真象嗎？”
“我真的不知道啊。”鹽澤說。
“假使大家知道加入我們行列的是個殺人犯，一定會拒絕他。你明知事情的真象，卻硬要把他拉進來。”
“不，不是那麼回事。”鹽澤雖然還在辯解，但態度已在動搖，可他仍決心保持沉默。
鹽澤對永倉的監護。與其說是受警視廳的委託，不如說是有義務這樣做。他費了好多口舌好容易才說服永倉回國自首，他要負責把他帶回東京。
如果歸國前永倉知道在旅行團中有被害人的親屬，好容易才決心自首的思想不知會發生什麼樣的變化呢。
風間是被害人的唯一親屬，他有權知道自己的外婆為什麼而死，被誰所殺。然而對此警方也感到十分為難。
東京的警察一直同鹽澤保持著聯繫。風間根據這一事實認為永倉就是犯人。鹽澤只能對風間說，他的推測是毫無根據的猜想。而風間從鹽澤的神態中更加堅信自己的推測是正確的，打算在回國前無論如何要證實這一點。
“好吧，你若不告訴我，我自有辦法弄清真象。”風間突然改變口氣說。
“自有辦法是什麼意思？”鹽澤擔心地問。
“直接問永倉，到底誰殺了她。”
“那，那可不行！”鹽澤驚愕地望著他。
“報復？你是說我會報復嗎？這話是什麼意思？”
“總之，您回國後我會把詳情告訴您，現在只等您回國認領遺體。請儘快回來。”
對方可能覺得說過頭了，語氣有些後悔，立即掛斷了電話。
電話掛斷後，風間呆若木雞。他決不相信這是事實，是否有人無聊透頂搞了一場惡作劇？但電話確實是從東京打來的，不會有人願意出很高的電話費開這樣的“國際”玩笑，況且也沒理由這樣做。
一時茫然而不能自制的風間逐漸恢復了冷靜，考慮著剛才對方說出的那些值得深思的話。
一旦知道了犯人的名字——對方在電話中說——自己決不會冷靜；還說不允許搞私人報復。
當他追問這是什麼意思時，對方似乎後悔失言，接著又說歸國後，自然會真象大白。
——這就是對方失言的地方嗎？若果真如此，為什麼會是失言呢？——
風間目不轉睛地望著天空沉思。的確，親人被殺又不告訴誰是兇手，誰都不會冷靜，但也不致於立即報復呀！
警方已經知道犯人是誰，這意味著犯人巳被捕呢，還是犯人正被通緝呢？
不論屬於哪種情況，瞥方已經知道犯人是誰，卻要求被害人的親屬不要報復的想法，總令人難於理解。杉田米是自己的外婆，同時是母親，也是父親。風間怎能不憎恨這個殺了親人的罪犯呢？
從電話中雖未能了解到真實情況，但看來很可能是出於主人間牽連而被害的，是在與人沒有任何怨恨的情況下被害的。
風間想到這裡，怒不可遏。警方在電話上說不允許報私仇。可是，倘若犯人就在自己身邊，哪怕是觸犯刑律，也要報復，這是作為唯一的遺族應有的感情。
風間凝視天空的眼睛忽然發亮，他猛然想到外婆做工的那家主人叫永倉，而對裕希子糾纏不休，中途加入旅行團的那個男人也叫永倉。難道這是偶然的巧合嗎？
——永倉在佛羅倫斯第第一次出現時曾無意中說出“把妻子××”的話。
永倉在蘇黎世劫持汽車。在德國的“黑森林”被鹽澤說服加入旅行團，當時風間就此問過鹽澤。鹽澤雖然巧妙地搪塞過去了，但風間確實聽到過永倉說“把妻子××”，這兩個字完全可以補充為“殺了”。
永倉“殺了妻子”，風間的外婆在永倉家幹活，結果被捲入“夫人”的糾葛中被害，這兩者完全吻合。
風間的眼前出現了永倉的面孔，這是一張精明瘦削的現代型面孔，是一種任何時候都不會忘記自己切身利益的所謂功利主義者、即“才華過人者”的面孔。風間討厭這種人，從永倉一出現，就對他很反感。
杉田米到永倉家作傭工後，風間從未去過他家，自然不認識這家的主人永倉。而警察失言，生怕風間進行私人報復，這證明他的仇人就在眼前。
——從東京跑來追逐裕希子的永倉不正是殺死外婆的兇手嗎？
鹽澤一定知道詳情。如果警察拿握了永倉的罪行，必然嚮導游公開事情的真象，委託鹽澤監視永侖。
為了證實這個問題，他決定試探鹽澤的態度。
在風間的追問下，鹽澤感到十分為難。
“我也不知道詳細情況。”
“在德國勸永倉加入旅行團時，你包庇了他。我聽得清清楚楚，永倉說，‘我把妻子殺了’，而你欺，騙我說，他是威脅穗積小姐，說‘我要殺你。’‘殺了’和‘要殺你’完全是兩碼事。在佛羅倫斯永倉第一次出現時，你我同永倉的距離大致相同，聽到的話不至於相差那麼大。你包庇他不正說明你知道真象嗎？”
“我真的不知道啊。”鹽澤說。
“假使大家知道加入我們行列的是個殺人犯，一定會拒絕他。你明知事情的真象，卻硬要把他拉進來。”
“不，不是那麼回事。”鹽澤雖然還在辯解，但態度已在動搖，可他仍決心保持沉默。
鹽澤對永倉的監護。與其說是受警視廳的委託，不如說是有義務這樣做。他費了好多口舌好容易才說服永倉回國自首，他要負責把他帶回東京。
如果歸國前永倉知道在旅行團中有被害人的親屬，好容易才決心自首的思想不知會發生什麼樣的變化呢。
風間是被害人的唯一親屬，他有權知道自己的外婆為什麼而死，被誰所殺。然而對此警方也感到十分為難。
東京的警察一直同鹽澤保持著聯繫。風間根據這一事實認為永倉就是犯人。鹽澤只能對風間說，他的推測是毫無根據的猜想。而風間從鹽澤的神態中更加堅信自己的推測是正確的，打算在回國前無論如何要證實這一點。
“好吧，你若不告訴我，我自有辦法弄清真象。”風間突然改變口氣說。
“自有辦法是什麼意思？”鹽澤擔心地問。
“直接問永倉，到底誰殺了她。”
“那，那可不行！”鹽澤驚愕地望著他。