第56頁
鄰室的確是野澤弘子。原來她一直和裕希子同住一室，永倉來了後，從今晚起，她一個人獨宿。
裕希子想，既然能聽到鄰室的聲音，同樣，鄰室也能聽到自己平素從未有過的嬌滴滴的聲音。她不由得感到害羞。
這時，又傳來了隱隱釣約的說話聲。
“在吟誦什麼詩似的。”
永倉的身體完全靜止不動了。
“是《懷戀海德堡》中的詩。學生時代你讀過或聽過吧？”
“在海德堡讀讚美青春的詩，真令人陶碎。”
“你聽，弘子小姐在哭呢！”
吟誦的聲音停止了，傳來了女人的啜泣聲。
“弘子在哭！”
“她為什麼要哭？”
“一定是太孤寂了。”
“怎麼會孤寂呢？”
“昨天以前都同你住在一起。由於我的到來，她不得不孤單單地一個人住。”
“她不是那種多愁善感的女人呀！”
“那你說為什麼？”
“不知道。”
裕希子想起弘子說過，她出國旅行是來尋找自殺場所的，她也被男人拋棄了。從這種意義上說，裕希子和弘子真是同病相憐。
然而，裕希子現在不同了，過去的戀人又回到了她的懷抱，戀愛失而復得。而弘子現在仍舊是孑然一身。旅行以來雖然有裕希子相伴，但不過是旅途中的伴侶罷了。而今這位伴侶又和自己的戀人相會了，被拋在一邊的弘子當然感到十分孤寂，她也是一個女人呀！
這些都不必向永倉說。裕希子認為永倉尚未完全回到她的心上。
——弘子哭也罷，笑也罷，都與已無關。
由於弘子的哭泣，裕希子感到同永倉的片刻之歡受到了干擾，異常掃興，猶如脊樑上潑了一瓢冷水。
裕希子認為，弘子吟詠的“失去的青春不會重返”一節，好似暗示自己的身世。
三
東京在搜查世田谷區尾山台公寓被盜案件時，意外地獲得了“副產品”。刑警在檢查被盜房間時發現牆上有一張印著杜富爾峰的日曆，日曆上有《日本旅行社》的字樣，照片下方是十二個月的月曆，紙面大小剛好同於Ｂ型紙的尺寸。
這位刑警家也住荻窪，就在被殺的汽車推銷員寓所的附近。雖然那個案件與他的本職工作無關，但這位刑警很感興趣，因而對當時搜查的情況大體了解。
聽說那次事件之後，被害者屋中的一張日曆被盜，也是《日本旅行社》印製的。日曆大量分送，在這間屋子裡發現相同的日曆不足為奇。
可是刑警總覺得兩者之間似乎有什麼聯繫，一種職業的嗅覺不斷提醒他。他仔細檢查了這張日曆，發現在日期欄內有模糊的字跡，很象是寫上去之後又用橡皮擦掉了似的。
肉眼看不清，通過鑑定看到了隱隱約約的筆劃。
顯然鑑定字跡不是他份內的工作，但作為盜竊案的證據之一，他仍舊帶去請教了專家。
專家也很費了一番工夫，儘量重現原先的筆跡。以便弄清原文的意義。
首先用顯微鏡和化學方法檢查，結果斷定是用鉛筆寫後擦掉的。
要顯出字形並能認出是什麼意思就複雜多了，因為能夠成為文字的筆劃太少，好似解一道未知數頗多的方程式。
進行了斜光、反光、透光攝影，想方設法把缺損、空白地方的字形顯現出來，還使用了濾光器進行分解攝影，對空白地方用紫外踐、紅外線及各種藥物進行追蹤。
通過多方努力，終於顯現出如下一些文字：
——“鹽澤午後×時來”，“×和田夫人×、×八時”，“弘子接××”，“會見姊崎”——
缺字的地方不能顯示出免但大體可以推測具語義。這些殘缺不全的字句寫上日期欄後，又用橡皮擦掉了。
在這些文字中，引起警方特別重視的是“弘子”這兩個字。這與公寓房間主人的名字一致。其它片斷都與被殺的汽車推銷員有關。
通過筆跡簽定證明，它與推銷員的筆跡相同。
現在真象大白。這幅日曆是從日比野被殺現場帶走的。帶走日曆的人，首先可能是房主人，也許是別人帶走後給房主人的，但根據顯現出被擦去的字跡中有房主人名字這一事實，毫無疑問是她帶走的。
房主人野澤弘子正在海外旅行，沒法問她為什麼要帶走。但日曆很可能是從殺人現場帶走的，而且，說不定就是犯罪後立即帶走的，因此弘子的嫌疑很大。
倘若日曆是在犯罪後帶走的，她很可能就是兇手，但為什麼又要把這麼重要的證據留在自己的房間裡呢？
“或許她很自信，認為我們不可能把她同受害者聯繫起來。但為防備萬一，又把被害者記入日期欄內的字跡抹掉了。
這是破案本部大多數人的推測，推測的前提是把弘子作為兇手。
野澤弘子參加的旅行團，是鹽澤和北岡領導的、裕希子等人參加的歐洲名勝旅行團。這麼一來，在這個旅行團中，同一案件的有關者就有四名。
“也許野澤弘子就是看到這幅GG日曆才突然想到要旅行的。”
裕希子想，既然能聽到鄰室的聲音，同樣，鄰室也能聽到自己平素從未有過的嬌滴滴的聲音。她不由得感到害羞。
這時，又傳來了隱隱釣約的說話聲。
“在吟誦什麼詩似的。”
永倉的身體完全靜止不動了。
“是《懷戀海德堡》中的詩。學生時代你讀過或聽過吧？”
“在海德堡讀讚美青春的詩，真令人陶碎。”
“你聽，弘子小姐在哭呢！”
吟誦的聲音停止了，傳來了女人的啜泣聲。
“弘子在哭！”
“她為什麼要哭？”
“一定是太孤寂了。”
“怎麼會孤寂呢？”
“昨天以前都同你住在一起。由於我的到來，她不得不孤單單地一個人住。”
“她不是那種多愁善感的女人呀！”
“那你說為什麼？”
“不知道。”
裕希子想起弘子說過，她出國旅行是來尋找自殺場所的，她也被男人拋棄了。從這種意義上說，裕希子和弘子真是同病相憐。
然而，裕希子現在不同了，過去的戀人又回到了她的懷抱，戀愛失而復得。而弘子現在仍舊是孑然一身。旅行以來雖然有裕希子相伴，但不過是旅途中的伴侶罷了。而今這位伴侶又和自己的戀人相會了，被拋在一邊的弘子當然感到十分孤寂，她也是一個女人呀！
這些都不必向永倉說。裕希子認為永倉尚未完全回到她的心上。
——弘子哭也罷，笑也罷，都與已無關。
由於弘子的哭泣，裕希子感到同永倉的片刻之歡受到了干擾，異常掃興，猶如脊樑上潑了一瓢冷水。
裕希子認為，弘子吟詠的“失去的青春不會重返”一節，好似暗示自己的身世。
三
東京在搜查世田谷區尾山台公寓被盜案件時，意外地獲得了“副產品”。刑警在檢查被盜房間時發現牆上有一張印著杜富爾峰的日曆，日曆上有《日本旅行社》的字樣，照片下方是十二個月的月曆，紙面大小剛好同於Ｂ型紙的尺寸。
這位刑警家也住荻窪，就在被殺的汽車推銷員寓所的附近。雖然那個案件與他的本職工作無關，但這位刑警很感興趣，因而對當時搜查的情況大體了解。
聽說那次事件之後，被害者屋中的一張日曆被盜，也是《日本旅行社》印製的。日曆大量分送，在這間屋子裡發現相同的日曆不足為奇。
可是刑警總覺得兩者之間似乎有什麼聯繫，一種職業的嗅覺不斷提醒他。他仔細檢查了這張日曆，發現在日期欄內有模糊的字跡，很象是寫上去之後又用橡皮擦掉了似的。
肉眼看不清，通過鑑定看到了隱隱約約的筆劃。
顯然鑑定字跡不是他份內的工作，但作為盜竊案的證據之一，他仍舊帶去請教了專家。
專家也很費了一番工夫，儘量重現原先的筆跡。以便弄清原文的意義。
首先用顯微鏡和化學方法檢查，結果斷定是用鉛筆寫後擦掉的。
要顯出字形並能認出是什麼意思就複雜多了，因為能夠成為文字的筆劃太少，好似解一道未知數頗多的方程式。
進行了斜光、反光、透光攝影，想方設法把缺損、空白地方的字形顯現出來，還使用了濾光器進行分解攝影，對空白地方用紫外踐、紅外線及各種藥物進行追蹤。
通過多方努力，終於顯現出如下一些文字：
——“鹽澤午後×時來”，“×和田夫人×、×八時”，“弘子接××”，“會見姊崎”——
缺字的地方不能顯示出免但大體可以推測具語義。這些殘缺不全的字句寫上日期欄後，又用橡皮擦掉了。
在這些文字中，引起警方特別重視的是“弘子”這兩個字。這與公寓房間主人的名字一致。其它片斷都與被殺的汽車推銷員有關。
通過筆跡簽定證明，它與推銷員的筆跡相同。
現在真象大白。這幅日曆是從日比野被殺現場帶走的。帶走日曆的人，首先可能是房主人，也許是別人帶走後給房主人的，但根據顯現出被擦去的字跡中有房主人名字這一事實，毫無疑問是她帶走的。
房主人野澤弘子正在海外旅行，沒法問她為什麼要帶走。但日曆很可能是從殺人現場帶走的，而且，說不定就是犯罪後立即帶走的，因此弘子的嫌疑很大。
倘若日曆是在犯罪後帶走的，她很可能就是兇手，但為什麼又要把這麼重要的證據留在自己的房間裡呢？
“或許她很自信，認為我們不可能把她同受害者聯繫起來。但為防備萬一，又把被害者記入日期欄內的字跡抹掉了。
這是破案本部大多數人的推測，推測的前提是把弘子作為兇手。
野澤弘子參加的旅行團，是鹽澤和北岡領導的、裕希子等人參加的歐洲名勝旅行團。這麼一來，在這個旅行團中，同一案件的有關者就有四名。
“也許野澤弘子就是看到這幅GG日曆才突然想到要旅行的。”