第3頁
然而無論是憂鬱症或者偏執都無法解釋他對女性的冷淡。這可能的確是來自於他過去發生的事情……大概不太可能是初戀，因為麥可羅夫特也對女性冷淡。
再順帶說說麥可羅夫特，他是典型的自閉症（Schizoid personality disorder）。就他們兩個的心理問題來說，對於“母親外遇－父親謀殺母親－父親逍遙法外”的推論也並非那麼虛無縹緲。
5，福爾摩斯和開膛手傑克。
很多人談論過這個問題……有很多關於這個話題的電影和遊戲。一般認為福爾摩斯生於1854年，那麼他到1888年，也就是開膛手傑克活動的一年，不過34歲，也就是四簽名之前的事情，當時華生應該還和他住在一起。如此重要的案件為什麼福爾摩斯探案集裡沒有寫到，甚至連提都沒提一句？
如果按照我的解釋，福爾摩斯真的存在，那麼很可能是福爾摩斯成功的偵破了這個案件，否則開膛手傑克不可能在殺掉5個女人之後就收手。但因為其中涉及敏感人物所以不便透露詳情，甚至可能連柯南道爾都不知道具體情況。
按照我朋友的解釋，福爾摩斯不存在，但案件是存在的。那麼就是柯南道爾也拿這個案子沒轍，所以就乾脆不提。事實上，柯南道爾在開膛手傑克案發之後，的確提出了自己對兇手身份的推斷。只不過他和當時警方的推斷是一樣的，認為是最後一個犧牲品：瑪麗?凱麗的丈夫，為了恐嚇懲罰自己的老婆而犯案。這個推論不但和當時的目擊證詞不符，也不符合開膛手傑克的犯案軌跡。
6，大腦與心。
英國一位在舞台上扮演過福爾摩斯的人說：“歇洛克最恐怖的地方在於他只有大腦沒有心，他是完全空的。”我無法同意這種說法，福爾摩斯對案件的精確推斷來自於他的大腦，但是對正義與否的判斷卻來自內心。
7，華生。
福爾摩斯到底是否需要華生？很多人認為是作者柯南道爾，而不是福爾摩斯，真正需要華生。我比較同意這個看法，柯南道爾需要一個敘事者，而福爾摩斯，他大概和他哥哥一樣，如果有可能，儘量自閉。但是我的另外一個朋友卻不同意，他認為福爾摩斯需要一個敘述的對象，因為敘述是整理思路的最好辦法。以下出自《爬行人》的一段話正說明了這種關係：“在他晚年我們的關係是特別的。他是一個受習慣支配的人，他有一些狹隘而根深蒂固的習慣，而我已經成了他的習慣之一。做為一種習慣，我好比他的提琴，板菸絲，陳年老菸斗，舊案索引，以及其他一些不那麼體面的習慣。每當他遇到吃力的案子，需要一個在勇氣方面他多少可以依靠的同伴時，我的用處就顯出來了。但除此以外我還有別的用途。對於他的腦子，我好比是一塊磨刀石。我可以刺激他的思維。他願意在我面前大聲整理他的思想。他的話也很難說就是對我講的，大抵對牆壁講也是同樣可行的，但不管怎麼說，一旦養成了對我講話的習慣，我的表情以及我發出的感嘆詞之類對他的思考還是有些幫助的。如果說，我頭腦的那種一貫的遲鈍有時會使他不耐煩，這種煩躁反倒使他的靈感更歡快地迸發出來。在我們的友誼中，這就是我的微不足道的用處。”或者說，福爾摩斯需要一個朋友。如果就故事本身來說，福爾摩斯的確對華生很有好感，曾經多次堅持華生留下來進行委託人面談，並且把華生從度假中拖出來跟他一起偵破案件。如果拋開柯南道爾不談，福爾摩斯的確是把華生當成朋友的，這種友誼讓歇洛克的無邊冷酷中稍微透出了一點人性，同時也讓他更迷人了。
8，Jeremy Brett.
他是我認為的最偉大的福爾摩斯扮演者。北京最近出了一套12碟的福爾摩斯連續劇DVD。我記得我很小的時候曾經在電視裡看過，對他的迷戀就是從那個時候開始的。後來我又看過很多福爾摩斯電影，沒有一個人超過Jeremy，無論是從外貌的相似或者是演技。Jeremy 後來被認為因為扮演福爾摩斯太過投入而陷入憂鬱症，這種說法太過極端，他的憂鬱症是因為妻子去世的緣故。
不過Jeremy對福爾摩斯的詮釋的確投入了他自己的理解。因為故事中柯南道爾對福爾摩斯的過去基本上沒有提及，所以為了讓福爾摩斯變的更豐滿，他不得不自己想像福爾摩斯的童年大概生活在什麼樣的地方，有什麼樣的保姆和家庭教師等等……這樣福爾摩斯就由一個簡單的形象變成一個有血有肉的人，這也是為什麼他扮演的福爾摩斯如此維妙維肖的原因。
（有一種說法是莫利亞蒂教授曾經是歇洛克和麥可羅夫特的家庭教師……）
9，福爾摩斯的星座：
福爾摩斯肯定是摩羯座的！一般來說，摩羯座的男人都是工作狂，而且很少表露自己的感情，因為無法信任所以總是對女人保持距離。他們往往都是完美主義者，什麼事情都得自己動手去做才放心。而且摩羯座的男人很多都有周期性的陷入憂鬱心情中。這些特徵都很符合福爾摩斯的個性。
另外兩個可能性是天平座和水瓶座。但這兩個風向星座雖然都以聰明，富於邏輯性，思想深刻著稱，但由於在人際關係上太過活躍，並不符合福爾摩斯的自閉個性。但是，值得注意的是，福爾摩斯對待他人的冷淡態度很可能是由於後天經歷造成的心理障礙，所以，從這個角度來看，天平和水瓶也並非沒有可能。
再順帶說說麥可羅夫特，他是典型的自閉症（Schizoid personality disorder）。就他們兩個的心理問題來說，對於“母親外遇－父親謀殺母親－父親逍遙法外”的推論也並非那麼虛無縹緲。
5，福爾摩斯和開膛手傑克。
很多人談論過這個問題……有很多關於這個話題的電影和遊戲。一般認為福爾摩斯生於1854年，那麼他到1888年，也就是開膛手傑克活動的一年，不過34歲，也就是四簽名之前的事情，當時華生應該還和他住在一起。如此重要的案件為什麼福爾摩斯探案集裡沒有寫到，甚至連提都沒提一句？
如果按照我的解釋，福爾摩斯真的存在，那麼很可能是福爾摩斯成功的偵破了這個案件，否則開膛手傑克不可能在殺掉5個女人之後就收手。但因為其中涉及敏感人物所以不便透露詳情，甚至可能連柯南道爾都不知道具體情況。
按照我朋友的解釋，福爾摩斯不存在，但案件是存在的。那麼就是柯南道爾也拿這個案子沒轍，所以就乾脆不提。事實上，柯南道爾在開膛手傑克案發之後，的確提出了自己對兇手身份的推斷。只不過他和當時警方的推斷是一樣的，認為是最後一個犧牲品：瑪麗?凱麗的丈夫，為了恐嚇懲罰自己的老婆而犯案。這個推論不但和當時的目擊證詞不符，也不符合開膛手傑克的犯案軌跡。
6，大腦與心。
英國一位在舞台上扮演過福爾摩斯的人說：“歇洛克最恐怖的地方在於他只有大腦沒有心，他是完全空的。”我無法同意這種說法，福爾摩斯對案件的精確推斷來自於他的大腦，但是對正義與否的判斷卻來自內心。
7，華生。
福爾摩斯到底是否需要華生？很多人認為是作者柯南道爾，而不是福爾摩斯，真正需要華生。我比較同意這個看法，柯南道爾需要一個敘事者，而福爾摩斯，他大概和他哥哥一樣，如果有可能，儘量自閉。但是我的另外一個朋友卻不同意，他認為福爾摩斯需要一個敘述的對象，因為敘述是整理思路的最好辦法。以下出自《爬行人》的一段話正說明了這種關係：“在他晚年我們的關係是特別的。他是一個受習慣支配的人，他有一些狹隘而根深蒂固的習慣，而我已經成了他的習慣之一。做為一種習慣，我好比他的提琴，板菸絲，陳年老菸斗，舊案索引，以及其他一些不那麼體面的習慣。每當他遇到吃力的案子，需要一個在勇氣方面他多少可以依靠的同伴時，我的用處就顯出來了。但除此以外我還有別的用途。對於他的腦子，我好比是一塊磨刀石。我可以刺激他的思維。他願意在我面前大聲整理他的思想。他的話也很難說就是對我講的，大抵對牆壁講也是同樣可行的，但不管怎麼說，一旦養成了對我講話的習慣，我的表情以及我發出的感嘆詞之類對他的思考還是有些幫助的。如果說，我頭腦的那種一貫的遲鈍有時會使他不耐煩，這種煩躁反倒使他的靈感更歡快地迸發出來。在我們的友誼中，這就是我的微不足道的用處。”或者說，福爾摩斯需要一個朋友。如果就故事本身來說，福爾摩斯的確對華生很有好感，曾經多次堅持華生留下來進行委託人面談，並且把華生從度假中拖出來跟他一起偵破案件。如果拋開柯南道爾不談，福爾摩斯的確是把華生當成朋友的，這種友誼讓歇洛克的無邊冷酷中稍微透出了一點人性，同時也讓他更迷人了。
8，Jeremy Brett.
他是我認為的最偉大的福爾摩斯扮演者。北京最近出了一套12碟的福爾摩斯連續劇DVD。我記得我很小的時候曾經在電視裡看過，對他的迷戀就是從那個時候開始的。後來我又看過很多福爾摩斯電影，沒有一個人超過Jeremy，無論是從外貌的相似或者是演技。Jeremy 後來被認為因為扮演福爾摩斯太過投入而陷入憂鬱症，這種說法太過極端，他的憂鬱症是因為妻子去世的緣故。
不過Jeremy對福爾摩斯的詮釋的確投入了他自己的理解。因為故事中柯南道爾對福爾摩斯的過去基本上沒有提及，所以為了讓福爾摩斯變的更豐滿，他不得不自己想像福爾摩斯的童年大概生活在什麼樣的地方，有什麼樣的保姆和家庭教師等等……這樣福爾摩斯就由一個簡單的形象變成一個有血有肉的人，這也是為什麼他扮演的福爾摩斯如此維妙維肖的原因。
（有一種說法是莫利亞蒂教授曾經是歇洛克和麥可羅夫特的家庭教師……）
9，福爾摩斯的星座：
福爾摩斯肯定是摩羯座的！一般來說，摩羯座的男人都是工作狂，而且很少表露自己的感情，因為無法信任所以總是對女人保持距離。他們往往都是完美主義者，什麼事情都得自己動手去做才放心。而且摩羯座的男人很多都有周期性的陷入憂鬱心情中。這些特徵都很符合福爾摩斯的個性。
另外兩個可能性是天平座和水瓶座。但這兩個風向星座雖然都以聰明，富於邏輯性，思想深刻著稱，但由於在人際關係上太過活躍，並不符合福爾摩斯的自閉個性。但是，值得注意的是，福爾摩斯對待他人的冷淡態度很可能是由於後天經歷造成的心理障礙，所以，從這個角度來看，天平和水瓶也並非沒有可能。