第16頁
易先生思將仇報殺了王佳芝，還自矜為男子漢大丈夫。起先她要他同去首飾店，分明是要敲他一記。他“有點悲哀。本來以為想不到中年以後還有這樣的奇遇。……不讓他自我陶醉一下，不免撫然。”此後她捉放曹放走了他，他認為“她還是愛他的，是他生平第一個紅粉知己。想不到中年以後還有這番遇合。”這是槍斃了她以後，終於可以讓他儘量“自我陶醉”了，與前如出一轍，連字句都大致相同。
他並且說服了自己：“得一知己，死而無憾。他覺得她的影子會永遠依傍他，安慰他。……他們是原始的獵人與獵物的關係，虎與張的關係，最終極的占有。她這才生是他的人，死是他的鬼。”
域外人先生說：“讀到這一段，簡直令人毛骨驚然。”“毛骨驚然”正是這一段所企圖達到的效果，多謝指出，給了我很大的鼓勵。
因為感到毛骨慷然，域外人先生甚至於疑惑起來：也許，張愛玲的本意還是批評漢jian的？也許我沒有弄清楚張愛玲的本意？
但是他讀到最後一段，又翻了案，認為是“歌頌漢jian的文學——即使是非常暖昧的歌頌——”。
故事未了，牌桌上的三個小漢jian太太還在進行她們無休無歇的敲竹槓要人家請吃飯。無聊的鼓譟歪纏中，有一個說了聲：“不吃辣的怎麼胡得出辣子？”一句最淺薄的諧音俏皮話。域外人先生問：
這話是什麼意思？辣椒是紅色的，“吃辣”就是“吃血”的意思，這是很明顯的譬喻。難道張愛玲的意思是說，殺人不眨眼的漢jian特務頭子，只有“吃辣”才“胡得出辣子”，做得大事業？這樣的人才是“主貴”的男子漢大丈夫？
“辣椒是紅色的，‘吃辣’就是‘吃血’的意思。”吃紅色食品就是“吃血”，那麼吃番茄也是吃血？而且辣的食物也不一定是辣椒，如粉蒸肉就用胡椒粉，有黑白二種。
我最不會辯論，又寫得慢，實在勻不出時間來打筆墨官司。域外人這篇書評，貌作持平之論，讀者未必知道通篇穿鑿附會，任意割裂原文，予以牽強的曲解與“想當然耳”：一方面又一再聲明“但願是我錯會了意”，自己預留退步，可以歸之於誤解，就可以說話完全不負責。我到底對自己的作品不能不負責，所以只好寫了這篇短文，下不為例。
（原刊1978年11月27日台北《中國時報。人間》）
附：本作品來自網際網路，本站不做任何負責版權歸原文作者！