第6頁

  我又把電燈打開，收拾必須利索些。　　我警惕地環視一下四周。我襯衫上黏糊糊地沾滿了他的血。房裡有個西服櫥。　　我小心地打開櫥門，取出一件新襯衫穿上。然後一股腦兒把沾上血的東西都包在報紙里。我決定製造一個強盜搶劫的現場，先把保險柜打開，裝成曾在裡面翻找過東西的樣子。我從西服櫥里取出藤崎的手套戴在手上，然後弄亂保險柜里的東西，把文件之類甩在柜子邊。　　我還用手帕把所有的指紋擦掉，凡是沾血的東西統統帶了回來。　　當我打算離開房間的時候，電話鈴響了，那金屬的響聲針一般地扎在我的心上，我沒命地奔出房間……　　也許只有弓子曉得兇手是我。翌日，我收到她一封信。白便條的正中只寫了一行字：「再見了！」　　又過一天，我得知弓子已經自殺。　　她連一份遺書也沒留下。但是，對我來說，這已經夠了。「再見了！」——她想說的一切都寓意其中了。　　弓子，正如她曾對我說過的，化為一隻飛鳥，消逝在我不能問津的茫茫太空。　　我最大的苦痛，是讓別人被當作兇手，承受了處決；而我無勇氣來坦白自己的罪行。　　我憎恨自己的卑怯。我身上的這種卑怯、無恥，從何而來？我……　　手記在此以後，盡寫些看來是每天記事時即興想到的哲理性的感嘆和自嘲的語言。　　這些就不重要了。只是城川剛一讀完整本手記後，黯然失神地喃喃低語；低語中，如下的話卻有必要記錄下來：　　「……錯判，……用法律殺人，……誰來裁判我呢？……」第七節第二天起，城川剛一稱病不再在法庭露面。　　他躲在書房裡，誰也不見。人們自然地把這和道夫的死聯繫起來，意外地感到一貫冷冰冰的城川剛一竟然有如此深厚的舐犢之情，甚至對他產生了好感。城川夫人也是這樣深信不疑。　　一天，城川剛一破例走出了書房，對夫人說：　　「我想立即見一見大池博士。按理我該去拜訪他，可身體有點不舒服，想請他枉駕來這裡。打電話太失禮了，還是你到博士府上去一下，然後和他一起來，……」，　　雖說以前從未有過這種事，但夫人還是叫車去了博士家。在家的大池博士聽了城川夫人的話，儘管感到有些蹊蹺，還是馬上坐上了候在門外的汽車。　　「城川多半由於兒子的不幸而一蹶不振，他不是那種意志軟弱的人。可是，……太太，你也該勸勸他振作起來。」　　「說的是，……不知道為什麼，他近來總避免跟我講話，……」　　「是啊，這可不行啊I今天得喝上幾盅，讓我來把他的愁雲一掃而光。……」　　可是，數十分鐘後，夫人和大池博士卻發現城川剛一吊死在書房的一個角落裡。　　看來是深思熟慮的自殺。而且看上去感到有點異樣，原來城川剛一的身上穿著法衣。　　神聖威嚴的法衣和戴在頭上的法冠，越發增添了屍體的可怕。　　「已經不行了，……太遲了，……」　　大池博士熟練地摸了摸屍體的幾處地方，後退了一步。他憑著多年的經驗，曉得已經沒救了。　　「你瞧，這是……」　　夫人用顫抖的手從桌子上拿起一個厚厚的封套遞給博士。封套面上寫著粗大的字跡：「大池忠郎博土敬啟」。　　博士急忙開封。　　夫人這時精神恍惚地憑靠在椅子上，茫然失神的目光落到丈夫的屍體上。　　這是一封遺書。但是，它同往常被稱為遺書的東西卻大相逕庭。在這封遺書里城川剛一詳細敘述了有關鈴木正三錯案的始末，根據道夫的手記，明白了親生兒子犯罪殺人的事實，說明了除自己裁決自己外已別無他途。他還在末尾說：「祈公諸天下，以下官之昧闇示百姓！」　　除此之外，城川剛一還在遺書後附上了判決書，記述了自己的瀆職行為和應該自盡的理由。　　城川剛一自己判處了自己死刑！　　穿上法衣大概是表示法官城川剛一伏法！　　下面，全文揭載城川剛一自己擬寫的判決書。原文使用昭和初年法律呈文的日漢混用文字，今略事加工，以便閱讀。　　判決　　XX地方法院法官城川剛一　　明治X年X月X日生　　對上述「鈴木正三殺人案件」的錯判，作以下判決。　　主文　　判被告城川剛一死刑。　　理由　　被告城川剛一在任XX地方法院法官期間，審理涉及鈴木正三的殺人案件。　　此案的特點是嫌疑犯始終堅持自己無罪。　　檢察官提供一切情況和證據後，由主持公審的法官判定。固然，檢察當局確認該犯有罪，但被告城川剛一法官仍應審慎訊查。　　鈴木於公審時，申訴自己無罪，並堅信真正的罪犯終會暴露。判定此案確實相當困難，然城川剛一法官卻依據不可靠的心證，採納了檢察當局所提供的情況和證據，宣判鈴木死刑。謹案，城川剛一法官所用的方法，在手續方面，無可非難。可是，宣判鈴木死刑卻有問題。　　「疑而不決」，這是一句古訓。為了顧及被告利益而暫且置疑，是一條訴訟原則。它是體現了「寧可放走罪犯百名，也不冤屈一個好人」的這種現代法制精神，也就是說先輩的格言就預見了「錯判難避」。　　如城川道夫手記所述，本案另有真正的罪犯。而鈴木之刑業已執行。城川剛一法官的宣判，把一個無辜的人送上了斷頭台。那善良的冤魂，千呼萬喚，難以招回。　　如若城川剛一法官不是選擇死刑，而是判以有期徒刑，就算是錯判，畢竟可以救得一條生命。誠然，城川剛一法官的裁決是有法可循的，但也決不能超然法外！死者無法再進行控訴，法律又不追訴城川剛一法官。這不是要讓流逝的時光把此案悄悄地埋葬嗎？　　在這種情況下，怎麼能叫冤魂安息呢？因此，城川剛一法官不待降法，不得不對自己實行裁決。　　據以上「主文」所述，對被告城川剛一宣判死刑。但，堅信日本國的死刑制度，自此以後將被廢除；被告城川剛一的死刑，應作最後一案，列入我國的死刑記錄。　　昭和X年X月X日　　XX地方法院第一部　　主審法官城川剛一　　讀罷長長的遺書，大池博士方才注意到身旁椅子上放聲慟哭的城川夫人。　　「太太，真是太不幸了。看來不必請醫生了，就請驗屍的檢查一下吧，……」　　夫人聽到後，無力地站起身，說：　　「先生，我丈夫為什麼自殺？他給先生寫了些什麼？」　　大池博士慌慌張張地把遺書塞進口袋。　　「沒什麼，你還是不看的好。城川先生寫的，連我也弄不清。簡直是一派瘋話。」　　「啊？那麼，我丈夫……」　　「一點不錯。」很遺憾，文字支離破碎，不是正常人的話，……」　　「可他直到我出門還……」　　「常有這種事。城川先生是猝發性精神異常。太太，城川先生瘋啦!」　　大池博士眉頭紋絲不動，面部毫無表情。　　他說完，以銳利的目光盯視著身穿法衣，懸掛在那兒的城川剛一。