第68頁
「被告，請妳回答我，在案發前的一星期，你們是否曾行房?」
「請問……你為什麼問這種事?」
「妳只要回答我的問題就行了。有，還是沒有?」
「沒……沒有。」
亞季子震懾於御子柴的氣勢，脫口說出答案。御子柴立即轉身面對三條，說道：「審判長，正如你所聽見的。」
「什麼意思?」
「審判長，請你回想一下。第一次開庭時，我在一開始詢問被告是否曾與被害人行房。」
三條翻了翻桌上的紀錄，說道：
「嗯……沒錯。」
「當時我曾主張被害人與被告在你情我願下行房，證明夫妻間仍然有著想要重修舊好的氣氛。但是被告剛剛的的證詞，卻與第一次開庭時的證詞出現了矛盾。我在與被告討論的過程中，針對此點也出現了記憶上的疏失。因此我在此訂正，在案發前的一星期之內，被害人與被告並沒有行房。被告在第一次開庭時的發言，理應視為記憶失真。」
法庭上每個人都露出了疑惑的表情。
「辯護人，我不明白你這麼主張的用意。」
「請各位看甲七號證的第三頁。在第一次開庭時，我曾說過，廚房垃圾桶內的垃圾里有個保險套的盒子。但這些垃圾都是在案發三天前才開始累積，對照被告剛剛的證詞，我們可以知道這個保險套絕對不是被告所使用的東西。」
御子柴轉頭望向被告。
亞季子的臉上明顯露出驚愕神情。不，不僅是亞季子，就連三條及岬，也瞠目結舌地望著御子柴，彷佛臉上遭人打了一巴掌。
「針對這甲七號證，還有一個疑點，那就是垃圾里只有保險套的盒子，卻沒有使用過的保險套。案子發生之後，趕往現場的世田谷警署鑑識課人員，將被害人的房間以及屋內其他各處的遺留物都清査過了。但在紀錄里，根本沒有記載使用過的保險套。既然沒有記載，表示屋裡沒有這樣東西。此外還有一點值得注意，那就是在第一次開庭時，被告聽到廚房垃圾桶里有保險套盒子，並沒有提出質疑。我回溯一審時的紀錄，發現也有這種情形。換句話說，被告明明知道有個保險套盒子，卻沒有提及裡頭的東西去了哪裡。另外我還想再強調一點，保險套盒子被扔在廚房垃圾桶里，這件事本身就有蹊蹺。」
岬再也按耐不住，問道：
「什麼意思?」
「請各位試著回想前兩次的證詞。關於被告這個人，審理中的案件姑且不談，至少是個在教育孩子上相當用心的母親。既然是注重家教的母親，怎麼會把保險套的盒子扔在女兒們經常進出的廚房?不管怎麼想，這都不合常理。一般來說，這種東西都是在房間內使用，並且在房間內處理掉。我實在想不透，明明可以丟在房間垃圾桶的東西，為什麼刻意丟到廚房垃圾桶?由此可知，裡頭的保險套並非被告所使用之物。換句話說……」
御子柴故意頓一下。從現場的氣氛，可以明白還沒有人猜出御子柴的真正意圖。
「被告明知道家裡有人發生了性行為，但她一直瞞著不說。」
亞季子一聽，登時臉色慘白，肩膀微微顫抖。
庭內維持片刻沉默。岬似乎想通了什麼，說道：
「辯護人，你想要主張這才是真正的殺害動機?」
「真正的殺害動機?」
「家裡的男人，只有身為丈夫的被害人。被告懷疑丈夫對自己不忠，所以……」
「檢察官，關於這點，由於涉及後面的證詞，請容我到時候一併解釋。審判長，我的提問到此結束。」
御子柴一轉過身，亞季子突然開口了：
「那個……我……」
「被告，我的提問已經結束了。」
御子柴冷冷地說道。雖然可以聽完亞季子的推托之詞後再加以一一駁斥，但這麼做會損及己方的氣勢。亞季子的發言被硬生生打斷，只能一臉茫然地站著不動。
「審判長，關於我上次說的新證據，我想申請傳喚證人。」
「好的。」
「麻煩請將證人帶進來。」
法警聽到御子柴的指示，從門外領了一個人進來，正是老態龍鐘的溝端。
溝端宣譬完畢後坐了下來，仰望三條審判長，驀然說道：「審判長大人。」
「請說。」
在審判長後頭加大人，實在有些不倫不類。但是溝端的年紀比三條更老，而且神情帶了三分輕佻，化解了對方的戒心。
「在法庭上作證，照理應該立正站好，但我兩腿不便，只能坐著說話。你大人有大量，不要跟我計較。」
「無妨，請以你最舒服的姿勢應答。」
三條的神情似乎也帶一絲緊張。這樣的心理因素，也是有利的條件。御子柴等溝端坐穩之後，以視線朝他行了一禮，說道：
「證人請先告知姓名及職業。」
「溝端莊之助，目前賦閒在家。」
「從前的職業是什麼?」
「在福岡市內當個治病郎中。」
「開業期間有多長?」
「從皇太子誕生的昭和三十五年，一直到平成三年，算一算約有三十個年頭。」
「三十年可說是相當長了。診所附近的民眾，一定相當倚賴你的醫療服務吧?」
「請問……你為什麼問這種事?」
「妳只要回答我的問題就行了。有，還是沒有?」
「沒……沒有。」
亞季子震懾於御子柴的氣勢，脫口說出答案。御子柴立即轉身面對三條，說道：「審判長，正如你所聽見的。」
「什麼意思?」
「審判長，請你回想一下。第一次開庭時，我在一開始詢問被告是否曾與被害人行房。」
三條翻了翻桌上的紀錄，說道：
「嗯……沒錯。」
「當時我曾主張被害人與被告在你情我願下行房，證明夫妻間仍然有著想要重修舊好的氣氛。但是被告剛剛的的證詞，卻與第一次開庭時的證詞出現了矛盾。我在與被告討論的過程中，針對此點也出現了記憶上的疏失。因此我在此訂正，在案發前的一星期之內，被害人與被告並沒有行房。被告在第一次開庭時的發言，理應視為記憶失真。」
法庭上每個人都露出了疑惑的表情。
「辯護人，我不明白你這麼主張的用意。」
「請各位看甲七號證的第三頁。在第一次開庭時，我曾說過，廚房垃圾桶內的垃圾里有個保險套的盒子。但這些垃圾都是在案發三天前才開始累積，對照被告剛剛的證詞，我們可以知道這個保險套絕對不是被告所使用的東西。」
御子柴轉頭望向被告。
亞季子的臉上明顯露出驚愕神情。不，不僅是亞季子，就連三條及岬，也瞠目結舌地望著御子柴，彷佛臉上遭人打了一巴掌。
「針對這甲七號證，還有一個疑點，那就是垃圾里只有保險套的盒子，卻沒有使用過的保險套。案子發生之後，趕往現場的世田谷警署鑑識課人員，將被害人的房間以及屋內其他各處的遺留物都清査過了。但在紀錄里，根本沒有記載使用過的保險套。既然沒有記載，表示屋裡沒有這樣東西。此外還有一點值得注意，那就是在第一次開庭時，被告聽到廚房垃圾桶里有保險套盒子，並沒有提出質疑。我回溯一審時的紀錄，發現也有這種情形。換句話說，被告明明知道有個保險套盒子，卻沒有提及裡頭的東西去了哪裡。另外我還想再強調一點，保險套盒子被扔在廚房垃圾桶里，這件事本身就有蹊蹺。」
岬再也按耐不住，問道：
「什麼意思?」
「請各位試著回想前兩次的證詞。關於被告這個人，審理中的案件姑且不談，至少是個在教育孩子上相當用心的母親。既然是注重家教的母親，怎麼會把保險套的盒子扔在女兒們經常進出的廚房?不管怎麼想，這都不合常理。一般來說，這種東西都是在房間內使用，並且在房間內處理掉。我實在想不透，明明可以丟在房間垃圾桶的東西，為什麼刻意丟到廚房垃圾桶?由此可知，裡頭的保險套並非被告所使用之物。換句話說……」
御子柴故意頓一下。從現場的氣氛，可以明白還沒有人猜出御子柴的真正意圖。
「被告明知道家裡有人發生了性行為，但她一直瞞著不說。」
亞季子一聽，登時臉色慘白，肩膀微微顫抖。
庭內維持片刻沉默。岬似乎想通了什麼，說道：
「辯護人，你想要主張這才是真正的殺害動機?」
「真正的殺害動機?」
「家裡的男人，只有身為丈夫的被害人。被告懷疑丈夫對自己不忠，所以……」
「檢察官，關於這點，由於涉及後面的證詞，請容我到時候一併解釋。審判長，我的提問到此結束。」
御子柴一轉過身，亞季子突然開口了：
「那個……我……」
「被告，我的提問已經結束了。」
御子柴冷冷地說道。雖然可以聽完亞季子的推托之詞後再加以一一駁斥，但這麼做會損及己方的氣勢。亞季子的發言被硬生生打斷，只能一臉茫然地站著不動。
「審判長，關於我上次說的新證據，我想申請傳喚證人。」
「好的。」
「麻煩請將證人帶進來。」
法警聽到御子柴的指示，從門外領了一個人進來，正是老態龍鐘的溝端。
溝端宣譬完畢後坐了下來，仰望三條審判長，驀然說道：「審判長大人。」
「請說。」
在審判長後頭加大人，實在有些不倫不類。但是溝端的年紀比三條更老，而且神情帶了三分輕佻，化解了對方的戒心。
「在法庭上作證，照理應該立正站好，但我兩腿不便，只能坐著說話。你大人有大量，不要跟我計較。」
「無妨，請以你最舒服的姿勢應答。」
三條的神情似乎也帶一絲緊張。這樣的心理因素，也是有利的條件。御子柴等溝端坐穩之後，以視線朝他行了一禮，說道：
「證人請先告知姓名及職業。」
「溝端莊之助，目前賦閒在家。」
「從前的職業是什麼?」
「在福岡市內當個治病郎中。」
「開業期間有多長?」
「從皇太子誕生的昭和三十五年，一直到平成三年，算一算約有三十個年頭。」
「三十年可說是相當長了。診所附近的民眾，一定相當倚賴你的醫療服務吧?」