第54頁
現在再引用狄克司的話：「那是一樁令人驚詫的事，可是完全是事實……對我們說出那些刻薄、侮辱、傷感情的話的人，差不多都是我們自己的家人。」
瑞斯諾說：「禮貌是內心的一種特質，它可以教人忽略破舊的園門，而專心注意到園內的好花。」
禮貌在我們婚後的生活中，就像汽車離不開汽油一樣。
賀爾姆對家裡的人，體貼諒解，無微不至。他即使心裡有不愉快的事，也一定把自己的憂煩藏起，不從自己臉上顯現出來，而讓家裡的人知道。
賀爾姆能做到這一點。可是一般人又如何呢？一般人在辦公室里，把一件事處理錯誤；或是丟失了一樁生意買賣，給老闆、經理批評了幾句，他就巴不得趕回家，把從辦公室里受到的那股「窩囊氣」，發泄到家人的身上。
荷蘭人有一種風俗，人們進屋子前，把鞋子脫在門外面。我們可以向荷蘭人學到這樣一個教訓，就是回家進門前，把一天所遇到不如意的事，都扔到門外，然後再進去裡面。
賈姆士曾經有寫過一篇文章，題名為「人類某種的愚蠢」。他在裡面這樣的寫著：
「本文現在所要講的，是人類的盲目愚蠢，當每逢遇到跟我們自己感受不同的動物，或是人們時，使我們感到困擾和煩惱。」
我們都患有盲目的愚蠢！多少的男士們，他們不會跟顧客，或是夥伴們厲聲的說話，可是會毫不考慮的向他們的太大發威。
如果為了個人幸福著想，他們應該知道，婚姻遠比他們的事業更重要。一個獲得美滿婚姻的人，遠比一個孤獨的天才，更為幸福、快樂。蘇俄小說家「托琴尼夫」倍受人們的敬仰
，可是他有這樣說過：「我寧願放棄我所懷有的天才，和我的著作……假如在某個地方，有一
個女人，她是關心著我是否可以早點回家吃晚飯。」
獲得幸福婚姻的機會，究竟有多少呢？狄克斯女士有這樣表示：她認為是失敗的比例數，要占多數。可是鮑賓諾的意見並非如此，他說：「一個人在婚姻上成功的機會，比其它任何事業的成功機會來得多……一個開雜貨店的男人，失敗的機會要占百分之七十，可是進入婚姻的男女，有百分之七十是成功的。」
關於婚姻的問題，狄克斯女士作下面這樣一個結論
她說：「如果與婚姻比較，人的出生，只不過是短暫的一幕，至於死亡，那更不是一件重要的事了。
女人始終無法了解：…為什麼男人不把家庭也看作一項事業，使這項業務蒸蒸日上，成為一個甜蜜、美滿的家庭。
雖然有若干的男士們，認為娶到一個滿意的妻子，和有一個美滿的家庭，比獲得千百萬財富還重要。可是在一般男士們中，很少有人會加以思考，和真誠的努力，以期獲得他們婚姻的成功。他們把一生最重要的事情，交付在機會上。他們認為成功或失敗，那是要看運氣如何！
女人們永遠不明白，為什麼那些男士們，在她們身上不運用一點外交手腕？當然，如果他們對她們，不用欺壓的手段，而使用了若干的溫柔，對他們來說，那是有益的。
每個男人都知道，他可以差遣他太太做任何一件事，而並非是帶有某種目的的……如果說，他知道如何稱讚太太幾句話，說她是能幹的主婦，她會更善盡她的本份，把這件事做得
更十全十美。如果有個做丈夫的，讚美他太太去年做的那套衣服，如何的美麗，她決不會打算今年再訂製一套巴黎新式的時裝。
每個男人都知道，他們可以把妻子的眼睛吻得閉了起來，直到她盲如蝙蝠；只要在她的唇上熱情的一吻，即可使她啞如蚌蠣。
而且每一個做妻子的，都知道她丈夫明白這一切，因為她已經為他預備好了一個完全的圖表，要他照著去做。可是，她卻又不知道，應該是熱愛他，還是應該是討厭他。因為他寧可跟妻子吵鬧後，耗費些錢，替她買新衣、新車、珠寶等東西，而不願意奉承她一點。他不願意按她所渴望的去滿足她，去對待她。」
所以，如果要保持你家庭的美滿、快樂，第六項規則是：
要有禮貌。
第七章 不要做一個「婚姻的文盲」
台維斯博士，她是社會衛生機構的總秘書。有一次，她勸導一千位女士，坦白的回答一些有關她們切身的問題。所獲得的結果，令人驚詫……幾乎是使人難以置信。那是一般美國成年人的的性生活都不快樂。
當台維斯收到這一千個婦女的回答後，她鄭重的發表了她的見解……她指出美國離婚案件主要的原因，是生理上配合的錯誤。
漢彌頓博士的研究結果，也證實有這樣的事實存在。他費了四年的時間，從一百個男人，和一百個女人，他們結婚後的性生活中，找到了這個明確的答案。
漢彌頓提出大約有四百個問題，分別問各個男女，關於他們婚後的性生活；同時，也詳細討論他們所提出的各項問題。這項研究，費了四年的時間，而這件工作被認為在社會學上極為重要，所以引起各慈善家所注意，紛紛解囊資助。
你若是想要知道這項實驗的結果，你不妨看看漢彌頓和麥克哥文，他們所著的「婚姻的癥結是什麼」一書。
婚姻的癥結是什麼？漢彌頓博士說：
「大多數婚後的衝突，並非由於性的配合錯誤——那只是武斷、疏忽的精神病理學家的
意見。也就是訪，如果夫婦之間，性生活十分美滿，其它許多小的衝突，亦自然地消失了。」
鮑賓諾博士是洛杉磯家庭關係研究所主任，他曾研究過數千人的婚姻情況，他也是美國一位研究家庭生活的權威者。依鮑賓諾博士見解，婚姻的失敗，通常由於四種原因而引起的。他把這四種情形列舉出來：
一、性的不調和。
二、關於消遣的意見不相同。
三、受到經濟的威脅。
四、身心和情緒的不穩定、異常。
以上四點，是依其重要性，而先後分別舉出的，而一性」居了第一位，使人感到奇怪的，「經濟困難」只居了第三位。
所有研究離婚原困的專家們，都認為「性」的配合是十分重要的。例如，一位家事法庭法官「霍夫門」宣稱：「所有離婚案件中，十件中有九件，是由於性生活發生問題。」
一位著名的心理學家「威森」說：「。性。，是人人所公認在我們生活中一個最重要的問題，男女間幸福的破裂，大多數也是由、性。的問題上而起的。」
有若干來我講習班演講的醫生，他們也有談到過這個問題……那麼，在今日各項學科都在突飛猛進的二十世紀，仍會困忽略了自然的「性本能」，而使人們幸福的婚姻破裂，豈不可憐！
白特菲爾德牧師，做了十八年的傳教工作後，突然放棄了這項工作，去擔任紐約市家庭指導服務處的主任，後來他和普通年輕人一樣，結了婚。他曾這樣說：
「早年我做牧師的時候，我從經驗中發現，那些來教堂結婚的男女們，雖然有長久相愛，想要結成婚姻的志願，可是有許多對結婚方面該知道的，卻是盲無所知，一點也不知道。」
瑞斯諾說：「禮貌是內心的一種特質，它可以教人忽略破舊的園門，而專心注意到園內的好花。」
禮貌在我們婚後的生活中，就像汽車離不開汽油一樣。
賀爾姆對家裡的人，體貼諒解，無微不至。他即使心裡有不愉快的事，也一定把自己的憂煩藏起，不從自己臉上顯現出來，而讓家裡的人知道。
賀爾姆能做到這一點。可是一般人又如何呢？一般人在辦公室里，把一件事處理錯誤；或是丟失了一樁生意買賣，給老闆、經理批評了幾句，他就巴不得趕回家，把從辦公室里受到的那股「窩囊氣」，發泄到家人的身上。
荷蘭人有一種風俗，人們進屋子前，把鞋子脫在門外面。我們可以向荷蘭人學到這樣一個教訓，就是回家進門前，把一天所遇到不如意的事，都扔到門外，然後再進去裡面。
賈姆士曾經有寫過一篇文章，題名為「人類某種的愚蠢」。他在裡面這樣的寫著：
「本文現在所要講的，是人類的盲目愚蠢，當每逢遇到跟我們自己感受不同的動物，或是人們時，使我們感到困擾和煩惱。」
我們都患有盲目的愚蠢！多少的男士們，他們不會跟顧客，或是夥伴們厲聲的說話，可是會毫不考慮的向他們的太大發威。
如果為了個人幸福著想，他們應該知道，婚姻遠比他們的事業更重要。一個獲得美滿婚姻的人，遠比一個孤獨的天才，更為幸福、快樂。蘇俄小說家「托琴尼夫」倍受人們的敬仰
，可是他有這樣說過：「我寧願放棄我所懷有的天才，和我的著作……假如在某個地方，有一
個女人，她是關心著我是否可以早點回家吃晚飯。」
獲得幸福婚姻的機會，究竟有多少呢？狄克斯女士有這樣表示：她認為是失敗的比例數，要占多數。可是鮑賓諾的意見並非如此，他說：「一個人在婚姻上成功的機會，比其它任何事業的成功機會來得多……一個開雜貨店的男人，失敗的機會要占百分之七十，可是進入婚姻的男女，有百分之七十是成功的。」
關於婚姻的問題，狄克斯女士作下面這樣一個結論
她說：「如果與婚姻比較，人的出生，只不過是短暫的一幕，至於死亡，那更不是一件重要的事了。
女人始終無法了解：…為什麼男人不把家庭也看作一項事業，使這項業務蒸蒸日上，成為一個甜蜜、美滿的家庭。
雖然有若干的男士們，認為娶到一個滿意的妻子，和有一個美滿的家庭，比獲得千百萬財富還重要。可是在一般男士們中，很少有人會加以思考，和真誠的努力，以期獲得他們婚姻的成功。他們把一生最重要的事情，交付在機會上。他們認為成功或失敗，那是要看運氣如何！
女人們永遠不明白，為什麼那些男士們，在她們身上不運用一點外交手腕？當然，如果他們對她們，不用欺壓的手段，而使用了若干的溫柔，對他們來說，那是有益的。
每個男人都知道，他可以差遣他太太做任何一件事，而並非是帶有某種目的的……如果說，他知道如何稱讚太太幾句話，說她是能幹的主婦，她會更善盡她的本份，把這件事做得
更十全十美。如果有個做丈夫的，讚美他太太去年做的那套衣服，如何的美麗，她決不會打算今年再訂製一套巴黎新式的時裝。
每個男人都知道，他們可以把妻子的眼睛吻得閉了起來，直到她盲如蝙蝠；只要在她的唇上熱情的一吻，即可使她啞如蚌蠣。
而且每一個做妻子的，都知道她丈夫明白這一切，因為她已經為他預備好了一個完全的圖表，要他照著去做。可是，她卻又不知道，應該是熱愛他，還是應該是討厭他。因為他寧可跟妻子吵鬧後，耗費些錢，替她買新衣、新車、珠寶等東西，而不願意奉承她一點。他不願意按她所渴望的去滿足她，去對待她。」
所以，如果要保持你家庭的美滿、快樂，第六項規則是：
要有禮貌。
第七章 不要做一個「婚姻的文盲」
台維斯博士，她是社會衛生機構的總秘書。有一次，她勸導一千位女士，坦白的回答一些有關她們切身的問題。所獲得的結果，令人驚詫……幾乎是使人難以置信。那是一般美國成年人的的性生活都不快樂。
當台維斯收到這一千個婦女的回答後，她鄭重的發表了她的見解……她指出美國離婚案件主要的原因，是生理上配合的錯誤。
漢彌頓博士的研究結果，也證實有這樣的事實存在。他費了四年的時間，從一百個男人，和一百個女人，他們結婚後的性生活中，找到了這個明確的答案。
漢彌頓提出大約有四百個問題，分別問各個男女，關於他們婚後的性生活；同時，也詳細討論他們所提出的各項問題。這項研究，費了四年的時間，而這件工作被認為在社會學上極為重要，所以引起各慈善家所注意，紛紛解囊資助。
你若是想要知道這項實驗的結果，你不妨看看漢彌頓和麥克哥文，他們所著的「婚姻的癥結是什麼」一書。
婚姻的癥結是什麼？漢彌頓博士說：
「大多數婚後的衝突，並非由於性的配合錯誤——那只是武斷、疏忽的精神病理學家的
意見。也就是訪，如果夫婦之間，性生活十分美滿，其它許多小的衝突，亦自然地消失了。」
鮑賓諾博士是洛杉磯家庭關係研究所主任，他曾研究過數千人的婚姻情況，他也是美國一位研究家庭生活的權威者。依鮑賓諾博士見解，婚姻的失敗，通常由於四種原因而引起的。他把這四種情形列舉出來：
一、性的不調和。
二、關於消遣的意見不相同。
三、受到經濟的威脅。
四、身心和情緒的不穩定、異常。
以上四點，是依其重要性，而先後分別舉出的，而一性」居了第一位，使人感到奇怪的，「經濟困難」只居了第三位。
所有研究離婚原困的專家們，都認為「性」的配合是十分重要的。例如，一位家事法庭法官「霍夫門」宣稱：「所有離婚案件中，十件中有九件，是由於性生活發生問題。」
一位著名的心理學家「威森」說：「。性。，是人人所公認在我們生活中一個最重要的問題，男女間幸福的破裂，大多數也是由、性。的問題上而起的。」
有若干來我講習班演講的醫生，他們也有談到過這個問題……那麼，在今日各項學科都在突飛猛進的二十世紀，仍會困忽略了自然的「性本能」，而使人們幸福的婚姻破裂，豈不可憐！
白特菲爾德牧師，做了十八年的傳教工作後，突然放棄了這項工作，去擔任紐約市家庭指導服務處的主任，後來他和普通年輕人一樣，結了婚。他曾這樣說：
「早年我做牧師的時候，我從經驗中發現，那些來教堂結婚的男女們，雖然有長久相愛，想要結成婚姻的志願，可是有許多對結婚方面該知道的，卻是盲無所知，一點也不知道。」