第37頁
我現在要談的不是GG的量，而是GG的內容。在北京電視台一個小時節目的GG中，內容很大一部分是講美國貨的。保健和美容商品幾乎為美國貨所壟斷。專就牙膏一項而論，前一陣子宣傳的是高露潔，描繪得有聲有色，即使是沒有牙齒的不需要刷牙的人也會為之動容。不知道是從什麼時候起，一變而為佳潔士了，又描繪得有聲有色。不知究竟誰優誰劣。是不是一種貨而改用兩個名字?我沒有去考證過，反正都是美國貨，這用不著懷疑。
我並不反對美國貨。現在是市場經濟時代，誰的貨好，誰吆喝得厲害，我就用誰的。倘若質量差不多，我當然會用中國貨的。這恐怕不能上綱到狹隘民族主義的高度吧。就拿牙膏來說，以前中國的牙膏現在到哪裡去了呢?在遼闊的中國市場上竟讓美國牙膏唯我獨尊。我真是疑慮重重，憂心忡忡。再講到食品，麥當勞、肯德基，飛揚跋扈，中國以食品名重天下，現在竟也節節敗退，此理真不可解。再看一看其他方面的情況，在很多方面都是唯美國馬首是瞻，我真不禁有點杞人憂天了。
我最近在許多報刊雜誌上都談到，“中國製造”(made in China)的字樣在許多國家引起了恐慌。有人告訴我，在美國唐人街以外的地方也能買到中國貨。這一點我們中國人當然會感到驕傲和高興的。自從改革開放以來，我們國家國勢日隆，國際地位日益提高。在全世界經濟普遍不景氣的情況下，我國一枝獨秀，經濟持續發展。我們原來是無聲的中國，現在我們的聲音響徹全球。這當然使我們中國人都十分興奮和驕傲。但是，我覺得，北京電視台GG所提供的情況，我們可萬不能掉以輕心。這是給我們敲響了警鐘。我決不相信，made in China的牙膏會在China消逝而流向美國市場。
增強國與國之間的理解與友誼，進行國與國之間的文化交流，包括化妝品與飲食，是絕對必要的，我是完全贊成的。但是，中國有兩句老話：“螳螂捕蟬，黃雀在後。”我們要記住這兩句老話，不要讓我們在潛移默化中“美”化了。
2002年5月6日
一個值得擔憂的現象——再論包裝
我在這裡寫的“值得擔憂”，不限於中國，而是全世界。
我曾在本刊上寫過一篇《論包裝》的文章，內容主要是談外面包裝極大而裡面的商品極小的問題。現在這一篇《再論包裝》，主要談的是外面包裝和裡面商品的價值問題。重點有所不同，而令人擔憂則一也。
我先舉一個小例子。
最近有友人從山東歸來，帶給我了一些周村燒餅。這是山東周村生產的一種點心。作料異常簡單，只不過一點麵粉、一點芝麻，再加上一點糖或鹽，用水和好，擀成薄皮，做成圓餅，放在爐中烤乾，即為成品，香脆可口，遠近聞名，大概已經有幾百年的歷史了。因為成本極低，所以價錢不高。過去只是十個或八九個一摞，用白紙一包，即可出售。燒餅吃完，把紙一揉，變成垃圾，占地也不多。
常言道：“士別三日，當刮目相看。”豈知這一句話也能應用到周村燒餅身上。現在友人送給我的這些燒餅，完全換了新裝，不是白紙，而是鐵盒，彩繪燙金，光彩奪目。夥頤!我的老朋友闊起來了!我不禁大為驚詫。
在驚詫之餘，我又不禁憂心忡忡起來。我不是經濟學家，這裡也用不著經濟學。只草草地估算一下，那幾個燒餅能值幾個錢?這金碧輝煌的鐵盒又能值多少錢?顯然後者比前者要貴得多。可是哪一個有使用價值呢?又顯然只是前者。燒餅吃下去，可以充飢，可以轉變成營養成分，增強人的身體。鐵盒，如果只有一、兩個的話，小孩子可以拿著玩一玩。如果是成千上萬的話，卻只能變成了垃圾，遭人遺棄。《論包裝》中提到的那一些大而無當的包裝，把其中小小的一點商品取出來後，也都成為垃圾。
這有點像中國古書上的一個典故：“買櫝還珠。”但是，這個典故不過是譏笑捨本逐末，取捨不當而已，那個櫝還是有用的，決不會變成垃圾。
古代人生活簡樸，沒有多少垃圾，也決不會自己製造垃圾。到了今天，人類大大地進步了。然而卻越來越蠢了，會自己製造垃圾，以致垃圾成為一個世界性問題。每一個國家的政府都為處理垃圾而大傷腦筋，至今也還沒有能找到一個行之有效的辦法。如此持續下去，將來的人類只能在垃圾堆里討生活了。
但是，還有更嚴重的問題。人類衣、食、住、行的資料都取之於大自然。但是，小小的一個地球村里資源畢竟是有限的。當年蘇東坡說：“惟江上之清風，與山間之明月，耳得之而為聲，目遇之而成色，取之無禁，用之不竭，是造物之無盡藏也。”東坡認為造物無盡藏，是不正確的。造物是有盡藏的，用之是有竭的。可惜到了今天，世人還多是渾渾噩噩，懵懵懂懂，毫無反思悔改之意。尤其是那一個以世界警察自居的大國，在使用大自然資源方面，肆無忌憚地浪費，真不禁令人髮指。有識之士已經感覺到，人類已經是“盲人騎瞎馬，夜半臨深池”，但感覺到這種危險者不多。這是事實，並不是我一個人的杞憂。
我希望有聰明智慧的中國人，懸崖勒馬，改弦更張，再也不製造那一種大而無當的商品包裝和那種金碧輝煌的商品鐵盒，給我們的子孫後代多留下一點大自然的資源。
2002年5月10日
附：本作品來自網際網路，本站不做任何負責，版權歸原文作者!如侵權，請郵件聯繫。
我並不反對美國貨。現在是市場經濟時代，誰的貨好，誰吆喝得厲害，我就用誰的。倘若質量差不多，我當然會用中國貨的。這恐怕不能上綱到狹隘民族主義的高度吧。就拿牙膏來說，以前中國的牙膏現在到哪裡去了呢?在遼闊的中國市場上竟讓美國牙膏唯我獨尊。我真是疑慮重重，憂心忡忡。再講到食品，麥當勞、肯德基，飛揚跋扈，中國以食品名重天下，現在竟也節節敗退，此理真不可解。再看一看其他方面的情況，在很多方面都是唯美國馬首是瞻，我真不禁有點杞人憂天了。
我最近在許多報刊雜誌上都談到，“中國製造”(made in China)的字樣在許多國家引起了恐慌。有人告訴我，在美國唐人街以外的地方也能買到中國貨。這一點我們中國人當然會感到驕傲和高興的。自從改革開放以來，我們國家國勢日隆，國際地位日益提高。在全世界經濟普遍不景氣的情況下，我國一枝獨秀，經濟持續發展。我們原來是無聲的中國，現在我們的聲音響徹全球。這當然使我們中國人都十分興奮和驕傲。但是，我覺得，北京電視台GG所提供的情況，我們可萬不能掉以輕心。這是給我們敲響了警鐘。我決不相信，made in China的牙膏會在China消逝而流向美國市場。
增強國與國之間的理解與友誼，進行國與國之間的文化交流，包括化妝品與飲食，是絕對必要的，我是完全贊成的。但是，中國有兩句老話：“螳螂捕蟬，黃雀在後。”我們要記住這兩句老話，不要讓我們在潛移默化中“美”化了。
2002年5月6日
一個值得擔憂的現象——再論包裝
我在這裡寫的“值得擔憂”，不限於中國，而是全世界。
我曾在本刊上寫過一篇《論包裝》的文章，內容主要是談外面包裝極大而裡面的商品極小的問題。現在這一篇《再論包裝》，主要談的是外面包裝和裡面商品的價值問題。重點有所不同，而令人擔憂則一也。
我先舉一個小例子。
最近有友人從山東歸來，帶給我了一些周村燒餅。這是山東周村生產的一種點心。作料異常簡單，只不過一點麵粉、一點芝麻，再加上一點糖或鹽，用水和好，擀成薄皮，做成圓餅，放在爐中烤乾，即為成品，香脆可口，遠近聞名，大概已經有幾百年的歷史了。因為成本極低，所以價錢不高。過去只是十個或八九個一摞，用白紙一包，即可出售。燒餅吃完，把紙一揉，變成垃圾，占地也不多。
常言道：“士別三日，當刮目相看。”豈知這一句話也能應用到周村燒餅身上。現在友人送給我的這些燒餅，完全換了新裝，不是白紙，而是鐵盒，彩繪燙金，光彩奪目。夥頤!我的老朋友闊起來了!我不禁大為驚詫。
在驚詫之餘，我又不禁憂心忡忡起來。我不是經濟學家，這裡也用不著經濟學。只草草地估算一下，那幾個燒餅能值幾個錢?這金碧輝煌的鐵盒又能值多少錢?顯然後者比前者要貴得多。可是哪一個有使用價值呢?又顯然只是前者。燒餅吃下去，可以充飢，可以轉變成營養成分，增強人的身體。鐵盒，如果只有一、兩個的話，小孩子可以拿著玩一玩。如果是成千上萬的話，卻只能變成了垃圾，遭人遺棄。《論包裝》中提到的那一些大而無當的包裝，把其中小小的一點商品取出來後，也都成為垃圾。
這有點像中國古書上的一個典故：“買櫝還珠。”但是，這個典故不過是譏笑捨本逐末，取捨不當而已，那個櫝還是有用的，決不會變成垃圾。
古代人生活簡樸，沒有多少垃圾，也決不會自己製造垃圾。到了今天，人類大大地進步了。然而卻越來越蠢了，會自己製造垃圾，以致垃圾成為一個世界性問題。每一個國家的政府都為處理垃圾而大傷腦筋，至今也還沒有能找到一個行之有效的辦法。如此持續下去，將來的人類只能在垃圾堆里討生活了。
但是，還有更嚴重的問題。人類衣、食、住、行的資料都取之於大自然。但是，小小的一個地球村里資源畢竟是有限的。當年蘇東坡說：“惟江上之清風，與山間之明月，耳得之而為聲，目遇之而成色，取之無禁，用之不竭，是造物之無盡藏也。”東坡認為造物無盡藏，是不正確的。造物是有盡藏的，用之是有竭的。可惜到了今天，世人還多是渾渾噩噩，懵懵懂懂，毫無反思悔改之意。尤其是那一個以世界警察自居的大國，在使用大自然資源方面，肆無忌憚地浪費，真不禁令人髮指。有識之士已經感覺到，人類已經是“盲人騎瞎馬，夜半臨深池”，但感覺到這種危險者不多。這是事實，並不是我一個人的杞憂。
我希望有聰明智慧的中國人，懸崖勒馬，改弦更張，再也不製造那一種大而無當的商品包裝和那種金碧輝煌的商品鐵盒，給我們的子孫後代多留下一點大自然的資源。
2002年5月10日
附：本作品來自網際網路，本站不做任何負責，版權歸原文作者!如侵權，請郵件聯繫。