第60頁
問：過癮？那哪一段最過癮啊？
答：我覺得Mr.NeverDie把女人雙手砍掉卻不讓死掉的那一大段，真的有夠變態。但作者我本人其實是一個非常善良、除了蚊子跟蟑螂外完全不加害小動物的好心達人，每天一定扶正妹過馬路好幾次，有口皆碑啦！
問：一個沒有真正好人的小說，讀起來有點失去重點？
答：唉，壞人也有屬於壞人的故事。瘋子也一樣，有屬於瘋子的傳奇。
老是寫好人好事的故事，常常讓我有要去領十大傑出青年的錯覺。
我以前寫過一個小說《樓下的房客》，裡面儘是一堆社會邊緣者，同樣沒一個好人，但我玩得非常過癮。這一次的殺手故事，有類似的處理狀況，也有不一樣的地方——《殺手》系列的每一篇故事都相互聯繫，可以從許多微弱的蛛絲馬跡、乃至超明顯的提示，去看出不同殺手故事之間的時間點重疊，所以不論Mr.NeverDie再怎麼瘋，他都困在殺手的世界裡。
問：感覺你在強辯。
答：科科科。
問：……其實很多讀者都很討厭Mr.NeverDie，覺得他完全沒救。
答：我也是。
問：尤其他活活打死自己的女友，那一段我簡直看不下去。
答：我也是。
問：就算他是一個討人厭的大混蛋，你還是不介意讓他當主角？
答：社會上有那麼多流氓混蛋假道學，大家還不都選他們當立委？科科科。
問：好一個科科科。那麼，透過一個不討人喜歡的主角，這次的「無與倫比的自由」想表達什麼意涵？
答：沒什麼意涵，故事好看就好了。
問：這麼草率的解釋，出版社很難推薦給學校老師啊！
答：好的，硬要解釋我也很強啊！
其實這個故事標題很有諷刺性，因為我覺得Mr.NeverDie所擁有的自由是透過掠奪別人的自由才得到的，與其說是無與倫比的自由，不如說是窮凶極惡的自由，是一種很霸道的王八蛋自由。
再來就是，我覺得一個人要完全自由是極不可能的，在現在的社會裡，每個人都擁有很多的身分、跟角色，看看你們皮包里琳琅滿目的證件就知道我在說什麼了。而這些社會身分跟人際關係角色，都是一種牽制，都代表了一種規範，你是一個老師，你就得遵守很多老師不能做的事（比如上課不能看小說），你是一個父親，你就必須負起身為一個父親必須承擔的責任（教兒子包皮要掀開來洗），所以不可能完全自由的，如果有人說他非常自由，其實也不過是在囚牢里自由走動的自由——只要在籠子裡，悉聽尊便。
問：這麼說起來，Mr.NeverDie就是活在籠子外的人？
答：幾乎可以這麼說。Mr.NeverDie沒有身分，也不打算跟誰建立特殊的人際關係，所以完全不受到這方面的牽制（除了他自願遵守身為一個殺手的三大法則外，但這可以解釋成這完全是出於他變態的自我滿足），他想幹什麼就幹什麼，想睡哪裡就睡哪裡，想開別人的冰箱就開別人的冰箱，他擁有的暴力素質足夠支持他行使這樣的「自由」。
問：聽起來，Mr.NeverDie好像應該很快樂，但他其實又好像不是那麼快樂？
答：你簡直在繞口令，不過，對，我想他並沒有如他自己期待的快樂。
我覺得每個人都被很多身分跟人際關係給規範了，但我不認為，這些囚牢會徹底妨礙我們尋求快樂。很多時候，我們很樂意承擔某些責任，因為我們的快樂也從承擔這些責任而來，比如照顧正妹的責任，這點我是相當義不容辭的。
問：說到正妹，請問幫Mr.NeverDie刺青的那一個女刺青師，一開始登場時似乎很重要，後來又悄悄不見了，她的作用是什麼？
答：女刺青師是《殺手》系列裡很重要的一個角色，這次只是讓她暖個場。雖說是暖場，不過女刺青師是非常必要的伏筆要件，尤其最後與Mr.NeverDie對決的那兩頭怪物，身上的刺青其實都出自於女刺青師之手，如果女刺青師無意聽見Mr.NeverDie的制約，肯定第一時間就能預見Mr.NeverDie未來的下場。
問：說到這，那兩頭怪物的登場真是大驚喜，請問他們身上的烏鴉刺青跟太陽刺青，包括西山澡堂的橋段，都是一開始你就想好了嗎？
答：（露出鄙視的眼神）沒有巧合啊！
問：可是這兩個角色你並沒有太多著墨。
答：未來還會出現其中一個。哪一個？仔細再看一遍的話就能猜出。
問：不是都被G順手殺死了嗎？
答：賣關子也是作家的重要天職啊。
問：所以殺手G，果然是殺手系列裡的最強者？
答：故事會說明一切。未來G還是會出現，不過還是一樣台，一樣雞巴。
問：最後在「富貴年華」三溫暖里的一打二，雖然明顯是殺手G勝利了，但你並沒有將最精采的對決完整寫出來，熱血一下，為什麼？
答：因為我覺得那種寫法很普通，路邊隨便抓一個國中生都會寫強者對強者。很多讀者或許會以為我偷懶不寫，導致最後留白過大，可是我真的非常喜歡那種「把實寫虛」的寫法。
處理這次的結尾時，我寧願花一堆盲腸時間在寫川哥與丞閔傻乎乎地辦案，寧願用「諸多說法」取代「對決現場的直擊」，前者更有趣，後者更有懸疑的聰明氣氛。最後故事的場景來到作家九把刀……也就是我的家裡，用有點寂寞的對話當作故事的結尾，也是我很喜歡的寫法。很後設。
答：我覺得Mr.NeverDie把女人雙手砍掉卻不讓死掉的那一大段，真的有夠變態。但作者我本人其實是一個非常善良、除了蚊子跟蟑螂外完全不加害小動物的好心達人，每天一定扶正妹過馬路好幾次，有口皆碑啦！
問：一個沒有真正好人的小說，讀起來有點失去重點？
答：唉，壞人也有屬於壞人的故事。瘋子也一樣，有屬於瘋子的傳奇。
老是寫好人好事的故事，常常讓我有要去領十大傑出青年的錯覺。
我以前寫過一個小說《樓下的房客》，裡面儘是一堆社會邊緣者，同樣沒一個好人，但我玩得非常過癮。這一次的殺手故事，有類似的處理狀況，也有不一樣的地方——《殺手》系列的每一篇故事都相互聯繫，可以從許多微弱的蛛絲馬跡、乃至超明顯的提示，去看出不同殺手故事之間的時間點重疊，所以不論Mr.NeverDie再怎麼瘋，他都困在殺手的世界裡。
問：感覺你在強辯。
答：科科科。
問：……其實很多讀者都很討厭Mr.NeverDie，覺得他完全沒救。
答：我也是。
問：尤其他活活打死自己的女友，那一段我簡直看不下去。
答：我也是。
問：就算他是一個討人厭的大混蛋，你還是不介意讓他當主角？
答：社會上有那麼多流氓混蛋假道學，大家還不都選他們當立委？科科科。
問：好一個科科科。那麼，透過一個不討人喜歡的主角，這次的「無與倫比的自由」想表達什麼意涵？
答：沒什麼意涵，故事好看就好了。
問：這麼草率的解釋，出版社很難推薦給學校老師啊！
答：好的，硬要解釋我也很強啊！
其實這個故事標題很有諷刺性，因為我覺得Mr.NeverDie所擁有的自由是透過掠奪別人的自由才得到的，與其說是無與倫比的自由，不如說是窮凶極惡的自由，是一種很霸道的王八蛋自由。
再來就是，我覺得一個人要完全自由是極不可能的，在現在的社會裡，每個人都擁有很多的身分、跟角色，看看你們皮包里琳琅滿目的證件就知道我在說什麼了。而這些社會身分跟人際關係角色，都是一種牽制，都代表了一種規範，你是一個老師，你就得遵守很多老師不能做的事（比如上課不能看小說），你是一個父親，你就必須負起身為一個父親必須承擔的責任（教兒子包皮要掀開來洗），所以不可能完全自由的，如果有人說他非常自由，其實也不過是在囚牢里自由走動的自由——只要在籠子裡，悉聽尊便。
問：這麼說起來，Mr.NeverDie就是活在籠子外的人？
答：幾乎可以這麼說。Mr.NeverDie沒有身分，也不打算跟誰建立特殊的人際關係，所以完全不受到這方面的牽制（除了他自願遵守身為一個殺手的三大法則外，但這可以解釋成這完全是出於他變態的自我滿足），他想幹什麼就幹什麼，想睡哪裡就睡哪裡，想開別人的冰箱就開別人的冰箱，他擁有的暴力素質足夠支持他行使這樣的「自由」。
問：聽起來，Mr.NeverDie好像應該很快樂，但他其實又好像不是那麼快樂？
答：你簡直在繞口令，不過，對，我想他並沒有如他自己期待的快樂。
我覺得每個人都被很多身分跟人際關係給規範了，但我不認為，這些囚牢會徹底妨礙我們尋求快樂。很多時候，我們很樂意承擔某些責任，因為我們的快樂也從承擔這些責任而來，比如照顧正妹的責任，這點我是相當義不容辭的。
問：說到正妹，請問幫Mr.NeverDie刺青的那一個女刺青師，一開始登場時似乎很重要，後來又悄悄不見了，她的作用是什麼？
答：女刺青師是《殺手》系列裡很重要的一個角色，這次只是讓她暖個場。雖說是暖場，不過女刺青師是非常必要的伏筆要件，尤其最後與Mr.NeverDie對決的那兩頭怪物，身上的刺青其實都出自於女刺青師之手，如果女刺青師無意聽見Mr.NeverDie的制約，肯定第一時間就能預見Mr.NeverDie未來的下場。
問：說到這，那兩頭怪物的登場真是大驚喜，請問他們身上的烏鴉刺青跟太陽刺青，包括西山澡堂的橋段，都是一開始你就想好了嗎？
答：（露出鄙視的眼神）沒有巧合啊！
問：可是這兩個角色你並沒有太多著墨。
答：未來還會出現其中一個。哪一個？仔細再看一遍的話就能猜出。
問：不是都被G順手殺死了嗎？
答：賣關子也是作家的重要天職啊。
問：所以殺手G，果然是殺手系列裡的最強者？
答：故事會說明一切。未來G還是會出現，不過還是一樣台，一樣雞巴。
問：最後在「富貴年華」三溫暖里的一打二，雖然明顯是殺手G勝利了，但你並沒有將最精采的對決完整寫出來，熱血一下，為什麼？
答：因為我覺得那種寫法很普通，路邊隨便抓一個國中生都會寫強者對強者。很多讀者或許會以為我偷懶不寫，導致最後留白過大，可是我真的非常喜歡那種「把實寫虛」的寫法。
處理這次的結尾時，我寧願花一堆盲腸時間在寫川哥與丞閔傻乎乎地辦案，寧願用「諸多說法」取代「對決現場的直擊」，前者更有趣，後者更有懸疑的聰明氣氛。最後故事的場景來到作家九把刀……也就是我的家裡，用有點寂寞的對話當作故事的結尾，也是我很喜歡的寫法。很後設。