第69頁
所有這些加在一起(防禦手段增多、壓制兵器不足、衝擊時的步兵隨伴火炮危機、鐵路機動條件改善)，必然使未來戰役變得更加持久、更加困難。根據現在的坦克數量和東歐軍隊擁有的兵器(步兵火炮)情況，這些戰役就其特點而言，更像1918年緩慢發展的行動，而不那麼像1914年德軍全面的強攻和機動作戰或1920年紅軍的行動。由於當今防禦兵器與總體上的、特別是在戰鬥中護送步兵的壓制兵器的對比發生變化，徒勞衝擊的次數、受挫進攻的次數、無戰果卻伴隨著重大損失的戰役的次數，甚至比舊沙皇軍隊在世界大戰時期還多。只有增加壓制兵器、投入大量坦克和使軍隊普遍摩托化之後，戰役的發展速度才能提高到1914年的水平。
進攻正面的寬度
在現代數以百萬計的軍隊占領寬大正面、防禦穩固的情況下，依靠在狹窄地段實施一系列突破不可能最後突破這些正面。
狹窄地段的突擊，即便是對戰役正面全縱深實施，也只觸及敵人很小一部分兵力。未曾觸及的既有配置在其餘全部寬大正面的兵力，又有留在淺近後方和深遠後方的為數眾多的預備隊。這些兵力不僅能夠在進攻一方正在實施突破的軍隊周圍建立新的正面，而且能夠對這些軍隊實施反突擊。
現在，由於鐵路在戰爭中的作用顯著提高，由於有可能在3—5日內向薄弱正面地段調遣擁有大量炮兵和專門機槍部隊的10—15個師，實施大規模突破變得極為複雜。只有在下述情況下，突破才能成功：突破能夠牽制占領該正面的大量兵力；選擇突擊方向時使實施突破的軍隊對敵人其餘正面處於有利的戰役態勢；該方向將導致進攻者的突擊集團前出到若干要道，從那裡能夠向未遭直接進攻的敵正面翼側和後方發展突擊。
為了使敵人喪失廣泛機動預備隊的可能，必須使首次突擊打到占領該正面的敵二分之一以上、至少三分之一的兵力。為此，衝擊的正面應該足夠寬，以使敵人為消除衝擊造成的突破口，需要再投入三分之一或二分之一的兵力。自然，那樣機動，那樣變更防禦兵力部署，需要很多時間，因此，敵人如不大大後撤整個正面，就不可能做到這些。
一個突擊集團軍只能在25—30公里地段實施堅決的衝擊。這對400公里正面來說簡直就是只扎了一針。那樣的戰役只能提出有限的局部目的。
要在上述寬度的正面取得決定性的勝利，就必須在不少於150—200公里的地段實施衝擊，為此僅在第一梯隊就需要展開50個師以上。
150—200公里正面上的突擊，如果是在敵人展開主力的戰區實施，立即就會打到至少15—20個步兵師(假設其主要戰區有40—45個師以上)。
在正確選擇首次突擊方向的情況下，這些兵力的很大一部分會被擊潰。敵人為了對進攻者未遇嚴重抵抗的數個突擊集團軍實施一定規模的反突擊，還要調至少15—20個步兵師到戰役地區，這裡還不包括整頓首批20個步兵師所需的大量補充兵員。對於總共只有60—65個師的軍隊來說，這樣大規模地變更部署是十分困難的，因為不可能依靠尚未使用的預備隊去實施。這15—20個新銳步兵師要從其他地段撤下來。
突擊樣式
在正面如此寬的情況下，如果交戰軍隊翼側又有盟軍保障或依託中立國家和大海，最初實施的初始戰役就將永遠離不開正面突擊。
未來也應考慮到正面突擊是不可避免的。正面寬度很大，又往往兩邊靠海，並由重兵把守。不實施正面突擊，就不能前出到敵人翼側，更不能前出到敵人後方。
在防禦如現在這樣堅固、穩定的情況下，純粹的突破不能帶來豐碩的戰役成果。即便擁有巨大的兵力優勢，即便擁有能夠像重錘一樣粉碎阻擋前進的一切的突擊集團，也不能指望突破去重創敵人和消滅其大量兵力。在現代條件下，防禦者可以輕而易舉地把自己的主力從那樣的突擊下撤出，因此，正面進攻的戰果不可能很大，在那樣的戰役中不能取得非同尋常的勝利。
但是，一系列大縱深連續實施的戰役要求在第一次(初始)戰役就對敵軍造成重創，使進攻者能夠放手進攻敵人的其他正面。因此，把針對被我們選為行動目標的敵軍集團、從不同地域向交叉方向實施的各種突擊組合起來，便具有重大意義，其目的是夾擊、合圍、俘虜、消滅這部分敵軍。這種突擊組合既可在輪廓彎曲的正面進行，也可在呈直線的正面進行。
由於現代集團軍擁有如此大的戰役配置縱深，對正面的迂迴、包圍縱深也應足夠大，以免造成防禦翼側的單純彎曲。防禦的戰役配置縱深至少可達20—35公里。預定大規模實施的迂迴，不僅要直接席捲敵人的戰術防禦地帶，而且要席捲其集團軍預備隊的整個正面，以捆住敵人配置在該正面的所有兵力。為此，迂迴翼側的縱深應達到35—50公里。實施如此規模的迂迴，要派出幾個(4—5個)得到足夠騎兵和摩托化軍隊加強的軍。
但是，即便在實施那麼大縱深迂迴的情況下，軍隊在與敵人衝突時也不能避免純粹的正面戰鬥。因此，迂迴軍隊的突擊力應足夠強大。炮兵、坦克的編成應能迅速克服敵人經過調整的正面的抵抗。在任何情況下，各軍都應擁有與敵人預備隊遭遇時保證擊退其任何抵抗的炮兵兵器，即能夠在每公里正面至少展開30門火炮，與此同時，每個迂迴軍還應編有2叫個坦克營。
進攻正面的寬度
在現代數以百萬計的軍隊占領寬大正面、防禦穩固的情況下，依靠在狹窄地段實施一系列突破不可能最後突破這些正面。
狹窄地段的突擊，即便是對戰役正面全縱深實施，也只觸及敵人很小一部分兵力。未曾觸及的既有配置在其餘全部寬大正面的兵力，又有留在淺近後方和深遠後方的為數眾多的預備隊。這些兵力不僅能夠在進攻一方正在實施突破的軍隊周圍建立新的正面，而且能夠對這些軍隊實施反突擊。
現在，由於鐵路在戰爭中的作用顯著提高，由於有可能在3—5日內向薄弱正面地段調遣擁有大量炮兵和專門機槍部隊的10—15個師，實施大規模突破變得極為複雜。只有在下述情況下，突破才能成功：突破能夠牽制占領該正面的大量兵力；選擇突擊方向時使實施突破的軍隊對敵人其餘正面處於有利的戰役態勢；該方向將導致進攻者的突擊集團前出到若干要道，從那裡能夠向未遭直接進攻的敵正面翼側和後方發展突擊。
為了使敵人喪失廣泛機動預備隊的可能，必須使首次突擊打到占領該正面的敵二分之一以上、至少三分之一的兵力。為此，衝擊的正面應該足夠寬，以使敵人為消除衝擊造成的突破口，需要再投入三分之一或二分之一的兵力。自然，那樣機動，那樣變更防禦兵力部署，需要很多時間，因此，敵人如不大大後撤整個正面，就不可能做到這些。
一個突擊集團軍只能在25—30公里地段實施堅決的衝擊。這對400公里正面來說簡直就是只扎了一針。那樣的戰役只能提出有限的局部目的。
要在上述寬度的正面取得決定性的勝利，就必須在不少於150—200公里的地段實施衝擊，為此僅在第一梯隊就需要展開50個師以上。
150—200公里正面上的突擊，如果是在敵人展開主力的戰區實施，立即就會打到至少15—20個步兵師(假設其主要戰區有40—45個師以上)。
在正確選擇首次突擊方向的情況下，這些兵力的很大一部分會被擊潰。敵人為了對進攻者未遇嚴重抵抗的數個突擊集團軍實施一定規模的反突擊，還要調至少15—20個步兵師到戰役地區，這裡還不包括整頓首批20個步兵師所需的大量補充兵員。對於總共只有60—65個師的軍隊來說，這樣大規模地變更部署是十分困難的，因為不可能依靠尚未使用的預備隊去實施。這15—20個新銳步兵師要從其他地段撤下來。
突擊樣式
在正面如此寬的情況下，如果交戰軍隊翼側又有盟軍保障或依託中立國家和大海，最初實施的初始戰役就將永遠離不開正面突擊。
未來也應考慮到正面突擊是不可避免的。正面寬度很大，又往往兩邊靠海，並由重兵把守。不實施正面突擊，就不能前出到敵人翼側，更不能前出到敵人後方。
在防禦如現在這樣堅固、穩定的情況下，純粹的突破不能帶來豐碩的戰役成果。即便擁有巨大的兵力優勢，即便擁有能夠像重錘一樣粉碎阻擋前進的一切的突擊集團，也不能指望突破去重創敵人和消滅其大量兵力。在現代條件下，防禦者可以輕而易舉地把自己的主力從那樣的突擊下撤出，因此，正面進攻的戰果不可能很大，在那樣的戰役中不能取得非同尋常的勝利。
但是，一系列大縱深連續實施的戰役要求在第一次(初始)戰役就對敵軍造成重創，使進攻者能夠放手進攻敵人的其他正面。因此，把針對被我們選為行動目標的敵軍集團、從不同地域向交叉方向實施的各種突擊組合起來，便具有重大意義，其目的是夾擊、合圍、俘虜、消滅這部分敵軍。這種突擊組合既可在輪廓彎曲的正面進行，也可在呈直線的正面進行。
由於現代集團軍擁有如此大的戰役配置縱深，對正面的迂迴、包圍縱深也應足夠大，以免造成防禦翼側的單純彎曲。防禦的戰役配置縱深至少可達20—35公里。預定大規模實施的迂迴，不僅要直接席捲敵人的戰術防禦地帶，而且要席捲其集團軍預備隊的整個正面，以捆住敵人配置在該正面的所有兵力。為此，迂迴翼側的縱深應達到35—50公里。實施如此規模的迂迴，要派出幾個(4—5個)得到足夠騎兵和摩托化軍隊加強的軍。
但是，即便在實施那麼大縱深迂迴的情況下，軍隊在與敵人衝突時也不能避免純粹的正面戰鬥。因此，迂迴軍隊的突擊力應足夠強大。炮兵、坦克的編成應能迅速克服敵人經過調整的正面的抵抗。在任何情況下，各軍都應擁有與敵人預備隊遭遇時保證擊退其任何抵抗的炮兵兵器，即能夠在每公里正面至少展開30門火炮，與此同時，每個迂迴軍還應編有2叫個坦克營。