第40頁
因為它讓所有的人無可迴避。
你設下一個太深的計謀，別人可以裝看不懂、聽不懂。但“指鹿為馬”這個計謀，沒有人能裝不懂，他最多只能閉口不講話。就這樣，趙高就可以試出所有人真正的心意，讓人無可迴避，可以試出這人到底是會不分是非地逢迎自己，還是熬不住良知，或者是碰到重要關頭就不敢講話，這不就全部試出來了嗎？
就用這一條計策，趙高就試出誰可能是他的支持者、誰是反對者、誰是牆頭草，這樣就能羅織罪名，一下子就把所有反對他的人統統剷除掉。
使臣早言，皆已誅，安得至今？
這時東方六國諸侯，已經準備進攻秦國，劉邦更是帶著數萬人攻進了關中的南門——武關，這是前面講過張良的故事。劉邦不敢貿然進攻咸陽，因為他不知道咸陽的軍備到底怎麼樣。於是聰明的他，派了一個使者私下去見趙高。
劉邦的使者見趙高，要和他談什麼事呢？不管怎樣，總之對秦二世都不會是好事。我們按常理推想，他總不可能是代表劉邦來投降秦二世的，對吧？
這一刻劉邦心裡想的應該是，當年楚國義帝曾許諾“先入關中者為王”，而如今項羽已大敗秦軍，他無論如何都要比項羽先進關中。
怎麼樣能先入關中呢？最好的辦法，就是能兵不血刃進入關中。誰能幫助他兵不血刃進入關中呢？這個人選，不就是沒有退路的趙高嗎？
局勢已經糜爛到這個地步，丞相不用負責任嗎？丞相如果不用為局勢負責任，那前面兩個丞相馮去疾、李斯又是怎麼死的？
趙高怕二世質問他，索性就說他生病不見二世。趙高不朝見，二世急了，不斷派使者來責備趙高，要他儘快解決盜賊的事情。於是趙高害怕了，和女婿咸陽令閻樂以及弟弟趙成合謀，他說：上不聽諫，今事急，欲歸禍於吾宗。吾欲易置上，更立公子嬰。子嬰仁儉，百姓皆載其言。
你看趙高的反應，天下為什麼糜爛到這個地步？都是因為“上不聽諫”，與我無關。前面二世想把所有的責任都推給大臣，如今趙高就想把所有的責任都推給二世，這對君臣簡直就是一丘之貉。
趙高這時打算要換掉二世皇帝，重新立公子嬰為君。名義上是“子嬰仁儉”，實際上是因為這樣的人最好控制。
趙高如何殺二世？這場弒君之役，《史記》有著詳細的描述：使郎中令為內應，詐為有大賊，令樂召吏發卒，追劫樂母置高舍。
遣樂將吏卒千餘人至望夷宮殿門，縛衛令僕射，曰：“賊入此，何不止？”衛令曰：“周廬設卒甚謹，安得賊敢入宮？”樂遂斬衛令，直將吏入，行射。
郎宦者大驚，或走或格，格者輒死，死者數十人。郎中令與樂俱入，射上幄坐幃。
二世怒，召左右，左右皆惶擾不鬥。
“使郎中令為內應，詐為有大賊”，又看到這個“詐”字沒有？這是關鍵詞，我們最後會講。
郎中令謊稱有大賊要攻擊咸陽宮，於是趙高就命令閻樂帶人殺進宮中。特別注意下面這六個字，“劫樂母置高舍”。閻樂是他的女婿，趙高卻派人把閻樂的母親綁架回來關在他家裡，這就是人質，讓閻樂不敢違背他，只能幹到底，這不就是一群小人嗎？
閻樂攻入宮中，把負責守衛宮殿的衛令僕射都抓起來問，有大賊殺進宮殿來，你們為什麼不阻止？衛令說，我們在宮殿附近都設有崗哨，沒有人回報說有賊入宮啊？可憐的衛令，你還跟他講道理，人家是來跟你講道理的嗎？閻樂連回答都懶得回答，乾脆就把衛令給宰了。
這時隨侍在宮中的郎官和宦官們，發現閻樂殺了進來，有的人逃跑了，有的人留下來格鬥。結果格鬥的人全部被殺光，郎中令和閻樂殺入殿上，箭都射到二世寶座的帳幕之上，就知道當時的情況有多危急。
旁有宦者一人，侍不敢去。二世入內，謂曰：“公何不蚤告我？乃至於此！”
宦者曰：“臣不敢言，故得全。使臣蚤言，皆已誅，安得至今？”
二世這時怒召左右護駕，左右全部跑光光，只有一名宦官，“侍不敢去”。你們看看《史記》用字有多妙，不是不願去，不是不能去，而是“不敢去”。
各位仔細讀這段文字。第一，二世稱呼這個宦官什麼？他稱呼這個宦官為“公”！公是尊稱，胡亥是天子，居然叫一名宦官為“公”！你就看看到了情勢危急的時候，二世悲慘的樣子。
第二，二世責問：“何不蚤（早）告我？”情況這麼危急，你為什麼不早點告訴我呢？還是把責任推給別人。今天到了這個地步，責任統統都是別人的，他自己完全沒有責任。
第三，宦官下面回答得更妙。我能活到今天，就是因為我沒告訴你真話，前面告訴你真話忠言的人，不是全部被你殺光光了嗎？如果我敢說真話，還能活到今天嗎？
這是多麼諷刺的一刻，胡亥怎麼會淪落到這個地步的？漢代有一句俗話：“誰為為之？孰令聽之？”事情到了這個狀況，是誰造成的？又是誰聽任這個事情發展至此的？簡單地說就是，情況悲慘到這個地步，到底是誰的責任？不就是二世你自己的責任嗎？
你設下一個太深的計謀，別人可以裝看不懂、聽不懂。但“指鹿為馬”這個計謀，沒有人能裝不懂，他最多只能閉口不講話。就這樣，趙高就可以試出所有人真正的心意，讓人無可迴避，可以試出這人到底是會不分是非地逢迎自己，還是熬不住良知，或者是碰到重要關頭就不敢講話，這不就全部試出來了嗎？
就用這一條計策，趙高就試出誰可能是他的支持者、誰是反對者、誰是牆頭草，這樣就能羅織罪名，一下子就把所有反對他的人統統剷除掉。
使臣早言，皆已誅，安得至今？
這時東方六國諸侯，已經準備進攻秦國，劉邦更是帶著數萬人攻進了關中的南門——武關，這是前面講過張良的故事。劉邦不敢貿然進攻咸陽，因為他不知道咸陽的軍備到底怎麼樣。於是聰明的他，派了一個使者私下去見趙高。
劉邦的使者見趙高，要和他談什麼事呢？不管怎樣，總之對秦二世都不會是好事。我們按常理推想，他總不可能是代表劉邦來投降秦二世的，對吧？
這一刻劉邦心裡想的應該是，當年楚國義帝曾許諾“先入關中者為王”，而如今項羽已大敗秦軍，他無論如何都要比項羽先進關中。
怎麼樣能先入關中呢？最好的辦法，就是能兵不血刃進入關中。誰能幫助他兵不血刃進入關中呢？這個人選，不就是沒有退路的趙高嗎？
局勢已經糜爛到這個地步，丞相不用負責任嗎？丞相如果不用為局勢負責任，那前面兩個丞相馮去疾、李斯又是怎麼死的？
趙高怕二世質問他，索性就說他生病不見二世。趙高不朝見，二世急了，不斷派使者來責備趙高，要他儘快解決盜賊的事情。於是趙高害怕了，和女婿咸陽令閻樂以及弟弟趙成合謀，他說：上不聽諫，今事急，欲歸禍於吾宗。吾欲易置上，更立公子嬰。子嬰仁儉，百姓皆載其言。
你看趙高的反應，天下為什麼糜爛到這個地步？都是因為“上不聽諫”，與我無關。前面二世想把所有的責任都推給大臣，如今趙高就想把所有的責任都推給二世，這對君臣簡直就是一丘之貉。
趙高這時打算要換掉二世皇帝，重新立公子嬰為君。名義上是“子嬰仁儉”，實際上是因為這樣的人最好控制。
趙高如何殺二世？這場弒君之役，《史記》有著詳細的描述：使郎中令為內應，詐為有大賊，令樂召吏發卒，追劫樂母置高舍。
遣樂將吏卒千餘人至望夷宮殿門，縛衛令僕射，曰：“賊入此，何不止？”衛令曰：“周廬設卒甚謹，安得賊敢入宮？”樂遂斬衛令，直將吏入，行射。
郎宦者大驚，或走或格，格者輒死，死者數十人。郎中令與樂俱入，射上幄坐幃。
二世怒，召左右，左右皆惶擾不鬥。
“使郎中令為內應，詐為有大賊”，又看到這個“詐”字沒有？這是關鍵詞，我們最後會講。
郎中令謊稱有大賊要攻擊咸陽宮，於是趙高就命令閻樂帶人殺進宮中。特別注意下面這六個字，“劫樂母置高舍”。閻樂是他的女婿，趙高卻派人把閻樂的母親綁架回來關在他家裡，這就是人質，讓閻樂不敢違背他，只能幹到底，這不就是一群小人嗎？
閻樂攻入宮中，把負責守衛宮殿的衛令僕射都抓起來問，有大賊殺進宮殿來，你們為什麼不阻止？衛令說，我們在宮殿附近都設有崗哨，沒有人回報說有賊入宮啊？可憐的衛令，你還跟他講道理，人家是來跟你講道理的嗎？閻樂連回答都懶得回答，乾脆就把衛令給宰了。
這時隨侍在宮中的郎官和宦官們，發現閻樂殺了進來，有的人逃跑了，有的人留下來格鬥。結果格鬥的人全部被殺光，郎中令和閻樂殺入殿上，箭都射到二世寶座的帳幕之上，就知道當時的情況有多危急。
旁有宦者一人，侍不敢去。二世入內，謂曰：“公何不蚤告我？乃至於此！”
宦者曰：“臣不敢言，故得全。使臣蚤言，皆已誅，安得至今？”
二世這時怒召左右護駕，左右全部跑光光，只有一名宦官，“侍不敢去”。你們看看《史記》用字有多妙，不是不願去，不是不能去，而是“不敢去”。
各位仔細讀這段文字。第一，二世稱呼這個宦官什麼？他稱呼這個宦官為“公”！公是尊稱，胡亥是天子，居然叫一名宦官為“公”！你就看看到了情勢危急的時候，二世悲慘的樣子。
第二，二世責問：“何不蚤（早）告我？”情況這麼危急，你為什麼不早點告訴我呢？還是把責任推給別人。今天到了這個地步，責任統統都是別人的，他自己完全沒有責任。
第三，宦官下面回答得更妙。我能活到今天，就是因為我沒告訴你真話，前面告訴你真話忠言的人，不是全部被你殺光光了嗎？如果我敢說真話，還能活到今天嗎？
這是多麼諷刺的一刻，胡亥怎麼會淪落到這個地步的？漢代有一句俗話：“誰為為之？孰令聽之？”事情到了這個狀況，是誰造成的？又是誰聽任這個事情發展至此的？簡單地說就是，情況悲慘到這個地步，到底是誰的責任？不就是二世你自己的責任嗎？