第55頁
從這個意義上來說，唐末農民起義有其固有的歷史原因，就算是沒有黃巢出現，也會有李巢、張巢出來代替他的位置。本節所說的如果沒有黃巢起義，包含了兩層意思，其一是如果沒有類似於黃巢這樣的農民起義，其二是如果黃巢起義能夠避免歷史上的一些問題。
如果要避免出現黃巢起義這樣的事情，從根本上說幾乎是不可能的，中國也沒有一個王朝能夠做到。因為農民吃不上飯必然會造反，所以解決農民起義的問題，其實質就是解決讓所有人能夠吃飽飯的問題。那麼，在唐朝時期這有可能解決嗎？
有可能，而且非常有可能。如前文所說，唐朝均田制的崩壞使得作為國家基礎的土地變成了動亂之源。在這個時候如果想解決土地不夠的問題，除了簡單粗暴地將那些大地主人身毀滅之外，還能通過很多別的途徑來解決。比如，皇帝如果夠聰明的話，就能夠循序漸進地通過一些政治手腕使大地主們交出手中隱瞞起來的土地。
這也實現不了的話，也可以通過不那麼激烈的改革來實現。國家手裡掌握著大量的土地，是均田制的基礎，卻不是整個封建社會的基礎。而均田制既然已經崩潰，也就沒有必要再耗費許多的精力去彌補。真正重要的是農民與土地之間的對等關係，而不是國家與土地。因為一塊地放在那裡，不管是皇帝還是地主都不可能親自去耕種，他們只有通過農民才能獲得收成。所以只需要通過法律將“地主擁有土地，農民耕種，國家徵稅”這種體制制度化，那麼就算是均田制徹底崩潰也沒有什麼大不了的。
唯一需要考慮的就是，地主階層會通過各種手段隱報、瞞報、謊報，但這並不是不能解決的嚴重問題。因為不管他怎麼瞞，土地總會在那裡，土地上種的糧食也會在那裡。明朝的一條鞭法、清朝的攤丁入畝等等，都很好地解決了這個問題。
簡單來講，國家不需要知道這塊地到底是屬於誰的，只需要指定誰來種這塊地，然後確定交多少租子、再交多少稅就行了。這可以稱為變形的均田制，卻能夠解決農民的吃飯問題。
農民的吃飯問題一旦解決之後，就算是有野心家跳出來，也無法達到那種登高一呼、群體響應的效果。農民起義的概率與規模都會因此而大大改變，再也動搖不了國家的根本。
而如果黃巢不是那麼不明智，又會出現什麼情況呢？
黃巢轉戰天下看起來很美，但總是使自己處於一種浮萍的狀態，是沒有辦法卻爭奪國家政權的。如果黃巢能夠富有遠見，趁著中原腹地兵力空虛的時候建立起自己的根據地，就不會時刻陷入許勝不許敗的處境當中，同時手下的軍隊也能逐漸成為精銳。
作為新興的政權，黃巢可以更為輕鬆地解決唐朝很難解決的矛盾，畢竟他們沒有那麼多的利益牽絆，也沒有一定的約定俗成之規。比如說，放棄均田制對於唐朝的皇帝來講是改變了祖宗的規定，需要極大的魄力；對於黃巢來講，可能就是一句話的事情。又比如，唐朝的皇帝不可能沒事兒就幹掉那些掌握了大量土地的地主，然後將他們的地分給農民；但黃巢完全沒有這些顧慮，這種分地的政策不僅不會動搖他統治的基礎，反而會使得他更為農民所接受。對於一個傳統的農耕國家來說，得到了農民的支持與擁戴，天下就已經大半落入黃巢的口袋。
另一方面，因為根據地的不斷補充，黃巢軍隊對於物資的需求就不是那麼緊迫，也不會出現打進長安之後，明明四方都已經歸降，卻因為自己逼糧逼得太狠而再度反叛。沒有了四方軍閥們的掣肘，黃巢可以安心地調集大軍追擊唐朝中央政權，窮追猛打之下不給其喘息的餘地。
到了這個時候，誰知道呢，沒準他就可以開創自己的國家，成為一代明君。
那麼，這種情況對於唐朝來講有什麼意義呢？
首先，沒有經歷五代十國那種長時間的混戰與少數民族入侵，唐朝人深入骨髓的那種開放與自信不會就此消失無蹤。黃巢的統治會改變一些唐朝時期已經顯露的弊端，卻不會發生翻天覆地的變化——因為他自己就是一名唐人。
其次，中原王朝不會元氣大傷，再也無法對抗四周的其他國家，也就不會丟失自身的軍事傳統以及養馬之地。一支訓練有素、戰力出眾的騎兵可以說是宋太祖趙匡胤做夢都想要的，而這對於新興的黃巢政權來說不過是唾手可得。
另外，沒有中原的長期衰弱，幽雲十六州自然而然會一直處於中原的統治之下，而不會讓整個華北平原無險可守，也不會有宋朝幾代皇帝為了收復幽雲十六州而殫精竭慮的事情。中原王朝在地理上已經擴展到當時的極限，四處都有雄關險要可以把守，事實上來說是極難被外來侵略征服的。
就算是以遼國、金國之強，也不過是與宋形成相持，而宋朝已經是公認的軍事力量弱化，比起大唐精兵不可同日而語。就算是以後來橫掃天下的蒙古鐵騎來說，為了征服宋朝同樣是損失精兵良將無數，當時的大汗蒙哥都死於征宋戰役，前後打了幾十年才終於拿了南宋的半壁江山。
而如果是黃巢政權的話，沒有自身的虛弱，避免宋朝的軍事弱化，同時還有險可守，不至於一馬平川、讓人如入無人之境。那麼，遼國、金國是否能夠崛起就非常值得考慮，而蒙古的話，可能連他們統治的基礎都不會穩固。因為任何一個強有力的中原王朝都不會坐視邊境上出現一個極富侵略性的少數民族政權。