第269頁
「同時，清朝當時就已經掌握了多線條監察的精髓，對於地方和中央機關進行的監察項目包括但不限於巡查、巡察、審計、財經審計、考核官員時任期檢查和離任檢查等等。」
【夢回檢查組入駐，簡直是噩夢月】
【原來自古以來，大家都是這麼折騰基層的是吧？】
漢朝：我不是我沒有！別胡說啊！
「針對監察事項，清朝還有專門的立法，包括《欽定台規》、《都察院則例》等，前者成文於乾隆年間，後者則算是前者的實施細則，規定了都察院的職責和監察的紀律要求。」
「清朝的監察立法，已經達到了封建時期監察立法的頂峰。」
「當然，立法達到了頂峰，但是皇帝的意願可以凌駕於法律之上，正如秦始皇以法治國還會留下趙高，明知對方觸犯法律但是保這些大臣的皇帝也並不少。」
「畢竟按照清朝當時的司法制度，死刑也要皇帝批准了才能執行。」
第154章
「在封建王朝，皇帝勾決死刑在後期已經成為了一個固定的模式。」
「當然，如果皇帝不幹活，忙著求仙問道或者做木工之類的，內閣也不是不能代勞。」
「只是清朝皇帝還沒有出現過這種奇葩。」
【所以果然是老朱家血脈的問題吧？】
【是不是日子過得太安逸，出生順序決定一切，所以都沒有上進心了？】
【那必須的，九龍奪嫡那種討厭的兄弟上了我就沒活路了的情況下，才能培養出喜歡工作熱愛權力的帝王】
「清朝的中央司法機關也是根據明朝的機構模式，設立了刑部、大理寺和都察院三司。」
「一般說三司會審，說的就都是這三司，有時候會改個名字，但是職能基本沒變。」
「這三個機構的職能我們在明朝的時候已經介紹過，基本雷同，沒有需要特殊介紹的地方，按照古代人的說法，這三司就是『持天下之平者部也，執法糾正者院也，辦理冤枉者寺也』。」
【之前就想問了，三司會審如果意見不統一怎麼辦？打一架？】
【少數服從多數吧？】
【但是如果是三方意見都不統一呢？讓皇帝判決嗎？】
【還能有三方三個想法的情況？一般不是應該死刑、不應該死刑這兩種選擇嗎？】
【比如夫殺妻子父，妻子為了為父報仇殺死丈夫，應該怎麼判決？】
【接上面，一方認為妻殺夫，應當重罪，因為是報父仇，其情可憫，所以絞刑即可，不應凌遲，一方認為丈夫殺死岳父的時候就已經滿足義絕條件，兩人應當不再是夫妻關係，按照沒有血緣關係的人為父報仇判決，不應死刑應徒刑，第三方認為妻子孝感動天，應該旌表其大義，無罪釋放】
【請問，這樣應該這麼辦？】
【好問題】
古人都琢磨了起來。
一派人帶入了老婆為了老丈人要殺死自己，一派人帶入了女兒為自己報仇，頓時爭論的不可開交。
眼看彈幕都亂七八糟了，提出問題的人繼續問道：【這種是直接殺害，又如果丈夫和妻子父親是政敵，陷害妻子父親導致他死亡呢？如果不是陷害，就是黨爭呢？如果是岳父確實有罪確有其事，但是所有人都這樣，比如大家都貪污，就岳父被丈夫揪著不放找到證據害他斬首了呢？】
「不是，這人哪有那麼多假設啊！」古代學子都覺得崩潰。
崩潰是正常的，畢竟他們只讀聖賢書，可不學怎麼判案。
眼看著彈幕熱鬧了起來，伍愛華會心一笑：這追問水平，有現代老師隨堂提問的風範了。
伍愛華沒有過於關注已經開始吵起來的彈幕，繼續說道：「清朝的地方司法機關分為知縣、知州（知府）、省提刑按察司、總督巡撫四級審判，四級都沒有意見，才會把審判意見報送給刑部。」
「但是這個模式有一個缺漏，就是京城沒有總督和巡撫。」伍愛華笑。
「所以京城的案件都是給到東西南北中五城察院，但是徒刑以上罪罰的案件會送給刑部定案、治安問題由步軍統領衙門審判。」
「除了這些之外，清朝還有特殊的司法機關，包括宗人府，用於審理皇族宗室的案件，慎刑司，負責審理宮廷內的案件，理事廳，負責審理滿人的案件，理藩院，負責蒙古、藏族、回族地區的案件。」
「以上大概就是清朝的司法機構，可能有人聽到這裡就要問了，知縣知府和總督巡撫他們要審理那麼多案件，忙得過來嗎？」
「這就涉及到了明清司法的專業人員——師爺。」
「在清朝，只要不是窮到叮噹響，地方主官司必須要養一個政務班子的，之前我們也提及過，其中就包括刑名師爺。」
「一般情況下，師爺會給出判決的結論，知縣知府看過後只要覺得沒問題就會直接採用。」
「當然，知縣和知府、總督、巡撫能不能看出問題，那可真不好說，畢竟古代也不乏師爺和胥吏勾結改判決結果的情況。」
「畢竟只要說法說得過去，上面也不會太過追究，畢竟專業的事，他們也只能聽專業的人的判斷。」
【有點離譜】
【但是想到是明清，又覺得好像沒那麼離譜】
【他們就不能像唐朝那樣，考個明算科、明法科什麼的嗎？】
【夢回檢查組入駐，簡直是噩夢月】
【原來自古以來，大家都是這麼折騰基層的是吧？】
漢朝：我不是我沒有！別胡說啊！
「針對監察事項，清朝還有專門的立法，包括《欽定台規》、《都察院則例》等，前者成文於乾隆年間，後者則算是前者的實施細則，規定了都察院的職責和監察的紀律要求。」
「清朝的監察立法，已經達到了封建時期監察立法的頂峰。」
「當然，立法達到了頂峰，但是皇帝的意願可以凌駕於法律之上，正如秦始皇以法治國還會留下趙高，明知對方觸犯法律但是保這些大臣的皇帝也並不少。」
「畢竟按照清朝當時的司法制度，死刑也要皇帝批准了才能執行。」
第154章
「在封建王朝，皇帝勾決死刑在後期已經成為了一個固定的模式。」
「當然，如果皇帝不幹活，忙著求仙問道或者做木工之類的，內閣也不是不能代勞。」
「只是清朝皇帝還沒有出現過這種奇葩。」
【所以果然是老朱家血脈的問題吧？】
【是不是日子過得太安逸，出生順序決定一切，所以都沒有上進心了？】
【那必須的，九龍奪嫡那種討厭的兄弟上了我就沒活路了的情況下，才能培養出喜歡工作熱愛權力的帝王】
「清朝的中央司法機關也是根據明朝的機構模式，設立了刑部、大理寺和都察院三司。」
「一般說三司會審，說的就都是這三司，有時候會改個名字，但是職能基本沒變。」
「這三個機構的職能我們在明朝的時候已經介紹過，基本雷同，沒有需要特殊介紹的地方，按照古代人的說法，這三司就是『持天下之平者部也，執法糾正者院也，辦理冤枉者寺也』。」
【之前就想問了，三司會審如果意見不統一怎麼辦？打一架？】
【少數服從多數吧？】
【但是如果是三方意見都不統一呢？讓皇帝判決嗎？】
【還能有三方三個想法的情況？一般不是應該死刑、不應該死刑這兩種選擇嗎？】
【比如夫殺妻子父，妻子為了為父報仇殺死丈夫，應該怎麼判決？】
【接上面，一方認為妻殺夫，應當重罪，因為是報父仇，其情可憫，所以絞刑即可，不應凌遲，一方認為丈夫殺死岳父的時候就已經滿足義絕條件，兩人應當不再是夫妻關係，按照沒有血緣關係的人為父報仇判決，不應死刑應徒刑，第三方認為妻子孝感動天，應該旌表其大義，無罪釋放】
【請問，這樣應該這麼辦？】
【好問題】
古人都琢磨了起來。
一派人帶入了老婆為了老丈人要殺死自己，一派人帶入了女兒為自己報仇，頓時爭論的不可開交。
眼看彈幕都亂七八糟了，提出問題的人繼續問道：【這種是直接殺害，又如果丈夫和妻子父親是政敵，陷害妻子父親導致他死亡呢？如果不是陷害，就是黨爭呢？如果是岳父確實有罪確有其事，但是所有人都這樣，比如大家都貪污，就岳父被丈夫揪著不放找到證據害他斬首了呢？】
「不是，這人哪有那麼多假設啊！」古代學子都覺得崩潰。
崩潰是正常的，畢竟他們只讀聖賢書，可不學怎麼判案。
眼看著彈幕熱鬧了起來，伍愛華會心一笑：這追問水平，有現代老師隨堂提問的風範了。
伍愛華沒有過於關注已經開始吵起來的彈幕，繼續說道：「清朝的地方司法機關分為知縣、知州（知府）、省提刑按察司、總督巡撫四級審判，四級都沒有意見，才會把審判意見報送給刑部。」
「但是這個模式有一個缺漏，就是京城沒有總督和巡撫。」伍愛華笑。
「所以京城的案件都是給到東西南北中五城察院，但是徒刑以上罪罰的案件會送給刑部定案、治安問題由步軍統領衙門審判。」
「除了這些之外，清朝還有特殊的司法機關，包括宗人府，用於審理皇族宗室的案件，慎刑司，負責審理宮廷內的案件，理事廳，負責審理滿人的案件，理藩院，負責蒙古、藏族、回族地區的案件。」
「以上大概就是清朝的司法機構，可能有人聽到這裡就要問了，知縣知府和總督巡撫他們要審理那麼多案件，忙得過來嗎？」
「這就涉及到了明清司法的專業人員——師爺。」
「在清朝，只要不是窮到叮噹響，地方主官司必須要養一個政務班子的，之前我們也提及過，其中就包括刑名師爺。」
「一般情況下，師爺會給出判決的結論，知縣知府看過後只要覺得沒問題就會直接採用。」
「當然，知縣和知府、總督、巡撫能不能看出問題，那可真不好說，畢竟古代也不乏師爺和胥吏勾結改判決結果的情況。」
「畢竟只要說法說得過去，上面也不會太過追究，畢竟專業的事，他們也只能聽專業的人的判斷。」
【有點離譜】
【但是想到是明清，又覺得好像沒那麼離譜】
【他們就不能像唐朝那樣，考個明算科、明法科什麼的嗎？】